Антирадар

А что показали на экране?
А радар там самый обычный "Сокол" или "Искра". Тут почитай про диапазоны. Хотя в городских условиях с большим количеством помех это скорее всего будет напрасная трата денег. Полезнее купить книжечку КоАП ;)

на экране показали запись движение машины, скорость, и ещё что-то.

А вот с этого места поподробнее:) что-то, это что?:)
ты хоть один на дороге то был? может снимали тебя, а стреляли в кого-нить другого:)

нет всё реально.. показали запись как едит моя машина, и справа писалось на каждый кадар какая скорость и растояние.
Достаточно отчётливо виден знак.
Менты сказали что таких в области 6 машин.
P.S. как вы отноститесь к тому что почти уже пол города висит в знаках ограничевающих скорость в 40 Км/ч ?

положительно :), большя часть стали ездить хотя бы 60 км/ч, а раньше мин был 90 :)

Это они от собственной необразованности ;) А если кто-нибудь соизволит почитать ПДД и КоАП, то сразу смекнёт, что при знаке (40) гонять выгоднее, чем без оного.
Потому как штраф за превышение установленной скорости варьируется от 50 рублей (за превышение до 20 км/ч) до 300 рублей (за превышение до 60 км/ч). Глюпый гаишник, потирая ручонки, начнёт выписывать штраф, отсчитывая превышение от знака. А знак не устанавливает скорость, он её ограничивает. И штраф за нарушение этого ограничения всего навсего 50 рублей, на сколько бы ты это ограничение не нарушил (по статье 12.16 КоАП РФ "Нарушение требований знаков и разметки")
Так чта - знание закона освобождает от ответственности, как обычно. :cool:

ЕМУ ты ничего не должен :)

объясни мне, пожалуйста, "по понятиям" такую вещь..
еду я под знаком - 80.. я превышаю скорость на 40 км/ч относительно ограничения и на 20 относительно установленной в городе - пофигу по какой статье платиь - 50 руб.

еду я 90 под знаком.. я превышаю на 50 км/ч ограничение знаком - все равно должен платить 50 р, но тем не менее УСТАНОВЛЕННУЮ скорость я тоже превышаю, но на 30км/ч (хотел написать рублей =))) ). так вот вопрос.. знак знаком, но установленную скорость в городе он же не отменяет?!

Вот были бы у нас гаишники грамотные (ну хоть один на экипаж ;) у него был бы выбор по какой статье за какое нарушение тебя взять за питипальпы. Естественно в этом случае по своему обычаю стали бы шить то, за что наказание больше.
Т.е. грубо говоря едешь ты 70 под знаком 40 в городе - наказать тебя за превышение установленной скорости нельзя (там ОТ 10 начинается) а за нарушение требования знака - уже можно.
Но поскольку такая роскошь, как умный ИДПС нам не светит в этой жизни, то они начинают писать про "нарушение скорости, установленной знаком (40)", тем самым обвиняя тебя в том, чего нет и отсчитывая соответсвенно наказание от этого знака.
Разница между наказаниями всё-таки должна сподвигнуть на обжалование в конце концов. Или я не прав?

Абсолютно согласен. Ни один раз спасал. Хотя чаще я сам визуально замечал сотрудников ГИБДД, после этого они стреляли - и срабатывал радар :)

Бумага стоит значительно дешевле ;)

Гы ;) Пачка бумаги стоит 100 (сто) рублей ;) Из одной пачки получается 50 отмазок. Коэффициент полезного действия по сравнению с антирадаром - несравним. А сколько морального удовлетворения впридачу....