Грядущие изменения в штрафах
полный текст ниже..
[SPOILER]Любовь к затемненным стеклам может обернуться серьезным штрафом
Иван Егоров
“Российская газета” – Центральный выпуск №5202 (123) от 8 июня 2010 г.
На следующей неделе в Госдуме пройдут слушания по принятию поправок в Кодекс об административных правонарушениях. Речь идет о статьях, касающихся водителей.
Перед этим в парламенте решили обсудить изменения с представителями ГИБДД, правозащитниками, журналистами и юристами. Общественные слушания прошли под председательством Владимира Плигина. Среди нововведений ужесточение ответственности за езду без государственных регистрационных знаков. Если сейчас за это предусмотрен штраф 100 рублей, то парламентарии предлагают его увеличить до 500. А также распространить это наказание на тех, кто устанавливает на номера всевозможные сетки и прочие приспособления, чтобы избежать бдительного ока камер автоматической фиксации нарушений.
До 500 рублей вырастет и штраф за тонированные стекла, светопропускание которых не соответствует нормам. Интересно, что инициатива с запретом тонировки пошла из Ингушетии. На Кавказе машины с затемненными стеклами – это реально опасно для жизни. Во-первых, в таких авто чаще всего передвигаются боевики. Во-вторых, тонированные машины опасны и для владельцев, которых силовики тоже могут легко принять за бандитов и открыть огонь на поражение. В то же время автомобильные правозащитники обратили внимание на то, что во многих регионах сотрудники госавтоинспекции явно злоупотребляют положением о тонировке. Зачастую они определяют ее несоответствие на глаз без специальных приборов. Кроме того, на просьбу автовладельца не отдирать пленку прямо на дороге, а хотя бы доехать до сервиса, где ее снимут, отвечают… административным арестом на 15 суток за неподчинение сотрудникам милиции.
Стоит напомнить, что за такое нарушение пока еще предусмотрено только одно наказание: штраф 100 рублей.
Как рассказал председатель общественного движения “Свобода выбора” Вячеслав Лысаков, существует реальная проблема, когда уведомление о штрафах, которые присылают по месту жительства, не всегда доходят до человека. Многие зарегистрированы по одному адресу, а проживают по другому. Неуплата штрафа ведет в свою очередь к другим неприятным последствиям, в том числе и к административному аресту.
Владимир Плигин заявил, что законодатели работают над этой проблемой, в том числе и в рамках создания электронного правительства. Как пример он привел опыт ряда западных стран, где для переписки физического лица с гос органами существует отдельный специальный адрес.
Помимо этого законодатели предложили подумать и об увеличении минимального размера штрафа. Он может увеличиться со 100 до 300 рублей. Потому что сотня “деревянных”, как признали участники слушаний, уже на нарушителей никак не действует. Надо сказать, и судебным приставам невыгодно разыскивать неплательщиков столь низких штрафов. Накладные расходы обходятся дороже.
Среди некоторого послабления в правилах – появившаяся вилка в статье о выезде на “встречку” в нарушении правил. Если до сих пор за это полагалось исключительно лишение прав, то после внесения поправок в этой статье появится штраф в размере пяти тысяч. Правда, назначать его будут только тем нарушителям, которых подловила камера, работающая в автоматическом режиме. Для всех остальных наказание останется прежним – лишение прав. Дело в том, что по закону по нарушениям, выявленным автоматикой, можно наказывать только штрафом и по самой нижней планке, предусмотренной в статье. Поэтому на дорогах есть такой юридический казус: человек превысил скорость более чем на 60 км/час, камера его зафиксировала, а наказание к нему применить нельзя, потому что статья не предусматривает штрафа. Именно эту коллизию и хотят исправить.
По итогам вчерашних слушаний Владимир Плигин договорился с общественниками, что теперь подобные встречи станут регулярными: как минимум один-два раза в год в начале каждой парламентской сессии.[/SPOILER]
в качестве выражения своего мнения процитирую (да простят меня админы) мнение одного из членов ФАР, полностью с ним солидарен:
а вот про 500 руб. за езду без номеров (незарегистрированное в уст. порядке ТС) - какая-то бредятинка...уже штрафы жестче....либо речь просто о нечитаемых рег. знаках...
ну так то да, хорошо, но вот размеры штрафов надо хорошенько так увеличивать ибо меня 500 руб не заставят снять тонировку...да и не думаю, что наши гаишники всерьез возьмутся за это, ибо они могут за каждого пешехода по тысяче рубить и не рубят....
а что касается встречной - там не 5 тыс нужно штраф, а минимум 50 тыс....и то...ведь по сути это стоимость возможной человеческой жизни, и как ее оценить? штраф должен быть мегабольшим, раз уж такая лажа с этой видеофиксацией...
а что касается встречной - там не 5 тыс нужно штраф, а минимум 50 тыс....и то...ведь по сути это стоимость возможной человеческой жизни, и как ее оценить? штраф должен быть мегабольшим, раз уж такая лажа с этой видеофиксацией...
меня безсмысленно пугать ценами, ваще не штрафуют., и перехожу по переходу.
п.с. а всё потому что радугу ем;)
а что касается встречной - там не 5 тыс нужно штраф, а минимум 50 тыс....и то...ведь по сути это стоимость возможной человеческой жизни, и как ее оценить? штраф должен быть мегабольшим, раз уж такая лажа с этой видеофиксацией...
Да чё 50, давайте сразу лям, штраф в ипотеку или квартиру обирать. Нормально, не успел обогнать фуру на трассе - живи на улице, зацепил сплошную на 5 углах чтоб не врезацо в автобус иди жить на улицу :)) ситуации разные бывают
ну успел обогнать фуру на трассе - въипался в такого же неуспевшего или в успевающего по своей полосе, но уже не приедущего себе домой...вот и ситуация...а с автобусом - не уверен, что влезешь - постой, покури, автобус уедет )
тут проблема серьезней есть конечно - наши художники с их чудо-разметкой....
тут проблема серьезней есть конечно - наши художники с их чудо-разметкой....
ППКС
+1000000!
А вот по поводу встречки: ненавижу уродов, цинично плюющих на разметку. А вот сам зимой в Ростовской области попал под тупняк: еду никого не трогаю по М4, знак "обгон запрещен", и не обгоняю. Дальше заправки, перекрестки, пост гаи и т.д., действие знака прекращено, разметка прерывистая. Обгоняю фуру, потом еще одну, а на пригорке гайцы, с предъявой: был знак "обгон запрещен", а знак был, когда я 1-ю фуру обгонял - и в итоге лишение прав :(.
А а самом деле целенаправлено не нарушал.
А а самом деле целенаправлено не нарушал.
У меня был такой же случай 1:1 и тоже в Ростовской. Пришлось листать.
а что касается встречной - там не 5 тыс нужно штраф, а минимум 50 тыс....и то...ведь по сути это стоимость возможной человеческой жизни, и как ее оценить? штраф должен быть мегабольшим, раз уж такая лажа с этой видеофиксацией...
да хоть мильён, русских от встречки избавит только железо-бетонный разделитель полос, и то некоторые умельцы научаться перепрыгивать. культура такая - че тут поделаешь? мы ж, бляха, вечно опаздываем
неправда ваша. культура тут не при чем. нормальная у нас культура.
и миллион раз говорилось - дело не в размере штрафа, а в неотвратимости наказания. пусть 500 руб - но: нарушил - заплатил, нарушил - заплатил. невзирая на корочки, мигалки и прочие "вездеходы".
а так - ну, ввели штраф за пешехода 1000 руб, ввели штраф за переход в неположенном месте 500 руб, и что?
Ну в нашем случае тоже ездили и показывали знак. И что? Там была четырехполосная дорога, разметки не было, дублера знака не было, единственный знак был скрыт фурой. На основании этого вежливо посылали на.
У меня знак не был скрыт, а фуру обгонял и всего две полосы...да и не Лодейное поле, до которого, если что, рукой подать. Решил платить, чем права там оставлять и не найти больше никогда...
и миллион раз говорилось - дело не в размере штрафа, а в неотвратимости наказания. пусть 500 руб - но: нарушил - заплатил, нарушил - заплатил. невзирая на корочки, мигалки и прочие "вездеходы".
а так - ну, ввели штраф за пешехода 1000 руб, ввели штраф за переход в неположенном месте 500 руб, и что?
Не соглашусь, неотвратимость - в этом вопросе, штука не реализуемая для нашего правового государства, хороша только теория
культура тут при всех делах, неотвратимость всех не напугает, найдутся четкие драйверы, ныне их не останавливает и возможность лобовухи, так что кажись самое действенное решение - забор
ехал один баран сегодня( походу с форума) с наклейкой novgorod.ru( отзовись чудо) на газ31105. солнце светило ему в спину и он не увидел как я включил аварийку и остановился на пещем переходе на 1 секу для того что бы забрать человека. знаю нарушил правило остановки. Но ты же едишь сзади и смотри куда прешь. после чего он меня об бибикал обогнал и хотел подрезать. Потом я ему задал вопрос. Кули ты сигналишь, на что он ответил ты бы хоть поворотник включил. ВАЛЕРА ТЫ ЧТО ДЕБИЛ?
нет тонировки, отвечающей госту
много видишь из-за троллейбусов, икарусов и подобного? чем я хуже них? не надо играть в рентген ) если не видно - не гони, всё увидишь )
да брось, негатива не, тока приколы и шутки )
тебе тож не хворать!
любое крутое на колесах но нетонированное смотриццо не круче чем если бы было затонированное...
Специально для, тех кто в танке, но без брони:glasses:...на этом форуме, не одна тема про тонировку...можно там посмотреть...а так, по опыту негатива не отмечено, только одни плюсы!
а вот про это "При плотном городском движении помогает смотреть через заднее стекло впереди идущего авто, за действиями еще впереди едущего товарища (как то торможение, поворот и т.д.) "...даже смешно, у нас ведь не одни легковушки седаны одинаковой высоты катаются...
что-то мне подсказывает, что дебил-то как раз не он.....