Прогиб защитан

и проведения в жизнь маразматических постановлений, распоряжений и прочих правовых актов гнусного содержания!

тута чем дальше, тем ахтунг больше...

эт всегда так было,не удивляйся,привыкнешь :)

а у кого есть машины, должны платить за землю под машинами, плюс по метру в каждую сторону, они же все на земле стоят, кусок земли занимают.

Ещё берут за прилегающую территорию,которую они без нас уже поделили и решили сколько нам надо!!!

можно к этому добавить сигналку-как незаконное воспроизведение музыки и соответственно нарушение авторских прав! :umnik: :)

ничего, некоторые дома еще судятся, что им мало прилегающей территории выделили, и то, что они за нее платить будут для них это не аргумент:)

уточнение - земля в Канаде, за которую платят - это частная собственность? или как у нас - неопределенно-совместная с кем то?

Воот! :)

Вадим, у нас реалия другая..

Без разницы. Может быть и гос.собственность, может быть и муниципальная - не обязательно частная.
Собственность это одно, налоги это другое.

Вам и хотят сделать реалии "как у всех". тут уж надо выбрать
- хотите как у всех? - должны поддержать эту инциативу.
- xотите не "как у всех", а как где? в СССР? ха-ха - 3 разА.

З.Ы. По-любому "у всех" земля под многоэтажными жилыми домами (с квартирами в собственности) не принадлежит владельцам квартир, а принадлежит кому-то другому. А владельцы квартир платят за неё хозяевам земли (государство, муниципалитет, частный собственник) а те платят налоги.

Как вы думаете хозяева квартир платят меньше или больше, чем налог?

для информации - налог на недвижимость (включая и за землю) не считается от зарплаты, но могу сказать усреднённо это получается где-то 2-4% от среднего дохода домохозяйства за среднее жильё.

вообще чтобы не было непоняток - "у всех" расходы на жильё - это главная часть бюджета от 30 до 40% "грязного" дохода.
После налогов это обычно несколько больше половины всех расходов - 50-60%. Это без ЖКХ, света, телефона и т.д.

а вот тут мне уже хочется разьяснений.
за что платить налоги - если это что то к тебе имеет отношение очень посредственное?
почему я должен платить налог за муниципальную землю под мусорным баком, если я плачу за утилизацию отходов, в которую эта стоимость уже входит (или должна входить)?

кроме того, за недвижимость уже платится налог, который считается от стоимости, в которую, в свою очередь, земля под домом входит, как неотьемлимая часть недвижимости?

RVS,я так понял вы активный "борец" и дон-киход спарведливого режима власти :), если это так,я только рад,что такие люди существуют и им не безинтересно развитие существующих реалий и образа жизни.
Так вот ,любая существующая форма власти,непризнанная 100% большенством,по сути своей -утопична!:umnik: :)
При ином раскладе,всегда будет присутствовать какое-то,кол-во людей неудовлетворенных или обиженных чем-либо,-это факт!
Разбираться и понимать существующие законы,которые меняются чуть ли ,не каждый божий день,это целая профессия!
Здесь существует выбор-либо вы потребитель,либо потребляемый! :)

потому что Закон такой.
Законодатели так решили и так и будет.
Кто против - голосуйте на выборах против этих законодателей , обращайтесь к соответствующим
сенаторам, конгрессменам депутатам.
Но пока Закон такой - будете платить, так как принятый Закон требует. всё. точка.
Это то что в России с придыханием называется "правовое государство".

А так... вот найдите ответ входит или нет налог на землю в вашу оплату утилизации отходов, входит или нет налог за землю в ваш налог на недвижимость или нет - вот тогда будет о чём говорить...

В данной новости прямо говрится, что налог за землю под многоквартирными домами в налог на недвижимость не входит и его никто не платит. Это так или нет?
Если так, то при желании сделать реалии "как у всех" - они правы.
Если не так и они врут, а он входит, то - вперёд к депутату или в прокуратуру, когда заставят платить.
"У всех" - я знаю, что в мой налог на недвижимость входит всё, что власть пожелала туда включить.

З.Ы. опять же для информации - когда как "у всех" - все коммунальные счета, за мусор/свет/газ/телефон/воду/канализацию/телевизор/интернет имеют в себе налоги. Все покупки в магазинах облагаются соответственными местными налогами. Так власти порешали.
Так что нужно определиться всё-таки кто за что? за правовое государство или как?

Дело в том, что для муниципальных служб не существует разницы между этими двумя понятиями.
-Например взымание платы за непредоставленные услуги и т.д.

Иманно! Я, этого НЕ ПОНИМАЮ!

налог на недвигу считается от стоимости недвиги, в которую входит и стоимость земли под ней. так как а) отдельно они не продаются и б) одинаковые хрущебы в Москве и в Задрищенске стоят по-разному.

еще момент, что земля под домом является коллективной собственностью, и на кусочки не делится. посему налог должен платить коллектив - а это нереально.

так что получается двойное налогобложение, а этот закон либо не пойдет в дело, либо будет оспорен на ура. просто наши, местные, в большинстве своем крайне мало соображают в законах.

тут вообще спич то не об этом затевал. а о том, что наши депутаны решили прогнуться, и подали типа идейку в Москву. при том, что уровень хитрожопости и подкованности у наших ниже плинтуса, по сравнению с Московскими. Но зато наши тоже о народе пекутся, да.

я же писал - с таким же успехом можно требовать НДПИ с залежей урана в земном ядре под моим домом.

э-э-э-э? неосилил смысл риторики?

кому надо?

гарантированно прописано в законе для многоквартирных домов с квартирами в собственности? - тогда не пройдёт.
(ой сомневаюсь чего-то).
А вот если это только типа догадки или трактовки, то...
Судя по всему там есть эта дырка, вот её и нашли. Ну или им показалось, что она есть...

Собственно явно ещё одна проблема порождённая фактическим отсутствием чёткого закона "о земле".

Ну а механизм - с дома или с каждого жильца - это дело десятое. Решаемое без проблем. Чисто технический вопрос.

Странно, может нашему дому начать судиться, что много дали. Туда даже машины ставить нельзя, блиннн!:dezl:

Ну, вот и пришли к консенсусу :)

от-тож... :)

"Правовому государству быть!" - сказали депутаты... и налоговый кодекс...
Значит скоро и подоходные налоги доведут до "принятых в передовых развитых странах" - 30 -40%. ага...

Лет через 10-ть, все на форумах будут вспоминать "золотые годы" когда налоги были низкими... ага...

там мысль о том ,что налоги и законы наши куйня :)

*мстительно*

вы же привыкли доверяться действующему законодательству.когда удобно мы тыкаем в законы, когда не удобно мы законы хаем....
вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

месть - плохое чувство.

связи между двумя цитатами я не уловил, а жить придется в рамках закона.

который я не всегда одобряю. но не одобрять и не выполнять - две большие разницы.
для меня.

и опять - в третий раз - тема не о законе, а о заботах НАШИХ НАРОДНЫХ избранников О СВОЕМ НАРОДЕ.

Немного не так. Налоги в каждой стране находятся примерно на уровне (обычно - чуть-чуть выше) собираемости. Т.е. задвинешь вверх - упадёт собираемость (начнут махинировать и это станет выгодным). Скажем, в скандинавии очень высокий уровень терпимости к налогам. Обоснованно - государство ведёт активную социальную политику.
У нас сейчас налоги на уровне близком к раздражению. Планируемое с 2011 повышение соцналогов до уровня 34% уже привело к возврату "конвертирования" - благо сокращение ФОТ хорошо отмазывается крЫзисом, "конвертировать" получается дешевле.
Поэтому единственный вариант у "этого государства" - обкладывать имущество, да. Будем и за "уран в земной мантии" платить. Но не потому, что так "в передовых развитых странах" принято, а потому что иначе наше анархичное население не пронять - всегда норовим "в Сибирь" сбежать по привычке.