ЧП на стоянке в Ульяново

опа((((

ну тем, у кого каска все же наверное возместят.... а вот с остальными как........:confused:

это как?

мне ни на одной стоянке никаких договоров не давали, в лучшем случае квиток о принятии денег

этого может быть достаточно для подтверждения факта оказания услуги
в магазине вы же договор на продукты не заключаете
а раз машина стояла на их территории которая оформлена наверно как автостоянка, значит отвечают
но эт мои поверхностные доводы, знатоки может и по другому скажут

Коллективно нужно в суд подавать, думаю решат проблему.

перепишут стоянку на себя:gigi:

[COLOR="Red"]Н[/COLOR]е только в США крыши значит падают...

+
вот например (не уверен, что подходит, но похоже):

Здесь гораздо серьёзнее:
http://urod.ru/news/18402/

Отмажутся. :(

Хозяев - на органы.

Эти-то точно застрахованы.

В "За рулём" была статейка на похожую тему: http://www.zr.ru/a/3539

Горячий репортаж с места событий

ну епти в такой сарай и летом стремно мойшину ставить с нашими то ветрами, мойшинки жалка канешна

Еще чуть чуть ужаса оттуда же
Извиняюсь за качаство - фоткал телефоном и в спешке убирал свою машину из пока еще не пострадавшей части этого строения

вот это ЖОПА!!

пипец, машины жалко:(

Чо их жалеть то? Я понимаю, был бы эксклюзив ручной сборки, а так поделки массового автопрома. Люди целы - и то хорошо.

плюсамбус.

ну а владельцы, конечно, насладятся тем как они социально защищены в раше.

я под всякие такие шатры самодельные или тополя трухлявые авто не ставлю чего и всем желаю.

Всегда сохраняйте квиток или чек, выданный вам при постановке а/м на стоянку, ибо это есть ничто иное как двусторонний ДОГОВОР, зафиксированный документально. Любой суд признает его фискальным и обяжет возместить причиненный ущерб. Другой вопрос с исполнением решения суда.

А мне жалко владельцев, которые потратят кучку нервных клеток на выбивание денег, что маловероятно получится, и на восстановление машинок...

Ну вот и надо жалеть владельцев, а не машины.

снять гараж в том районе стоит 1500-1700 руб
Скажите граждане пострадавшие , вы чо выкруживали!? 300 метров пешком лишние?
Хер вы какую компенсацию получите(кроме тех что с КАСКОй)
А нервяк у всех вас и за него не заплатят!

владельцы машин явно попали на бабло...

хде то в инете проскакивало неоднократно, что сам факт того что вас пустили на платную стоянку уже является основание того что хозяева стоянки несут за вашу машину отвественность

все зависит, от занятой политике начальников стоянки....нету не одной стоянки которая несет материальную ответственность за ТС у нас в городе( и думаю везде), то что Вы платите в месец, дак чтоб Вам разрешали ставить именно ТУТ..и все...тока через суд...а там карта ляжет...
зы. Пятя держись ;)

Кстати, а что именно за стоянка-то?

+ к Косту
Ничего этот чек не означает.
Вас пустили на это место по великой дружбе и страшной тайне. А чек Вам выбили за уборку пепла от сигареты, которую вы стряхнули, когда из машины вылезли.

Если и выгорит что-то с компенсацией, то через ндцать лет, да и то маловероятно.

90% стоящих там автомобилей скорее всего имеют КАСКО т.к. в основном это новые или 1-2 годовалые иномарки. Пострадавшая продукция отечественного автопрома представлена 3-4 автомобилями не первой свежести. На них у хозяина скорее всего хватит денег. Сам хозяин стоянки вполне адекватный мужик, утром грамотно организовал "эвакуацию" тех машин, которые не сильно пострадали и могли двигаться своим ходом. Я думаю больших проблем с выплатой не будет, хотя если страхове компании где у владельцев застраховано КАСКО предъявят регресс хозяину, то....

я х.з. как оно в реале (но думаю что один фиг через суд) но у меня на всех трёх стоянка где я ставился был договор и была прописано что стоянка несёт материальную ответственность.

гы, дак я и не говорил, что полюбовно выплатят

ая не грил что и выплатят ;))

Вот расскажите мне, как работают страховые компании? Вот я плачу что-то около 10% от стоимости машины в год. Я так полагаю, что если 10 автовладельцев по 10% от стоимости машины кинут в этот "общий котел", то раз в год страховая может выплатить полное испарение машины (угон, разрушение). Понятно, что часть средств из этого общего котла идет на черный хлебушек с черной икоркой для сотрудников страховых компаний.

Вопрос: если мы все кидаем в этот "общий котел" и выплаты идут из него же, то какой нахрен регрессивный иск от страховой к владельцу стоянки?

если ТС застраховано по КАСКО и наступил страховой, то СК выполняет свои обязательства, а то что она хочит ети деньги вернуть от причинителя вреда, регресным иском...ето не как не волнует страхователя...как то так

И если она регрессом берет деньги от причинителя вреда, то со страхователя потом меньше будет брать? Ну типа деньги из "общего котла" не были потрачены (в полном объеме).

Бугагагагага ;) Счаззззззззз.

Неужели и страховые нас наябыобманывают?

Не, всё честно! Потупив глаза страховые будут вещать о грандиозной убыточности в 50%. В своём страховом смысле, конечно, но про это они скромно умолчат.

ЗЫ. Кстати, интересно, а они убыточность же наверняка считают без учёта регрессов...

Сереж, да ты что, они все работают в убыток, приплачивая ежедневно из личных сбережений, а здания строят на пожертвования от обществ защиты дикой природы:)

вот глобально если - все понимают что страховые у нас в стране это свиньи которые жрут из кормушки государства.
государство потакает их прихотям, а они обворовывают народ.
страховка на помои стоит дороже чем автомобиль в сша или нимеччине.
"регрессный иск" это вообще ад.

какова куя так то?