Точка зрения: Экология лампочки.
Основная идея - "верните меркурий". Все остальное из воздуха, и фактами не подкреплено.
Будущее конечно за светодиодами, а настоящее за компактными люминесцентными лампами. Еще год назад можно было сказать что они не окупаются, но сейчас это уже не так. Они подешевели, лампы накаливания подорожали, сейчас еще и "киловатт" поднимут на 33%.
Про компактные люминесцентные лампы можно почитать тут, в том числе и про ртуть: http://www.fclab.ru/2011/02/08/2307/
Про светодиодные можно почитать тут: //forum.novgorod.ru/showthread.php?t=85321
Все это чистой воды лобизм, ибо лампочки, в масштабах страны, составляют минимальную долю от общих потребителей. Одни деревенские трансформаторы 60-х годов чего стоят. А стоят до сих пор по все стране.
Будущее конечно за светодиодами, а настоящее за компактными люминесцентными лампами. Еще год назад можно было сказать что они не окупаются, но сейчас это уже не так. Они подешевели, лампы накаливания подорожали, сейчас еще и "киловатт" поднимут на 33%.
Про компактные люминесцентные лампы можно почитать тут, в том числе и про ртуть: http://www.fclab.ru/2011/02/08/2307/
Про светодиодные можно почитать тут: //forum.novgorod.ru/showthread.php?t=85321
Все это чистой воды лобизм, ибо лампочки, в масштабах страны, составляют минимальную долю от общих потребителей. Одни деревенские трансформаторы 60-х годов чего стоят. А стоят до сих пор по все стране.
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.
Точка зрения: Экология лампочки.
Ведущий: Александр Мамулат, эфир от 12 апреля 2011 года. http://www.novgorod-tv.ru