Крыс и тараканов решено не считать животными по закону
Московские власти решили не регулировать в законодательном порядке жизнь ворон, воробьев, крыс и тараканов. В новом проекте закона о животных речь идет толтко о собаках и кошках. А точнее - о денежных проблемах их хозяев.
Столичные депутаты почти год бьются над законом о животных. Уже два варианта провалились. В конце прошлой недели в Думу внесен третий, в корне от них отличающийся.
Дело в том, что до сих пор разработчики пытались охватить сразу всех животных, проживающих в городе Москве. Проект регулировал имущественный статус лосей и лис, утверждая, что, если они забегают на территорию нашего мегаполиса, право собственности на них немедленно переходит от федеральных властей к московским. Устанавливал нормы жилплощади для содержащихся в квартире животных. Определял моральные принципы отношений зверя и хозяина. Даже жизнь крыс и тараканов поначалу была затронута: в отдельной статье говорилось о том, что дератизация и дезинсекция возможны, только «если все другие методы борьбы исчерпаны». Широта замысла приводила к множеству противоречий и несуразностей: проект отклоняли, сокращали, опять отклоняли, опять сокращали.
У нового варианта, подготовленного Департаментом коммунального хозяйства и благоустройства московской мэрии, даже название другое: «О содержании домашних животных в городе Москве». Сужение темы упрощает дело. Но проблемы у депутатов остались. Например, утверждается, что москвич должен строить отношения со своим зверем двояко – быть ему или владельцем, или опекуном. В чем разница? «Это вы правильно подметили, – ответил “Столичной” депутат Иван Новицкий, курирующий проект. – Мы и сами пока не очень поняли в чем».
Притом что круг явлений, описываемых в законе, сужается, одна его часть не уменьшается – та, где говорится о штрафах с владельцев кошек и собак. Штрафы, составляющие сейчас от 5 до 30 рублей, увеличиваются во много раз. По новому закону прогулка без поводка вне спецплощадки для выгула может обойтись хозяину (или опекуну) в 2000 рублей. Такая строгость многим покажется уместной: нечего своих ротвейлеров по детским площадкам распускать. Хуже, что полторы тысячи стоит и простое «нарушение порядка учета домашних животных». Причем, каков этот порядок, никто не знает, потому что его уже потом, после принятия закона утвердит правительство Москвы. «Просто милиционеры будут вместо приезжих и бомжей ловить беспаспортных собак и вымогать деньги с хозяев, – считают в частном приюте “Кот и пес”. – Чем штрафовать, лучше бы занялись проблемой, как пристроить бездомных собак».
Мосгордума собирается рассмотреть проект в ближайшую среду, но есть большая вероятность, что путаница с владельцами-опекунами и другие сложности такого же масштаба заставят депутатов отложить вопрос до будущего года.
Оригинал этого посмешища находится здесь.
Столичные депутаты почти год бьются над законом о животных. Уже два варианта провалились. В конце прошлой недели в Думу внесен третий, в корне от них отличающийся.
Дело в том, что до сих пор разработчики пытались охватить сразу всех животных, проживающих в городе Москве. Проект регулировал имущественный статус лосей и лис, утверждая, что, если они забегают на территорию нашего мегаполиса, право собственности на них немедленно переходит от федеральных властей к московским. Устанавливал нормы жилплощади для содержащихся в квартире животных. Определял моральные принципы отношений зверя и хозяина. Даже жизнь крыс и тараканов поначалу была затронута: в отдельной статье говорилось о том, что дератизация и дезинсекция возможны, только «если все другие методы борьбы исчерпаны». Широта замысла приводила к множеству противоречий и несуразностей: проект отклоняли, сокращали, опять отклоняли, опять сокращали.
У нового варианта, подготовленного Департаментом коммунального хозяйства и благоустройства московской мэрии, даже название другое: «О содержании домашних животных в городе Москве». Сужение темы упрощает дело. Но проблемы у депутатов остались. Например, утверждается, что москвич должен строить отношения со своим зверем двояко – быть ему или владельцем, или опекуном. В чем разница? «Это вы правильно подметили, – ответил “Столичной” депутат Иван Новицкий, курирующий проект. – Мы и сами пока не очень поняли в чем».
Притом что круг явлений, описываемых в законе, сужается, одна его часть не уменьшается – та, где говорится о штрафах с владельцев кошек и собак. Штрафы, составляющие сейчас от 5 до 30 рублей, увеличиваются во много раз. По новому закону прогулка без поводка вне спецплощадки для выгула может обойтись хозяину (или опекуну) в 2000 рублей. Такая строгость многим покажется уместной: нечего своих ротвейлеров по детским площадкам распускать. Хуже, что полторы тысячи стоит и простое «нарушение порядка учета домашних животных». Причем, каков этот порядок, никто не знает, потому что его уже потом, после принятия закона утвердит правительство Москвы. «Просто милиционеры будут вместо приезжих и бомжей ловить беспаспортных собак и вымогать деньги с хозяев, – считают в частном приюте “Кот и пес”. – Чем штрафовать, лучше бы занялись проблемой, как пристроить бездомных собак».
Мосгордума собирается рассмотреть проект в ближайшую среду, но есть большая вероятность, что путаница с владельцами-опекунами и другие сложности такого же масштаба заставят депутатов отложить вопрос до будущего года.
Оригинал этого посмешища находится здесь.