Герои нашего времени-кто они

17 февраля 2012 года
00
Давайте порассуждаем,есть ли сейчас герои нашего времени.
Может для кого-то это Путин,Зюганов,Миронов,а может быть Рыжков,Немцов,Навальный,Шевчук,Парфёнов...
Итак кто они эти герои и есть ли они сейчас в наше время?
18 февраля 2012 года
00
Цитата: Соник
ок, исходя из этого определения ответ на твой вопрос: да, появился.



как давно развитой страной то стали? с приходом путена? :lol:


Цитировать — Сообщение №42
18 февраля 2012 года
00
Цитата: Slayer_nov
как давно развитой страной то стали? с приходом путена? :lol:


опять же по каким критериям будем оценивать степень развитости?по количеству среднего класса?


Цитировать — Сообщение №43
18 февраля 2012 года
00
Если смотреть на количество дорогих авто на дорогах города, то средний класс безусловно есть) Хотя себя я к таковым не отношу, у меня пока ещё ВАЗ 21043. Значит я трудовой элемент)). Ну кто может себе позволить машину за 700-800 килорублей? Которая ещё требует обслуживания, парковки, дорогого бензина и прочих расходов. Или станете утверждать что машины такие люди покупают от бедности и голода при кровавом диктаторе Путине?)):no:

Цитировать — Сообщение №44
18 февраля 2012 года
00
Цитата: canopus
Ну кто может себе позволить машину за 700-800 килорублей? Которая ещё требует обслуживания, парковки, дорогого бензина и прочих расходов. Или станете утверждать что машины такие люди покупают от бедности и голода при кровавом диктаторе Путине?)):no:



Да не. Сам же знаешь, что благосостояние растет. А ты то сам чего на раритете ездишь? Возьми автокредит и будет счастье.


Цитировать — Сообщение №45
18 февраля 2012 года
00
Цитата: canopus
Ну кто может себе позволить машину за 700-800


как средний класс купи за 400-600,
а по бензину между 92 и 95 разница невелика...
кредиты это зло.


Цитировать — Сообщение №46
18 февраля 2012 года
00
Цитата: canopus
Если смотреть на количество дорогих авто на дорогах города, то средний класс безусловно есть) Хотя себя я к таковым не отношу, у меня пока ещё ВАЗ 21043. Значит я трудовой элемент)). Ну кто может себе позволить машину за 700-800 килорублей? Которая ещё требует обслуживания, парковки, дорогого бензина и прочих расходов. Или станете утверждать что машины такие люди покупают от бедности и голода при кровавом диктаторе Путине?)):no:



Безусловно. А еще есть мобильники и планшетники. А если бы не было Пу, не было бы мобильников.


Цитировать — Сообщение №47
18 февраля 2012 года
00
Цитата: Slayer_nov
как давно развитой страной то стали? с приходом путена? :lol:


Если исходить из того что развитые страны, это страны с достаточно большой прослойкой среднего класса, а такая прослойка появилась при Путине, при Ельцине такой прослойки практически не было (вспоминаем кто в 90-х имел деньги и мог, тэксть удовлетворить широкий круг материальных и социальных кхе-кхе потребностей, это точно был не средний класс), то выходит,да - развитой страной стали Россия стала при Путине.


Цитировать — Сообщение №48
18 февраля 2012 года
00
Цитата: Slayer_nov
К примеру что такое инфляция вам не известно,я уже понял.



Даже с учетом инфляции все понимают и осознают, что сейчас зарплаты выше чем в 90-е и возможностей больше для вложения денег и способов их грамотно поктратить.
В 90-е никто и подумать не мог о том, чтобы слетать за границу, теперь же это не сложно, не говорю уже о турции и египте, которые стали анапой для русских.

Полностью поддерживаю canopus, Путин достойнеший человек сейчас, чтобы стать президентом.


Цитировать — Сообщение №49
18 февраля 2012 года
00
вот человек про увеличение благосостояния рядового народа
по сравнению с 90-ми годами сказал коротко и ясно, молодец :)

Цитировать — Сообщение №50
19 февраля 2012 года
00
Мир устроен значительно проще, чем некоторые представляют. Физики, к примеру, совсем недавно нашли пока только четыре силы, которые действуют во Вселенной. Двумя мы пользуемся достаточно активно, третьей стали пользоваться в середине прошлого года, до четвёртой ещё не добрались. Зарождаемся мы, люди (как и все прочие божьи твари), однообразно, скелеты наши одинаковы, органы и пр. При этом мы все разные. Столь же однообразно строится и экономическое пространство и общество на нём. И условия для такого строительства необходимы одни, обеспечивающие преемственность развития в конкурентной среде. Этими условиями являются частная собственность на участок земли, создающая возможность преемственно развивать и свободный обмен стоимостями, создающий конкурентную среду. Поскольку частная собственность добровольна, она создаёт среду добровольной ответственности и уважения к добровольно принятым обязательствам. Естественная конкуренция создаёт среду, в которой воспитывается человек с чувством собственного достоинства. Поскльку у нас нет ни того, ни другого, то наша среда воспроизводит рабов и рабские отношения.
Важным фактором определения "среднего класса" является уровень его свободы выбора. Этот уровень значительно повышает наличие частной собственности на участок земли, что позволяет создать массу мелких собственников. На этой земле как раз и вырастают "мелкие и средние предприниматели", о необходимости защиты которых столько лет твердят Путин и его друг Медведев. Но сначала надо создать эту массу, которая не растёт, а снижается. Если ограничиваться определением среднего класса только уровнем его материального благополучия, то под это определение подойдёт и мент, крышующий проституток и рассекающий на Мерседесе. Средний класс - сложное множество, наделённое ответственностью, нравственностью, уровнем достатка. У нас пока превалирует последнее, поэтому наш средний класс малочислинен.
К сожалению, природа благосостояния народа создаётся не на собственном экономическом пространстве, а за счёт трубы. Если Новгородскую обл. отсечь на две недели от внешнего мира, то в больницах перемрут больные, на птицефабриках и в свинарниках передохнут куры и свиньи, остановятся многие автомобили, начнёт разрушаться связь, мы начнём голодать. Тоже будет и со страной. И в этом вина Путина и его команды. Сегодня мы подъедаем то, что осталось от предков. Разрушаемся физически и деградируем нравственно. Нам это надо?
Ориентиром для России должно быть строительство современного, цивилизованного общества, основанного на опыте передовых стран. Удачи!

Цитировать — Сообщение №51
19 февраля 2012 года
00
вы живой человек или робот? Чего-то пишете так общеразплывчато, неясно к чему призываете. Частная собственность у нас, итак, есть давным-давно. Что вы за бред-то мелете? Прохоров что сделать может, конкретно. Какие меры? Или вы только демагогию разводить умеете? И про 4 силы во Вселенной, можно поподробней. Какие силы вы имеете ввиду? Дело в том, что я увлекаюсь астрономией и физикой. Хотелось бы знать, о чём вы говорите.

Цитировать — Сообщение №52
19 февраля 2012 года
00
Цитата: canopus
Прохоров что сделать может, конкретно.


Ну он конкретно может все попилить и распродать по частям :D


Цитировать — Сообщение №53
19 февраля 2012 года
00
А мне и правда интересно, кого же можно считать героем нашего времени. ИМХО, героями являются теперь люди, известные в специализированных кругах, и не особо известные широкой публике. Если отталкиваться реально от понятия героизма, то для меня героями являются и Каддафи, и Конюхов, и Федор Емельяненко.

Цитировать — Сообщение №54
20 февраля 2012 года
00
Цитата: Гендельф
Если отталкиваться реально от понятия героизма, то для меня героями являются и Каддафи, и Конюхов, и Федор Емельяненко.



А для меня председатель УИКа из Самары.
Герой наверное тот человек,который идёт по пути наибольшего сопротивления,когда мог бы выбрать наименьшее,тобишь более простой путь,"как все".
Конюхов это тот мореплаватель который бросил вызов стихии?,-гордец а не герой.
Куда проще бросить вызов стихии нежели человеческому обществу и действующей власти.


Цитировать — Сообщение №55
20 февраля 2012 года
00
Цитата: andriano
А для меня председатель УИКа из Самары.
Герой наверное тот человек,который идёт по пути наибольшего сопротивления,когда мог бы выбрать наименьшее,тобишь более простой путь,"как все".
Конюхов это тот мореплаватель который бросил вызов стихии?,-гордец а не герой.
Куда проще бросить вызов стихии нежели человеческому обществу и действующей власти.



Это те кто в окно лезут когда дверь есть, или ибутся стоя в гамаке?
Был у нас как-то во дворе на Щусева один "герой". Бросил как-то вызов обществу по синьке, и получил 3,14зды за свой героизм. А действующей власти вызов бросить тоже не сложно. Украл, бутылку водки, - показал, мол я ваши законы, - труба шатал. Такими героями тюрьмы переполнены. А еще в годы Великой Отечественной войны, были такие люди, - полицаи. Они бросали вызов действующей тогда советской власти, нагибались перед немцами, и вешали своих соотечественников. Кажется подходит под ваше определение "героизма"


Цитировать — Сообщение №56
20 февраля 2012 года
00
прям какая та сублимация героизма палучаецца

Цитировать — Сообщение №57
20 февраля 2012 года
00
Цитата: andriano

Куда проще бросить вызов стихии нежели человеческому обществу и действующей власти.


ну тады Бен Ладен, Хуссейн, Каддафи, вызов был брошен самому агрессивному и мстительному обществу на этой планете, зачастую они даже без вызова убивают где бы ты не находился только за то,
что посчитали потенциально опасным
(например иранских физиков-ядерщиков истребляют)


Цитировать — Сообщение №58
21 февраля 2012 года
00
Цитата: Vuego
вот человек про увеличение благосостояния рядового народа
по сравнению с 90-ми годами сказал коротко и ясно, молодец :)



Главное, чтобы было ясно.

кстати вот ссылка на Путинскую статью об изменениях в армии - http://www.rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html, очень даже грамотно и дельно все рассказано.
Особенно порадовали результаты по социалке, зп значительно выросли - это неоспоримый факт, да и с жильем для военнослужащих стало легче, а по его словам, к 2014 квартирный вопрос вообще исчезнет.


Цитировать — Сообщение №59
21 февраля 2012 года
00
Насмешили

Цитировать — Сообщение №60
21 февраля 2012 года
00
Цитата: andriano

Куда проще бросить вызов стихии нежели человеческому обществу и действующей власти.



полный абзац)) По вашему выходит герои- Брэйвик и Навальный!:wc:

В политике вообще нет ничего героического. Это просто работа.
Для меня герой- Рейнхольд Месснер- альпинист-одиночка, покоривший все 14 вершин-восьмитысячников Земли.

Джомолунгма -8848
K2 (Чогори) -8611
Канченджанга -8586
Лхоцзе -8516
Макалу -8481
Чо-Ойю -8201
Дхаулагири -8167
Манаслу -8156
Нанга Парбат -8126
Аннапурна -8091
Гашербрум I -8080
Броуд-пик -8051
Гашербрум II -8035
Шиша Пангма -8013


Цитировать — Сообщение №61
21 февраля 2012 года
00
Простыня длинная, но хорошая.
http://du-bel.livejournal.com/39537.html

Цитата:
Интернет захлестнула истерия. Прыщавые недоумки визжат на каждом углу про жуликов и воров. Призывают объединиться и раскачать лодку, при этом мнят себя не "каким-нибудь быдлом", а пренепременно "активным меньшинством", "совестью нации", "мыслящим авангардом", "элитой общества".

Читая очередной судорожный перепост безусого юнца, не нюхавшего пороху гражданской войны, хочется спросить:
Что у тебя украли, сынок? Где тот продукт, который ты создал своими руками, принес его на рынок и его с****или коварные воры?

Забудь про нефть и газ. Они априори не твои. Их добывают из земли нивхов и сибирских ханов рабочие из ближнего зарубежья или из российской глубинки вахтовым методом на оборудовании, закупленном не на твои деньги и созданном не твоими руками.

Забудь про бюджет. Он тоже не твой, потому что, чтобы что-то взять из общака, нужно сначала туда что-то положить.

Ты понаехал в свой мегаполис в поисках халявы, устроился кое-как офисной крысой в фирму, занимающейся мерчендайзингом хуелизинга, а попросту проталкиванием какой-то просроченной западной ****ятины на российский рынок, или чиновником в департамент по лицензированию/квотированию проталкивания этой ****ятины на российский рынок – тебе скучно на твоей работе, ты ждешь пятницу – пятница приходит, но тебе не хватает денег на шикозную жизнь, которую ты видишь кругом, ты торчишь в интернете между одноклассниками, темой лебедевым и навальным и вдруг, вот оно!
Вот, оказывается, кто виноват – они все с****или!
Они с****или твои миллионы, которые ты заработал потом и кровью, такой молодой, красивый и умный.
А ведь это бренд – промелькает где-то в твоем гнилом, засранном интернетом подсознании – и лихорадочно начинаешь перепощивать все эту хуергу про партию жуликов и воров, тиражировать невъебенно остроумное «мутин пудак» в каменты топовых страниц, представляя себя робин гудом и втайне надеясь пробится в рейтинги и заработать на этом какой-то неведомой интернетовой поебени.

А тем временем кореец Ли взял пустующие земли в смидовическом районе и даже не нанимая китайцев, один, с малыми детьми и беременной женой вырастил свинину, арбузы, помидоры, принес их на рынок, продал, отстроил особняк, послал старшего сына в город учиться и никто ничего у него не украл… Нет смыла продолжать, миллионы людей работают в поте лица и у них нет времени и желания разбираться, кто у кого что украл.
Без труда не выловишь и мудя из пуда.

Построй дом, посади дерево, роди сына. Что ты все дрочишь на эту ***ню, что ты суешь нос не в свое дело, в котором, кстати, ничего не смыслишь?
Чиновники берут свое везде: и в Китае, где не помогают и расстрелы, и в Америке – мировом воре. Это фундаментальный закон природы.

Даже если все, что по твоему мнению было украдено, взять и разделить на всех – тебе твоей доли хватит только на то, чтобы неделю побухать твоего любимого дешевого пива «Охота».

Или ты надеешься, что при дележе тебе зачтется то, что ты писал в каментах к топовым постам «мутин-пудак» и достанеться больше?

Тем не менее, мир прекрасен, полон надежд и возможностей, но ты сам себя обворовал. Ты ничего не умеешь, твой труд не нужен и твоему соседу, не говоря о мировом рынке, все у тебя через жопу, ты не в состоянии даже написать интересный креативный пост про этих самых «жуликов и воров»

Вобщем, хочу сказать: Арбайтен, бляди!



ППКС, пожалуй.


Цитировать — Сообщение №62
21 февраля 2012 года
00
Хотел поставить спасибо, так статейка смешная и по сути совершенно верная)), но последнее слово убило весь юмор. Не стоит уподобляться таким личностям с их быдляцким слэнгом.

Цитировать — Сообщение №63
21 февраля 2012 года
00
Ну что вы как маленькие,ей Богу.
Ещё раз для не видящих-вот мой герой
http://m.youtube.com/watch?gl=US&hl=ru&client=mv-google&v=PMs_5UUQdCc&fulldescription=1
Колпакова Ирина Владимировна из Самары.
По пальцам:есть отрицательные герои а есть положительные такие как Ирина из Самары,я за таких.
А злобному товарищу который здесь пишет и вот-вот захлебнётся своей злобной желчью,хочу посоветовать ходить везде с тазиком-вдруг обратно полезет..

Цитировать — Сообщение №64
21 февраля 2012 года
00
Цитата: andriano
Насмешили



Зря насмехаетесь. Герои нашего времени как раз те люди, которые служили в Советских, потом в Российских войсках безо всяких благодарностей защищали нашу Родину и в Афганистане и в Чечне, и сейчас все эти реформы как раз и пытаются позаботиться о тех кто воевал и сделать военную службу в России привилегией. Разве плохо уважать не каждого бойца в отдельности, но еще и гордиться всей армией в целом?
Со всем перевооружением, переходом на более мощное оружие, ядерное, воздушно-космические комплексы - все это позволит чувствовать себя в безопасности.


Цитировать — Сообщение №65
21 февраля 2012 года
00
Цитата: EvilTheCat
Зря насмехаетесь. Герои нашего времени как раз те люди, которые служили в Советских, потом в Российских войсках безо всяких благодарностей защищали нашу Родину и в Афганистане и в Чечне, и сейчас все эти реформы как раз и пытаются позаботиться о тех кто воевал и сделать военную службу в России привилегией. Разве плохо уважать не каждого бойца в отдельности, но еще и гордиться всей армией в целом?
Со всем перевооружением, переходом на более мощное оружие, ядерное, воздушно-космические комплексы - все это позволит чувствовать себя в безопасности.



******
Не передёргивайте.Никто над нашей армией и воинами не насмехался!
Я сам служил,и уважаю служивый люд.
А насмешило меня следущее-EvilTheCat, ..а по его словам(Путина),к 2014 году квартирный вопрос вообще исчезнет.


Цитировать — Сообщение №66
21 февраля 2012 года
00
А что в этих словах такого веселого? по статистике с 2000 года предоставление жилья было на уровне 25 тысяч квартир в год, в 2006-2007 к этому добавилось еще по 20 тысяч в рамках президентской программы, а с 2008 по 2011 было построено 140 тысяч квартир для постоянного проживания и 46 тысяч служебных. Так что же такого нереального, если число будет расти и дальше, в обеспечении полностью военных жильем? плюс к 2014 по словам Путина закончится формирование фонда служебного жилья.

Цитировать — Сообщение №67
21 февраля 2012 года
00
Цитата: EvilTheCat
А что в этих словах такого веселого? по статистике с 2000 года предоставление жилья было на уровне 25 тысяч квартир в год, в 2006-2007 к этому добавилось еще по 20 тысяч в рамках президентской программы, а с 2008 по 2011 было построено 140 тысяч квартир для постоянного проживания и 46 тысяч служебных. Так что же такого нереального, если число будет расти и дальше, в обеспечении полностью военных жильем? плюс к 2014 по словам Путина закончится формирование фонда служебного жилья.


*******
Да я вобщем-то не верю человеку при власти которого происходят фальсификации на выборах.
И второе-который считает себя выше остальных кандидатов в президенты-это я о теледебатах,в них Путин отсутствует.:umnik:


Цитировать — Сообщение №68
21 февраля 2012 года
00
Цитата: andriano
*******
Да я вобщем-то не верю человеку при власти которого происходят фальсификации на выборах.
И второе-который считает себя выше остальных кандидатов в президенты-это я о теледебатах,в них Путин отсутствует.:umnik:



Видимо против статистики уже не так просто насмехаться по теме..
Дело не в том, что он считает себя выше остальных, тут скорее дело в том, что в дебаты вступать особо не с кем, оппозиция смешна и кроме как нападок и угроз ничего не может.
Зачем выставлять себя рядом с клоунами, когда ты и так знаешь свое дело отлично и знаешь, каким путем идешь. Люди, которые в него верят, а их не мало, не делают этого просто так. Вот скажите, лично вы во временном отрезке с 2000 по 2012 стали жить хуже?


Цитировать — Сообщение №69
22 февраля 2012 года
00
Цитата: canopus
Если смотреть на количество дорогих авто на дорогах города, то средний класс безусловно есть) Хотя себя я к таковым не отношу, у меня пока ещё ВАЗ 21043. Значит я трудовой элемент)). Ну кто может себе позволить машину за 700-800 килорублей? Которая ещё требует обслуживания, парковки, дорогого бензина и прочих расходов. Или станете утверждать что машины такие люди покупают от бедности и голода при кровавом диктаторе Путине?)):no:



Цитата: Mickey
Если исходить из того что развитые страны, это страны с достаточно большой прослойкой среднего класса, а такая прослойка появилась при Путине, при Ельцине такой прослойки практически не было (вспоминаем кто в 90-х имел деньги и мог, тэксть удовлетворить широкий круг материальных и социальных кхе-кхе потребностей, это точно был не средний класс), то выходит,да - развитой страной стали Россия стала при Путине.



Цитата: EvilTheCat
Даже с учетом инфляции все понимают и осознают, что сейчас зарплаты выше чем в 90-е и возможностей больше для вложения денег и способов их грамотно поктратить.
В 90-е никто и подумать не мог о том, чтобы слетать за границу, теперь же это не сложно, не говорю уже о турции и египте, которые стали анапой для русских.

Полностью поддерживаю canopus, Путин достойнеший человек сейчас, чтобы стать президентом.


Если смотреть на количество мобильных телефонов и развитие интернета, то заслуги Путена исчо выше, на лицо технический прогресс. Тьфу ты, нанотехнологический или как он, бгггг

Цитата: al
Простыня длинная, но хорошая.
http://du-bel.livejournal.com/39537.html



ППКС, пожалуй.


УГ, а не статья. Мне вот интересно где и когда кто то призывал к революции, а уж тем более гражданской войне?


Цитировать — Сообщение №70
22 февраля 2012 года
00
Цитата: Slayer_nov
Если смотреть на количество мобильных телефонов и развитие интернета, то заслуги Путена исчо выше, на лицо технический прогресс. Тьфу ты, нанотехнологический или как он, бгггг


причем тут телефоны?)))
Ты сам дал определение среднему классу, под которое подходит к примеру львиная доля моих знакомых. лет 15 назад под это определение подходили единицы. Или ты будешь отрицать наличие большого количества людей, "имеющих устойчивые доходы, достаточные для
удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей."?


Цитировать — Сообщение №71
22 февраля 2012 года
00
Цитата: EvilTheCat
Видимо против статистики уже не так просто насмехаться по теме.. *****
Верить статистике вообще последнее дело.*****
Дело не в том, что он считает себя выше остальных, тут скорее дело в том, что в дебаты вступать особо не с кем, оппозиция смешна и кроме как нападок и угроз ничего не может.
Зачем выставлять себя рядом с клоунами,***** Вы считаете теледебаты должны быть похвалой друг другу? И потом,я смотрел недавно теледебаты с Жириновским и Мироновым,и табличек на лбу с надписью "клоун" не видел,говорят вполне адекватные вещи***** когда ты и так знаешь свое дело отлично и знаешь, каким путем идешь. Люди, которые в него верят, а их не мало, не делают этого просто так. Вот скажите, лично вы во временном отрезке с 2000 по 2012 стали жить хуже?


*****
Хуже жить не стал,но это ловкая уловочка манипулятор, которую использует правящая партия,ещё возвратом в 90-ые напугайте,для общей картины.
Но зарплата моя не поднималась за эти 10 лет,т.е. что я мог купить в 2000г. то же могу купить и сейчас,не больше.


Цитировать — Сообщение №72
22 февраля 2012 года
00
Цитата: andriano

Но зарплата моя не поднималась за эти 10 лет,т.е. что я мог купить в 2000г. то же могу купить и сейчас,не больше.



А в какой сфере вы трудитесь? C 2000-го года, мой заработок увеличился в сопоставимом долларовом исчислении реально раз в 10. Тогда я зарабатывал, меньше 100, сегодня 1000.


Цитировать — Сообщение №73
22 февраля 2012 года
00
Цитата: andriano
*****
Хуже жить не стал,но это ловкая уловочка манипулятор, которую использует правящая партия,ещё возвратом в 90-ые напугайте,для общей картины.
Но зарплата моя не поднималась за эти 10 лет,т.е. что я мог купить в 2000г. то же могу купить и сейчас,не больше.



Уловочки манипуляторы используют в своих агитках оппозиционеры, говоря о том, что при Путине мы все продадимся, разворуемся и погибнем. А дел за оппозицией гораздо меньше чем эффектных лозунгов. Кстати Путин говорил о том, что оппозиции предлагалось идти на перговоры, но никто даже пытаться не стал, все хотят единолично править, никто почему-то не задумывается о том, что может было бы лучше, если бы осуществлялась командная работа так сказать.
А по поводу вашей зп...действительно интересно кто вы по профессии. Потому как большинство за эти годы почувствовали улучшения качества жизни за счет увеличения возможностей.
Просто гораздо проще жаловаться на плохую жизнь и винить власть, чем оглянуться и посмотреть на плюсы. тоже самое с армией, ребята не хотят идти, косят, хотя и зарплаты повысили для привлечения молодых людей и жильем обеспечивают и после службы для тех, кто не получил образования сделают льготное поступление. Все же делается для людей.


Цитировать — Сообщение №74
22 февраля 2012 года
00
Цитата: Mickey
причем тут телефоны?)))



Это к разговору о возможностях, в 89 вообще никто позволить себе не мог, в 90-х еденицы, в 2ххх-это естественно. Тем более не понимаю зачем вменяют доступность кредитов в заслуги Путина?

Цитата: Mickey
причем тут телефоны?)))
Ты сам дал определение среднему классу, под которое подходит к примеру львиная доля моих знакомых. лет 15 назад под это определение подходили единицы. Или ты будешь отрицать наличие большого количества людей, "имеющих устойчивые доходы, достаточные для
удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей."?


А вот тут можно долго и упорно спорить.
А я знаю очень много кто стал хуже жить при Пу. Возьмем село: работы нет, магазы позакрывались, больницы только в райцентрах.
ЗЫ:Таки какой год базисным возьмем?
ЗЫЫ:Да, еще: когда хуже то жилось при Путине или при Медведеве?
ЗЫЫЫ: я вообще не о том хотел поговорить, скорее интересует вопрос: что же так за Пу народ то радеет, не замечая вранья и как долго ему пророчить президентство собираетесь? Для примера+158%+статья Майка про результаты на думских выборах+могу еще продолжитьОт чего такая преданность? Пока как Ельцин ласты клеить не начнет? Тоже самое было: кто если не он и т.д. А больше всего поражает канонизирование отношение к Пу как к Батюшке/Его Высочеству, а не наемному рабочему.


Цитировать — Сообщение №75
22 февраля 2012 года
00
Цитата: Slayer_nov
Это к разговору о возможностях, в 89 вообще никто позволить себе не мог, в 90-х еденицы, в 2ххх-это естественно. Тем более не понимаю зачем вменяют доступность кредитов в заслуги Путина?

А вот тут можно долго и упорно спорить.
А я знаю очень много кто стал хуже жить при Пу. Возьмем село: работы нет, магазы позакрывались, больницы только в райцентрах.
ЗЫ:Таки какой год базисным возьмем?
ЗЫЫ:Да, еще: когда хуже то жилось при Путине или при Медведеве?
ЗЫЫЫ: я вообще не о том хотел поговорить, скорее интересует вопрос: что же так за Пу народ то радеет, не замечая вранья и как долго ему пророчить президентство собираетесь? Для примера+158%+статья Майка про результаты на думских выборах+могу еще продолжитьОт чего такая преданность? Пока как Ельцин ласты клеить не начнет? Тоже самое было: кто если не он и т.д. А больше всего поражает канонизирование отношение к Пу как к Батюшке/Его Высочеству, а не наемному рабочему.


а почему только на телефоны-то ровняться надо? В 89-м у моих родителей вообще только на пожрать выходило, а сейчас получается откладывать. Не хочешь в телефонах, так померяй в той же жратве. все 90-е годы основная часть денег как раз на жратву и уходила. А сейчас подавляющее большинство ни в еде, ни в одежде не испытывают. Да и если берут кредиты, стало быть есть с чего отдавать? Выйди на улицу посчитай Ку 7, туареги, и крузаки. да я за 2 минуты несколько десятков машин больше ляма насчитаю, или это тоже все в кредит взято? Посмотри на масштабы строительства и на степень заселяемости этих домов. Квартиры от того же Делового Партнера (2.5 -6 млн руб) расходятся как горячие пирожки. Тоже наверное в ипотеку берутся?
А что в селах больше людей живет чем в городах?
з.ы. Так а давай таки 1999 год и возьмем базисным, ибо до него были коммунисты и Боря, а после него Путин.
ззы а тебе когда лучше жилось в январе или декабре?
зззы А ты за кого Женя радеешь? Кто этот честный политик,и что он сделал для народа, назови, может я за него пойду проголосую. А кто Путина канонизирует?

А пока все таки ответь на прямой вопрос, стало ли за последние 10 лет больше вот таких людей:

Цитата:
Сре́дний класс - группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для
удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей. К
среднему классу, как правило, относят людей, которые имеют высокий уровень
образования и квалификации, и занимают в обществе промежуточное
положение: между богатой небольшой частью и значительной -
низкооплачиваемой частями населения.

?

А то ты мне то про село, то про мобильники. Просто стало их больше или нет?


Цитировать — Сообщение №76
22 февраля 2012 года
00
Цитата: Mickey
а почему только на телефоны-то ровняться надо? В 89-м у моих родителей вообще только на пожрать выходило, а сейчас получается откладывать. Не хочешь в телефонах, так померяй в той же жратве. все 90-е годы основная часть денег как раз на жратву и уходила. А сейчас подавляющее большинство ни в еде, ни в одежде не испытывают. Да и если берут кредиты, стало быть есть с чего отдавать? Выйди на улицу посчитай Ку 7, туареги, и крузаки. да я за 2 минуты несколько десятков машин больше ляма насчитаю, или это тоже все в кредит взято? Посмотри на масштабы строительства и на степень заселяемости этих домов. Квартиры от того же Делового Партнера (2.5 -6 млн руб) расходятся как горячие пирожки. Тоже наверное в ипотеку берутся?
А что в селах больше людей живет чем в городах?
з.ы. Так а давай таки 1999 год и возьмем базисным, ибо до него были коммунисты и Боря, а после него Путин.
ззы а тебе когда лучше жилось в январе или декабре?


Мои родители могли себе позволить больше в 97 и на базу закупаться ездили коробками и авто купили и со шмотками проблем не было. А в последние годы их доходы снизились и существенно угадай почему?
Про кредиты (ипотеку) повторюсь: это заслуга не Пу, а естественное развитие банковского сектора в условиях рыночной экономики. Россия большая страна, не поверишь, не все в городах живут.

Цитата: Mickey

ззы а тебе когда лучше жилось в январе или декабре?
зззы А ты за кого Женя радеешь? Кто этот честный политик,и что он сделал для народа, назови, может я за него пойду проголосую. А кто Путина канонизирует?


Мое благосостояние зависело и зависит лишь от меня самого, я не бюджетник.
А радею я, если не понятно за здравую оценку нынешнего положения дел как в политической, социальной, так и экономической сфере. Ну если кто то не видит что ему пистят в глаза, то о чем говорить то?

Цитата: Mickey


А пока все таки ответь на прямой вопрос, стало ли за последние 10 лет больше вот таких людей:


Стало, стало, да вот до развитой страны не дотягиваем. Ну а средний класс от квартир в ипотеку до Ку7 особо доставляет.
Хм, особо интересно будущее страны без нефтигаза. Но на наш то век, наверное, хватит.

ЗЫ:Чуть общество проявило гражданскую позицию (мирно) сразу панику навели : "лодку раскачивают", "призывают к революции", "даешь стабильность". Ну а на предпосылки всего этого 0 внимания.


Цитировать — Сообщение №77
22 февраля 2012 года
00
Цитата: Slayer_nov
Мои родители могли себе позволить больше в 97 и на базу закупаться ездили коробками и авто купили и со шмотками проблем не было. А в последние годы их доходы снизились и существенно угадай почему?


А мои нет. Так как считать будем?

Цитата: Slayer_nov

Про кредиты (ипотеку) повторюсь: это заслуга не Пу, а естественное развитие банковского сектора в условиях рыночной экономики.


Интересно, а почему до 2000 года банковский сектор "естественно не развивался", а после, вдруг стал "естественно развиваться"?

Цитата: Slayer_nov
Россия большая страна, не поверишь, не все в городах живут.


напомни пожалуйста, а когда все люди в мире жили хорошо, а то я подзапамятовал.

Цитата: Slayer_nov


А радею я, если не понятно за здравую оценку нынешнего положения дел как в политической, социальной, так и экономической сфере. Ну если кто то не видит что ему пистят в глаза, то о чем говорить то?


Да. И я тоже. Только вот сейчас я вижу истерики, типа, я лох, виноват Путин. Куй не встал - виноват путин. Вон того же топикстартера почитай. Образцов влетел на бэхе - виноват путин. Денег семье погибшего папаша отлистал, виноват путин. Это называется здравая оценка?

Цитата: Slayer_nov

Стало, стало, да вот до развитой страны не дотягиваем.


Ну извини, тогда ты сам себе противоречишь. Сначала приводишь определения, потом, соглашаешься, что так оно и есть, а потом говоришь, что все равно это все не правда. Я хз, как тебя понять)))

Цитата: Slayer_nov

Хм, особо интересно будущее страны без нефтигаза. Но на наш то век, наверное, хватит.


интересно, а какое будущее у людей без ног?

Цитата: Slayer_nov

ЗЫ:Чуть общество проявило гражданскую позицию (мирно) сразу панику навели : "лодку раскачивают", "призывают к революции", "даешь стабильность". Ну а на предпосылки всего этого 0 внимания.


Опять шаблоны без адреса.". Путина боготворят", "поднимают панику.."

Кто?


Цитировать — Сообщение №78
22 февраля 2012 года
00
Цитата: Slayer_nov

Хм, особо интересно будущее страны без нефтигаза. Но на наш то век, наверное, хватит.



Я не думаю, что наше будущее без нефти как-то реально пока мы не освоим новые источники энергии. Да и отрицать что мы на сырьевой игле - это весьма глупо, необходимо смириться и стать конкурентноспособной страной на этом рынке. А так как другие страны не стесняются угроз в постановке своей силы, то нам также нужно продолжить усиление нашей армии, вооружать более крупными видами оружия, больше фдерного вооружения, воздушно-космических комплексов - все это поможет нам в укреплении нашего авторитета.


Цитировать — Сообщение №79
22 февраля 2012 года
00
Цитата: Slayer_nov

А вот тут можно долго и упорно спорить.
А я знаю очень много кто стал хуже жить при Пу. Возьмем село: работы нет, магазы позакрывались, больницы только в райцентрах.


я тебе приведу вполне конкретный пример демонстрирующий что это не работы нет, это работать не охота: 2 года назад пришлось мне столкнуться с неприятным вопросом а кто бы выкопал в деревне могилу. местная алкашня (каторая раньше этим занималась) отказалась, лениво им. взялись 2 пацана, одному 18 лет другому 20. пораспрашал я потом про них, интересно стало. оказалось пацаны не пьют, рубят дома, бани, дрова готовят зимой, огороды пашут, работают, зарабатывают.
и второй пример год назад, надо было расколоть дров. работы на пол дня, местной алкашне предлогал тысячу. отказались, мол мы за енте деньги даже из дома не выйдем. ну хрен с вами, расколол сам. пока колол алкашня сама скинула ценнег уже до пятисот.

медицина? да здесь беда, есть к чему стремиться.
магазины? у меня в деревне 2+2 ларька.где то пусто, но регулярно ездит лавка.

Цитата: Mickey
А мои нет. Так как считать будем?



+1. прекрасно помню как весной в деревню сажать жратву, а осенью как вьючная лошадь урожай в город. помню как огурчики свежие только к восьмому марта покупали, а помидоры постоянно на столе были только когда свои созревали.
помню как контора моя исчо в 2001-м чуть живая была, зарплату задерживали, народу в коридорах не было. казалось ещё чуть чуть и все, труп.
помню как в 2006-м когда я машину купил я во дворе родителей мог хоть по диагонали ставиться, а теперь уже построенной год назад стоянки не хватает.
но ведь это не в путине дело, да?


Цитировать — Сообщение №80
23 февраля 2012 года
00
Цитата: Соник

но ведь это не в путине дело, да?



Стайер ответит примерно так-

Да нет конечно же!)) Это всё естественное развитие страны, Путин тут не причём. Он курит бамбук и разворовывает стабфонд вместе со своим другом ПЖиВ!:type:

))))


Цитировать — Сообщение №81
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.