битва со снегом

29 января 2012 года
00
Каждый из нас хотя бы раз в жизни подскальзывался и падал на гололеде. Каждую зиму кто- то из знакомых рассказывает нам грустные истории о том как падал, травмировался, буксовал на машине(ремонт автомобиля удовольствие недешевое и малоприятное) и тд. Все эти явления являются прямым результатом несовершенства архитектурных решений и полнейшей безответственности чиновничества. Все города и дороги России полностью не отвечают ее климатическим особенностям. В столь тяжелом климате строить дома из железобетона и стекла совершенно немыслимо (как известно красный глиняный кирпич наиболее теплый и экологичный материал). Не говорю уже про традиционную экономию доблестными строителями материалов для звукоизоляции (между прочим, если вы слышите разговоры соседей, их кашляние, пуканье и чихание, то у вас вовсе не отдельная квартира. Это коммуналка! ).
Как известно кирпичный свод является самым совершенным и надежно звукоизолирующим межэтажным перекрытием. И только оно должно практиковаться строителями. Для свободной циркуляции воздуха, эффективного проветривания квартиры ее окна обязательно должны выходить на обе стороны. Иначе в замкнутом пространстве неизбежно происходит повышение концентрации вредных веществ и жилье превращается в настоящую «газовую камеру». А как известно при недостатке кислорода любой организм чахнет и погибает. Сегодня же в нарушении всех санитарных норм и законов жилые дома находятся вблизи автомобильных трасс, мощных антенн связи и ЛЭП. Все население России «премудрое» правительство загнало в бетонные, непроветриваемые «собачьи конуры», обложив данью за каждый занимаемый метр! За прописку младенцев! За «приватизацию! Но ведь это то же самое что облагать человека налогом за право жить и дышать! Подобное отношение возможно лишь в отношении к рабам, но никак к равноправным согражданам. И еще мы удивляемся отчего в стране такая высокая смертность и нижайшая рождаемость!
Все население России в соответствии с Конституцией должно быть обеспечено высококачественным, экологичным, бесплатным жильем, подразумевающим под собой: удобную планировку, надежную защиту от шума, морозов, осадков, ветров, токсичных выбросов в воздух. Именно это должно быть главной задачей правительства РФ, а не финансирование роста благосостояния США, Нато и Евросоюза.
Каждую зиму в Москве и Санкт-Петербурге ведется дорогостоящая «битва со снегом». Но необходимо учитывать, что кроме столиц подобные «битвы» со снегом и гололедом ежегодно ведут и все другие города Российской Федерации. К тому же, учитывая огромные масштабы страны, гигантских усилий требует ежедневная очистка транспортных магистралей. А это целая армия сотрудников, техники, и ежегодно миллионы долларов, выброшенные на ветер. Даже для такой богатой страны, как Россия, подобные ежегодные траты разорительны(нас приучили забыть о том, что Россия самая богатая страна на планете. Причина в том что, по логике в таком государстве население должно жить лучше всех, чего никак не скажешь по гражданам РФ). Также при этом колоссальный урон наносится и экологии. Ведь массово применяемые химические реагенты загрязняют воду и почву.
Решение этой проблемы очевидно. К примеру, лично я работаю в крупном торговом центре, где под одной крышей размещены: кафе, продуктовый магазин, спортзал, зимний сад, баня, массажный кабинет, зона отдыха и тд. С тем чтобы не терять время на дорогу, я там же и ночую. Так что зима проходит мимо меня (к тому же, не лишним будет заметить, что за несколько зим удалось сэкономить значительную сумму денег). Поэтому могу уверенно сказать, что для России нужно строить новые, современные, крытые города, чтобы у человека зимой вообще не возникало лишней надобности выходить на улицу. Технически это вполне возможно. Достаточно для примера рассмотреть здание ГУМА в Москве. Вот уже на протяжении стольких лет оно подсказывет нам решение проблемы защиты населения от всех климатических проблем, сбережения экологии, бюджета и энергоресурсов. Разумеется при этом важно учесть, что использование в таких крытых городах столь привычного нам, работающего на бензине автотранспорта невозможно. Но ведь вполне реально уже сегодня перейти на электромобили и наконец на велосипеды. Это позволит значительно улучшить экологическую обстановку, сделает гигантский шаг в прогрессе.
Кварталы новых городов должны быть полностью автономны. Установленные на крышах ветрогенераторы в обилии обеспечат крытые кварталы дешевой электроэнергией и теплом. Зимние сады и теплицы наполнят воздух кислородом, сделают его целебным.
То же самое касается и междугороднего транспортного сообщения. Все дороги нужно убирать под землю или под надежные навесы. Давно пора связать все города России линиями скоростного пассажирского и грузового метро. Это позволит значительно снизить нагрузку на автомобильные трассы, оживит экономику.
Таким образом, ежегодная экономия многих миллионов рублей в течении нескольких лет окупит все затраты, необходимые для строительства этих современных, экологичных городов. Но разумеется, что главным достижением явится полная модернизация страны и здоровье людей. Другой вопрос нужно ли это чиновникам правительства? Боюсь что нет.
29 января 2012 года
00
Многа букаф без абзацеф-ниасилил. :(

Цитировать — Сообщение №2
29 января 2012 года
00
Цитата: Slayer_nov
без абзацеф-ниасилил. :(



Абзацы есть. Красной строки нет :)


Цитировать — Сообщение №3
29 января 2012 года
00
Все засунуть под крышу это наоборот увеличение расходов
и не только на отопление...

То, что автор зимами ночует на работе это вообще жесть,
этакая новая фобия в виде боязни зимы :D

Чел, купи в своем торговом центре ватрушку и пойди
хоть раз в жизни с горок покатайся ;)

Цитировать — Сообщение №4
29 января 2012 года
00
Вам, батенька, на другую планету.
Спросите об этом Скорпа.

Цитировать — Сообщение №5
30 января 2012 года
00
аватар! обЪясни! Что хотел??? Я не понял. Я один такой????????

Цитировать — Сообщение №6
30 января 2012 года
00
крытые города - перебор, а вот жилищные комплексы, которые включали бы в себя практически всю инфраструктуру вроде как и существуют... Правда в урезанных вариантах...

Афтор в начале говорит про свежий воздух, а в конце предлагает всех загнать в одно большое помещение.)))) где логика?...

По поводу материала для строительства. В СССР была программа по строительству дешёвого и быстровозводимого (что важно), жилья. отсюда и панельные дома. (сначала "хрущёвки", затем более комфортабельные проекты).
Хотите нормальное жильё и свежий воздух - переезжайте в пригород. (деревня, коттеджные посёлки, города-спутники, районные центры). хотя в некоторых пригородах может быть с экологией хуже чем в городе (наличие вредных производств никто не отменял).

Цитировать — Сообщение №7
30 января 2012 года
00
В этом году город стали лучше чистить. Это заметно.

Цитировать — Сообщение №8
30 января 2012 года
00
Цитата: Alexv
В этом году город стали лучше чистить. Это заметно.


В этом году снега заметно меньше,
еще ни разу стоянку с лопатой не пришлось чистить,
а прошлой зимой лопатил достаточно.


Цитировать — Сообщение №9
30 января 2012 года
00
концептуально и здравый смысл улавливается. Но Российское (я подчеркну это слово, чтобы всем было понятно, что инноваторами мы в этой области не будем) правительство не захочет такое пробовать. Это скорее в Америке осуществят или в Азии. У нас только Сколково могут отхерачить

Цитировать — Сообщение №10
01 февраля 2012 года
00
сразу понятно,что товарищ с планеты Москва. они там все такие.

Цитировать — Сообщение №11
23 мая 2012 года
00
Цитата: Карина25
А чем плоха Москва?

Зависть. Почитайте его подпись про синицу в руке. :)

P.S.: Я ещё дальше от Москвы. Люблю тишину. :)


Цитировать — Сообщение №12
25 мая 2012 года
00
Цитата: Карина25
Я тоже люблю тишину, мы постоянно выезжаем на природу, отдохнуть и подышать чистым воздухом

Как там у сатирика Райкина:

"Вдыхает чистый воздух, А ВЫДОХНУТЬ НОРОВИТ КАКУЮ-НИБУДЬ ГАДОСТЬ!" :bayan:


Цитировать — Сообщение №13
26 мая 2012 года
00
Цитата: Brevis
Как там у сатирика Райкина:

"Вдыхает чистый воздух, А ВЫДОХНУТЬ НОРОВИТ КАКУЮ-НИБУДЬ ГАДОСТЬ!" :bayan:



Ну-уу ёпт...ть :small:


Цитировать — Сообщение №14
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.