Еще раз про репу и спасибы

02 октября 2011 года
00
Админы, подскажите, чё и как? Сбой счетчиков? Просто интересно...

02 октября 2011 года
00
гльуууук

Цитировать — Сообщение №2
02 октября 2011 года
00
Кто-то не херово её плюсанул.

Цитировать — Сообщение №3
02 октября 2011 года
00
Цитата: Safrane
Кто-то не херово её плюсанул.



Кто? Не видишь что ли? Земеля с Руссы и Вадик


Цитировать — Сообщение №4
02 октября 2011 года
00
Цитата: NIKIT@
Кто? Не видишь что ли? Земеля с Руссы и Вадик



Я думаю, что Китай, всей популяцией. :gigi:


Цитировать — Сообщение №5
02 октября 2011 года
00
Цитата: Slayer_nov
Я думаю, что Китай, всей популяцией. :gigi:

И Скорп со всеми своими жолудями.)))


Цитировать — Сообщение №6
03 октября 2011 года
00
нифигово спасибо сказали :) кто то пол первого ночи с пятницы на субботу дрожащей рукой нажал!

Цитировать — Сообщение №7
03 октября 2011 года
00
DDos-Спасибо-аттака

Цитировать — Сообщение №8
03 октября 2011 года
00
Все гораздо проще. Скорее всего кто-то спасибу сначала дал, а потом забрал. Или какую-то тему где уважаемый автор отписывался ранее тупо удалили. Ну а если учитывать что спасибов до этого небыло, то как раз и имеем 2 в 32 степени(это будет 4 294 967 296) минус 1. (это как раз и будет 4 294 967 295)
Все просто - любой софт не безглючен :) Зато мы теперь знаем максимально возможное количество спасибоф.

Цитировать — Сообщение №9
03 октября 2011 года
00
Цитата: Const
Все гораздо проще. Скорее всего кто-то спасибу сначала дал, а потом забрал. Или какую-то тему где уважаемый автор отписывался ранее тупо удалили. Ну а если учитывать что спасибов до этого небыло, то как раз и имеем 2 в 32 степени(это будет 4 294 967 296) минус 1. (это как раз и будет 4 294 967 295)
Все просто - любой софт не безглючен :) Зато мы теперь знаем максимально возможное количество спасибоф.

Т.е., если дать еще одну спасибу, то все вернется на круги своя? И будет "0"?


Цитировать — Сообщение №10
03 октября 2011 года
00
Цитата: Const
Все гораздо проще. Скорее всего кто-то спасибу сначала дал, а потом забрал. Или какую-то тему где уважаемый автор отписывался ранее тупо удалили. Ну а если учитывать что спасибов до этого небыло, то как раз и имеем 2 в 32 степени(это будет 4 294 967 296) минус 1. (это как раз и будет 4 294 967 295)
Все просто - любой софт не безглючен :) Зато мы теперь знаем максимально возможное количество спасибоф.


А тогда почему 32-битная винда видит только 3 с небольшим гига оперативы?


Цитировать — Сообщение №11
03 октября 2011 года
00
Цитата: Trokov
А тогда почему 32-битная винда видит только 3 с небольшим гига оперативы?



потому что в гиге 1024 мега, а в нем 1024 кила, и т.д.


Цитировать — Сообщение №12
03 октября 2011 года
00
Цитата: RVS
потому что в гиге 1024 мега, а в нем 1024 кила, и т.д.



нэнэнэнэ.

Костя о другом.

В очень кратце проблема в том, что в 85 году (кто ж тогда думал, что скоро у всех будет 4Гб) умными дядьками из Интел для 32-разрядной архитектуры было придумано, что устройствам, нуждающимся в использовании адресного пространства памяти, выделяется четвертый гигабайт.
Вот они то и кушают адреса.


Цитировать — Сообщение №13
03 октября 2011 года
00
Цитата: Trokov
А тогда почему 32-битная винда видит только 3 с небольшим гига оперативы?


Патамучто "640КБ должно быть достаточно для каждого" (с)

Цитата: maximus

В очень кратце проблема в том, что в 85 году (кто ж тогда думал, что скоро у всех будет 4Гб) умными дядьками из Интел для 32-разрядной архитектуры было придумано, что устройствам, нуждающимся в использовании адресного пространства памяти, выделяется четвертый гигабайт.
Вот они то и кушают адреса.


На серверных виндах они(устройства) видимо давятся?
И поэтому они(винды) могут юзать больше.


Цитировать — Сообщение №14
03 октября 2011 года
00
Цитата: raven
Патамучто "640КБ должно быть достаточно для каждого" (с)


Отож! мне на Спектруме и 48К хватало...

Цитата: raven
На серверных виндах они(устройства) видимо давятся?
И поэтому они(винды) могут юзать больше.


Так ведь на серверных виндах 64 бита используется, и довольно давно. Не?:confused:


Цитировать — Сообщение №15
03 октября 2011 года
00
Цитата: Trokov

Так ведь на серверных виндах 64 бита используется, и довольно давно. Не?:confused:


"x64 only" виндовс сервер стал только в последней версии 2008r2, 2003-й и просто 2008-й были обеих версий.(ну если не вдаваться в дебри ia-64) И обе версии прекрасно поддерживали>4gb.


Цитировать — Сообщение №16
03 октября 2011 года
00
Цитата: raven

На серверных виндах они(устройства) видимо давятся?
И поэтому они(винды) могут юзать больше.



http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml там все разжевано.

для серверных виндов ( а потом и для ХР со 2 сервиспуком) были приделаны костыли. которые для серверов пошли, и для ХР остались виртуальными.


Цитировать — Сообщение №17
03 октября 2011 года
00
Давно уже 32-битные линуксы с использованием ПАЕ могут захавать и 4 и больше гигов.

Цитировать — Сообщение №18
03 октября 2011 года
00
Цитата: KOT
Давно уже 32-битные линуксы с использованием ПАЕ могут захавать и 4 и больше гигов.



ну Линкус по части извращений всегда винды опережает.


Цитировать — Сообщение №19
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.