Пытаюсь прилипить ответ к вопросу, не получается. Но в любом случае спасибо за попытку.
Вообще то я уже далеко не в том возрасте, чтобы тешить себя такими мыслями и тем более развлекаться цыганским тюнингом. Чисто практическая сторона вопроса, прочтешь внимательнее, поймешь.
А по-моему это как раз и есть цыганский тюнинг. Тоже часто стал встречать такие авто. Не видел ни одного авто, на которой эти штуки смотрелись не у@бищно. ГИБДДэшники наверное пока бездействуют. Наверное ждут пока таких авто станет больше и навар станет нажористее. ИМХО.
ЗЫ. Просто с ближним светом ездить религия не позволяет?
лампочки жалко епта :D
так может человек забывает их включать/выключать?
тогда подскажу что есть еще приблуда в гавномире не дорогая для автоматического включения и выключения фар
Не лампочки, а генератор. Есть разница между потребляемыми 140 Вт (ближний+габариты+илюминация в салоне) или всего 8-10 Вт (ДХО). Ну и лампочки тоже не вечные :). А в условиях коротких пробегов по городу еще и заряд аккумулятора пониженный
есть мнение, что нормальные машины на такой режим эксплуатации и рассчитаны.
Есть мнение, что не все машины нормальные.
мой пост и это тоже подразумевал.
врожденная искривленность позвоночника исправляется только радикальными методами.
Учитывая обилие нинзей без какого-либо света вообще, в любое время суток, очень похоже что у некоторых просто электричество в автомобиле по счетчику.
угу, а машину после покупки лучше вообще законсервировать и в гараж спрятать..............а то она от каждодневной эксплуатации имеет свойство изнашиваться.
зы а по сабджу, все дхо каторые не родные имхо выглядят как калхоз.
Если кто-нибудь из выступивших поставил себе бескаркасные дворники, или литые диски нештатные и т.д. то грош цена вашим постам ведь это тоже тогда цыганский тюнинг, понты дешевые или все таки практическая сторона вопроса присутствует? А здесь просто так позвиздеть да поумничать.
чорд. напишу в КИА, что они не правы.
эта блеать мая фраза. =)
нет, расположение ДХО строго обозначено:
Ну почему же? 1500 мм - это ж вроде как полтора метра, получается - на крышу как раз встаёт. Только машинко нужна невысокая. :)
если ктото из выступивших поставит себе вместо дворников ссяные тряпки примотанные изолентой к поводку стеклоочистителя, вместо штатных дисков колеса от садовой тележки, то да. это тоже будет гавно. каким и является 90% ДХО установленных для экономии лампачек. во первых оно не светит (т.к. куплено на рынке за 300 руб.), и по яркости как габариты, во вторых влеплено частенько не по нормам (Смотри выше), а в третих прикрученные к бамперу самарезами выглядит по цыгански.
вот объясните мне: чем ближний свет не угодил? ну на крайняк габариты + ПТФ? зафига чота прикручивать? в любом случае мои варианты обозначают авто на дороге лучше! а на комплект хороших ДХО можно два раза лампы поменять в головном свете. нагрузка на генератор? пфффф...отключите сабуфер свой и филолетовую подсветку ног в салоне!
не читай наполовину =)
по схеме эти полтора метра должны быть ниже центра авто! значит машина не ниже 3м в случае установки ДХО на 1,5м
но ДХО они тоже являтся не будут! по яркости будут максимум 50LM, а надо 200 вроде?!
Здеся тема про наколхоженые ДХО. Про щетки и прочее в другой теме можно пообщаться. Каждый конечно волен поступать как ему нравится, но все эти диодики смешно как-то смотрятся. Ну нету штатных ДХО, накуя уродовать авто этим безобразием. ИМХО, естественно.
на вайбе так работало. штатно причем. контролировалось датчеком светы!
Да плевать, просто габариты становятся значительно ярче в сравнении со штатной лампочкой.
Сравнивать надо не так. Чтобы корректно сравнить, надо найти поворот дороги, солнечный день и сфотографировать на фоне леса с расстояния где-нить около метров 500-700, желательно против солнца.
Горизонт завален. Одновременно дхо и ближний не включаются чтоли?
Диагональная схема)