А есть ли у кого-нибудь тут Apple imac

ну почему же все буду смотреть на обычных мониторчиках?
Лучше сделать фото правильно на хорошем мониторе, чтобы был виден правильный результат, и показывать всем, чем обработать фотографию на дешевом мониторе с никакой цветопередачей, и потом выслушивать "фи" от зрителей, которые посмотрели эту фотографию на правильном мониторе... Случаев много было... А потом начинается флуд: "А у меня (автора) все офигенно на мониторе!!!". А на самом деле он просто не видит правильной фотографии...

:) самая правильная фотография- на бумаге, но и тут куча ньюансов.

поэтому, если я не зарабатываю этим на хлеб - мне сугубо параллельно, какого оттенка мои уши на чьем то мониторе.

IPS обязательно, да! хорошие IPS - это S-IPS (не путать с E-IPS или H-IPS (это более бюджетный вариант матрицы с ограниченным цветовым охватом).
И не вводите в заблуждение людей "Заводской калибровкой" - такое понятие для мониторов АБСОЛЮТНО НЕКОРРЕКТНО!!!
Откалибровать можно ТОЛЬКО пару МОНИТОР-КОМПЬЮТЕР!
Возможно, Вы имели в виду понятие "Аппаратная калибровка"?

Чтобы получить на бумаге (а ведь бумага то тоже бывает разная, не правда ли?) правильную фотографию ее сначала надо правильно увидеть и правильно напечатать. А процесс согласования цветопередачи монитора и принтера - это еще более трудоемкий процесс!

Ссылка утеряна за давностью. Если мне не изменяет мой склероз, сначала об этом представители Apple писАли на каждом углу, а в Российских интернет-изданиях публикация фигурировала на astera.ru
Не хочу по этому, не совсем относящемуся к теме топика, вопросу устраивать полемику.

Господа, ИМХО, для игр уже давно различные производители придумали игровые консоли...

Матрицы аймаков S-IPS - это очень ГУД!

О, какие кошмарные истории! Не пугайте потенциальных маководов!!! С ВинКомпьютера проще перебраться на Macintosh, чем обратно:) Скольким я людям за несколько лет помог это сделать: ни у кого не возникло ни одной проблемы...

Не говорите неправды. Дешевой ЖК-ке калибровка не поможет - еслии не согласны, готов на примере показать!
На выходе из чего никогда не получить той распрекраной картинки? Уточните, пожалуйста! В типографии фотографии, обычно, не печатают, как ни странно...
А что крутого есть в неяблочных мониках с S-IPS матрицей, кроме возможности аппаратной калибровки в моделях, которые стоят как весь iMac целиком? Какие-то недосказанности получаются, однако... А насчет моноблоков NEC, DELL, Samsung кто-нибудь что-нибудь слышал??? Знает???
Как-то неубедительно...

Готов встретиться и лично для Вас организовать что-то наподобие тест-драйва + поделиться опытом общения с сим зверем!

Обращение к уважаемым Донам и Доньям:)
Перечитайте вопрос топика еще раз. Вопрос направлен был к ВЛАДЕЛЬЦАМ iMac, а не к тем, кто про них что-то где-то читал, видел у друга и т.п.
"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел" М.М. Жванецкий.
Аргументы остальных, мягко говоря, неубедительны.

Ибо!!!! Надо обращать внимание на типы матриц мониторов по ссылке. Дешевые мониторы используют дешевые (относительно) матрицы типов E-IPS и H-IPS. Они, все-таки, имеют несколько ограниченный цветовой охват. Обычно он находится в районе 90% Adobe RGB (фотографы меня поймут). Особые промахи у этих мониторов наблюдаются в области оттенков зеленого. Могу это продемонстрировать живьем на примере недорогого монитора ViewSonic VP2365wb которым я пользуюсь.

Это уже в чистом виде религиозный экстаз, даааа ;)
Картинку с двумя поклонниками яблочка на фоне светящегося лого постить не буду :respect:

:) Причем тут религиозный экстаз, уважаемый?:)
А, кстати, если у Вас есть картинка "с двумя поклонниками яблочка на фоне светящегося лого" в Hi-res, пришлите мне ее, плз:) Буду дьяяявольски благодарен:)

У Вас абсолютное зрение? Вы различаете свыше 16 млн. оттенков и сможете сходу на глаз точно определить, какие цвета неправильно отображает не яблочный монитор? А яблочный отображает все 100500% Adobe RGB, так что ли? =)
Я понимаю, конечно, что количество ВАУ-импульсов в мозгу у некоторых при виде огрызка просто зашкаливает, но что же такого запихивают в аймаки, к чему никакой другой производитель не в состоянии приблизиться более чем на 90%? Просветите, пожалуйста =)

Да откуда же? ;) Там же гиф-анимейт.

Причем тут мое зрение, уважаемый? Тут кто-то что-то говорил о нем?
Кто Вам нашептал, что только "яблочные" мониторы отображают 100500% ARGB? Неужели я где-то такое написал?
Перечитайте внимательно пост еще раз, только внимммааааательно. Я писал про типы матриц мониторов. Спокойной ночи.

В чистом виде подстава!!!:)

На кено ;)
[youtube]t2lw8qVdhJk[/youtube]

Ай, спасибо:) Уже виделЪ:)

[COLOR="Red"]М[/COLOR]онитор Samsung SyncMaster F2080 смотрит на твои слова с умилением.

Такие заявления неплохо бы пруфлинком подтверждать, что ли. Есть альтернативное мнение, что цветовой охват, он вообще-то не от типа матрицы в первую очередь зависит. И, да, 90% AdobeRGB - это довольно много (по сравнению с sRGB-то на которых 99% народу сидит).

Начал читать:

Ну думаю сейчас товарищ в детали полезет про внешнее освещение, зависимость цветов от нагрева и прочие такие вещи.

А тут фигак:

:eek:. Спрашивается: комп-то здесь при чём?

Ну, и про заводскую калибровку деллов:
http://www1.euro.dell.com/ru/ru/business/monitor/monitor-dell-u2410/pd.aspx?refid=monitor-dell-u2410&s=bsd&cs=rubsdc

То ли дело iMac:
http://www.mac-forums.com/forums/images-graphic-design-digital-photography/208963-color-accuracy-27-imac-screen.html

72% :D:D:D - дайте два!

1. УБИЛИ вопросом!!! А, ну да, забыл, нафига монитору комп вообще??? Пардон. Пусть себе монитор работает без компьютера...:) :) :)

2. Дэлловцы опять придумали новый термин:) Ржуниможу:)

Да хоть три:)

Хм. Я как-то всегда думал, что калибруется именно устройство ввода или вывода, тут же говорится что нужно калибровать пару устройство-компьютер.

От меня ускользает смысл данного действа, ну, конкретно: что именно изменится, когда устройство будет откалибровано на одном компьютере, затем будет подключено к другому (с заливкой профиля естественно)? Почему собьётся калибровка? Действительно интересно выслушать аргументы?

Ну вот вы пишите:

Потом пишете, что что 90% Adobe RGB - мало.
А тут внезапно оказывается, что в iMac нет расширенного цветового охвата, т.е. даже меньше этих жалких 90%, которых, как мы помним, мало.

Вот, собственно, и ответ на вопрос "чего крутого"?

Да, и где пруфлинки по поводу зависимости цветового охвата от типа матрицы?

Вы, похоже, забыли, что сигнал для монитора формирует видеокарта... Одинаковых видеокарт, как и мониторов, не бывает в принципе...

А вот нету пруфлинка. Тест читал давненько. Я не сохраняю таких ссылок. Сейчас этот тест не смог найти.

Я ждал такого ответа. Ну, тогда почитайте http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20214#04 и не пишите больше ху..хрень.

:eek::eek::eek:

Т.е. правильно я понимаю, что по вашему, когда винда захочет показать серей цвет (sRGB) и скажет видеодрайверу значение 128-128-128 видеокарты Radeon HDxxxx и GeForce GTxxx на DVI выходах выставят такие значения, что на одном и том же мониторе выведется различающийся цвет :eek::eek::eek:?

Жестоко. Тоже когда-то давно читали и ссылку не сохранили?

iPhone и Android

Перешел с iPhone на Android-аппарат.

1. Где тут иконки? А вообще няшка клевая.

2. Нафига столько свободы в работе девайса?

3. Впервые за три года отправил файл по Bluetooth! Чувствовал себя Юрием Гагариным.

4. Обалдеть! Картинки в браузере двигаются! Аааа...колдовство!

5. Начал подозревать, что Стив Джобс вовсе не пророк. Стало страшно от своего богохульства. На всякий случай перед сном помолился на мамин iPad.

6. Оказалось, что можно ставить приложения не из Маркета. Интересно, это законно?

7. Сосед дал свой microSD с музыкой. Подозреваю, что он не платил за нее. По улице шел оборачиваясь и готовым ко всему самому страшному.

8. Скачал фильм прямо на смартфон! Я, однозначно, гений!

9. Посмотрел фильм со смартфона! Без конвертации! Кто все эти мелкие людишки вокруг меня? Как они смеют общаться со мной на "Ты"?!

10. Узнал про Root...равнозначно тому, что в 6 лет мне рассказали откуда берутся дети. Шок один-в-один.

11. Стив Джобс смотрит на меня с плаката в спальне с явной укоризной. Перевесил в туалет. Там укоризна стала еще более выражена.

12. Установил другой лаунчер, удалил всю хрень в виде соц.сетей из системы. Поменял рекавери. Установил кучу виджетов. Недоволен собой. Что то еще не совсем то...Поставил кастом с модифицированным ядром, получил по бенчмарку 2900. Кончил.

(с)

Прошу прощения, что влезаю в столь оживлённую дискуссию. Но не могу не высказаться.

Все люди видят абсолютно одинаково?

мало того, что видят по-разному, они еще и понимают увиденное по-разному. или не понимают. тоже по-разному. :)

а вообще да, для меня загадка. ежели все от винчестеров до пикселей на мониторе идет в цифре - какая может быть разница от карты к карте? разница может возникать только в ЦАП/АЦП.

иначе можно договориться до того, что на Power G5 цвет круче, чем на феноме каком нить.

Там акцент сделан только на подсветку. Следуя логике написанного там, матрица отвечает исключительно за углы обзора.

В идеале цифровые сигналы от всех видеокарт должны доходить до монитора идентичными.
Но сигналы DVI высокого разрешения очень чувствительны к качеству кабелей, разводки печатных плат и пайки разъемов. Поэтому нельзя исключать возникновения ошибок при передаче кодированного цифрового сигнала.

Я, конечно, снова дико извиняюсь и я далёк от всех этих тонкостей, но цифра - она и есть цифра, ей до качества кабелей-разъёмов должно быть абсолютно всё-равно. Конечно, если разъём раздолбан и там просто нет контакта, то и сигнала не будет, а так... Категорически соглашусь с РВС'ом, что помехи и различия если и будут возникать, то непосредственно в мониторе на этапе передачи уже аналогового сигнала непосредственно на матрицу. Это всё, естественно, при идентичном железе в компе и сопоставимых ЦАПах в мониках.

И вообще, почему речь идет только про ЖК и иже с ними? Почему не рассматривается плазма? Она наиболее близка к ЭЛТ по цветопередаче.

Конечно, нельзя.
Но если происходят ошибки в результате помех - они всегда стохастические, т.е. имеют случайный характер. И их никакой калибровкой не исправишь.

По большому счёту так оно и есть. Матрица отвечает не только за углы обзора, но и за некоторые другие характеристики (контрастность, межпиксельную сетку и т.п.), но не за цветовой охват.
Можно включить логику и подумать: как может механизм поворота жидких кристаллов влиять на цветовой охват?

Кристалл повёрнут перпендикулярно плоскости: проходит весь свет от подсветки.
Параллельно плоскости - весь свет не проходит.
Под углом - проходит часть света.
На характеристики (цвет) луча, идущего от подсветки это никак не влияет.

Т.е., реально, если на TN поставить LED с RGB диодами - по прежнему будут говноуглы, но расширенный цветовой охват.

Как-то так.