Министр "Табуреткин" отправляет "Калашников" на свалку.

[QUOTE=Славдей;1132200]Б**ть, даже комментировать слов нету.[QUOTE]
+++

весь мир юзает АК, а всё для нас он *у*вый......

пИлюс АдЫн
более того, большинство израильских автоматов
сделано на базе механики калашникова,
а это говорит о многом...

Понимаете, Калаш - это реально боевой, массовый автомат ! Я ни разу не возражаю, что для спецподразделений он не айс, но это оружие солдата, которое будет стрелять и в пыли и в говне. По поводу прицельной стрельбы очередями вообще смешно. Немного нас, кто были в реальном бою, но много в пейнтбол играли. Дак вот...даже там дохера времени на эту самую "прицельную стрельбу" ? Понимаю смехоту сравнения, но всётаки...
И ещё вспоминается, как отказались от "устаревших" ДШК и какие потом в Афгане были последствия этого отказа.

он дурак?

О, нет !!! Прикинь, какие тендеры развернуться на поставку оружия то. Руки золотые, фигле....

губа точно у него - не ДУРА

Ну всё понятно...
Техника импортная.
Оружие импортное.
И где-то тут недавно была тема, что и солдаты теперь будут импортные.

Всё нормально. Помогаем всему миру выбраться из кризиса. У нас то всё хорошо.

совсем табуреточник охренел...(

[COLOR=indigo][FONT=Verdana]Для самого крутого израильского спецназа “командо-ями”(типа “морских котиков”), до недавнего времени закупались калаши, оригинальные:umnik: российские. [/FONT][/COLOR]
[COLOR=indigo][FONT=Verdana][/FONT][/COLOR]
[COLOR=indigo][FONT=Verdana]Массовым закупкам препятствуют штаты.[/FONT][FONT=Verdana][/FONT][/COLOR]

так кто из вас из калаша стрелял и попадал даже ?

28 из 30-ти выбивал. Ниже 25-ти не опускался. Более стрелять по нормам ВС не давали. Я боеприпасы хранил, доставлял и т.д. но стрелял не очень много.

10 метров ?

:moderator [COLOR=indigo]стрелял и попадал даже, 50м....:gulp:[/COLOR]

Был летом в ижмашевском музее, устаревание текущего "калашникова" признают даже там, но чего-то похожего, что можно дать в руки срочнику тупо нет.
А "никонов" хоть и принят на вооружение, но слишком сложный для текущей модели РА.

[COLOR=indigo][FONT=Verdana]Счастливчик, не многие на этой планете могут себе такое позволить… :gulp:[/FONT][/COLOR]

стрелял. Ещё в школе. И даже тогда выдавал хороший результат.

Общеизвестный факт - нынешней министр РФ - последний мудаг никакого отношения не имеющий к армии.:bayan:

Где это, в армии, с калаша, с 10 метров стреляют ?

министр РФ????:eek: это что за отрасль?

[COLOR=indigo][FONT=Verdana]Ну как же – министр рыбной фармацевтики… [/FONT][/COLOR]

[COLOR=indigo][FONT=Verdana][COLOR=indigo][FONT=Verdana]P[/FONT][FONT=Verdana].[/FONT][FONT=Verdana]S[/FONT][FONT=Verdana]. Прикольно всегда наблюдать темы, где обсерают министров, которые без разрешения начальства даже поссать не ходят… :D[/FONT][/COLOR]
[/FONT][/COLOR]

Да, блъ...

Стрелял и попадал, не только с АК, а еще с СВД, ПМ,ТТ, Вальтера:gulp:
ЗЫ: пневматический АК сейчас имеется в наличие:lol:

А что, там проблемы с попаданием? Весь воюющий мир не жалуется.
Я в армии однажды все в никуда отстрелял, когда мне один раз достался калаш еще полудеревянный, из первых партий, вроде даже не 74, а 47. Так он настолько изношен и крив был, что мама не горюй.
А так попадали нормально со 100, 200, 400 и по движущимся.
А Табуреткин - тварь

миру-мир!

palish'sya)))

тогда Sсorpыч тоже

Вредитель. Можно подумать, что в стране сейчас денег девать некуда.
Дождались бы хоть когда сам Калашников умрет. Шакалы.

х-м-м...
ну во-первых вроде речи не идёт о свалке... вот вот щас миллионов 5-6 закупят... ага...
во-втрых как это не прискорбно - АК действительно морально устарел. Прогресс ведь не стоит на месте - надо что-то лучшее... а иначе... ну сами понимаете...
в-третьих то что весь мир их ляпает, не аргумент. это потому что технологии бровастый раздавал и прост калаш в изготовлении.
Что надо равняться на папуасов? ну-ну... "первый парень на деревне, а в деревне 3 двора" ... так получается?
в-четвёртых комментарий о закупке "за бугром" - это от газеты.вру... так что ещё тоже вопрос...

Манипулируют вами и манипулировать вам легко... ага... :)

http://world.guns.ru/assault/rus/ak-akm-r.html как бы на месте ничего не стоит, но голосовать сегодня я не могу, а так губят путевое что осталось, уж М-16 нервно покурят в грязи:)

да вот не вижу я вот этого самого "губят" - в упор не вижу.

Сколько стоит на вооружении АК? сколько хранится на складах? неужели не достаточно?
не смешите пожалуйста. Надо закупать их дальше? Министр прав - не надо. Уже достаточно.
И в "случае чего" типа мобилизации - пойдут в ход Калаши.
А на будущее надо новее, лучше ... (и хрен с ней с М-16) - нужно самое лучшее в мире, каким был калаш в своё время.

Сделает Ижмаш самое - честь ему и хвала - надо закупать у него...
Не сделает? ну так старые заслуги пусть в трубочку и сами знаете куда...
С этим не шутят.
1974 - 1947 = 27
2010-1974 = 36
- время поджимает... пора.

Когда-то тоже и стволы кирпичом чистили и 3-х линейка в 41-м считалась круче некуда... тоже была фактически как Калаш сейчас...
а автомат... так... пукалка... да вот понимаешь... был уже 1941-ый, а не 1893-ий да-а-а...

Все гениальное-просто:) http://world.guns.ru/assault/rus/ak-10710-r.html вот этот чем не угодил? Абаканы чего бы нет? Как ТТ на Г. ПМ в свое время махнули.

Ну тогда 3-х линейка лучше чем калаш - она намного гениальнее - те кто сменили её преступники и загубили лучшее...

а кто сказал что Абакан не угодил?
Я вообще о манипуляции сознанием через СМИ...
Если новость подать по-другому все-бы сказали - канешна! правильно!

З.Ы. слабо на манипуляцию не поддаваться и осмысливать факты, а не комментарии к ним? :lol:

А если так-то мне-п***й, как не странно. И осмысливать тупорылые поступки уже заиплось, сейчас знакомые УРАЛ 6*6 военный в три раза меньше стоимости реальной бадают, не чему не удивляюсь:)

Печально, служил с 1984 по 2000гг. довелось досыто пострелять начиная с АК, потом АКМ, АК-74, АКС, АКСу надежная техника, отечественному автопрому о таком только мечтать.
Кстати

трехлинейку на АК не меняли их даже сравнивать между собой нельзя, ей на смену пришел СКС в1947г. и в дополнение к нему АК в 1949г. все под патрон 7,62 а на сегодняшний день достойной замены калашу нет.

Есть еще на складах Калаши 5,56, да.

В полевых тяжелых условиях лучше АК все равно нет. Хоть конкуренты и точнее и дальнобойнее только в тирах и на испытательных полигонах.

Калашей выше 105-го завод не производит, вся текущая 100-я серия это вариации 74-го под разные калибры с применением полимеров, которые гонят в основном на экспорт для самовыпиливания всяких пигмеев.

"Абакан" это и есть пресловутый "никонов" АН-94, он стоит на вооружении, но как сказали в том же музее при заводе, поставок в армию было очень мало и их давно не было. Он реально сложнее, в музее был АН-94 в разрезе, там уже какие-то тросики и прочая хрень. Цикл испытаний он прошел тот же что и калаш, и поэтому встал на вооружение, надежность - не хуже. Но он гораздо сложнее, в это и вся загвоздка, т.е. он получается дороже и гиморнее в обслуживании, и поэтому тому у кого не хватило мозгов отмазаться от армии его доверять не хотят.

[FONT=Verdana][COLOR=indigo]Верно подмечено.[/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=indigo]В условиях реального применения главными приоритетами являются – безотказность и скорость смены магазина.:umnik: [/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=indigo]Этим калаш и крут.:smoker::kruto:[/COLOR][/FONT]

В смысле под натовский патрон?


З.Ы. ВСЕМ:
тем не менее я не вижу в новости информации о снятии калашей с вооружения.
Не поняли? нет? не говорил министр о снятии калаша с вооружения. А сколько их на складах? Нужно ещё закупать? или хватит пока?
Ещё раз - заметка - голимое манипулирование. Речь об одном, а акцент на том чего не было.
Ну так "святое" задели - Калаш - тут думалку включать не надо... "наше всё" похерили... А если реальнее на вещи взглянуть?

Вадим ! Вопрос не в устаревании Калаша а в направлении мысли в сторону "закупки у зарубежных производителей". Стрелковое оружие не "Мистраль". Школа его конструирования у нас нормальная.

БЫЛА НОРМАЛЬНАЯ. ГДЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ?

Школа кoраблестроения у нас тоже была ничего себе так...

Ещё раз...
если ты читал внимательно статью а не заголовок, то там речи нет о "закупке за рубежом" - это домыслы газеты.вру

цитирую:
"Глава МО за закрытыми дверями рассказал парламентариям о ходе военной реформы, о решении социальных и кадровых вопросов армии. По сведениям GZT.RU..."
Всё.

Может и будут закупать для спец нужд, но о перевооружении регулярных частей зарубежными образцами вообще речи не идёт.

Ну а если немного подумать и выключить советское отношение к МО и производителям то получается вот что:
- МО теперь вовсе не хозяин Ижмаша. Так?
- значит МО клиент и должно решать как лучше потратить денюжки налогоплательщиков. так?
- МО имеет достасточно Калашей "на случай чего" так?
- регулярные части должны вооружаться новейшим оружием так?
- Ижмаш его производит? НЕТ. Зато тискает статьи, что лучше Калаша не бывает.

Итак вывод открытым текстом:
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСТАВОК УСТАРЕВАЮЩЕГО ВООРУЖЕНИЯ В МО ЭТО И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ ПОПИЛ БЮДЖЕТА ПРО КОТОРЫЙ ВСЕ ТАК ЛЮБЯТ КРИЧАТЬ.

и не мифический, а реальный. Вместо того чтобы делать Калаш лучше можно тискать статейки, что душат наше всё!
Да у Калаша очень надёжная механика - и что её не скопировали другие за 60 лет?
Прицельная стрельба очередями это уже не то что реальность - это повседневность.
А вот по собственному опыту - AK-47 это невозможно. АК-74 очередь более-менее контролируется.

Что Калаш или СВД некуда улучшать? Вес, дальность, эргономика, прицельные механизмы в конце концов.
Не навесная старая оптика, а штатная?
лазерные прицелы... понимаешь это у "них" уже практически штатное в действующей армии. А для мобилизационной толпы у них есть М-4 со времён Вьетнама и ничего...

А вот не дай Бог придётся сидеть в окопе с Калашом, а оттуда с километра будут садить прицельно очередями с оптикой и лазерным прицелом? И что противопоставишь?
планочку-мушечку? пейнтбол блин...

Короче статья заказана или попильшиками от типа оружейников или теми кому не интересна сильная и хорошо вооружённая армия России.

Так вот МО как заказчик должно обеспечивать свою армию за счёт бюджета лучшим и если беретта лучше, значит надо брать беретту и пох - где она произведена.
А калашей более чем достаточно запасено и на мобилизационную толпу хватит. Зачем ещё закупать?

в армейке попадали ...