лукойл подвёл походу

29 ноября 2010 года
00
Вообщем с дизильком аккуратней у нескольких человек после лукойла замёрзла соляра хотя брали совсем недавно, очень огорчён - так как качество вроди всегда было на уровне. Я даже антигеля немного добавил и всё равно как то туговато блин, несколько человек трубки грели
29 ноября 2010 года
00
лукойл-нелукойл, но дизель я никогда не куплю именно по этим причинам, по крайней мере пока

Цитировать — Сообщение №2
29 ноября 2010 года
00
ну если вовремя будут зимнюю привозить то всё должно быть хорошо. У дизеля есть как плюсы так и минусы, но качество на наших заправках оставляет желать лучшего, хотя дизельных легковушек уже очень много.

Цитировать — Сообщение №3
29 ноября 2010 года
00
На лукойле и бензином то можно заправляться только из жадности, а уж дизелем.

Цитировать — Сообщение №4
29 ноября 2010 года
00
Дизель сам по себе очень хорош, но в новогороде стремно к.м.к. сидеть и угадывать заведется утром или нет...

Цитировать — Сообщение №5
29 ноября 2010 года
00
появился пункт намбер 4ре почему я не поеду на лукойл по собственной воле.

Цитировать — Сообщение №6
29 ноября 2010 года
00
Незнаю... На лукойловсом 95-м летаю, сургут-вечный недолив, титан-гавно+недолив, птк-жопа полная, даж на нуле не заправлюсь

Цитировать — Сообщение №7
29 ноября 2010 года
00
Вот мне интересно, как в этом плане хваленые несте с шеллом?

Цитировать — Сообщение №8
29 ноября 2010 года
00
Цитата: RaVeN123
Вот мне интересно, как в этом плане хваленые несте с шеллом?



Все то же самое только дороже.:)


Цитировать — Сообщение №9
29 ноября 2010 года
00
Просто по качеству дизеля по крайне мере летом лукойл хорош, но вот с зимней нормально подставили. В том году такой фигнё птк страдал, в этом летнюю знаю точно откачивали и зимнюю завозили, но у них не буду брать из за качества. До этого брал на АВРО, вроди не плохо, но сейчас цену на три рубля подняли.

Цитировать — Сообщение №10
29 ноября 2010 года
00
Цитата: А-К
Все то же самое только дороже.:)


Серьезно? Или так, сказать что-то надо?


Цитировать — Сообщение №11
29 ноября 2010 года
00
Цитата: СтарыйРыбак
птк-жопа полная, даж на нуле не заправлюсь



Почему я заправляюсь и езжу без проблем (и бензин и дизель). Что я делаю не так?


Цитировать — Сообщение №12
29 ноября 2010 года
00
Цитата: MobilExpert
лукойл-нелукойл, но дизель я никогда не куплю именно по этим причинам, по крайней мере пока



Зря. Спорно конечно, но при прочих равных условиях у дизеля (есс-но на зимней соляре) завестись шансов даже больше.


Цитировать — Сообщение №13
29 ноября 2010 года
00
Цитата: OMOH
На лукойле и бензином то можно заправляться только из жадности, а уж дизелем.


Я хезе из какой-такой жадности, там 95-й 25.90 стОит супртив 24.70 на авро.


Цитировать — Сообщение №14
29 ноября 2010 года
00
Цитата: СтарыйРыбак
птк-жопа полная,



Заправлялся на 2,5 года на предыдушей машине , 70 000 и даже свечи поменял, потому как подумал, что пора, а так можно было бы еще 20-30 отъездить.Проблем не было ни летом ни зимой.


Цитировать — Сообщение №15
29 ноября 2010 года
00
Офф:Ниганите на лукойл:lol:
По теме: с зимним ДТ ща напряженка и во многих местах наипалово:yes:

Цитировать — Сообщение №16
29 ноября 2010 года
00
Цитата: MobilExpert
лукойл-нелукойл, но дизель я никогда не куплю именно по этим причинам, по крайней мере пока


Заправляюсь солярой на ПТК, в первые хорлода мне докладывают, если вдруг нельзя заправляться. Пока никаких косяков за 2 зимы.

Но если вдруг топливо окажется говённым, ремонт будет очень дорогой, это да.
Друг заправил дизельного Мондео. Правда, сам признаёт, что не надо было там заправляться, где он заправил. Промывка форсунок не помогла. А каждая стоит 20 тыщ.
Так и продал.
но почему-то снова купил такой-же диззельный Мондео :D


Цитировать — Сообщение №17
29 ноября 2010 года
00
А по поводу тега: нах не нах, а вот расход в 6,5 по трассе и по городу 8,5 при 2,5 объеме 177 л/с это реальность;)

Цитировать — Сообщение №18
29 ноября 2010 года
00
Цитата: СтарыйРыбак
Незнаю... На лукойловсом 95-м летаю, сургут-вечный недолив, титан-гавно+недолив, птк-жопа полная, даж на нуле не заправлюсь


на рабочей езжу на Нефтепродукте, недолив, возможен только в Новой мельнице ибо заправка савковая и система дозации. на остальных же современных колонках недолив врятле возможен быть. т.к и постоянно проверяют контролирующие органы,ну и собственно проверял канистрами неоднократно, когда в рабочую ну как бы не лезло :rolleyes:


Цитировать — Сообщение №19
29 ноября 2010 года
00
Меня чё то разочаровал Лукойл своим 95... 10 литров улетело за 65 км... Раньше было норм, заправился вчера...

Цитировать — Сообщение №20
29 ноября 2010 года
00
Цитата: TaRRieL
Меня чё то разочаровал Лукойл своим 95... 10 литров улетело за 65 км... Раньше было норм, заправился вчера...



В 7-ру 95-й???


Цитировать — Сообщение №21
29 ноября 2010 года
00
Цитата: Slayer_nov
А по поводу тега: нах не нах, а вот расход в 6,5 по трассе и по городу 8,5 при 2,5 объеме 177 л/с это реальность;)



Ну так то да. Только ТО в 2 раза чаще приплюсуй, и ремонт в случае чего=)Имхо дизель разумно брать при пробегах более 40 в год.А так накуй.


Цитировать — Сообщение №22
29 ноября 2010 года
00
Цитата: TaRRieL
Меня чё то разочаровал Лукойл своим 95... 10 литров улетело за 65 км... Раньше было норм, заправился вчера...



Дело та не в бензо я так думаю.За бортом -20 прогревы и тд.


Цитировать — Сообщение №23
29 ноября 2010 года
00
Цитата: СтарыйРыбак
Незнаю... На лукойл-вечный недолив, -жопа полная, даж на нуле не заправлюсь



вот мне все интересно, как вы определяете этот недолив у колонок которые апробированы и опломбированы государственным органом??? через мерные кухонные стаканчики??? или глядя на показания очень точного датчика уровня топлива в баке?


Цитировать — Сообщение №24
29 ноября 2010 года
00
Цитата: swen
Вообщем с дизильком аккуратней у нескольких человек после лукойла замёрзла соляра хотя брали совсем недавно, очень огорчён - так как качество вроди всегда было на уровне. Я даже антигеля немного добавил и всё равно как то туговато блин, несколько человек трубки грели



у меня вчера после авро хреново завелась...


Цитировать — Сообщение №25
29 ноября 2010 года
00
Цитата: P-s2007
Ну так то да. Только ТО в 2 раза чаще приплюсуй, и ремонт в случае чего=)Имхо дизель разумно брать при пробегах более 40 в год.А так накуй.


не всегда
на вольво через 20 тыс ТО что на дизелях что на бенз.


Цитировать — Сообщение №26
29 ноября 2010 года
00
Цитата: MobilExpert
лукойл-нелукойл, но дизель я никогда не куплю именно по этим причинам, по крайней мере пока



ИМХО вышеуказанные причины очень сильно зависят от автомобиля.


Цитировать — Сообщение №27
29 ноября 2010 года
00
Цитата: P-s2007
Ну так то да. Только ТО в 2 раза чаще приплюсуй, и ремонт в случае чего=)Имхо дизель разумно брать при пробегах более 40 в год.А так накуй.



ИМХО: современный дизель разумно брать:umnik:


Цитировать — Сообщение №28
29 ноября 2010 года
00
Цитата: Slayer_nov
ИМХО: современный дизель разумно брать:umnik:



Хз каждому своё.мне в дизеле только звук нравится:)
ТО можно и раз в 30 тыщ делать, первому хоязину хватит, а остальные сами думать будут=) ИМХО с нашими ГСМ и условиями ТО делать тыщ через 10 надо.Я на турбомоторах раз в 8 делаю.


Цитировать — Сообщение №29
29 ноября 2010 года
00
Цитата: Slayer_nov
В 7-ру 95-й???



Да, экономичнее 92 во много раз, да и характеристики работы лучше... И васче в паспорте 95 написано но все льют 92...


Цитировать — Сообщение №30
29 ноября 2010 года
00
Цитата: СВ_ГРУ
вот мне все интересно, как вы определяете этот недолив у колонок которые апробированы и опломбированы государственным органом??? через мерные кухонные стаканчики??? или глядя на показания очень точного датчика уровня топлива в баке?



Этот недолив видно прямо на дисплее колонки, наипалово в 6 копеек минимум замечаю постоянно... Думаю так делают не только со мной, умножайте 6 копеек на колличество заправившихся за день по стране...


Цитировать — Сообщение №31
29 ноября 2010 года
00
Цитата: Slayer_nov
А по поводу тега: нах не нах, а вот расход в 6,5 по трассе и по городу 8,5 при 2,5 объеме 177 л/с это реальность;)



На трассе с трудом поверю. В городе никак таких цифр не может быть (если только не ездить туда-сюда по Колмовской набережной).


Цитировать — Сообщение №32
29 ноября 2010 года
00
Цитата: RaVeN123
Вот мне интересно, как в этом плане хваленые несте с шеллом?



Сегодня в Шушарах заправлялся на НЕСТЕ
92 по 22-90


Цитировать — Сообщение №33
30 ноября 2010 года
00
Цитата: P-s2007
Дело та не в бензо я так думаю.За бортом -20 прогревы и тд.



+1, сам позавчерась офигел когда увидел, что 20 литров хватило на 120 км.патом прикинул, что я больше машину грею чем езжу, да ещё и пробки. сегодня весь вечер ездил, прикинул по расходу, нормально, с учётом зимы.


Цитировать — Сообщение №34
30 ноября 2010 года
00
Цитата: 111
Сегодня в Шушарах заправлялся на НЕСТЕ
92 по 22-90


Круто, чо.
А я вообще-то про своевременность снабжения зимней солярой.


Цитировать — Сообщение №35
30 ноября 2010 года
00
Цитата: Соник
+1, сам позавчерась офигел когда увидел, что 20 литров хватило на 120 км.патом прикинул, что я больше машину грею чем езжу, да ещё и пробки. сегодня весь вечер ездил, прикинул по расходу, нормально, с учётом зимы.



Везёт, это нормально, но когда в баке 16-17 литров и тебе хватило на 65 км - это как то не очень =////


Цитировать — Сообщение №36
30 ноября 2010 года
00
Цитата: Kirill V
На трассе с трудом поверю. В городе никак таких цифр не может быть (если только не ездить туда-сюда по Колмовской набережной).



2.4 185 л/с полный привод город 9 трасса 7
4.5 235 л/с полный привод город 15 трасса 11,5
не тошня.


Цитировать — Сообщение №37
30 ноября 2010 года
00
Ещё раз повторяю:ПТК-ДЕРЬМО! ИМХО

Цитировать — Сообщение №38
30 ноября 2010 года
00
Причём дерьмо во всём:обслуживание, недолив, бензин, их 'акции', очереди(продают бля сначала сигареты, а за бензом люди ждут),операторы-божки в своём болоте

Цитировать — Сообщение №39
30 ноября 2010 года
00
Цитата: TaRRieL
Этот недолив видно прямо на дисплее колонки, наипалово в 6 копеек минимум замечаю постоянно... Думаю так делают не только со мной, умножайте 6 копеек на колличество заправившихся за день по стране...



давайте умножим 6 коп. на среднем 25 литров, то есть 1 коп. на 4 литра, то есть 1 рубль с 400 литров.
пусть в стране заправилось 10 000 000 машин по среднему в 25 литров, отсюда 250 000 000 литров / 400 литров = 625 000 рублей пусть заправка прошла на 10 000 азс = 62,5 рубля недолив всей азс/сутки при условии постоянного недолива - для такой сверхприбыли никто и запариваться не будет.

так что полагаю это всего лишь погрешность отсечения колонки, а у меня часто на 02 коп перелив и что теперь выходит я миллиардер?


Цитировать — Сообщение №40
30 ноября 2010 года
00
Цитата: Mickey
Я хезе из какой-такой жадности, там 95-й 25.90 стОит супртив 24.70 на авро.


по выхам -50 коп. плюс -4% по карточке. ;)
на авре вчера 92-й вышел по 22.18.

Цитата: СВ_ГРУ
вот мне все интересно, как вы определяете этот недолив у колонок которые апробированы и опломбированы государственным органом??? через мерные кухонные стаканчики??? или глядя на показания очень точного датчика уровня топлива в баке?


Какие в *опу мерные стаканчики, какие туда же датчики уровня топлива?!.. Сугубо по булькам в трубе. :)
Это всё крутится-подкручивается, можно сказать, не выходя из-за барной стойки. Но! С прошлой заправки я сжёг ровно 37 литров. Измерял по "количество открытий форсунок * время открытия форсунок * производительность форсунок * количество форсунок" ;) На заправке сказал, почти дословно: "мне до полного, там примерно 37 литров должно быть". И надо же, колонка и показала ровно 37, но бенза было под обрез горловины - закручивал пробку и боялся, что потечёт через край. :)

Цитата: Бульбулятор
у меня вчера после авро хреново завелась...


Сегодня намана завелась. 92-й, с Авро.

Цитата: TaRRieL
Да, экономичнее 92 во много раз, да и характеристики работы лучше... И васче в паспорте 95 написано но все льют 92...


Да ладно, характеристики лучше. Сколько не пробовал - прихода ноль. Может быть [SIZE="2"]чуууууть-чууууть[/SIZE] порезвее разгоняется. Расход - тот же, пусковые способности - те же, а денег за это - больше. Да еще и хрен знает что со свечами будет после 95-го...


Цитировать — Сообщение №41
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.