Гон или не гон? Маладьошь бъ

25 ноября 2010 года
00
отсюда скапипащщено, надеюсь, не бойан
http://gidepark.ru/post/article/index/id/106991

Идеальный овощ

Уважаемые скептики и просто те читатели, которые мне не поверят, я обращаюсь к Вам. Не знаю как в условиях Интернета мне доказать вам правдивость своих слов, но я клянусь, что всё, что написано ниже в моей статье чистая правда. Все диалоги воспроизведены с абсолютной точностью и с максимально возможной передачей чувств и эмоций. Я сам до сих пор не верил что такое бывает… Сам в шоке!
У меня на работе есть личный помощник. Это девочка Настя. В отличие от меня, Настя москвичка. Ей двадцать два года. Она учится на последнем курсе юридического института. Следующим летом ей писать диплом и сдавать «госы». Без пяти минут дипломированный специалист.
Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так… Если только мелочи какие-нибудь.
Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности. Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные – коса до пояса. Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если честно) Плоский животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка «ах!». Я сам себе завидую.
Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро. И вот, когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой, Настя задаёт мне свой первый вопрос:

- Ой… И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?
- Ну, видишь ли, Настя, - отвечаю я - у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт и как бомбоубежище.

Настюша недоверчиво ухмыльнулась.

- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
- Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили…
- Кто?!

Тут, честно говоря, я немного опешил. Мне ещё подумалось: «Прикалывается!» Но в Настиных зелёных глазах-озёрах плескалась вся гамма чувств. Недоумение, негодование, недоверие…. Вот только иронии и сарказма там точно не было. Её мимика, как бы говорила: «Дядя, ты гонишь!»

- Ну как… Гм…хм… - замялся я на секунду – немцы бомбили Москву… Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы…
- Зачем!?

А, действительно. Зачем? «Сеня, быстренько объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы!» Я чувствовал себя как отчим, который на третьем десятке рассказал своей дочери, что взял её из детдома… «Па-а-па! Я что, не род-на-а-а-я-я!!!»
А между тем Настя продолжала:

-Они нас что, уничтожить хотели?!
-Ну, как бы, да… - хе-хе, а что ещё скажешь?
- Вот сволочи!!!
-Да …. Ужжж!

Мир для Настёны неумолимо переворачивался сегодня своей другой, загадочной стороной. Надо отдать ей должное. Воспринимала она это стойко и даже делала попытки быстрее сорвать с этой неизведанной стороны завесу тайны.

- И что… все люди прятались от бомбёжек в метро?
- Ну, не все… Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился…
- И в метро бомбы не попадали?
- Нет…
- А зачем они бомбы тогда бросали?
- Не понял….
- Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли…

Описать свой шок я всё равно не смогу. Даже пытаться не буду.

- Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты… Их сюда не пропустили просто!
- А-а-а-а… Ну да, понятно – Настя серьёзно и рассудительно покачала своей гривой.

Нет, она что, поверила?! А кто тебя просил шутить в таких серьёзных вопросах?! Надо исправлять ситуацию! И, быстро!

- Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к Москве и не позволили им войти в город.

Настя просветлела лицом.

- Молодцы наши, да?
- Ага – говорю – реально красавчеги!!!
- А как же тут, в метро, люди жили?
- Ну не очень, конечно, хорошо… Деревянные нары сколачивали и спали на них. Нары даже на рельсах стояли…
- Не поняла… - вскинулась Настя – а как же поезда тогда ходили?
- Ну, бомбёжки были, в основном, ночью и люди спали на рельсах, а днём нары можно было убрать и снова пустить поезда…
- Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить – негодовала Настёна – это же громко! Как спать то?!!
- Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени…
- Тогда понятно…

Мы уже давно шли поверху. Обошли театр «На Таганке», который для Насти был «вон тем красным домом» и спускались по Земляному валу в сторону Яузы. А я всё не мог поверить, что этот разговор происходит наяву. Какой ужас! Настя… В этой прекрасной головке нет ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Такого не может быть!

- Мы пришли! – Настя оборвала мои тягостные мысли.
- Ну, Слава Богу!

На обратном пути до метро, я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но, тем ни менее, опять нарвался…

- В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить – мечтала Настя.
- А куда именно?
- Ну, куда-нибудь к морю…
- Так в Литву, Эстонию или Латвию? – уточняю я вопрос.
-???

Похоже, придётся объяснять суть вопроса детальнее.

-Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?
- Класс! А я думала это одна страна – Прибалтика!

Вот так вот. Одна страна. Страна «Лимония», Страна - «Прибалтика», «Страна Озз»… Какая, нафиг, разница!

- Я туда, где море есть – продолжила мысль Настя.
- Во всех трёх есть…
- Вот блин! Вот как теперь выбирать?
- Ну, не знаю…
- А вы были в Прибалтике?
- Был… В Эстонии.
- Ну и как? Визу хлопотно оформлять?
- Я был там ещё при Советском союзе… тогда мы были одной страной.

Рядом со мной повисла недоумённая пауза. Настя даже остановилась и отстала от меня. Догоняя, она почти прокричала:

-Как это «одной страной»?!
- Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!
- Обалдеть! – только и смогла промолвить Настёна

Я же тем временем продолжал бомбить её чистый разум фактами:
- Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!
- Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!
- Они самые…

Мне уже стало интересно. А есть ли дно в этой глубине незнания? Есть ли предел на этих белых полях, которые сплошь покрывали мозги моей помощницы? Раньше я думал, что те, кто говорят о том, что молодёжь тупеет на глазах, здорово сгущают краски. Да моя Настя, это, наверное, идеальный овощ, взращенный по методике Фурсенко. Опытный образец. Прототип человека нового поколения. Да такое даже Задорнову в страшном сне присниться не могло…

- Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё родилась!
- Да, знаю… Был какой-то СССР…. Потом развалился. Ну, я же не знала, что от него столько земли отвалилось…

Не знаю, много ли ещё шокирующей информации получила бы Настя в этот день, но, к счастью, мы добрели до метро, где и расстались. Настя поехала в налоговую, а я в офис. Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять – двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи…
25 ноября 2010 года
00
Цитата: Gonzo
Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц. Все они младше меня всего-то лет на десять – двенадцать. Неужели они все такие же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи…


мда, печально все это, "Иваны не помнящие своего родства"


Цитировать — Сообщение №42
25 ноября 2010 года
00
эхххх

Цитата:
девочка Настя
Ей двадцать два года.
Настёна является обладательницей прекрасной внешности.
Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг.
Волосы русые, шикарные – коса до пояса.
Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка.
Ножки длинные и стройные.
Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь.
Плоский животик.
Осиная талия.
Ну, короче, девочка «ах!».


Цитировать — Сообщение №43
25 ноября 2010 года
00
Цитата: Mickey
гон


Был бы рад коли так. А с одной такой "Настенькой" пришлось пообщатся. Мы с женой ещё потом долго слегонца в акуе пребывали.
А в общем, на будущее, типовой продукт воспитания "квалифицированного потребителя им. тов. Фурсенко". Она ведь работу то хорошо делает и учится, судя по всему, прилежно. А знание истории, оно ведь денег не приносит :no:
Думаю, что КП должен знать и уметь:
1- Делать работу за которую он подучает деньги.
2- Тратить деньги, согласно векторам заданным всевозможной руководящей и направляющей медиапродукцией.
Так же, почему то, думаю, что широкий кругозор, умение думать и анализировать, в эти рамки не входят, ибо мешают, особенно в части два.


Цитировать — Сообщение №44
25 ноября 2010 года
00
Цитата: MobilExpert
эхххх



ну сходи еще раз передерни


Цитировать — Сообщение №45
25 ноября 2010 года
00
Цитата: LOPD
ну сходи еще раз передерни




этот пресс-релиз подготовлен для тебя, дарю


Цитировать — Сообщение №46
25 ноября 2010 года
00
Цитата: whef
это ты про Серёгу?



Это я про Настю :D


Цитировать — Сообщение №47
25 ноября 2010 года
00
Вообще охотно верю в наличие таких Настей. И к сожалению это не потому, что сама Настя глупая, а просто ей вовремя мама с папой не рассказали про ЕЁ историю. Мой сын лет в 7-8, когда я начала борьбу с телевизором, никак не мог понять, как жили люди без телека. Я ему объясняю - да, был телевизор, но в нем было всего 2 программы, и передачи практически все были для взрослых. Мультики показывали 1-2 раза в день по 10-15 минут. А когда бабушка была маленькой, тогда вообще НЕ БЫЛО телевизоров, магнитофонов, компьютеров, сотовых.... Сын тогда сделал ТАКИЕ глаза "А чем тогда люди занимались в свободное время???" Ну хорошо, что я сразу стала рассказывать ему про СССР, ГУЛАГ, ВОВ, КГБ, ну конечно в детской адаптации. Тем более еще живы были прабабушки/прадедушки, участники и блокадники. Помогли своими воспоминаниями сильно.
Потом еще прошел курс истории Фоменко-Носовского с рекомендациями от меня лично не озвучивать это в школе.
Зато сейчас мы учимся в 5 классе, все учителя в один голос твердят, что мальчик на удивление хорошо разбирается в вопросах естествознания (это уже сам изучал), литературы (ты читаешь ... страницы Пушкина/Чехова, а потом можешь учить наизусть Асприна и Перумова) и истории (пока ничего из Солженицына на уроках не брякал, видимо, не понял).
Учите сами своих детей, господа, если хотите, чтобы они потом не считали победителями Второй Мировой США и Англию.

Цитировать — Сообщение №48
25 ноября 2010 года
00
Цитата: BellaDonna

Потом еще прошел курс истории Фоменко-Носовского с рекомендациями от меня лично не озвучивать это в школе.


Тот самый Фоменко? :)


Цитировать — Сообщение №49
25 ноября 2010 года
00
Цитата: Nub
Тот самый Фоменко? :)



Именно тот самый, а еще для бОльшего уверования в свои иллюзии советую посмотреть фильмы Андрея Склярова.
Понимаю скепсис истинных новгородцев по поводу Фоменко, т.к. он довольно убедительно доказывает что "Великий Новгород", упоминающийся в летописях, что кстати означает просто "Большой новый город", так же как и "Вавилон", "Иерусалим", просто с разных языков и не всегда слишком грамотными людьми (Настями) переводились по-разному.
Истинным ганзейским "Великим Новгородом" был Ярославль, что можно проверить простыми логическими выкладками и взглядом на географическую карту.
Перед тем, как предать меня полной анафеме, загляните на сайт documental.su (к сожалению, не умею делать прямые ссылки. Там в разделе "Новая история" фильм шестой, если не ошибаюсь, скачайте и подумайте.)
Еще для особо увлеченных патриотов - лично я очень люблю Новгород, мне нравится его неторопливая самобытная текучка. Но мне абсолютно пофиг, проходили ли через енто место когда пути варягов, али нет. И еще больше пофиг, сколько лет конкретно этому поселению. И какую бы мзду ни взымали с туристов и паломников в стародавние времена, мне с этого все равно нифига не светит.


Цитировать — Сообщение №50
26 ноября 2010 года
00
Цитата: BellaDonna
.
Понимаю скепсис истинных новгородцев по поводу Фоменко, т.к. он довольно убедительно доказывает что "Великий Новгород", упоминающийся в летописях, что кстати означает просто "Большой новый город", так же как и "Вавилон", "Иерусалим", просто с разных языков и не всегда слишком грамотными людьми (Настями) переводились по-разному.
Истинным ганзейским "Великим Новгородом" был Ярославль, что можно проверить простыми логическими выкладками и взглядом на географическую карту.
Перед тем, как предать меня полной анафеме, загляните на сайт documental.su (к сожалению, не умею делать прямые ссылки. Там в разделе "Новая история" фильм шестой, если не ошибаюсь, скачайте и подумайте.)
Еще для особо увлеченных патриотов - лично я очень люблю Новгород, мне нравится его неторопливая самобытная текучка. Но мне абсолютно пофиг, проходили ли через енто место когда пути варягов, али нет. И еще больше пофиг, сколько лет конкретно этому поселению. И какую бы мзду ни взымали с туристов и паломников в стародавние времена, мне с этого все равно нифига не светит.


А как логика и карты с, например, результатами раскопок коррелируют?
Дело в том что исторические данные не только из летописей черпаются, и не только отечественных.


Цитировать — Сообщение №51
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Mickey
А как логика и карты с, например, результатами раскопок коррелируют?
Дело в том что исторические данные не только из летописей черпаются, и не только отечественных.


У англичан с америкосами не сомневаюсь есть свои фоменки, которые с помощью логики и карт, размазывают свои теории о результатах второй мировой войны. да что там. В телемагазинах образец логичности. Заслушаешься.


Цитировать — Сообщение №52
26 ноября 2010 года
00
Цитата: BellaDonna
Мой сын лет в 7-8, когда я начала борьбу с телевизором, никак не мог понять, как жили люди без телека.


" Ну хорошо, что я сразу стала рассказывать ему про СССР, ГУЛАГ, ВОВ, КГБ,
.



А я думал что надо про расказывать про космос, великие открытия, победы и т.п. А оказывается первое что ребенок должен ребенок должен знать о истории своей страны - это КГБ и ГУЛАГ. Беру на замедку.

Цитата: BellaDonna

и истории (пока ничего из Солженицына на уроках не брякал, видимо, не понял).



С каких это пор художественное произведение является историческим документом или приравнивается к истрическому иследованию???


Цитировать — Сообщение №53
26 ноября 2010 года
00
Цитата: BellaDonna

Истинным ганзейским "Великим Новгородом" был Ярославль, что можно проверить простыми логическими выкладками и взглядом на географическую карту.



Иех... а есче ганзейцы и сами были картографическими кретинами. Они даже на свох картах Ярославль рисовали на Ильмене. Во тупыыыыыыее!!!


Цитировать — Сообщение №54
26 ноября 2010 года
00
Цитата: schaman
Иех... а есче ганзейцы и сами были картографическими кретинами. Они даже на свох картах Ярославль рисовали на Ильмене. Во тупыыыыыыее!!!


доооооооо


Цитировать — Сообщение №55
26 ноября 2010 года
00
Цитата: BellaDonna
Именно тот самый, а еще для бОльшего уверования в свои иллюзии советую посмотреть фильмы Андрея Склярова.
Понимаю скепсис истинных новгородцев по поводу Фоменко, т.к. он довольно убедительно доказывает что "Великий Новгород", упоминающийся в летописях, что кстати означает просто "Большой новый город", так же как и "Вавилон", "Иерусалим", просто с разных языков и не всегда слишком грамотными людьми (Настями) переводились по-разному.
Истинным ганзейским "Великим Новгородом" был Ярославль, что можно проверить простыми логическими выкладками и взглядом на географическую карту.
Перед тем, как предать меня полной анафеме, загляните на сайт documental.su (к сожалению, не умею делать прямые ссылки. Там в разделе "Новая история" фильм шестой, если не ошибаюсь, скачайте и подумайте.)
Еще для особо увлеченных патриотов - лично я очень люблю Новгород, мне нравится его неторопливая самобытная текучка. Но мне абсолютно пофиг, проходили ли через енто место когда пути варягов, али нет. И еще больше пофиг, сколько лет конкретно этому поселению. И какую бы мзду ни взымали с туристов и паломников в стародавние времена, мне с этого все равно нифига не светит.


Вас бы к нам в истфак.. Местная доцентура подобно Вашему любит весьма Фоменко и ко. (Правда, не ведаю, столь же любит ли она при этом бренд 'Виктор Суворов'.. :) )


Цитировать — Сообщение №56
26 ноября 2010 года
00
Ну почему гон?
вполне реально.
Вот только повис вопрос... кто над кем из них прикалывался? мужик над Настей или наоборот?
Чуство юмoра может быть своеобразное... и у девушек в особенности... :lol:
простой риторический вопрос не требующий ответа: зачем метро так глубоко?
а ответ... "сурьёзный"... как первоклашке...
Ну и покатилось... и получил мужик "по полной" ага...

Цитировать — Сообщение №57
26 ноября 2010 года
00
Цитата: schaman
Иех... а есче ганзейцы и сами были картографическими кретинами. Они даже на свох картах Ярославль рисовали на Ильмене. Во тупыыыыыыее!!!


Юра, видишь ли в чем дело... "Мировая история не вызывает сомнения после 17-го века, а все что было до 17-го века, было либо неправильно описано или истолковано или переведено летописцами, либо специально сфальцифицировано" :umnik: По всему миру, да.
Таким образом карты на которых ганзейский город на Ильмене это фальшивка, а настоящие карты с Ярославлем вместо Новгорода по всему миру уничтожены, как порнофильмы с Сандрой Баллок. Но Фоменко не проведешь конечно же. Этому сукиному сыну палец в рот не клади. Что ему авторитет академика Янина, который сорок лет занимается раскопками Новгорода и 60 лет занимается (исследует) нумизматикой домонгольской Руси. Что это все супротив логики Фоменко? Что такое стратиграфические, радиоуглеродные, палеографические данные? Нах*й они нужны когда есть логика Фоменко и карты? Только деньги зря переводят.

Это для BellaDonna

Цитата:

О «[COLOR=#0645ad]новой хронологии[/COLOR]» [COLOR=#0645ad]Фоменко[/COLOR][COLOR=#0645ad][5][/COLOR]:
Появляется какой-нибудь Фоменко, который отрицает истинность исторической науки как таковой и заменяет ее рассуждениями о том, что Иисус Христос, Юлий Цезарь и Карл Великий — одно лицо. Из работ Фоменко я с удивлением выяснил, что все, что я делаю, происходит не в Новгороде, а в Ярославле! Все это шарлатанство печатается большими тиражами и процветает, а серьезная наука пребывает в нищете. Когда пытаешься выступить с критикой подобных «новшеств» — в ответ сразу слышишь обвинения в ретроградстве и желании ввести цензуру.



Скажи, почему МАТЕМАТИК (!!!) оспаривает то что историки изучают десятилетиями?

Ко мне лет семь назад тоже такой дибил приходил. Юзер Обликомарале не даст соврать. Тоже математик. Хотел в рассрочку научный калькулятор купить чтоб выстраивать графики. музыку если кто не знал, ее не сочиняют, ее высчитывают. Децибелы при воспроизведении музыки выстраиваются в четкий график который можно вычислить на научном калькуляторе. Дооооо. Тоже логично, не так ли? Если б он еще не носил с собой вешалку в дужку для брюк которой было насверлено дырок штук семь, в дырки вставлены кольца, а на кольца одеты колокольчики, и он то тряс этой вешалкой, то держа вешалку в одной руке, ибошил палкой зажатой в другой руке по колокоьчикам. Не иначе вычислил.

Ну а это пользуясь случаем скорпу, нащет нашего спора совок/не совок/история.
вышеупомянотому академику Янину девятый десяток. Он большую часть жизни прожил при совке. Он историк. Он не говорит как жилось, хорошо или плохо. Он о спорных моментах в истории:

Цитата:

В конце 80-х — начале 90-х сформировалось общественное мнение, неблагоприятное для исследователей-историков. Причины этого были совершенно очевидны — лживость той части исторической науки, которая освещала наше недавнее прошлое. Такое мнение распространилось на всю науку в целом. Про средневековую нашу историю я должен сказать, что до неё директивы партии практически не доходили, потому что большинство сюжетов были политически нейтральными. Некоторые сюжеты: оценка Ивана Грозного, классовая борьба, — получали, конечно, однозначное освещение.
Такие искажения привели к тому, что возникла острая потребность читать старых историков. Начали большими тиражами издаваться произведения Карамзина, Соловьева, Ключевского, Костомарова. Понимая всю талантливость этих историков, я должен отметить, что с тех пор в науке был осуществлен целый ряд прорывов. Ключевский, например, создал так называемую «торговую теорию», согласно которой Русь торговала пушниной, мёдом, воском, а ремесло было не развито, все необходимые предметы ремесленного производства привозились в обмен на товары. Сейчас ничего от этой теории не осталось — были открыты сотни ремесленных мастерских, которые работали по самой передовой для своего времени технологии. Многие историки считали, что грамотными на Руси были только представители духовного сословия, после обнаружения берестяных грамот эта теория также была опровергнута.
Еще один ответ на вопрос о причине популярности сейчас старых историков можно найти в названии трехтомника Костомарова — «Русская история в жизнеописании ее важнейших деятелей». Человек был на первом месте. В советское время на первое место вышли классы, стали изучать некие собирательные фигуры: фигура купца, фигура крестьянина, фигура феодала. Эти обобщенные фигуры стали ходить по страницам наших книг, заслоняя живые лица. Я в одной из своих книг писал, что если историки прошлого имели дело с некими действующими лицами давно прошедшей пьесы, но они не имели представления о декорациях и костюмах героев, то мы сейчас восстановили декорации, но голосов долгое время не слышали. Берестяные грамоты позволили услышать эти голоса.


Цитировать — Сообщение №58
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Mickey
порнофильмы с Сандрой Баллок.


С этого места поподробнее, пжалста.:small:

Цитата: Mickey
Нах*й они нужны когда есть логика Фоменко и карты?


Ну и чего тогда размениваться по мелочам, по поводу названия улицы от вокзала до к/т Россия (кстати тоже с какого хера слово "кинотеатр" заменили словом "киноцентр")... Надо просто переименовать ГВН в Ярославль и всего делов, а ТОТ Ярославль еще во что-нибудь переименовать. Чо?


Цитировать — Сообщение №59
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Trokov
С этого места поподробнее, пжалста.:small:


Так Сандра Баллок с порнушки начинала. После первого же успеха в Голливуде, стала охотиться-выкупать-уничтожать фильмы сосвоим участием. На ее счастье/наше несчастье их было не так много.


Цитировать — Сообщение №60
26 ноября 2010 года
00
"Многие историки считали, что грамотными на Руси были только представители духовного сословия, после обнаружения берестяных грамот эта теория также была опровергнута."

так ясен перец...я как раз про ето и грил...

отсюда духовное сословие (читать же наа и часто по гречески святые писания и святых отцов афонских и всяческих)...купцы (торговать же нада с заморскими странами)...бояре князья...канешна грамотные...но смерды были все не грамотные...а их было большинство...

кстати учили грамоте данных людей тогда как правило церковное сословие...школ небыло...

я понимаю что понятие культура ето не столько умение населения читать/писать/считать...а кое чо более масштабное...и часто к нам быдлу отношения никакова не имеющее...

но ведь ты не считаешь себя быдлом...патамушта получил образование...которое дало совок и ево наследие...

пусть Вадим37 тебе расскажет...кто в прекрасной демократической Америке и за какое бабло может получить нормальное образование...а у нас каждый дворник с корочкой университета...ето наследие совка...и горисполкомов...

но факт остается фактом...в начале 20 века неграмотных в России было огого...спустя несколько десятилетий ситуация сменилась на полностью обратную...

а нам грят шо тока ГУЛАГ, КГБ, МАТРЕШКО, КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, ГОЛОДОМОР, горсоветы...

паетому нада оловянки тихвинские воскресенские нутные бояна-певца и т.д...

я только против такой однобокости восприятия...и всё...патамушта у тебя совок=горсоветы, одинаковая школьная форма и несвобода...а вот в древности было дооооо...

я тебе хочу указать на изучение древности...трезвое изучение...патамушта как правило у людей та древность - пробел в голове...

всё идет на уровне учебников в школе и пары книжек...

скажи мне....окромя школьной и университетской программы по истории шо ты еще читал историческова ? я не верю что в твоем жизненном графике сейчас есть время на многочасовые чтения и изучения...работа дом быт футбол празнеги поездки...

и что ты читаешь щас ? :)

у нас есть уникальный шанс...у нас личный опыт смены совка на 90-е и на потом и на щас...анализируй через эту призму...Янин об етом и говорит...уходи от стереотипов "былинный богатырь, духовная Святая Русь" vs "злобный тоталитарный совок"...оживляй персонажи...дух времени...атмосферу тех времен...

а слова академика Янина "В конце 80-х — начале 90-х сформировалось общественное мнение, неблагоприятное для исследователей-историков. Причины этого были совершенно очевидны — лживость той части исторической науки, которая освещала наше недавнее прошлое." можна отнести и к сегодняшнему дню...

на этой неделе отменили очередной учебник истории...по которому учили 3 года...

кто прав кто виноват тут ваще хрен разберешь...ведь меняя историю мы меняем будущее...паетому история как правило испытывает на себе веянье современной коньюктуры...

вон госпожа Беладонна чаму сына учит...имеет право...а ктото учит совсем обратному...и тоже имеет право...

ето в математике 2+2=4 с глубокой древности...с историей сааавсем другая ситуация... :)

Цитировать — Сообщение №61
26 ноября 2010 года
00
Цитата: $corp

я только против такой однобокости восприятия...и всё...патамушта у тебя совок=горсоветы, одинаковая школьная форма и несвобода...а вот в древности было дооооо...



Это ты почему-то решил что я однобоко воспринимаю. Я вот тоже могу сказать что ты однобоко все воспринимаешь, за всю дискуссию ни одного плохого слова о совке, одни похвальбы и россыпи благодарностей, и получается что страна 70 лет икру на колбасу намазывала, а до большевиков оборванцами неграмотными-тупими ходила. :D

Цитата: $corp


всё идет на уровне учебников в школе и пары книжек...

скажи мне....окромя школьной и университетской программы по истории шо ты еще читал историческова ? я не верю что в твоем жизненном графике сейчас есть время на многочасовые чтения и изучения...работа дом быт футбол празнеги поездки...

и что ты читаешь щас ? :)


мне что, справку от жены принести что я читаю?:D

Я Вадег книжки читать не переставал с пяти лет, как читать научился. Врать не буду, научные исторические работы я не читаю, и читал только в интернете, а художественную литературу (в девяти из десяти случаях именно с историческим уклоном) я очень люблю. Во многих таких книгах тоже можно подчерпнуть знания, например "Миниатюры" Пикуля которые я читал месяца полтора назад, описывают биографии и славные страницы жизни таких людей как Суворов, Орлов, Карл 12 (которого я благодаря этой книге узнал с другой стороны) и проч. в доступной художественной форме. Два месяца назад прочитал "Петр I" Толстого. Помнишь я тему про Арамиса создавал? После этой темы жутко захотелось перечитать "Трех мушкетеров", что я и сделал, а вот конкретно сейчас перечитываю "20 лет спустя". Это к слову о том что я сейчас читаю. Плюс очень рад что есть интернет. Читаешь например мушкетеров, раз отложил книжку в сторону, залез в википедию, набил "Ришелье". Куяк, почитал биографию, интересные факты. Читаю "Фандорина" Акунина, куяк набрал в википедии "Ходынка" или например "Хитровка" и узнал что да как.
Можешь конечно меня на смех поднять, мол это не образование, но по мне лучше так, чем никак. Я считаю это расширяет кругозор и исторический в том числе.


Цитировать — Сообщение №62
26 ноября 2010 года
00
Цитата: $corp

пусть Вадим37 тебе расскажет...кто в прекрасной демократической Америке и за какое бабло может получить нормальное образование...



он раска-а-а-а-а-ажет...

Таки не понЯл, вы про чо спорите-то? вроде как оба правы... агац...
з.ы. Солженица на мыло!


Цитировать — Сообщение №63
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Mickey
Так Сандра Баллок с порнушки начинала. После первого же успеха в Голливуде, стала выкупать


Вот это интересно... А я-то думал, почему она мне нравиться на подсознательном уровне?
Интересно, все выкупила али осталось что?


Цитировать — Сообщение №64
26 ноября 2010 года
00
ничаво плахова о совке я не сказал патамушта про плохое ты итак знаешь...и с етим я с тобой согласен...проста ты не сказал ничаво харошева о совке...вот я и налажил на другую чашу весов потужась... :D

то как ты читаешь считаю самым оптимальным...таких возможностей еще лет 10 назад даже не было...када одно и тоже событие и всякие факты можна крутить со всех сторон и со всех источников не вставая с кресла и не бегая по библиотекам и патом размышлять чо как...почаму и грю что живем в атличное информационное время...я точна так же занимаюсь самообразованием...

точна так же был на педсоветах...точна так же чуть не отчисляли...потом отчисляли 3 раза из разных учебных заведений...но за прогулы из-за бессмысленной траты времени на то...что я и сам мог изучить...без помощи магнитофона-лектора с идеологической направленностью...ставили двойки...спорил...но я не кричал глупо "Смерть коммунистам"...патамушта ето глупо...кричать многа ума не наа...а вот объяснить и попросить шоп объяснили свою точку зрения...выслушать...обдумать...и поспорить в каких та вапросах...по молодости ето очень даже прекрасно так как дает пищу для размышления...и желание победить в споре так же дает стимул читать и изучать еще больше...

не важно фамилия там или авторитет или заслуженность в академических кругах...там у них своя кухня...работал с ними...знаю...хотя так же был стереотип...вот профессура...ура...добралсо...уж стока мне объяснят...куй там...единицы фанаты и живут и знают свои направления вдоль и поперек...остальная шобола занимается переписыванием да набиранием ученых степеней (и знаю как ето происходит)...шоп зарплата побольше была...потом пенсия...

"а до большевиков оборванцами неграмотными-тупими ходила" - в массе своей так и было...окромя дворян чиновникав церковникав и всяческих таких...ето щас все по городам напихалися...а тада крестьян было больше чем рабочих...всякое церковное обучение в деревнях учило азбукиведи...но для своих церковных нужд...как правило единственный карьерный рост в деревне - церковный карьерный...дьячок и т.д.

вспомни кстати совковые картины типа "Рабочие завода читают запрещенную злобным царем газету Искра"...1 чел читает а все вокруг сидят полукругом и ухи развесили...не патамушта лектор и лекция...а патамушта тупо неграмотные...и читать и писать не умели...

"описывают биографии и славные страницы жизни таких людей как Суворов, Орлов, Карл 12" - да ето все прекрасна...я тоже читал всякое такое...прям аж кровь из быдло-красной стала голубой...

но потом подумал...чо та как то слащаво...как в фильме "Адмирал"...все блин честь имею...кортики висят...форма отглажена усы напомажены...в церквях моляццо "госпади памаги"...а злобное рабоче-крестьянское быдло моряки их на штыки и мордой в гавно...

Микки...родись тада ты в семье не дворянской...был бы быдлом...и хрен тя када бы каста признала...смотрели та на род...на фамилии...на бабло...

я те грю...с таким напором жизненным ты бы кричал "Смерть сатрапам и угнетателям !!! Смерть народным кровопийцам !!! Смерть прогнившей верхушки и царскому режиму !!!"

погружайся не тока в жизнь элиты и извесных фамилий...погружайся еще и на дно...

и вот када ты увидешь верх и низ...тада сможешь оценить глубину...а оценив глубину...сможешь оценить глубины тех или иных исторических событий более что ли ближе к реальности и с разных ракурсов...

а то после совка...все какие то дворяне поголовно стали в душе...помните...большинство ваших прапрапрапрадедов были холопами и смердами...быдлом...рабами по сути...безправным и необразованным...и их православных пользовали такие же православные...тока с другим цветом крови...который часто давалсо уже не по их личным заслугам...а по заслугам их далеких предков...которые када то отжали власть и стали князьями боярами...паетому часто потомки получив это на блюдечке...проепывали всё и вся...а отцы мечтали о сыновьях...которые удержат нажитое непосильным трудом...и часто обламывались в своих ожиданиях...

и нечаво нос воротить от етова...нада помнить и ценить...что имеем теперь...и благодаря кому...

и еще Микки...идеологии были всегда...без них общество не ощущает себя цельным...не видит цели развития...и верхи не могут управлять низами...шо есть как раз та революционная ситуация...

но важнее еще уровень жизни массовых слоев населения...имеющаяся собственность...и када всё ок...тада начинает работать идеология...патамушта голодному всё одно...царь...большевики или духовность...он думает тока о куске хлеба...и готов ево отжать у ближнева...1917 это и показал...и 90-е (как уже наш личный опыт)...

при большевиках: "Союз нерушимыый республииик свобооодных", "Севодня открываем 13 съезд коммунистической партии", "Благодаря незабвенному товарищу Ленину, нашему вождю и осободителю"...и т.д.

при царе: "Божее царяяя хранииии", "Вся власть от бога", "Веруйте и смиритесь, ваши требования не угодны Богу смерды и холопы"...

паетому ищи живые лица...живые судьбы...не книжно-сказочные...а настоящие...изучай...впитывай...ставь себя на их место окружай тем временем теми людьми тем менталитетом...

и я нисколька не смеюсь и не считаю тебя глупым...проста госпожа Белодонна плывет вдоль одново берега...а ты вдоль другова...а я грю "давай сюдааа...тут фарватер и тут глубже и лучше видна оба берега"...а Вадим37 кричит "давайте скорректируем курс, я имею опыт жизни в другом менталитете и в другом по восприятию мире"...

и в целом используя всево лишь форум и плюсы информационнова века...мона разобраться в етих вопросах покруче какованить академика (Янин канешна уважуха, не только теоретик но и полевой исследователь), я других академиков имею ввиду... :)

извиняюсь за объем текста и сумбурность... :D

Цитировать — Сообщение №65
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Вадим37
он раска-а-а-а-а-ажет...

Таки не понЯл, вы про чо спорите-то? вроде как оба правы... агац...
з.ы. Солженица на мыло!



Вадимыч...совсем на мыло нельзя...очень уж чотка описывает лагерный быт...я с удивлением обнаружил множество аналогий и рассуждений в этом вапросе...и понял например откуда в тюрьмы...а затем и в армиё (конца 20 века !!!) перекочевали те или иные весчи...

если убрать политический анализ и всякую лабуду...в целом считаю что данное чтиво было полезным и познавательным... :)

чувак был не глупым...проста с заносами как и все мы... :D


Цитировать — Сообщение №66
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Mickey
Так Сандра Баллок с порнушки начинала. После первого же успеха в Голливуде, стала охотиться-выкупать-уничтожать фильмы сосвоим участием. На ее счастье/наше несчастье их было не так много.


Дате она залистала? Там есть чо?

Цитата: Албанетс
Вот это интересно... А я-то думал, почему она мне нравиться на подсознательном уровне?
Интересно, все выкупила али осталось что?


+1 А еще мне Скалли тоже почему-то подсознательно нравится. А вот Скай почему-то не очень...

2 Микки со Скорпом: вам не надоело?


Цитировать — Сообщение №67
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Trokov
А еще мне Скалли тоже почему-то подсознательно нравится.


Да, Скалли милая, думаю, и за ней есть грешок...


Цитировать — Сообщение №68
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Trokov
2 Микки со Скорпом: вам не надоело?



мы ж не сремся...в декабре кончим :D :D :D


Цитировать — Сообщение №69
26 ноября 2010 года
00
Цитата: $corp
мы ж не сремся...


Я страницу не успеваю проматывать вниз так быстро, как вы пишете :)


Цитировать — Сообщение №70
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Trokov

+1 А еще мне Скалли тоже почему-то подсознательно нравится. А вот Скай почему-то не очень...


Скалли из "Секретных материалов"? Она в порнухе не снималась (ну хом видео может), но хулиганила она по молодости не мало. Знаете почему вы в Секретных материалах не увидите на агенте Скалли юбку или брюки с заниженой посадкой? У нее над причинным местом татуировка "собственность всех мужчин".


Цитировать — Сообщение №71
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Mickey
Знаете почему вы в Секретных материалах не увидите на агенте Скалли юбку или брюки с заниженой посадкой? У нее над причинным местом татуировка "собственность всех мужчин".



Откуда ты всё это знаешь?


Цитировать — Сообщение №72
26 ноября 2010 года
00
Цитата: $corp
мы ж не сремся...в декабре кончим :D :D :D


Этта... Долгая некончуха не есть гуд. И я б еще понял, если б мальчик с девочкой, а то мальчик с мальчиком... Вэф вон, сам себе друг за друга... Эт он сам такое написал, бггг.


Цитировать — Сообщение №73
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Mickey
У нее над причинным местом татуировка "собственность всех мужчин".


Вот он, источник подсознательного влечения!

П. С. Микки, пиши еще.


Цитировать — Сообщение №74
26 ноября 2010 года
00
Хм.
Цитата:
Во времена своей бурной юности агент Скалли активно снималась в порнографических фильмах - при этом исполняя свою роль настолько самозабвенно и натуралистично,что фильмы с ее участием были запрещены к ввозу в США.



(с)


Цитировать — Сообщение №75
26 ноября 2010 года
00
у ково есть аська Скалли ?

Цитировать — Сообщение №76
26 ноября 2010 года
00
Цитата: $corp


"а до большевиков оборванцами неграмотными-тупими ходила" - в массе своей так и было...окромя дворян чиновникав церковникав и всяческих таких...ето щас все по городам напихалися...а тада крестьян было больше чем рабочих...всякое церковное обучение в деревнях учило азбукиведи...но для своих церковных нужд...как правило единственный карьерный рост в деревне - церковный карьерный...дьячок и т.д.

вспомни кстати совковые картины типа "Рабочие завода читают запрещенную злобным царем газету Искра"...1 чел читает а все вокруг сидят полукругом и ухи развесили...не патамушта лектор и лекция...а патамушта тупо неграмотные...и читать и писать не умели...

"описывают биографии и славные страницы жизни таких людей как Суворов, Орлов, Карл 12" - да ето все прекрасна...я тоже читал всякое такое...прям аж кровь из быдло-красной стала голубой...

но потом подумал...чо та как то слащаво...как в фильме "Адмирал"...все блин честь имею...кортики висят...форма отглажена усы напомажены...в церквях моляццо "госпади памаги"...а злобное рабоче-крестьянское быдло моряки их на штыки и мордой в гавно...

Микки...родись тада ты в семье не дворянской...был бы быдлом...и хрен тя када бы каста признала...смотрели та на род...на фамилии...на бабло...

я те грю...с таким напором жизненным ты бы кричал "Смерть сатрапам и угнетателям !!! Смерть народным кровопийцам !!! Смерть прогнившей верхушки и царскому режиму !!!"

погружайся не тока в жизнь элиты и извесных фамилий...погружайся еще и на дно...

но важнее еще уровень жизни массовых слоев населения...имеющаяся собственность...и када всё ок...тада начинает работать идеология...патамушта голодному всё одно...царь...большевики или духовность...он думает тока о куске хлеба...и готов ево отжать у ближнева...1917 это и показал...и 90-е (как уже наш личный опыт)...



На селе были грамотные управленцы, которые выбивались в зажиточных крестьян своим горбом и умом. Их потом кулаками называли отбирали имущество и вешали вместе со всей семьей.
Я тебе уже говорил, голодные были по всей Европе, и неграмотные были, и угнетенные, однако большинство стран прошли этот период без вырезания сотен тысяч своих соотечественников потому что они лучше живут и многие, не все конечно же совершенно заслужено живут. Помимо дворян и крестьян были чиновники или вот к примеру жандармерия. Люди свою работу делали, а их после 17-го к враждебному элементу приписали и стрелять без суда и следствия постановили...
А они вадег, никуя не дворяне-колчаки. Они обычные служащие.


Цитировать — Сообщение №77
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Sauron
Откуда ты всё это знаешь?


я много читаю)


Цитировать — Сообщение №78
26 ноября 2010 года
00
Цитата: Sauron
Хм.


(с)



Ну вобщем я был прав на две трети) Про порно с ее участием не читал)


Цитировать — Сообщение №79
26 ноября 2010 года
00
Цитата: $corp
мы ж не сремся...в декабре кончим :D :D :D


доо, мне на сессию в декабре.


Цитировать — Сообщение №80
26 ноября 2010 года
00
Цитата: $corp
у ково есть аська Скалли ?


Зачем тебе это? Пару зеленых человечков к ней заслать, но так, чтобы в руки не давались, а убегали в нужном направлении. ;) Сама придёт. (вероятно с кузнецом. Хотя у "кузнеца" тоже рыльце в пушку)


Цитировать — Сообщение №81
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.