Но ты почему-то одно критикуешь, а второе защищаешь. А я будем считать защищаю первоначальное название.
Чуть внимательней: я не критикую и не защищаю ни одно из названий. Я против любых переименований. Почему? См. выше.
Ок, с Великой неудачный пример.
Поэтому я еще раз спрашиваю, будет хоть один пример того что в результате раскопок выясняется что улица носила другое название, или продолжим фантазировать?
А чего так неконкретно и расплывчато вопрос ставишь? Лучше бы спросил пример, чтобы в результате раскопок 1999 года выяснилось другое название. По твоему улицы не меняли свои названия за время существования? И ты действительно веришь, что все что уже можно уже нашли и такого в принципе не может быть, что выяснится, что улица раньше имела другое название? Скорее всего - нет, а есть лишь детское желание пойти на принцип, потому что нечего сказать в ответ на простой вопрос: как согласно твоей логике надо поступать, если выяснится, что у улицы ранее было другое название?
Вот например, тебе конечно это известно, не то что мне, интересная улица Новолучанская, которая, оказывается из того что известно, свое название меняла так: Новолучанская <- Ново-Лучанская <- Комсомольская <- Лучинская <- Новолучинская <- Лучанская <- Росткина.
И конечно, офигенно логично, что теперь у нее название Новолучанская.
Короче, я иссяк писать одно и тоже. Пустой треп. Если снова будут отговорки, то честно говоря предлагаю закончить бесмысленную дискуссию.
з.ы. я сам не новгородец. .
это, конечно, интересно. но ждал продолжение, к чему это было сказано. Или это принцип такой дискуссии - лишь бы чего сказать?
Но это же ВАШИ слова? Вы же готовы подписаться под ними? Они не вырваны из контекста, смысл ВАШИХ мыслей сохранен.
Да, да, нет, нет. Поэтому и пишу, что так как сделали Вы поступать некрасиво.
То, что Вам неинтересно происхождение древних названий, комментировать не вижу смысла.
вы уже прокомментировали. но самое главное, я такого не говорил. я сказал, что такие переименования никому знаний об улицах не добавляют. будьте честны и ответьте себе.
А я вторых одобряю, вот в этом и разница.
это никто ни отрицал. вопрос в смысле, цели и результатах.
Я вообщем-то тоже. Хотя если переименуют, не вижу в этом ничего трагичного (кроме разве что фин.затрат). Не то это название, ради которого стоит ломать копья.
в этом-то как раз и разница. названия улиц - это по сути такие же памятники. слово, которое происходит от слова память. Вы же почему-то сами решаете за других, что важно помнить, а что неважно. Так же поступали коммунисты в 60х.
Да. Когда коммунисты переименовали улицы, они не удосужились объяснить почему. А когда в 1991-м году вернули старые названия, то на каждой улице установили по табличке, почему та или иная улица, так называется. Так мы узнаем что на улице Щитной жили и работали оружейники, на Оловянке, мастера олова, что на улице Козьмодемьянская была церковь Козьмы и Демьяна, что на улице Нутной была речная таможня и так далее. Можешь гулять и просвещаться. А что ты узнаешь с названия улица Большевиков?
ничего не узнаю. но позволю себе встречный вопрос: если не переименовывать и рядом с той табл. ул. Большевиков повесить точно такую же, с историей этой улицы - то в чем будет разница?
