по поводу видео - палка о двух концах как говорится....вот если бы он остался на дороге и вызвал этих австралопитеков в зеленых блузках - ему бы впаяли другую статью....правда без лишения прав....типа по ПДД он должен двигаться по дороге учитывая все факторы дорожного покрытия, погодные условия, магнитные бури и взрывы на солнце....А если он попал в яму, повредил колесо, значит он учел не всё, то есть нарушил ПДД. Если он еще и остался на дороге и вызвал чулавеков - он создал помеху на пути следования других транспортных средств, что тоже недопустимо.....
это не мои мысли, так рассказывал один гаишник "со стажем"....
а по сути у них есть такая вилка: если есть каско - каско возьместит ущерб. Если каско нет и на эту яму ранее не был составлено предписание к дорожникам об устранении - значит гаишники не знали о яме, дорожники не знали о яме и судиться можно до посинения. Другой случай когда было предписание и просто не устранили яму...
всякие пункты подпункты искать некогда, всё на уровне рассказов друзей и собственно услышанного. Что-то наверное и не так, но в нашей стране удивляться нечему...
это не мои мысли, так рассказывал один гаишник "со стажем"....
а по сути у них есть такая вилка: если есть каско - каско возьместит ущерб. Если каско нет и на эту яму ранее не был составлено предписание к дорожникам об устранении - значит гаишники не знали о яме, дорожники не знали о яме и судиться можно до посинения. Другой случай когда было предписание и просто не устранили яму...
всякие пункты подпункты искать некогда, всё на уровне рассказов друзей и собственно услышанного. Что-то наверное и не так, но в нашей стране удивляться нечему...
Цитата: Женя Гр.
это не мои мысли, так рассказывал один гаишник "со стажем"...
Бугагагагагаа.
Чем больше стаж у этих служителей культа полосатого члена, тем жирнее фантазии. Водитель вправе рассчитывать на нормальное состояние проезжей части. Ежели нет знаков, ограничивающих скоростной режим или прочих - за пипку на солнышко отвечающих за состояние дороги.
Лишним подтверждением моих слов является отсутствие в законодательстве той самой "другой статьи, без лишения" из фантазий свидетеля члена зебры.
пару лет назад возвращался с Юрьево ночью и угодил в ямку. итогом оказались битый диск и покрышка порванная. по-злости хотелось вздрючить дорожников, приехали Гаишники, все записали замерили, повреждения и всякую мелочь.
вопрос: Гаишники после составления протокола должны сразу о яме доложить куда надо?
вопрос: Гаишники после составления протокола должны сразу о яме доложить куда надо?
Цитата: lubitel vazov
вопрос: Гаишники после составления протокола должны сразу о яме доложить куда надо?
Гаишники об обнаруженных недостатках дорожного полотна, влияющих на безопасность движения, должны составлять рапорта сразу после обнаружения, а не после попадания кого-то в эту яму. Хотя если обнаружили методом попадания - можно и так.
Ессено этим никто не занимается по вполне понятным причинам.
Цитата: Character
Бугагагагагаа.
Чем больше стаж у этих служителей культа полосатого члена, тем жирнее фантазии. Водитель вправе рассчитывать на нормальное состояние проезжей части. Ежели нет знаков, ограничивающих скоростной режим или прочих - за пипку на солнышко отвечающих за состояние дороги.
Лишним подтверждением моих слов является отсутствие в законодательстве той самой "другой статьи, без лишения" из фантазий свидетеля члена зебры.
Чем больше стаж у этих служителей культа полосатого члена, тем жирнее фантазии. Водитель вправе рассчитывать на нормальное состояние проезжей части. Ежели нет знаков, ограничивающих скоростной режим или прочих - за пипку на солнышко отвечающих за состояние дороги.
Лишним подтверждением моих слов является отсутствие в законодательстве той самой "другой статьи, без лишения" из фантазий свидетеля члена зебры.
ну я лишь рассказал то, что слышал..оно понятно, что сказочно как то, но тем не менее, из ПДД:
[SIZE=+1]10.1[/SIZE]
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Цитата: Character
Я ПДД знаю. Статью-то какую ("без лишения") впаяли бы?
(подсказка: Статьи все в КоАПе)
(подсказка: Статьи все в КоАПе)
не знаю. КоАП не читал. )
рассказал как говорил гаишник...правда он не статьями говорил, а фразами....суть была в том, что умышленнос создаешь помеху для движения других транспортных средств, опасную ситуацию и т.д.
Цитата: Женя Гр.
не знаю. КоАП не читал. )
рассказал как говорил гаишник...правда он не статьями говорил, а фразами....суть была в том, что умышленнос создаешь помеху для движения других транспортных средств, опасную ситуацию и т.д.
рассказал как говорил гаишник...правда он не статьями говорил, а фразами....суть была в том, что умышленнос создаешь помеху для движения других транспортных средств, опасную ситуацию и т.д.
Плюнь ему в фуражку при следующей встрече ;) Ни за одно из перечисленных деяний нет никакого наказания (если конечно нет ДТП).
Есть два вида ремонта дорожного полотна:
1. ЯМОЧНЫй (когда ямки заделывают)
2. КАПИТАЛЬНЫЙ (когда асфальт с ямками делают)
1. ЯМОЧНЫй (когда ямки заделывают)
2. КАПИТАЛЬНЫЙ (когда асфальт с ямками делают)
Цитата: $miniwe$
Че то я ваще не понял... как они делали дорогу то, они асфальт, чо, ногами притаптЫвали..... или место асфальта пластилин какой ложили.... жесть... Это около богемы Ямка
стоит отметить ямка очень быстро разрастается, я бы сказал на глазах...такое ощущение, что забыли какой-то компонент добавить и теперь асфальт просто крошится
Цитата: RaVeN123
Дык как обычно, сделали постный борщ.
Дороги делает та компания, которая выигрывает у Администрации конкурс. Как обычно выигрывает какое-нибудь ООО. Суть в том, что у этой компании никуя нет. Даже простой рабочей силы. Они нанимают "Ремстройдор". Получается как посредники. Вот и результат. На наших глазах пи..дят деньги. А дороги лучше не становятся..
Цитата: Ленич
Дороги делает та компания, которая выигрывает у Администрации конкурс. Как обычно выигрывает какое-нибудь ООО. Суть в том, что у этой компании никуя нет. Даже простой рабочей силы. Они нанимают "Ремстройдор". Получается как посредники. Вот и результат. На наших глазах пи..дят деньги. А дороги лучше не становятся..
Это типа также как тушили пожары. Компании без нифига выигрывали конкурсы.
Так тут надо иметь того кто их допускает к конкурсам или делает такие условия конкурса.
Цитата: DalV
Это типа также как тушили пожары. Компании без нифига выигрывали конкурсы.
Так тут надо иметь того кто их допускает к конкурсам или делает такие условия конкурса.
Так тут надо иметь того кто их допускает к конкурсам или делает такие условия конкурса.
Это вы экстремизмом занимаетесь. В смысле клевещете на органы власти - законодательную (как принявшую ФЗ-94) и исполнительную (внесшую этот самый ФЗ-94 в думку).
По этому самому ФЗ-94 единственным параметром победы в аукционе является цена. Никаких квалификационных ограничений вводить нельзя. План Путина!
Цитата: Ленич
Дороги делает та компания, которая выигрывает у Администрации конкурс. Как обычно выигрывает какое-нибудь ООО. Суть в том, что у этой компании никуя нет. Даже простой рабочей силы. Они нанимают "Ремстройдор". Получается как посредники. Вот и результат. На наших глазах пи..дят деньги. А дороги лучше не становятся..
Спасибо, кэп!
Значит, когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - Я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича
перекосило так, что тяпнутый открыл рот).Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!
перекосило так, что тяпнутый открыл рот).Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку!
(с)
Цитата: L.Flynt
бггг,сделали ямочный ремонт
БГГГ, сделали ямочный ремонт
[FONT=Arial][SIZE=2][FONT=Arial][SIZE=2]//forum.novgorod.ru/showpost.php?p=1101547&postcount=9
[/SIZE][/FONT][/SIZE][/FONT]
Цитата: Character
Это вы экстремизмом занимаетесь. В смысле клевещете на органы власти - законодательную (как принявшую ФЗ-94) и исполнительную (внесшую этот самый ФЗ-94 в думку).
По этому самому ФЗ-94 единственным параметром победы в аукционе является цена. Никаких квалификационных ограничений вводить нельзя. План Путина!
По этому самому ФЗ-94 единственным параметром победы в аукционе является цена. Никаких квалификационных ограничений вводить нельзя. План Путина!
Лучше я тебе напомню про "откаты", которые получают с этого чиновники.. Медведев про это это говорил... Один из самых лучших и налаженных способов получение прибыли (коррупции) чиновников... И кстати при Путине многократно выросли доходы представителей власти... Особенно его приближенных...
Цитата: Ленич
Лучше я тебе напомню про "откаты", которые получают с этого чиновники.. Медведев про это это говорил... Один из самых лучших и налаженных способов получение прибыли (коррупции) чиновников... И кстати при Путине многократно выросли доходы представителей власти... Особенно его приближенных...
Надо срочно писать в "Спортлото"! Неужели План Путина до такого довести может?
Цитата: Ленич
И кстати при Путине многократно выросли доходы представителей власти... Особенно его приближенных...
ага, а при медведе - все чинуши стали честными :no:
при существующей власти откаты растут в геометрической прогрессии и тенденция сохранится ибо у власти есть проблемы для решения поважнее чем проблемы народа, за примером ходить далеко не будем: возвращать рыбки на герб или не возвращать, давать рыбкам имена или не давать, посрать здесь или там.... а то что дорог нет... второстепенная проблема
Цитата: СВ_ГРУ
ага, а при медведе - все чинуши стали честными :no:
при существующей власти откаты растут в геометрической прогрессии и тенденция сохраниться ибо у власти есть проблемы для решения поважнее чем проблемы народа, за примером ходить далеко не будем: возвращать рыбки на герб или не возвращать, давать рыбкам имена или не давать, посрать здесь или там.... а то что дорог нет... второстепенная проблема
при существующей власти откаты растут в геометрической прогрессии и тенденция сохраниться ибо у власти есть проблемы для решения поважнее чем проблемы народа, за примером ходить далеко не будем: возвращать рыбки на герб или не возвращать, давать рыбкам имена или не давать, посрать здесь или там.... а то что дорог нет... второстепенная проблема
Я и не говорил, что Медведев бореться с коррупцией... Медведев про это говорил... Только сделать некуя не может...
Потому, что бороться надо не с коррупцией, а с конкретными взяточниками. А коррупции на его борьбу похер.