Дружинники. Интересный прецедент.
Дружинники — важное звено коррупционной цепи.
Еду в понедельник утром в город из ленинградской области по Приозерскому шоссе — в районе Васкелово сотрудник ГИБДД жезлом требует остановки. Останавливаюсь.
Открываю окно. Человек представляется, точнее просто называет подразделение ГИБДД. Протягиваю документы, рассматривая гражданина, и тут же вырываю их у него из рук. Передо мной неопрятно одетый человек в грязной камуфлированной форме в светоотражающем жилете без нагрудного знака в камуфлированной кепке–зк.
— Гражданин, Вы кто такой? — спрашиваю я
— Я дружинник.
— Вы бездельник. Кто Вам позволил документы проверять.
— Мне всё можно — это пост ГАИ.
— Вам скоро ничего будет нельзя.
— Владимир Владимирович!
— Путина зовете?
подходит ИДПС одетый по форме мужчина, седой, около 50 лет
— Кто этого? По какому праву вы допустили это чудо к проверке документов?!
— Это дружинник — в моём присутствии он может проверять документы.
— Вам не стыдно. От Вас я такого никак не ожидал. Если б молодой какой был.
— Это не какой нибудь дружинник МВД — это дружинник ГИБДД (эка они от милиции уже отделились) — Это где написано?
— Неважно — я вам сказал.
— Почитайте пункт 2.1.1 ПДД
— Мне ненадо…
Разговор продолжился на повышенных тонах, он мне пытался доказать ("Давайте с Вами поспорим") что тот ларёк с буквами "ДПС" в районе Васкелово является стационарным постом. Сказал чтобы я написал в прокуратуру, что знаков "ДПС" нет. Я уехал.
Почему я так вспылил? Да потому что бесит — потому я и занимаюсь тем чем занимаюсь. Стыдно за тех кому доверили охранять в нашей стране правопорядок. Перед иностранцами стыдно, перед детьми. Охраняют право те кто элементарно не знают НПА на которых работают — ИДПС не знающий элементарно ПДД, не говоря уже о КоАП — далеко не редкость. Однажды инспектор выписывал мне протокол за не правильную парковку по шпаргалке!
Незнание закона представителем ГИБДД является клятвопеступлением по отношению к данной ранее присяге. Офицер как правило перестает быть таковым, а если на дворе 1943 то к стенке пожалуйста пройдите.
Дружинник – важное звено в коррупционной сети – он останавливает, проверяет документы, не имея такого права, проводит тест на алкоголь, берёт взятку.
И привлечь его к ответственности за это сложно, почти невозможно, потому как он даже не должностное лицо, а одним из важных предметов подлежащих выяснению и доказыванию в делах по 290 статье является то, была ли у искомого должностного лица техническая возможность осуществить то действие/бездействие, за которое ему заплатили.
И происходит это ввиду абсолютной неграмотности водителей.
Обратите внимание на п. 2.1.1 и 2.4 ПДД – в них четко написано, кто имеет право останавливать автомобили, а также кому и какие документы мы должны предъявлять:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки… И далее по тексту.
Суть в том, что дружинник не является сотрудником милиции.
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах – также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта..
Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.
Дружинников тут тоже в списке нет.
Как и советовал ИДПС с номером нагрудного значка 47–0767, я напишу письмо, только не в прокуратуру, а его начальству.
Кто–то, конечно, скажет «Ну чего ты завёлся–то – дал документы, посмотрел бы дружинник – поехал бы быстрей».
Нет. С маленького нарушения закона и начинается наша большая коррупционная система. И с этим мы в силах бороться.
Еду в понедельник утром в город из ленинградской области по Приозерскому шоссе — в районе Васкелово сотрудник ГИБДД жезлом требует остановки. Останавливаюсь.
Открываю окно. Человек представляется, точнее просто называет подразделение ГИБДД. Протягиваю документы, рассматривая гражданина, и тут же вырываю их у него из рук. Передо мной неопрятно одетый человек в грязной камуфлированной форме в светоотражающем жилете без нагрудного знака в камуфлированной кепке–зк.
— Гражданин, Вы кто такой? — спрашиваю я
— Я дружинник.
— Вы бездельник. Кто Вам позволил документы проверять.
— Мне всё можно — это пост ГАИ.
— Вам скоро ничего будет нельзя.
— Владимир Владимирович!
— Путина зовете?
подходит ИДПС одетый по форме мужчина, седой, около 50 лет
— Кто этого? По какому праву вы допустили это чудо к проверке документов?!
— Это дружинник — в моём присутствии он может проверять документы.
— Вам не стыдно. От Вас я такого никак не ожидал. Если б молодой какой был.
— Это не какой нибудь дружинник МВД — это дружинник ГИБДД (эка они от милиции уже отделились) — Это где написано?
— Неважно — я вам сказал.
— Почитайте пункт 2.1.1 ПДД
— Мне ненадо…
Разговор продолжился на повышенных тонах, он мне пытался доказать ("Давайте с Вами поспорим") что тот ларёк с буквами "ДПС" в районе Васкелово является стационарным постом. Сказал чтобы я написал в прокуратуру, что знаков "ДПС" нет. Я уехал.
Почему я так вспылил? Да потому что бесит — потому я и занимаюсь тем чем занимаюсь. Стыдно за тех кому доверили охранять в нашей стране правопорядок. Перед иностранцами стыдно, перед детьми. Охраняют право те кто элементарно не знают НПА на которых работают — ИДПС не знающий элементарно ПДД, не говоря уже о КоАП — далеко не редкость. Однажды инспектор выписывал мне протокол за не правильную парковку по шпаргалке!
Незнание закона представителем ГИБДД является клятвопеступлением по отношению к данной ранее присяге. Офицер как правило перестает быть таковым, а если на дворе 1943 то к стенке пожалуйста пройдите.
Дружинник – важное звено в коррупционной сети – он останавливает, проверяет документы, не имея такого права, проводит тест на алкоголь, берёт взятку.
И привлечь его к ответственности за это сложно, почти невозможно, потому как он даже не должностное лицо, а одним из важных предметов подлежащих выяснению и доказыванию в делах по 290 статье является то, была ли у искомого должностного лица техническая возможность осуществить то действие/бездействие, за которое ему заплатили.
И происходит это ввиду абсолютной неграмотности водителей.
Обратите внимание на п. 2.1.1 и 2.4 ПДД – в них четко написано, кто имеет право останавливать автомобили, а также кому и какие документы мы должны предъявлять:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки… И далее по тексту.
Суть в том, что дружинник не является сотрудником милиции.
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах – также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта..
Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.
Дружинников тут тоже в списке нет.
Как и советовал ИДПС с номером нагрудного значка 47–0767, я напишу письмо, только не в прокуратуру, а его начальству.
Кто–то, конечно, скажет «Ну чего ты завёлся–то – дал документы, посмотрел бы дружинник – поехал бы быстрей».
Нет. С маленького нарушения закона и начинается наша большая коррупционная система. И с этим мы в силах бороться.
Вот такие варианты появились.
