Я вон там выше вывесил методические рекомендации по заделке деформационных швов. То что сделано - рядом не валялось. Да и должны ли возмущённые граждане разбираться в ГОСТах и прочем. Видно, что лажа сделана, а там уж по результатам ответа стоит привлекать спецов. Вероятно.
Да не вопрос. А сформулировать обвинительную часть можешь? Тут же в чистом виде попил - ТЗ высталяли не с целью починить (за такие деньги починить соврешенно невозможно). И привлекать нужно не барыгу рейтузами, а постановщика ТЗ, т.е. чинушу.
Требую (требуем) назвать должностных лиц (пусть ФИО выдают) их должность и квалификацию:
1. Составивших техническое задание и смету на ремонт путепровода.
2. Подписавших акт сдачи-приёмки работ.
Требуем указать род деятельности организации выигравшей конкурс и выполнявшей работы по ремонту путепровода.
Требуем принять меры по выполнению организацией проводившей ремонт путепровода своих гарантийных обязательств.
Требуем назначить независимую экспертизу качества выполненных работ
Я бы как-то так предложил.
Вариант к опубликованию. К сожалению, предъявлять квалификационные требования к исполнителю заказчик не в праве, за это трясти нельзя.
С демократором обговорена возможность приложения фотографий (новые делать наверное не стоит, во всяком случае у меня на это не стоИт, если кто сделает - буду благодарен)
Ежели более разумных мыслей нет - в среду выложу и опубликую тут методику поддержки.
PS. Внесены исправления. Так вроде бы складнее.
Вот ты знаешь, сколько это должно стоить? Можешь смету составить (ну это может и сможешь, только сколько лит-ры перелопатить придётся?). Зачем умничать и пытаться предстать умнее, чем есть? Может оно и стоит столько, а сделано через жопу? Мы же возмущены (как минимум пока) результатом. А смутное осознание того, что это должно стоить не столько - к делу не подбить. Да и то самое "бла-бла-бла" является только методическими рекомендациями, а не предписаниями.
Поэтому я против углублений в специальные нормы. Это, если до этого когда-нибудь дойдёт, пусть прокурор выясняет, можно ли за лямдвести такую махину сдвинуть...
возможно, и так. но с твоими вопросами в письме как бы трудностей у них не возникнет, ответы лежат на поверхности и за них к прокурору не пойдешь.
нарвемся на замкнутый круг - "ремонт плохой потому что денег нет"- "уж кого смогли - того и нашли на эти работы."
+1
Что характерно по состоянию на сегодня вместо одного из центральных швов там натуральная траншея
если сработает и каво нить вздрюкнут...плюсики в голосовании ставить невпадлу...и в будущем система станет отработанной...
пусть знают что акуевать настолько нельзя...када ты на госслужбе...или пусть пистуют в коммерческие структуры и там пилят...если позволят хозяева чо...
