Фотка ли это ??

Вряд ли это фотка, скорей всего коллаж

хех или коллаж или кадр видео съёмки :) на фотку не тянет так как пробка вылетает с некоторым ускорением и её изображение должно быть размыто (ИМХО) :)

По-моему это фотка...
Даже если пробка летит и с ускорением, но фокусировка на ней и пленка довольно-таки чувтвительная, то так и получиться.
ЗЫ: если это фотка, то дублей наверняка было много

Это скорее всего рендер.
Но точно не фотка.
Мы посчитали. У фотика должна быть выдержка примерно
1/20000

сомневаюсь, если бы дублей было много, то точно было бы размыто :D:D:D:D:D

Я тоже за то, что это фотография.
Jpeg - сложновато доказать обратное. Просто обработали хорошо.
Прагматичные рассуждения: кому надо париться и рисовать такое? :)

И как вы это насчитали? Знаете скорость пробки на вылете? :)
Только имхо, раз от раза, она будет разной.

Ага. А фотографировать так - это значит не париться???
Да толковый дизайнер занимается и не такой фигней :)
И сделать это вполне посилам на обычном компе, с обычным ворованным софтом :)

Посмотрел еще раз на картинку - теперь уже убежден, что пробку приделали. Одна фотография - бутылка с шампанским, другая пробка.

Именно так. Мы прикинул что скорость вылета примерно, но не меньше 10 м/c.
А там есть детали не смазанные, порядка 1 мм. То есть и на 0.5 не сдвигается.
Делим. Получаем выдержку. Таких фотиков нет. Или это что-то из области супер-пупер.

Вот с этим готов согласится. Коллаж или рендер.

Не, я не о том. И фотографировать - нах надо :) Просто может получилась фотка с бутылкой, взяли приделали пробку (перед ней брызг то нет). И никаких рендеров. Так легче. Если уж вдруг понадобилось кому-то это. Но зачем? На спор?

Да, пожалуй еще один аргумент: а как заставить пробку вылететь из горла, чтобы руки не мешали фотографии :)

Не понимаю, я так сразу заметил, что картинка рисованная.

Рисованная? На каком основании?
ЗЫ: еще не очень естественным выглядит размер пробки. Можно попробовать проверить по эллипсу горла бутылки определить угол, и по высоте до пробки определить истинный размер этой пробки.

Такие фотики есть! В Питере видел (вроде Никон Ф65, но не уверен) так там можно выдержку 1/36000 ставить и это относительно недорогой фотик

А если какие-нибудь высокоскоростные камеры? Вот и не смазано ничего получается.

Выдержку то такую может и выставишь. Но на какую пленку это надо снимать. Учитывая, что сцена темная.

Есть же камеры, делающие до 3000 кадров в секунду. С такой камерой можно и 10 пробок заснять :)

Можно снимать и на пленку 200 единиц, надо только экспозицию выбрать....да и есть такое понятие как светосила объктива...

Конечно, монтаж.

1. Брызги размыты, а пробка и бутылка - нет.
2. И пробка и бутылка - обе в фокусе.
3. Свет на брызки падает сверху слева, в то время, как на остальное - снизу справа.
4. Брызги летят как-то неестественно (по периметру горлышка вылетают).
5. Если съемка на скоростную камеру - надо ж вовремя спуск нажать, а при такой скорости это нереально (разве только электронный спуск, по звуку, например).
6. Заплатить художнику выйдет гораздо дешевле, чем использовать дорогую камеру.
7. Жалко камеру.

Так что здесь, имхо, и брызги нарисованы. Тем более, что сделать это несложно. Уроки рисования - здесь: http://www.graphics.ru

всего не читал, но явно монтаж

пробка слишком выделяецца...брызки неестественные совсем, скорее совсем рисованные

собственно сабж =)))))))))))))))))))))

Качественный монтаж.

Люди, а вам это надо??? Какая разница, фотка это или нет?