А Шевчук то молодец типа

30 мая 2010 года
00
отсюда http://newsru.com/russia/30may2010/sk.html


Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов - политических и так далее...

Путин: А как Вас зовут, извините ?

Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.

Путин: Юра, это провокация.

Шевчук: Провокация, ну и ладно.

Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.

Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.

Реплика: Уже не скучно!

Шевчук: У меня есть вопросы. Честно говоря, давно накопились и, пользуясь случаем, хочу сказать большое спасибо всем, кто здесь собрался, потому что вы видите перед собой, может быть, зачатки настоящего гражданского общества, о котором и вы говорите и нам оно снится.

Что я хочу сказать. У меня несколько вопросов. Первое - свобода. Слово такое. Свобода прессы, свобода информации, потому что то, что сейчас творится в стране, - это сословная страна, тысячелетняя. Есть князья и бояре с мигалками, есть тягловый народ. Пропасть огромная. Вы все это знаете.

С другой стороны, единственный выход - чтобы все были равны перед законом: и бояре, и тягловый народ. Чтобы шахтеры не шли в забой, как штрафные батальоны. Чтобы это было все по-человечески, чтобы личность в стране была свободная, уважающая себя. И тогда поднимем патриотизм. Потому что патриотизм плакатом не создашь, а у нас очень много я вижу, и я не один - интеллигенция, очкарики, скажем так, - мы видим очень многое.

Мы видим этот плакат, внешние проявления. Попытка проявления патриотизма, какой-то совести в стране путем гимнов и маршей и так далее. Все это мы проходили. Только гражданское общество и равенство всех перед законом - всех абсолютно: и Вас, и меня - тогда что-то начнется. Мы будем строить и больницы, и детям помогать... детям, калекам, старикам. Все это будет от души идти, искренне и честно.

Но для этого нужна свобода прессы, потому что ее сейчас нет. Есть полторы газеты и полтелевидения. На самом деле то, что мы видим по "ящику" - это даже не полемика, это те же марши и гимны.

На самом деле протестный электорат в стране растет, вы это тоже знаете. Много недовольных сложившейся ситуацией. Как вы думаете, произойдет ли, есть ли у Вас в планах действительно серьезная, искренняя, честная либерализация, демократизация настоящей страны? Чтобы общественные организации не душились, чтобы мы перестали бояться милиционера на улице. Потому что милиционер служит сейчас начальству и своему карману, а не народу.

Вообще у нас очень много репрессивных органов. Я искренне задаю этот вопрос. И завершаю таким вопросом: 31 мая будет "Марш несогласных" в Питере. Он будет разгоняться?

Все.

Путин: Все?

Шевчук: Пока да. Я могу Вам дать то, что мы с ребятами сочинили. Даже не сочинили, а какие-то факты, то, что происходит в стране, наше мнение.

Путин: Хорошо. Спасибо. Я обязательно посмотрю. Прежде всего, хочу сказать, что без нормального демократического развития будущего у страны не будет.

Шевчук: Конечно, не будет.

Путин: Это очевидный факт. Потому что только в свободном обществе человек может реализоваться. А, реализуя себя, и страну развивает, и науку развивает, и производство развивает - по самому высокому стандарту. Если этого нет, то наступают последствия - стагнация. Это очевидный факт и всеми понимается. Значит, это первый тезис.

Второй. Все должны действовать в рамках закона, Вы абсолютно правы. С этого момента наступают вещи, которые требуют профессионального подхода. Вы упомянули про шахтеров.

Шевчук: Да.

Путин: Я могу Вам сказать, что я очень близко к сердцу принимаю всё, что там происходит.

Шевчук: Я тоже.

Путин: Но профессиональный подход требует взвешенного анализа и правовой и экономической ситуации.

Шевчук: Согласен.

Путин: Вот почему там это происходит, одна из причин? Мне говорят, что одна из причин - это то, что постоянная составляющая заработной платы на некоторых шахтах, как на "Распадской", например, - 45-46%, а все остальное это как бы премия.И за эту премию люди идут даже на нарушения техники безопасности.

Шевчук: Я тоже в курсе.

Путин: Я принял такое решение и дал соответствующее поручение с тем, чтобы эта постоянная составляющая была не менее 70%. Но, Юра, хочу вам сказать, что это касается коксующихся углей. Вот сейчас начинается профессиональная часть. А есть энергетические угли, где уровень рентабельности гораздо ниже. А это все в тарифе сидит, эта постоянная составляющая. Если нам её увеличить бездумно, то может наступить ситуация, при которой все шахты, где добываются энергетические угли, будут просто закрыты, они будут нерентабельны. Если Вы выступаете за рыночное хозяйство, то в условиях рыночной экономики они просто закроются. А я так понимаю, что вы сторонник рыночной экономики, а не директивной!? Они закроются. Это только одна составляющая.

Теперь вы говорите, что милиция служит только начальникам. В милиции всяких людей хватает. Там срез нашего общества вообще. Да, это часть страны и там не с Марса люди приехали, да. Там есть люди, которые верой и правдой служат своему народу. И не жалеют не только здоровья. И жизни своей не жалеют, и под пули идут. Своими машинами, те же самые «гаишники», которые "мзду снимают" и "бабки стригут" на дороге, есть такие, - но есть и такие, которые детей своим телом закрывают, машины подставляют и погибают. Есть и такие. Поэтому мазать всех одним черным дёгтем считаю несправедливым.

Шевчук: Я не мажу!

Путин: Вы не мажете, но Вы сказали, "менты" служат начальству, а не народу.

Шевчук: В основном да. Я иду на "Марш несогласных". Нас 500 человек и 2,5 тысячи омоновцев. Мы кого-то убили или зарезали?

Путин: Я Вас внимательно слушал и не перебивал. А то у нас дискуссии не получится, а получится базар!

Я считаю, что несправедливо - всех под одну гребенку. Хотя проблем там хватает. У нас такой уровень общей культуры: как только человек получает какое-то удостоверение, палку какую-то в руки, то сразу начинает ей размахивать и пытаться заработать на этом деньги. Но это характерно не только для милиции, это характерно для любой сферы, где есть властные полномочия и возможность получить эту сумасшедшую административную ренту.

По поводу "Марша несогласных". Есть определенные правила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются местными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать.

Если вы решите провести "Марш несогласных", - я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, - кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!

Шевчук: Можно я отвечу?

Путин: Нет! А теперь вы хотите провести его там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру, просто. Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно.

Но это совсем не значит, что власть должна прикрываться теми вещами, о которых я говорил, и создавать невозможные условия для проявления свободы слова. Но это вопрос, который должен решаться вместе с властями.

Я надеюсь, что в Петербурге будет сделано именно так, по уму: с правом граждан выразить свое несогласие с политикой властей по тем или другим вопросам. Но с тем, чтобы люди, которые будут участвовать в этом марше, не мешали другим, которые не хотят демонстрировать, а хотят просто добраться домой вовремя, хотят поехать к семье, к детям и так далее. Нужно выработать.

На самом деле, я хочу, чтобы вы поняли. Мне, уверен, и другим представителям государственной власти, это не мешает, наоборот, помогает.

Шевчук: Конечно.

Путин: Если я вижу, что люди вышли не просто чтобы "побазарить" и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?! Спасибо надо сказать.

Шевчук: Вот.

Путин: Я так к этому и отношусь.

Шевчук: Но Вы видите, местные власти ведь тут же забивают все площади всякими каруселями в этот день. Тут очень много лицемерия.

Путин: Я с Вами здесь согласен.

Шевчук: Я хочу Вам сказать, что в прошлом году весь город бился за спасение архитектурного центра Петербурга. Как давили, Вы даже себе не представляете, - давили страшное дело! А ведь мы дрались за город - Вы же в нем родились - удивительный, жемчужина мира. Чего только не было, какие препоны не ставили. А народ только звереет от этого. Зачем это делать? Вы же большой вес имеете, надо его там как-то...

Путин: 76 килограмм.

Шевчук: Ну что же это.

Басилашвили: Позвольте мне поддержать Юру, Владимир Владимирович. Я буквально одно слово.

Путин: Конечно, Олег Валерианович.

Басилашвили: По поводу строительства этого небоскреба. Я не берусь судить - красив он или не красив - это не моё дело. Может быть, он прекрасен. Но общее мнение большинства людей, которые имеют какое-то отношение к Петербургу, любят его и знают его историю, что в этом месте ставить дом нельзя. Тем более, 300-400-метрового размера высотой.

Прописан закон федеральный, городской закон - все нормы нагло нарушаются, и нам смеются в лицо. И у нас ощущение, что власть, или кто там наверху, хочет сказать, что, ребята, законы для вас написаны, идите в болото, а мы делаем то, что хотим. И всюду написано: «будет, будет, будет». Я боюсь, что дело даже не в этом "газоскребе". Его разобрать можно в результате, а в том противостоянии, которое начинает возникать между властью и обывателями, чувствующими, что к их мнению не прислушиваются. Недовольство растет всё больше, больше и больше - я согласен с Юрой в этом отношении. Я привел маленький пример, а таких примеров сотни.

Шевчук: Миллионы.

Путин: Олег Валерианович, он немаленький, это пример большой как раз.

Басилашвили: Да.

Путин: Очень высокий. Конечно, все должны соблюдать закон. Это совершенно очевидный факт. Когда я отвечал Юрию на вопрос, я сформулировал свою позицию. Если вы помните, меня тогда критиковали за это, я еще в начале 2000-х годов говорил о диктатуре законов. Я до сих пор считаю, что это правильное словосочетание. Имеется в виду соблюдение закона всеми: и властями, и рядовыми гражданами, представителями различных органов власти и управления.

Я сейчас не буду говорить своего окончательного мнения по поводу этой башни. Не хочу его формулировать публично. Это должны решить городские власти - это очевидно. Разумеется, в таких случаях - в диалоге с общественностью. Это очевидный факт.

Вы знаете, мы очень часто, почти всегда, унижая свое собственное национальное достоинство, все время сравниваем себя с нашими западными соседями, и все время говорим, что мы хуже. Давайте посмотрим, что в Лондоне, давайте посмотрим, как в Париже. Центр Помпиду как построен? Что находится в середине Лувра?

Басилашвили: Ужасная вещь!

Путин: Я сейчас не даю оценку. Я просто говорю о том, что там происходит.

Басилашвили: Пусть они берут пример с нас, а не мы - с них. Пора уже с этими небоскребами кончать. Во всем мире уже не строят небоскребов, а мы посреди Невы ставим.

Путин: Олег Валерианович, я даже не говорю хорошо это или плохо. Я просто говорю, что это в мире везде есть. Есть защитники такой философии развития градостроительной среды. Они есть и у нас, и в мире. Повторяю, я сейчас не буду давать оценку, кто прав, а кто виноват. Но я с Вами, безусловно, согласен в том, что, принимая решения подобного рода, власти должны быть в диалоге, прислушиваться и иметь в виду общественное мнение.

Басилашвили: Прежде всего, ориентироваться на закон.

Путин: И на закон, конечно, ориентироваться. И не ориентироваться, а исключительно соблюдать.

Басилашвили: Законы, которые в данном случае нарушены.

[youtube]upBA2ijqxV8[/youtube]
30 мая 2010 года
00
А Шевчук всегда был молодцом, одним из немногих. В очередной раз убеждаюсь. Да только грустно все это ...

Цитировать — Сообщение №2
30 мая 2010 года
00
интересненько

Цитировать — Сообщение №3
30 мая 2010 года
00
надо было на передачу тельняшку взять, Юрок. там ты ее в камеру бы и порвал.

Но больше всего меня конечно встревожило, что Путин не знает Шефчука. А скорее делает вид, что не знает. То есть вся страна (весь миллиард) знает, а Путен такой спрашивает: - а вас как зовут? - Юра, музыкант.
странно дело, неужели Путен не слушает песни Юры в свом магнитофоне? Да он должен был упасть на колени, просить автографа и попросить спеть под гитару, налить Юрке водки в конце концов

Цитировать — Сообщение №4
30 мая 2010 года
00
а нет ли видео всей встречи ? повтыкал бы

Цитировать — Сообщение №5
30 мая 2010 года
00
Цитата:
у нас ощущение, что власть, или кто там наверху, хочет сказать, что, ребята, законы для вас написаны, идите в болото, а мы делаем то, что хотим.



Маладца!!!!


Цитировать — Сообщение №6
30 мая 2010 года
00
свобода. свобода слова... мигалки... тьфу...

да заебали задрали со своими мигалками!


А Шевчук... борец за свободу... я думал о нём лучше когда-то... жаль, что ошибался...

одно слово - ПРИМИТИВ. В его-то возрасте должен был-бы быть умнее, оказывается нет. - ПРИМИТИВ.

З.Ы.
Цитата:

власть ... хочет сказать, что, ребята, законы для вас написаны, идите в болото, а мы делаем то, что хотим.



А как иначе? это же власть. Так было, есть и будет всегда и везде.


Цитировать — Сообщение №7
30 мая 2010 года
00
слова слова
Вадим прав, Юра человек неплохой но мелкий, популист, а может задор кончился, постарел, раньше он был более искренен в своей борьбе, родина, еду я на родину...

Цитировать — Сообщение №8
30 мая 2010 года
00
Путин налил воды опять. Раньше он этим всегда выкручивался, а теперь это как-то уже не катит.
Мнения своего не скажу по небоскребу....как будто не понятно мнение его, раз до сих пор ситуация не решилась....
Про шахтеров бред какой-то
Про марш несогласных вообще смешные речи

Цитировать — Сообщение №9
30 мая 2010 года
00
Сетка затупила.
White, в принципе, сказала то, что и я хотел напейсать. В начале своей карьеры в роли президента он как-то вызывал большее доверие. А, как видно теперь, оказался как все, ничего особенного из себя не представляющим "служителем народа".:dn:

Цитировать — Сообщение №10
30 мая 2010 года
00
что взять с пархатого..

Цитировать — Сообщение №11
30 мая 2010 года
00
Молодец Шевчук! Всегда его уважал, а теперь еще больше.

Цитировать — Сообщение №12
30 мая 2010 года
00
Шевчук молодца, а Путин как всегда вокруг да около, по теме-минимум.....

Цитировать — Сообщение №13
30 мая 2010 года
00
Цитата: Вадим37

А Шевчук... борец за свободу... я думал о нём лучше когда-то... жаль, что ошибался...


+1
и когда Каспаров просто играл в шахматы я думал о нем лучше. И когда евдокимов был просто юмористом и актером я думал о нем лучше. И когда Кобзон просто пел песни я думал о нем лучше. и когда карелин был просто борцом-спортсменом я думал о нем лучше.

Шевчуку респект за киркорова, а в остальном.... Юра, иди домой.


Цитировать — Сообщение №14
31 мая 2010 года
00
когда петербург строили итальянские мастера народ тоже роптал и вопрошал, нах*я? как-же самобытность и прочие лапти рюшечки. А правители да знать звали и звали, строили и строили и в *уй не дули. И мнение Вань их не заботило. А спустя пару-тройку веков юрцы да прости хоспади басилашвили, рвут тельняшки говорят эта архитектура наше все и учат как строить, а как нет. Архитекторы *блять.

Цитировать — Сообщение №15
31 мая 2010 года
00
Цитата:
– Вы сказали Путину, что вам звонил один из помощников премьер-министра и просил не задавать острых вопросов. Путин сказал, что это провокация.

– Это он отшутился. На что я ответил, что, наверное, какой-то чудак пошутил. На самом деле, я думаю… А что тут думать, если я разговаривал полчаса, и мне объясняли, какие вопросы не задавать.

– А насчет "Маршей несогласных" вы удовлетворены его ответами?

– Конечно, не удовлетворен. Почему? Потому что когда он сказал, что нужно, чтобы "марши" не мешали, как он сказал, дачникам или больным попасть к врачам, я просто не успел ответить. Ведь когда приезжает какой-либо чиновник, то перекрывается весь город и вообще все стоит. Меня поддержал Олег Басилашвили. Зашла еще речь о городе, о разрушении памятников архитектуры, о строительстве вот этой башни газпромовской и т. д. На это он тоже не ответил. Он сказал, что должна решать администрация города.

– А человеческая реакция на его слова была какая? Слова-то мы уже прочитали, а ведь вы в глаза ему смотрели.

– Когда я сказал ему: "А вы в курсе, что протестные настроения в обществе растут?", смотрел ему в глаза. Он, очень тяжело вздохнув, прошептал – да.



http://www.svobodanews.ru/content/article/2056854.html


Цитировать — Сообщение №16
31 мая 2010 года
00
Цитата: Character

– Когда я сказал ему: "А вы в курсе, что протестные настроения в обществе растут?", смотрел ему в глаза. Он, очень тяжело вздохнув, прошептал – да.
http://www.svobodanews.ru/content/article/2056854.html


я щас заплачу... сердобольные Шевчук и Путен...
чмоки всех розовеньким


Цитировать — Сообщение №17
31 мая 2010 года
00
Цитата: Mickey
Архитекторы *блять.



(меланхолично) Есть "Высотный регламент", есть ещё туева хуча всяческих нелепых бумажек, которые газоскрёб нарушает скопом и по отдельности. Пусть сначала законы изменят, а потом строят. А не "в виде исключения и в связи с огромным баблом..."


Цитировать — Сообщение №18
31 мая 2010 года
00
Цитата: Character
(меланхолично) Есть "Высотный регламент", есть ещё туева хуча всяческих нелепых бумажек, которые газоскрёб нарушает скопом и по отдельности. Пусть сначала законы изменят, а потом строят. А не "в виде исключения и в связи с огромным баблом..."


сами архитекторы да градостроители боятся это рассказать владыкам и подсылают шевчука?


Цитировать — Сообщение №19
31 мая 2010 года
00
Цитата: Вадим37

А как иначе? это же власть. Так было, есть и будет всегда и везде.



Специфика религиозных взглядов спецпроекта для определённых слоёв римского общества. "Понимаю (с)"


Цитировать — Сообщение №20
31 мая 2010 года
00
Цитата: Mickey
сами архитекторы да градостроители боятся это рассказать владыкам и подсылают шевчука?



Макс, там всех послали на йух. И архитекторов, и градостроителей, и кого только не послали. Тут уж кто до тела добрался - тот и поёт...


Цитировать — Сообщение №21
31 мая 2010 года
00
Все-таки не все еще "жестко":
- после выступления 2-х месячной давности (см. ниже) странно, что ЮЮШ вообще там оказался (хоть и после "профилактической беседы");
- хотя и в крайне урезанном виде, но дискуссию показали по 1-му.

Ну и накину ЮЮШ 2-х месячной давности - http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/662285-echo

(если ссылка не сработает, то зеркало тут - ">
)

P.S. Про МБХ все-таки зря он вспомнил.
P.S.S. Едро - в ведро!

Цитировать — Сообщение №22
31 мая 2010 года
00
Цитата: Character
Специфика религиозных взглядов спецпроекта для определённых слоёв римского общества. "Понимаю (с)"



ни фига ты Характер не понимаешь, и чувствую я не скоро ещё поймёшь...

дело в том, что если некая официальная типа "власть" не может воротить то чего ей вздумается или чего ей хочется - это означает всего-лишь одно:
"ЭТО НЕ ВЛАСТЬ, по определению - а власть у кого-то другого, который и может делать чего ему нужно или просто захотелось его левой пятке.
Например ездить с мигалками когда много пробок...

А все пустые слова, про равноправие, главенство закона перед которыми все равны и власть в том числе - чушь собачья.
Если власть перед каким-то законом равна с теми над кем она властвует - то это не власть и ни над кем она не властвует.
(... и не надо про американскую модель трех ветвей власти, и про модель Франции и СССР тоже - потому как "не смешно" © во всех случаях)

Неужели после всех примеров истории человечества на протяжении веков и особенно веков 19-го и 20-го (в любых странах)
эта столь простая мысль трудна для понимания? во всяком случае Шевчуку она могла-бы и придти в голову, коли он теперь политолог или кто он там...


Цитировать — Сообщение №23
31 мая 2010 года
00
Цитата: Вадим37
дело в том, что если некая официальная типа "власть" не может воротить то чего ей вздумается или чего ей хочется - это означает всего-лишь одно:
"ЭТО НЕ ВЛАСТЬ, по определению - а власть у кого-то другого, который и может делать чего ему нужно или просто захотелось его левой пятке.
Например ездить с мигалками когда много пробок...


Цитата:
Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.


То, что наша власть срала на Конституцию с колокольни (или чья-то ещё власть срала на свою конституцию) - не является оправданием того, что они воротят &quot

эта столь простая мысль трудна для понимания? во всяком случае Шевчуку она могла-бы и придти в голову, коли он теперь политолог или кто он там...


Он никогда не был политологом. Он поэт и музыкант. Для того, чтобы возмутиться узурпацией власти клептократами не нужно быть политологом...


Цитировать — Сообщение №24
31 мая 2010 года
00
в чём молодцы то? всепидорасы.
п.с. что поёт Шевчук?

Цитировать — Сообщение №25
31 мая 2010 года
00
Цитата: lubitel vazov
что поёт Шевчук?


Владимир Владимирович?


Цитировать — Сообщение №26
31 мая 2010 года
00
Цитата: Албанетс
Владимир Владимирович?



упаси бог.
знаю. ДДТ. осень пел. просто сомневался он ли.


Цитировать — Сообщение №27
31 мая 2010 года
00
Цитата: zhidovin
Но больше всего меня конечно встревожило, что Путин не знает Шефчука. А скорее делает вид, что не знает. То есть вся страна (весь миллиард) знает, а Путен такой спрашивает: - а вас как зовут? - Юра, музыкант.



Надо было Шевчуку спросить "А Вас?".


Цитировать — Сообщение №28
31 мая 2010 года
00
Цитата: Kirill V
Надо было Шевчуку спросить "А Вас?".



Способность не опуститься до отзеркаливания дешёвых приёмчиков (ВВП не мог не знать кто приглашён, где будет посажен) только подчёркивает качества оппонента.


Цитировать — Сообщение №29
31 мая 2010 года
00
Цитата: Character
Способность не опуститься до отзеркаливания дешёвых приёмчиков (ВВП не мог не знать кто приглашён, где будет посажен) только подчёркивает качества оппонента.



Даже если и так, я сильно сомневаюсь, что он не знает кто такой Шевчук. IMHO просто пытался показать кто здесь главный.


Цитировать — Сообщение №30
31 мая 2010 года
00
Цитата: Sauron
Даже если и так, я сильно сомневаюсь, что он не знает кто такой Шевчук. IMHO просто пытался показать кто здесь главный.



Ессесно. И прекрасно, что Шевчук на это не повёлся, не встал на один уровень с этим.


Цитировать — Сообщение №31
31 мая 2010 года
00
Басилашвили и Ахеджакова снимались в одном хорошем фильме. Там был такой перснож - Шурочка.
К Шевчуку это ИМХО в первую очередь относится.
[youtube]6AhCtLpU0GM&feature=related[/youtube]

Цитировать — Сообщение №32
31 мая 2010 года
00
Цитата: Mickey
Басилашвили и Ахеджакова снимались в одном хорошем фильме. Там был такой перснож - Шурочка.
К Шевчуку это ИМХО в первую очередь относится.



[FONT=Verdana][COLOR=indigo]Надо бы добавить конкретики (относится ко всем недовольным Юрой!), дабы не становиться Белинским. Какой вопрос он должен был задать? Примеры “в студию”.:gulp:[/COLOR][/FONT]


Цитировать — Сообщение №33
31 мая 2010 года
00
Цитата: Character
В мире достаточно примеров нормальных стран, с нормальной властью у избирающего себе правительство народа.



Вот-вот и я про то же...

З.Ы. если он ввязался в публичные дебаты/передачи/интервью, то ни хрена он уже не поэт и не музыкант, однако.


Цитировать — Сообщение №34
31 мая 2010 года
00
проснулся вчера утром и решил глянуть телик. щелкаю каналы и вдруг по вестям про брюлики передача. про цвет,состав, огранку и т.д. и плавно так: наши учёные научились доращивать их(в интонации мировой новинки) и репортаж из научного центра бдыщ. блъсраныйперецвзад я такую передачу смотрел 2-3 года назад правда америкосы мне её показали... за 20минут просмотра рашнканалов испортил себе настроение ещё 2мя подобными сюжетами про наше процветание.
так что я не знаю для чего по-телику показали супер-Шевчука...

Цитировать — Сообщение №35
31 мая 2010 года
00
Цитата: Вадим37
Вот-вот и я про то же...

З.Ы. если он ввязался в публичные дебаты/передачи/интервью, то ни хрена он уже не поэт и не музыкант, однако.



Почему же не поэт/не музыкант то? Помимо творческих способностей у него есть гражданская позиция, которая была им озвучена. Что тут плохого? Я вообще не понимаю выпадов в его адрес. :smoker:


Цитировать — Сообщение №36
31 мая 2010 года
00
Цитата: Вадим37

если он ввязался в публичные дебаты/передачи/интервью, то ни хрена он уже не поэт и не музыкант, однако.


Как это не поэт и музыкант?
Оттого, что он поговорил с Отцом, его песни никуда не делись. Специально послушал, ничего не изменилось - все тот же музыкант и поэт.
Расторгуев вон в Думе и ничего, тоже музыкант. Про Шурочку - в молоко


Цитировать — Сообщение №37
31 мая 2010 года
00
Цитата: Mr.Sergey
[FONT=Verdana][COLOR=indigo]Надо бы добавить конкретики (относится ко всем недовольным Юрой!), дабы не становиться Белинским. Какой вопрос он должен был задать? Примеры “в студию”.:gulp:[/COLOR][/FONT]


Еслиб Юра спросил, почему у артистов России гонорары маленькие, не в пример актерам, а Басилашвили нажаловался что театр не ремонтируют, А дворник хам! Хам! Он меня давече попросил ворота расклепать, я ему расклепал, так чтож ему собаке еще надо? Если бы Каспаров, жаловался, что шахматистов обижают культуристы, вот тогда я бы понял. По своему профилю, так сказать...
А когда все себя вдруг декабристами почуяли, мы наш мы новый... Занялись бы благотворительностью, *ули маршировать-то?


Цитировать — Сообщение №38
31 мая 2010 года
00
Цитата с одного известного сайта :D

Цитата:
> Все таки, насколько это важно - Личность. Так, как Шевчук, Путина еще никто не опускал. Причем Юрий Юлианович не сделал для этого совершенно ничего, заметьте.

- Пацаны, я обосрался, но Революция продолжается!!!


Цитировать — Сообщение №39
31 мая 2010 года
00
когда он на сцене поёт или там стихи читает - он поэт и музыкант.
Тут он может быть профессионалом, талантом и мастером.

А вот когда он устраивает интервью на тв на политические или какие-то другие темы - тут извините, он никакой не поэт и не музыкант.
И он может быть дилетантом и неумехой. Что он успешно и демонстрирует.
Раздутый вопрос мигалок - это примитив.

Достижения в какой-то одной профессиональной области вовсе не означают талантов во всех остальных.
Будь то бизнес, кино, музыка, шахматы, математика или там ракетостроение.

З.Ы. более того - сам факт того, что это так сказать "опускание" выпустили в эфир ничего никому не говорит? ню-ню... ©

Цитировать — Сообщение №40
31 мая 2010 года
00
А вот Емелин написал:
http://www.saltt.ru/node/1491
Цитата:

Когда встречается лидер нации
С так называемым мозгом нации,
Возможны всякие провокации
И неприятные ситуации.

Помню, в школе мы изучали
Тему «Пушкин и царь».
А нынче над чашкой чая
Куражится всякая тварь.

Казалось — чего тебе надо еще?
Посадили с премьер-министром.
Правильно называл их Хрущев —
Педерасты и абстракцисты.

Приличные люди про бродячих собачек,
Про тигров и проблему грудного молока,
Но это совершенно ничего не значит
Для музыканта Юры Шевчука.

И ведь звонили, предупреждали
Базар фильтровать гнилой,
И Путин срезал в самом начале —
А ты вообще кто такой?

Другие с премьером про экспорт бананов,
Про участь старых артистов несчастных,
А этот знай про ментов поганых
И будут ли ****ить «Марш несогласных».

А не маршируйте у детской больницы,
Не мешайте людям ездить на дачу и с дачи,
И не будет проблем с милицией,
И никто вас не будет херачить.

Как же вы заебали вашей свободой.
Короче, всем стало чрезвычайно неловко,
Выпили за все хорошее минеральную воду
И пошли смотреть театральную постановку.


Цитировать — Сообщение №41
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.