Милиционеров вооружат «береттами»

06 мая 2010 года
00
«Ростехнологии» договариваются с итальянскими оружейниками о создании СП.

Госкорпорация «Ростехнологии» начала переговоры с оружейной компанией «Беретта» о создании совместного предприятия по производству стрелкового оружия. Об этом сообщил гендиректор госкорпорации Сергей Чемезов на встрече с Владимиром Путиным.

Чемезов рассказал, что СП будет заниматься производством охотничьего и спортивного оружия, а также пистолетов для спецслужб и милиции. Предприятие может заработать в начале 2011 года. По свидетельству Чемезова, вся производимая продукция будет поставляться на экспорт, в том числе, в страны СНГ, а также на внутренний рынок РФ.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3773199/


С одной стороны, конечно, беретта делает великолепное стрелковое оружие. Взять хотя бы легендарную модель 92. Сам бы с удовольствием приобрёл такой.

Но это ведь бред! И преступление против вековых оружейных традиций. Осталось начать клепать лицензионные абрамсы, фантомы и прочие узи.
Уроды, ящитаю.
06 мая 2010 года
00
Цитата: ИЛ2
«Ростехнологии» договариваются с итальянскими оружейниками о создании СП.

Госкорпорация «Ростехнологии» начала переговоры с оружейной компанией «Беретта» о создании совместного предприятия по производству стрелкового оружия. Об этом сообщил гендиректор госкорпорации Сергей Чемезов на встрече с Владимиром Путиным.

Чемезов рассказал, что СП будет заниматься производством охотничьего и спортивного оружия, а также пистолетов для спецслужб и милиции. Предприятие может заработать в начале 2011 года. По свидетельству Чемезова, вся производимая продукция будет поставляться на экспорт, в том числе, в страны СНГ, а также на внутренний рынок РФ.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3773199/


С одной стороны, конечно, беретта делает великолепное стрелковое оружие. Взять хотя бы легендарную модель 92. Сам бы с удовольствием приобрёл такой.

Но это ведь бред! И преступление против вековых оружейных традиций. Осталось начать клепать лицензионные абрамсы, фантомы и прочие узи.
Уроды, ящитаю.


а как же родной тт и калаш ?


Цитировать — Сообщение №2
06 мая 2010 года
00
а покупка во франции мистраля...

я думаю инновации и Сколково решат проблему модернизации вооружений...а пока и береттами перебьемся...главное дожить до 2020...генплан же развития...нада верить... :D

Цитировать — Сообщение №3
06 мая 2010 года
00
если пошло реально значительное отставание на потерянные лет 20,
то надо решать проблему резко, догонять-то всегда плохо и почти невозможно.
Ничего в этом нету "такого уж". Далеко не один корабль РИ был построен "где-то" там. Варяг кстати - в штатах.
И Аврора вроде тоже не в России...
Да и в Первую мировую и гражданскую Максимы и Маузеры были отнюдь не отечественного производства.

Цитировать — Сообщение №4
06 мая 2010 года
00
Цитата: ИЛ2

Но это ведь бред! И преступление против вековых оружейных традиций. Осталось начать клепать лицензионные абрамсы, фантомы и прочие узи.
Уроды, ящитаю.



Тора гой! Почему клепать лицензионные? Так гешефта мало!
Мы сначала купим броню для якобы своего производства
//forum.novgorod.ru/showpost.php?p=1038769&postcount=650
А потом распилим на контракте на поставку того, с чем обязательно не справятся наши оружейники - ведь броня "застряла на таможне", на неё сертификата нету. Кто давать должен - неведомо...

Цитата:
Минобороны России присматривается к итальянским бронемашинам
INFOX.ru 9 марта 18:43

Ведутся переговоры о закупке для Минобороны России большой партии итальянских бронированных машин IVECO M65 (LMV) разработки и производства компании Iveco Defence Vehicles, сообщил «Интерфаксу» источник в оборонно-промышленном комплексе. «Решение о закупке итальянских бронемашин, как ожидается, может быть принято в ближайшее время. IVECO M65 уже прошла испытания в России, получила положительное заключение военных специалистов, и сейчас ведется обсуждение ценовых параметров предстоящего контракта, а также условий поставки машин», — рассказал источник.


http://news.rambler.ru/Russia/r/5607716/

Кстати, чтобы успокоить патриота издалече - эти самые LMV с вооружения стран НАТО уже снимают. Ага. Рывок будет - что надо.


Цитировать — Сообщение №5
06 мая 2010 года
00
Цитата: ИЛ2

С одной стороны, конечно, беретта делает великолепное стрелковое оружие. Взять хотя бы легендарную модель 92. Сам бы с удовольствием приобрёл такой.

Но это ведь бред! И преступление против вековых оружейных традиций. Осталось начать клепать лицензионные абрамсы, фантомы и прочие узи.
Уроды, ящитаю.



не по китайски мыслишь :)


Цитировать — Сообщение №6
06 мая 2010 года
00
Кстати, покупаем уже давно и много ;)





http://world.guns.ru/sniper/sn06-r.htm

Цитировать — Сообщение №7
06 мая 2010 года
00
Гаишнеги Спб уже с 99 года с кольтами гоняют. Сам видел....

Цитировать — Сообщение №8
06 мая 2010 года
00
Цитата: Character

Кстати, чтобы успокоить патриота издалече - эти самые LMV с вооружения стран НАТО уже снимают. Ага. Рывок будет - что надо.



а с какого бодуна им продавать новейшие системы?
вы из памперсов давно выросли или так лишь-бы ляпнуть?
япацталомъ ©


Цитировать — Сообщение №9
06 мая 2010 года
00
Цитата: Spawn
Гаишнеги Спб уже с 99 года с кольтами гоняют. Сам видел....



ага... на Краун-Викторях... тоже сам видел. :lol:


Цитировать — Сообщение №10
06 мая 2010 года
00
Цитата: Вадим37
а с какого бодуна им продавать новейшие системы?
вы из памперсов давно выросли или так лишь-бы ляпнуть?
япацталомъ ©



А почему вас так интересует тематика памперсов?
А вы сможете изподстола обосновать необходимость в приобретении устаревшей (и никогда не бывшей лучшей) модели при том условии, что это просто жалкое подобие ещё более древнего хамвии?


Цитировать — Сообщение №11
06 мая 2010 года
00
Цитата: Вадим37
япацталомъ ©



вылезай уже...тут вапрос нацбезопасности...а у ково какая нация - тот и печеццоо о ней...

в 41ом тоже наше оружие было лучшее...а кто был против - шли по статье...

20 млн между прочим положили...заникуя...хотя были лучше и больше...судя по газетам...

ну так ты за каво ? за рашу...сша...или царство божье ? гавари гаварю...

ты с нами или нет ? (с) :D :D :D


Цитировать — Сообщение №12
06 мая 2010 года
00
Цитата: $corp
гавари гаварю...


вот ты гаваришь, - "гавари гаврю", а как он будет гаварить, когда ты все время гаваришь "гавари гаварю"? (с)


Цитировать — Сообщение №13
06 мая 2010 года
00
Цитата: $corp
вылезай уже...тут вапрос нацбезопасности...а у ково какая нация - тот и печеццоо о ней...

в 41ом тоже наше оружие было лучшее...а кто был против - шли по статье...

20 млн между прочим положили...заникуя...хотя были лучше и больше...судя по газетам...

ну так ты за каво ? за рашу...сша...или царство божье ? гавари гаварю...

ты с нами или нет ? (с) :D :D :D



блин ну ты бы хоть поинтересовался... что-ли... тоскливо одно и то же из года в год талдычить...

В 37-м наше оружие было лучшим. К 41-му отстали.

Положили 8.6 млн. остальные 18 - не войска,а мирные жители - были уничтожены немцами, на окуппированных территориях,
под бомбёжками городов и 3.5 млн. из 5-ти с лишком угнанных в Германию на работы...

А сколько положили немцы солдат, а сколько мирного населения если их суммарные потери 14 млн. ? ась? добавь ещё финов, румынов, итальянцев (кого ещё там?) на восточном фронте...
Их ведь не уничтожали целенправленно, кроме одной бомбёжки Дрездена союзниками где положили 250 - 300 тысяч мирного населения...
Каково соотношение потерь под Сталинградом? ась?

Если такие машины нужны здесь и сейчас и нет возможности их произвести немедленно - значит надо брать.
Трындеть, про "надо поднимать своё!" - проще всего. А до тех пор пока оно поднимется, что делать?
Думаете все так и будут смотреть, как оно поднимается?
Тут полёты старых Тушек возобновили, так сколько вони было... В Грузии показали, что ни хрена они ещё не доразвалили, так опять же переполошили всех.
А априори всех принимающих это решение поливать говном - это как раз для таких вот:
"Керзон тоже голова" ©
это резюме. Деградируешь Скорп - а жаль...


З.Ы. Абрамс - это тоже "более древний" Тигр однако...


Цитировать — Сообщение №14
06 мая 2010 года
00
Цитата: Вадим37
В 37-м наше оружие было лучшим. К 41-му отстали.


(терпеливо) Сколько в 41-м у немцев было средних и тяжёлых танков?

Цитата: Вадим37

Если такие машины нужны здесь и сейчас и нет возможности их произвести немедленно - значит надо брать.
"Керзон тоже голова" ©
это резюме. Деградируешь Скорп - а жаль...


Такие машины нужны для борьбы с папуасами. Правда и для этого они мало пригодны, ибо эти суки русские делают слишком дешёвые и хорошие РПГ. Поэтому в зоне боевых действий (а это сейчас Афган и в меньшей степени Ирак) cамобеглые коляски HMVEE всё больше используются для доставки почты, а для серьёзных выездов - MRAP.
Покупать сейчас LMV - это в 41-м покупать чешский Pz-38(t).


Цитировать — Сообщение №15
06 мая 2010 года
00
отстали по качеству. И по боевой подготовке. Репрессии сильно ослабили армию. Да чё повторять-то избитые истины?

Немцы уже 2 года вели активные боевые действия. для армии это очень много значит.

а сейчас 41-ый?
можете произвести лучшее? почему не производите?
можете купить лучшее? почему не покупаете?
денег не дают? вас не слушают? с чего-бы это?

Можете не отвечать, вопросы риторические... не интересно. короче игнор он и есть игнор.

Цитировать — Сообщение №16
07 мая 2010 года
00
Цитата: Вадим37
отстали по качеству. И по боевой подготовке. Репрессии сильно ослабили армию. Да чё повторять-то избитые истины?


Ну так сейчас мы тоже всё это имеем в комплекте. Как (в принципе) и одни из лучших разработок по оружейной тематике - БМП-3М, 195-й и т.д., мощно зарезанные космонавтом Поповкиным.

Цитата: Вадим37
Немцы уже 2 года вели активные боевые действия. для армии это очень много значит.


Два года немцы гонялись за французами с англичанами? Наши боевые действия были как минимум более ожесточёнными и поучительными - прорывать слаженную оборону немцам как ни пришлось ранее, так и позднее не научились. Плюс опыт японских "провокаций", плюс умиротворение западных территорий...

Цитата: Вадим37
а сейчас 41-ый?


Сейчас по прикидкам где-то 33-й уже, скоро должен нарисоваться новый Алоизьевич, и с учётом ускорения развития можно считать, что 38-й по старому летоисчислению.

Цитата: Вадим37
можете произвести лучшее? почему не производите?


1. Можем. 2. Потому что табуреточник и космонавт.

Цитата: Вадим37
можете купить лучшее? почему не покупаете?


Не можем, да и смысла нет - скопировать уже не успеем.

Цитата: Вадим37
Можете не отвечать, вопросы риторические... не интересно. короче игнор он и есть игнор.


Ну я не настолько сектантирован. Можете игнорировать дальше.


Цитировать — Сообщение №17
07 мая 2010 года
00
бугагэ мощ интеллекта...ты сам то не видиш свои противоречия памперсные ?

потерянные оккупированные территории и мирные жители как раз благодаря тому что пропустили удар...пропустили...пока трындели о победе социализма и удачах в пятилетках и лучшем оружии...а немцы и пистели и ДЕЛАЛИ...был бы ты тем мирным жителем или угнанным...единственнный вапрос был бы...как же так...где же наши...чо кинули так...

но ты ето ты, а не они (с) а жопу поставить на место тех людей и тогда мозга чтоли не хватает...или личнова опыта...

факт есть ФАКТ...и как не крути...проепли и дорогой ценой потери СВОИХ ЛЮДЕЙ выровняли...

а про седняшнюю ситуацию...Я НЕ ВЕРЮ ЧТО СВОИ НЕ МОГУТ ПРИДУМАТЬ АДЕКВАТНОЕ ВООРУЖЕНИЕ...И НЕ ЗА 20 ЛЕТ А КАРОЧЕ...не в Сколково а на базе имеющихся оборонных предприятиях...бывших разработках...и пизженных шпиенских данных...была бы только цель...хотя если все съепли как Вадимыч за окиян...придумывают там для них...платят налоги и крайне толерантно ездят на 5тонных джипах дабы не депортировали то канешно да... :D :D :D

а при совке задел был сделан лет на 20 вперед...по крайне мере так говорят... :D

заметь что крайне странно пистеть по всем каналам о мощи русскова оружия...и закупать броню митсрали куяли беретти за рубежом...продавая при етом в венесуелу индию и остальной третий первый мир танки вертолеты самолеты авианосцы подлодки и т.д...которые хвалят и называют лучшими в мире...

ты хоть с калаша то стрелял ? или тока в контрстрайк B-4-2 жал...ы-ы-ы товарищ программист (с)

вот спецы по оружию скажите....есть ли вместо беретты русское оружие круче и дешевле для поставок в силовые ведомства ? если нет тада я замолкаю и признаю что в данном случае не прав...и это единственный вариант в нашей ситуации а Макаровы и Калаши уже не выполняют своих функций для защиты нас от нас...рыночно-капиталистический путь...одобренный ээффективными менеджерами...которые ДАЖЕ не служили ниразу...начиная с главных...заканчивая нашим многоуважаемым топ-менеджером компании ООО "Министерство обороны"....

и если чо опять по лендлизу бум торговаццо с заокеаном...тока теперь уже нефтью газом и золотом...рубя лес и не считая щепок...а прожорливые заокеанские труженники будут вес набирать... :)

Цитировать — Сообщение №18
07 мая 2010 года
00
Ну хоть чё-то вразумительное услышал... даже удивился.
ИМХО: до 33-го пока ещё не дошло. Пока ещё где-то перед 29-м. Ну на крайняк 29-30-ый.
Алоизыча тоже пока не видать... но Гондурас Германия беспокоит...
из калашей стрелял. И не только. правда по-мишеням.

З.Ы. вообще-то, а сколько этих беретт и мaфынков покупают-то? неужто на всю армию?

Цитировать — Сообщение №19
07 мая 2010 года
00
Цитата: ИЛ2
.................
С одной стороны, конечно, беретта делает великолепное стрелковое оружие. Взять хотя бы легендарную модель 92. Сам бы с удовольствием приобрёл такой.

Но это ведь бред! И преступление против вековых оружейных традиций. Осталось начать клепать лицензионные абрамсы, фантомы и прочие узи.
Уроды, ящитаю.



[FONT=Verdana][COLOR=indigo]Да, оборонка, как и многие отрасли, отстали от западных – это факт. И кто истерично продолжает орать о том, что всё хорошо, и мы по-прежнему “самые” просто - враги России.[/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=indigo] [/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=indigo]Но! :umnik: Позитив в последних событиях найти можно. [/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=indigo] [/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=indigo]Вспомните ВАЗ. Как только в РФ появилась масса зарубежных сборок, они очухались и начали хоть о чём-то задумываться. [/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=indigo] [/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=indigo]Гарантированный госзаказ позволяет оборонке слишком сильно расслабляться. И если история с “Береттами” заставит оружейников задуматься о низкой производительности труда на своих предприятиях, так и хорошо.:yogi:[/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana][COLOR=indigo] Отсутствие реальной конкуренции ведёт к стагнации.[/COLOR][/FONT]


Цитировать — Сообщение №20
07 мая 2010 года
00
[FONT=Verdana][COLOR=indigo]По теме тоже.[/COLOR][/FONT]
[FONT=Verdana]Греция приостановила заключение контракта с Россией на поставку Афинам 420 боевых машин пехоты БМП-3. Сделка, готовившаяся более двух лет и сулившая отечественным оборонным предприятиям почти 1,5 млрд. долл., зависла в неизвестности. И причина этого не хорошо известные финансовые проблемы одного из государств ЕС (на русское оружие в бюджете деньги были отложены), а неосторожно брошенная на пресс-конференции критическая фраза в адрес этой машины заместителя министра обороны – начальника вооружений Вооруженных сил России генерала армии Владимира Поповкина. Он тогда сказал следующее: «Нам очень надо беречь солдат. На БМП сегодня все ездят наверху, потому что в этом «гробу» никто ехать не хочет. Надо делать другую машину». [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Греческие журналисты тут же напечатали это высказывание в своих газетах. И оппозиция устроила скандал: как покупать негодную боевую технику, от которой отказываются даже ее создатели? [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Владимир Поповкин высказал претензии не только к БМП, но и к танку Т-90, который у нас покупает Дели, к боевой машине поддержки танков, которую «Рособоронэкспорт» на минувшей неделе демонстрировал на международной оружейной выставке в Куала-Лумпуре и тоже продвигает на экспорт, к другой боевой технике, от которой по тем или иным причинам отказывается армия, но которую наша страна продвигает на экспорт и активно там рекламирует. Естественно, подобные заявления отечественных генералов имеют право на жизнь. Скажем больше: правда о состоянии российского оборонно-промышленного комплекса, о тех процессах, которые там происходят, о системном кризисе в нем и неспособности его отдельных руководителей, включая и правительственную военно-промышленную комиссию, исправить сложившуюся ситуацию, очень важна. Она помогает общественности и властям предержащим выявлять проблемные места, принимать какие-то кардинальные меры для их исправления. Направлять усилия на расшивку узких мест. В конце концов, обеспечивать армию и флот той современной боевой техникой и оружием, которые позволят им уверенно выполнять задачи по защите национальных интересов страны. [/FONT]
[FONT=Verdana]Без честного и откровенного разговора с гражданами России, непредвзятой и заинтересованной критики недостатков этого сделать практически невозможно. [/FONT]
[FONT=Verdana] [/FONT]
[FONT=Verdana]Но, с другой стороны, как таким образом не навредить тем же оборонным предприятиям, которые поставляют свою продукцию не только в армию, но и на экспорт? И от такой откровенности начинают терять свои неявные преимущества в борьбе с конкурентами за выгодные оружейные заказы на мировом рынке. Из этого противоречия есть только два выхода. Оказаться в роли неудачников и потерять экспортные заказы, смириться с этим или резко улучшить качество и эффективность создаваемого оружия, снизить его цену, непроизводственные издержки, которые закладываются в каждое изделие, стремиться быть на острие технического и технологического прогресса, избавляться от иждивенчества и бессмысленного ожидания тех, кто придет и все даст, всему научит. Перефразируя старую поговорку, напомним, что спасение оборонки в руках самой оборонки. И никого другого. [/FONT]
[FONT=Verdana]А новую боевую машину делать действительно надо. А то снайперские винтовки наша армия уже вынуждена покупать у англичан и финнов, десантные корабли – у французов, у них же – ночные прицелы для танковых орудий, беспилотники – у израильтян, легкую и прочную броню – у немцев. Вот уже появились разговоры, что бронетранспортеры станем закупать у итальянцев. Международное разделение труда в оборонной промышленности – вещь хорошая. Она сближает нашу страну с недавними «потенциальными противниками», но скоро может случиться так, что и атомные подводные лодки, и стратегические ракеты мы тоже не сумеем делать сами. А их-то нам никто не продаст. И о национальной безопасности России придется вспоминать как о давно забытом прошлом.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
http://www.ng.ru/editorial/2010-04-27/2_red.html

Цитировать — Сообщение №21
07 мая 2010 года
00
Цитата: Character
Кстати, покупаем уже давно и много ;)





http://world.guns.ru/sniper/sn06-r.htm




А я вот в популярной механике читал, что для самой самой меткой супер элиты президентской-да-святится-имя-его охраны, винтовки закупают у какого то секретного русского частного производителя мега-крутых-с-трёх-парсек-мухе-в-зад винтовок. Во как. Хотя слонобойки (те, что арктик варфэйр) тоже есть. То есть не перевелись ещё на руси.


Цитировать — Сообщение №22
07 мая 2010 года
00
Цитата: ИЛ2
А я вот в популярной механике читал, что для самой самой меткой супер элиты президентской-да-святится-имя-его охраны, винтовки закупают у какого то секретного русского частного производителя мега-крутых-с-трёх-парсек-мухе-в-зад винтовок. Во как. Хотя слонобойки (те, что арктик варфэйр) тоже есть. То есть не перевелись ещё на руси.



[COLOR=indigo][FONT=Verdana]Недавно по ТВ показывали. И штучный товар его показывали. Стволы крутые. О “самой меткой супер элиты президентской-да-святится-имя-его охране” упомянули. А покупатели в сюжете из Европы были.:smoker:[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT][/COLOR]
[FONT=Verdana][COLOR=indigo]Не перевелись ещё на Руси, не перевелись.[/COLOR][/FONT]


Цитировать — Сообщение №23
07 мая 2010 года
00
Так то, если без истерик.
Диагноз этой территории с тысячелетней историей ясен. Ставлю 128 рублей 30 копеек. Тема на форуме - лишь иллюстрация.


И бронетележки итальянские (ИТАЛЬЯНСКИЕ, МАТЬ ЕТИ!), и пусть хорошие, но беретты, и всё остальное, это яркий показатель. И вообще, имхо, это очередные замуты с баблом.


Давайте лучше так. Просто помолчим. И попытаемся вспомнить, что же у нас в нашей могучей произошло хорошего, да такого, за что можно искренне порадоваться, от чего может появиться чувство гордости. Ну кроме олимпиады в сочи, естественно. И всего, что имеет в названии корень "нано".

Так кто готов принять ставку? )
В течение каких лет - не ручаюсь. Но в обозримом будущем (не из-за нашествия космических спецназовцев под командованием Дарта Вейдера по крайней мере).

Цитировать — Сообщение №24
07 мая 2010 года
00
ставку-то принять не проблема...
Проблема будет в том, кто что будет считать за то чем можно гордиться.
Вот я буду считать одно, а ...другие... другое...

Цитировать — Сообщение №25
07 мая 2010 года
00
уй, о чем вой то подняли? Беретты не закупают, а создают СП. историю с сайбером, с GM-ВАЗ, и еще кучей СП напомнить? ИМХО, их создают для ИБД и для распиливания бабла. так как сам ВВП по телеку сказал - "Ежели вам нужны будут деньги для подьема - а они будут ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны - вы уже щас подумайте, сколько и где их брать".

"Ростехнологии" - исключительно коммерческое предприятие, а бабло на все проекты - исключительно государственное.
и за (сколько уже лет) существования - что они сделали впечатляющего, кроме аккумулирования активов?

Цитировать — Сообщение №26
07 мая 2010 года
00
Цитата: ИЛ2
Давайте лучше так. Просто помолчим. И попытаемся вспомнить, что же у нас в нашей могучей произошло хорошего, да такого, за что можно искренне порадоваться, от чего может появиться чувство гордости. Ну кроме олимпиады в сочи, естественно. И всего, что имеет в названии корень "нано".



Посыплю сахар на хер ;)
Крупнейшие научные центры России объединят в наносеть


Цитировать — Сообщение №27
07 мая 2010 года
00
Цитата: ИЛ2
Так кто готов принять ставку? )
В течение каких лет - не ручаюсь. Но в обозримом будущем (не из-за нашествия космических спецназовцев под командованием Дарта Вейдера по крайней мере).


Кстати (по поводу наступившей тяпницы)


Тут ты тоже можешь ошибиться ;)


Цитировать — Сообщение №28
07 мая 2010 года
00
Цитата: Вадим37
Проблема будет в том, кто что будет считать за то чем можно гордиться.
Вот я буду считать одно, а ...другие... другое...



Вадимыч, то что мнения разные - эт полезно крайне...тока я заипалсо понимать твою мысль сквозь дебри твоих эмоций по принципу я умный и думаю так...а почаму так думаю вам нескажу...приходиццо срать в ответ на твой срач...чтоб ты тормознулсо...и соизволил объяснить нормально...

я это уже в сотый раз те грю...и када пишешь нормальным языком - то сразу всем понятно чо хочеш сказать...я уже с возраста срача выхожу...а ты давно уже должен был выйти... :)

вот например RVS сказал...создают СП...тут уже по другому можно оценить ситуацию...

реформировать армию надо ? надо...оружие современное поставлять надо ? надо...

за границей есть частные военные коммерческие корпорации...которые получат нехилые госзаказы...лоббируют и проплачивают...таки бизнес как и любой другой...расчитанный на получение максимальной прибыли...хотя техника напичканная электроникой может быть гавеннее нашей, сделанной топором но надежной как револьвер...и наоборот...

это рыночные отношения...конкуренция...и всякие интересы сторон...отсюда и нада плясать...но на другой чаше весов - нацбезопасность...или опять в случае ЧО будем исправлять ситуацию 20 млн. жизней...

не будь стареющева ядернова щита...нас бы еще в 90-х дрюкнули...палюбасу...


Цитировать — Сообщение №29
07 мая 2010 года
00
Голубые беретты, бгг

Цитировать — Сообщение №30
07 мая 2010 года
00
Цитата: $corp
Вадимыч...



Скорп, короче я упарился - я всё пишу достаточно ясно.
Тут дело отнюдь не в понимании. Отписался я сюда по одной причине: я уважаю мнение ИЛа и не считаю его пикейным жилетом.

ну и основной вопрос - пикеные жилеты перевли всё на глобальные вопросы вооружения армии... хотя речь шла о милиции...
При чём тут армия? а при том только, что так легчек гавном плеваться во всё русское и происшодящее в России. Комплекс импотента-мученика у них всего-навсего... старое советское заболевание.

а тут... Знаешь если вещь лучше, качественнее и у меня есть возможность её купить для своих целей мне пох где её произвели. Я возьму её.
И то что милиция на краун-викториях - я за. Потому что машина реально хорошая. Ни о какой стратегии тут речи не идёт.

Хочешь об этом всём серьёзно поговрить? давай поговорим. Будешь продолжать тыкать единственным аргументом пикейных жилетов, что я не в России - пойдёшь... в игнор :lol:


Цитировать — Сообщение №31
07 мая 2010 года
00
хахахахахаха....маладец какой а... :)

Цитировать — Сообщение №32
07 мая 2010 года
00
Цитата: ИЛ2
А я вот в популярной механике читал, что для самой самой меткой супер элиты президентской-да-святится-имя-его охраны, винтовки закупают у какого то секретного русского частного производителя мега-крутых-с-трёх-парсек-мухе-в-зад винтовок. Во как. Хотя слонобойки (те, что арктик варфэйр) тоже есть. То есть не перевелись ещё на руси.


Тоже читал. И никакой он не секретный. Фамилие его Лобаев, фирма называется "Царь-пушка", расположена на его даче в Тарусе. На сайте, откуда взята эта фота про неё тоже написано. Но там же и сделана оговорка, что наши спецслужбы закупают этих стволов очень и очень мало. Может быть для самых-самых, хз.


Цитировать — Сообщение №33
07 мая 2010 года
00
и на кой им береты? лучше б по бритой пелотке выдали!

Цитировать — Сообщение №34
08 мая 2010 года
00
Беретта - штука хорошая, только вот для кого? На мой взгляд это очередной запил бабла жирными котами.

Цитировать — Сообщение №35
14 мая 2010 года
00
Цитата: ИЛ2
Но это ведь бред! И преступление против вековых оружейных традиций.



Кстати о вековых традициях -

...у меня накопилось некоторое количество фотографий с наиболее часто встречающимися "косяками" Сайги-12К-030. Надо заметить, что это, бесспорно, отлично спроектированное, надёжное, лёгкое ружьё откровенно портится бездарной сборкой. Причём на отборе доходит до того, что ружьё, удовлетворяюще всем требованиям встречается в пропорции 1:50. Хотя, в зависимости от партии, бывает и чаще

Ну и подходящее решение вопроса -

Цитата:
ЦАРСКИЙ УКАЗ

Повелеваю xозяина Тульской фабрики Корнилу Белоглазова бить кнутом и сослать на работу в монастыри, понеже он, подлец, осмелился войску Государства продавать негодные пищали и фузеи. Старшину альдермалов Фрола Фукса бить кнутом и сослать в Азов, пусть не ставит клейма на плохие ружья.

Приказано оружейной канцелярии из Петербурга переехать в Тулу и денно и нощно блюсти исправность ружей. Пусть дьяки и подьячий смотрят, как альдермалы клейма ставят. Буде сомнение возьмет, самим проверить осмотром и стрельбою. А два ружья каждый месяц стрелять, пока не испортятся.

Буде заминка в войске приключаться при сражении, по недогляду дьяков и подьячих, бить оных по оголенному месту, хозяину - 25 кнутов и пени, по червонцу за ружье. Старшине альдермала бить до бесчувствия. Старшего дьяка отдать в унтер-офицеры. Дьяка отдать в писари. Подьячего лишить воскресной чарки сроком на один год.

Новому хозяину ружейной фабрики Демидову повелеваю построить дьякам и подьячим избы не хуже хозяйской выли. Буде хуже, пусть Демидов не обижается. Повелеваю живота лишить.

Петр I
11 января 1723 года


Цитировать — Сообщение №36
14 мая 2010 года
00
Цитата: Mr.Sergey
Гарантированный госзаказ позволяет оборонке слишком сильно расслабляться.



отсутствие госзаказа гарантированно убивает оборонку.


Цитировать — Сообщение №37
14 мая 2010 года
00
Цитата: Character


Ну и подходящее решение вопроса -


ну дак енто решение на предприятиях оборонки давно пристствует, ПЗ зовётся.


Цитировать — Сообщение №38
14 мая 2010 года
00
Цитата: Соник
ну дак енто решение на предприятиях оборонки давно пристствует, ПЗ зовётся.



Старшего Дьяка из ПЗ, выпустившего ту Сайгу, надеюсь, забрили в прапора?


Цитировать — Сообщение №39
14 мая 2010 года
00
Цитата: Character
Старшего Дьяка из ПЗ, выпустившего ту Сайгу, надеюсь, забрили в прапора?


а что Сайгу приняли на вооружение?


Цитировать — Сообщение №40
14 мая 2010 года
00
Цитата: Соник
а что Сайгу приняли на вооружение?



И не примут никогда, хотя 12-го калибра у спецов много.
Принятые на вооружение МИГи Алжир, помнится, вернул из-за установки левых деталей - опять ни один дьяк из ПЗ не пострадал.


Цитировать — Сообщение №41
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.