Дума разрешила страховщикам не возмещать товарную стоимость машины после ДТП

http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=news/index.jsp&file=5849.html
это о повестке дня в ГД
А это Проект
N 97977-5


Внесен Алтайским краевым
Законодательным Собранием


РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН


О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 13 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"


Статья 1


Внести в абзац пятый пункта 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание Российской Федерации, 2002, N 18, ст. 1720; 2007, N 49, ст. 6067) изменение, изложив его в следующей редакции:
"По письменному требованию потерпевшего и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик обязан в счет страховой выплаты организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества в срок не позднее 30 дней со дня предъявления указанного требования. По согласованию с потерпевшим этот срок может быть продлен.".


Статья 2


Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.


Президент
Российской Федерации


и где тут про УТС?

Сорри, сам закон "Об ОСАГО..." не читал, т.е. об УТС вообще не упоминалось? Почему тогда решили сейчас поднять вопрос? Жалоб стало много или это всё-таки оправдано?

вопрос с утс открыт.и чем раньше по нему примут решение (платить или не платить) и однозначно пропишут это решение в законе или правилах я буду только рад.
в свете последних заявлений прессы про упрощенку аж с 1 декабря 2008 г. (а люди то поверили), всегда проверяю инфу из официальных источников.

потому что в законе об ОСАГО идет речь о возмещении УЩЕРБА, в целом. а УТС суды все нормально и правильно относят к ущербу и напрягают страховые к его компенсации.

это то ладно.

"Законопроект также предусматривает, что при подсчете возмещаемых убытков, будет учитываться износ агрегатов и деталей, которые подлежат ремонту. Необходимость этого пункта депутаты планируют рассмотреть при подготовке законопроекта ко второму чтению."

мне вот это очень не нравится. как бы на трехлетку износ 100% не насчитали.

2 Радист
а ведь вы были правы на счет пятницы
http://www.insur-info.ru/news/12610/

2RVS
После ДТП при продаже автомобиль теряет в цене, даже несмотря на ремонт?

Если рассматривать проблему досконально, то Утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП, не является прямым материальным ущербом. Дело в том, что само понятие УТС применимо только тогда, когда автомобиль переходит в категорию товара, т.е. выаставляется на продажу. Если автомобиль продолжает эксплуатироваться хозяином, то о каком УТС может идти речь? Более того на сегодняшний день нет ни одной утвержденной методики оценки УТС и фактически каждый оценщик сам определяет какую сумму ему указать в акте оценки. В свете этого, предложения, внесенные в Думу, являются вполне логичными.

а если человек только собирался продавать, например...

Может собирался, а может, нет вопрос гипотетический. Практически каждый автовладелец (за исключением обладателей, милых сердцу раритетов) готов продать свой автомобиль через неделю после прниобретения, если ему предложить хорошую цену:) Здесь рассматривается вопрос обоснованного расчета материального ущерба. А если автомобиль уже не первый раз в аварии, и каждый раз владелец "вот вот" собирался его продавать? Ему каждый раз платить УТС? Тогда получится неплохой бизнес на страховке! Хотя такой бизнес могут квалифицировать по ст. 159 УК РФ:)