Грузия признала независимость Южной Осетии.

08 августа 2008 года
00
Хы!
Цитата:
Об этом в эти минуты заявил секретарь Совета безопасности Южной Осетии Анатолий Баранкевич. Объявление войны грузинская сторона передала осетинской стороне через коммандующего миротворческими силами генерала Кулахметова.

Стоит отметить, что таким образом, Грузия только что признала независимость Южной Осетии. Войну суверенное государство согласно международному праву всегда объявляет другому суверенному государству. Страна не может объявить войну своему району, или области.


(с)

1558 ответов / показаны 1161 - 1199

03 сентября 2008 года
00
красавцы - гуманитарщики:

[ATTACH]25965[/ATTACH]
Эсминец ВМС США "Макфол"

[ATTACH]25966[/ATTACH]
Корабль береговой охраны США "Даллас"

[ATTACH]25967[/ATTACH]
Флагман шестого флота ВМС США "Маунт Уитни"

реально именно на таких кораблях гуманитарную помощь только и таскать...

Цитировать — Сообщение №1162
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
"

[ATTACH]25967[/ATTACH]
Флагман шестого флота ВМС США "Маунт Уитни"

реально именно на таких кораблях гуманитарную помощь только и таскать...





"Маунт Уитни"

тока почему то в инете пишут, что флагман второго флота..

"Параметры

Длина: 189 м
Ширина: 25 м
Водоизмещение: 19300 тонн
Запас хода: 13500 миль

Экипаж: 720

Скорость: 20 узлов

Вооружение

Орудия: 2 76 мм
Зенитные установки: 2 Морской Воробей ; 2 Вулкан MK.15
Вертолеты: 1 "


Эсминец "Макфол":
"Длина 153.77m
Ширина 20.27m
Водоизмещение 6682 tons / 8373 tons (fl)
Вооружение 2/Mk 41 Mod. 0 VLS
8/Harpoon SSM
1/127mm 54-cal. Mk 45 Mod 1 DP
2/20mm Mk 15 CIWS
6/324mm Mk 32 ASW torpedo tubes
Двигательная установка 4 G.E. LM-2500 gas turbines; 2 CP props; 100000shp
Скорость 32 узлов "


Американский сторожевой корабль береговой охраны «Даллас»
"Длина 115.37m
Ширина 13.06m
Водоизмещение 2716 tons / 3050 tons (fl)
Вооружение 1 / 76mm 62-cal. Mk75 DP
1 / 20mm Mk15 CIWS
2 / 25mm 87-cal. Mk88 Bushmaster low-angle guns
provision for up to 8 Harpoon SSM

Двигательная установка 2 Fairbanks-Morse diesels; 2 Pratt & Whitney gas turbines; 2 CP props; 36000shp
Скорость 29 узлов
Дальность 9600 / 19
Авиация 1 / HH-65 Dolphin helicopter (1 вертолёт HH-65) "

Вообще то, прогулочные яхты.


Цитировать — Сообщение №1163
03 сентября 2008 года
00
по Флагману шестого флота ВМС США "Маунт Уитни"...
сцылка http://commi.narod.ru/img/20051201.jpg

да уж реально яхты!!!:) особенно "Маунт Уитни"...

Цитировать — Сообщение №1164
03 сентября 2008 года
00
а тут "дядя" немного умного написал по нашей армии...
Владислав Шурыгин
МЫ ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ?
Ещё раз о войне, перевооружении и военной реформе
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/772/31.html

Цитировать — Сообщение №1165
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
по Флагману шестого флота ВМС США "Маунт Уитни"...
сцылка http://commi.narod.ru/img/20051201.jpg

да уж реально яхты!!!:) особенно "Маунт Уитни"...



яхты, яхты. ни в ближнем, ни в дальнем бою он угрозы не представляет. только рыбаков ловить...


Цитировать — Сообщение №1166
03 сентября 2008 года
00
Цитата: RVS
яхты, яхты. ни в ближнем, ни в дальнем бою он угрозы не представляет. только рыбаков ловить...



Александр, вооружение на корабле это не главное, а эта американская "посудина" представляет собой плавучий "суперразведчик" и связной кораблик... и если он и "ловит рыбаков" то по всему Чёрному морю и не только...


Цитировать — Сообщение №1167
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
Александр, вооружение на корабле это не главное, а эта американская "посудина" представляет собой плавучий "суперразведчик" и связной кораблик... и если он и "ловит рыбаков" то по всему Чёрному морю и не только...



прям уж супер и прям уж разведчик. связной - да. да и все остальные кораблики - сугубо оборонительные и даже хуже.
ИМХО, они сами боятся :)
и вообще. не надо идеализировать НАТОвскую армию. а уж тем более то, что приплыло в ЧМ. туда послали то, что больше нигде не нужно, лишь бы что нить там было. а на баржах они просто побоялись приплыть, так что угрозы от "флота НАТО" в ЧМ никакой. и никому.


Цитировать — Сообщение №1168
03 сентября 2008 года
00
Саша, вот выдержка от людей которые "немного шарят по теме"...

Наибольшее внимание российских экспертов обращено на флагман 6-го флота США - штабной корабль десантных сил "Маунт Уитни" водоизмещением 18,5 тысяч тонн. Он уже вышел из итальянского порта Гаэта и следует к Босфору и Дарданеллам.
Как отмечают российские источники, вооружение "Маунт Уитни" не так интересно, как его цифровая и радиолокационная начинка, которая позволяет ему вести стратегическую электронную разведку не только на территории Грузии, Абхазии и Южной Осетии, но и на всей европейской части России.
"У него очень большие разведывательные возможности, большие возможности по управлению, включая воздушную, космическую и подводную сферы, возможности по связи. Надо за этим судном наблюдать и проводить контроль всех радиосетей", - сказал Игорь Касатонов.
"Флагманский корабль ведет не только разведку, - подчеркнул Анатолий Цыганок. – Он также в состоянии руководить кораблями и катерами. Вполне возможно, что вместе с этими кораблями может быть и морская пехота, чтобы оказывать давление на Россию".

Цитировать — Сообщение №1169
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
Саша, вот выдержка от людей которые "немного шарят по теме"...

Наибольшее внимание российских экспертов обращено на флагман 6-го флота США - штабной корабль десантных сил "Маунт Уитни" водоизмещением 18,5 тысяч тонн. Он уже вышел из итальянского порта Гаэта и следует к Босфору и Дарданеллам.
Как отмечают российские источники, вооружение "Маунт Уитни" не так интересно, как его цифровая и радиолокационная начинка, которая позволяет ему вести стратегическую электронную разведку не только на территории Грузии, Абхазии и Южной Осетии, но и на всей европейской части России.
"У него очень большие разведывательные возможности, большие возможности по управлению, включая воздушную, космическую и подводную сферы, возможности по связи. Надо за этим судном наблюдать и проводить контроль всех радиосетей", - сказал Игорь Касатонов.
"Флагманский корабль ведет не только разведку, - подчеркнул Анатолий Цыганок. – Он также в состоянии руководить кораблями и катерами. Вполне возможно, что вместе с этими кораблями может быть и морская пехота, чтобы оказывать давление на Россию".



разведка как самоцель в вооруженных конфликтах нафик не нужна. в случае заварушки - этот флот беспомощен, значит, НАТО рассчитывает на другие ударные силы. вопрос - на какие?


Цитировать — Сообщение №1170
03 сентября 2008 года
00
Цитата: RVS
и вообще. не надо идеализировать НАТОвскую армию. а уж тем более то, что приплыло в ЧМ. туда послали то, что больше нигде не нужно, лишь бы что нить там было. а на баржах они просто побоялись приплыть, так что угрозы от "флота НАТО" в ЧМ никакой. и никому.



я поверь мне не идиализирую армию США и НАТО... я очень хочу, чтобы наша армия была бы как минимум не хуже... но пока насколько я знаю есть только планы по повышению боеспособности нашей армии... а дела в нашей армии обстоят даже хуже, чем про это пишут... разумеется очень многое зависит буквально даже от командира части, поэтому ещё есть части в которые есть что показать, но в большинстве дела полный ШВАХ... а корабль, который мы обсуждаем, поверь мне можно с успехом применить где угодно, на любом театре...


Цитировать — Сообщение №1171
03 сентября 2008 года
00
Цитата: RVS
разведка как самоцель в вооруженных конфликтах нафик не нужна.



это даже не смешно...


Цитировать — Сообщение №1172
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
это даже не смешно...



разведка ради разведки? интересно, зачем это?разведка ради получения стратегической картины - понятно, ради тактической - тоже понятно, на вот ради самого процесса?

вопрос мой остается открытый. если щас наш катер топит этот эсминец - что дальше?


Цитировать — Сообщение №1173
03 сентября 2008 года
00
может, мы о разном думаем? я лично склоняюсь к мнению, что данная группировка короблей находится в ЧМ только потому, что НАТО обязано было отреагировать на события, но состав группировки показывает, что на активные действия НАТО не расчитывает, а просто "как бы чего не вышло".

Цитировать — Сообщение №1174
03 сентября 2008 года
00
Цитата: RVS
в случае заварушки - этот флот беспомощен, значит, НАТО рассчитывает на другие ударные силы. вопрос - на какие?



например на подводные лодки... наши подводники говорят, что уже при выходе с базы за тобой следят "глаза и уши" наших горячо любимых заокеанских друзей... и задача №1 от них оторваться... а соотношение может быть и три, и четыре к одному... так к слову...


Цитировать — Сообщение №1175
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
например на подводные лодки... наши подводники говорят, что уже при выходе с базы за тобой следят "глаза и уши" наших горячо любимых заокеанских друзей... и задача №1 от них оторваться... а соотношение может быть и три, и четыре к одному... так к слову...




в ЧМ есть НАТОвские ПЛ?


Цитировать — Сообщение №1176
03 сентября 2008 года
00
Цитата: RVS
может, мы о разном думаем? я лично склоняюсь к мнению, что данная группировка короблей находится в ЧМ только потому, что НАТО обязано было отреагировать на события, но состав группировки показывает, что на активные действия НАТО не расчитывает, а просто "как бы чего не вышло".



именно на это и рассчитывают... просто они хотели отвлечь нас от Ирана, а теперь беднягам самим приходится отвлекаться... вот прислали такое "корытце", как бы чего не вышло в случае начала заварушки в Иране... только в всего...


Цитировать — Сообщение №1177
03 сентября 2008 года
00
Цитата: RVS
в ЧМ есть НАТОвские ПЛ?



я говорил вообще-то про СФ... а насчёт лодок в Чёрном море не знаю, врядли... если только турецкие и стран бывшего Варшавского договора...


Цитировать — Сообщение №1178
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
я говорил вообще-то про СФ... а насчёт лодок в Чёрном море не знаю, врядли... если только турецкие и стран бывшего Варшавского договора...



воот. наскока я понимаю, воздействовать на конфликт в случае его возникновения можно тока баллистическими ракетами. встает вопрос - какие ПВО у нас есть в том районе? и откуда НАТО сможет лупить ракетами ?


Цитировать — Сообщение №1179
03 сентября 2008 года
00
Цитата: RVS
воздействовать на конфликт в случае его возникновения можно тока баллистическими ракетами. встает вопрос - какие ПВО у нас есть в том районе?



в каком районе??? Черного моря??? у нас вообще нехватка реально средств ПВО... я читал как-то достаточно свежий анализ сил и средств ПВО и ПРО России, так вот ничего радужного для нас там нет... помню, что автор утверждал, что у нас очень большой некомплект...

Цитата: RVS
откуда НАТО сможет лупить ракетами?



сложный вопрос... но видимо отовсюду где присутствуют силы НАТО, обладающие данным видом оружия...


Цитировать — Сообщение №1180
03 сентября 2008 года
00
Цитата: RVS
разведка ради разведки? интересно, зачем это?разведка ради получения стратегической картины - понятно, ради тактической - тоже понятно, на вот ради самого процесса?



разведка ведётся всегда... ради не ради всё-равно... главное слово - [SIZE="4"]всегда[/SIZE]

Цитата: RVS
вопрос мой остается открытый. если щас наш катер топит этот эсминец - что дальше?



ну наверно третья мировая война... надеюсь до этого не дойдёт... очень...


Цитировать — Сообщение №1181
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
в каком районе??? Черного моря??? у нас вообще нехватка реально средств ПВО... я читал как-то достаточно свежий анализ сил и средств ПВО и ПРО России, так вот ничего радужного для нас там нет... помню, что автор утверждал, что у нас очень большой некомплект...



сложный вопрос... но видимо отовсюду где присутствуют силы НАТО, обладающие данным видом оружия...



вот поэтому наши и не будут топить корабли.
а НАТОвцы - просто не смогут.
так что это все - просто политическая возня, а не реальная угроза кому-либо.


Цитировать — Сообщение №1182
03 сентября 2008 года
00
RVS: не удивлюсь, совершенно, если "заварушка" начнётся из-за того, что в этой "мышиной возне" просто у кого-то не выдержали нервы... а не выдержат они у "пендосов" уверен на все 100% - просто у них такой менталитет... вопрос только когда??? и где???

Цитировать — Сообщение №1183
03 сентября 2008 года
00
не знаю утка или нет но вот такая информация...
Как сообщает информационное агентство "Коммуникационный портал Украины" со ссылкой на свои источники в севастопольской таможне, командир "Далласа" не рискнул отпустить членов экипажа на берег, мотивируя это тем, что городские власти вводят его в заблуждение относительно того, что они контролируют ситуацию в городе. На самом деле, считает командир американского корабля, обстановка в городе не позволила ему даже зайти в бухту. "Мой корабль находится в такой же степени боеготовности, - заявил командир "Далласа" перед уходом, - как и корабли ВМС США, находящиеся на боевом дежурстве в Персидском заливе. Весь город, - продолжал он, - воспринимает нас как агрессоров, а жалкие попытки властей убедить народ, что это визит дружбы, вызывает только раздражение горожан". "Я сожалею, что привел корабль в Севастополь в угоду чьим-то политическим амбициям", - заключил командир американского сторожевика.

Цитировать — Сообщение №1184
03 сентября 2008 года
00
товар, который тоже нашёл своего покупателя...
[ATTACH]25972[/ATTACH]

подходим... интересуемся... комплект "С-300" недорого...

Цитировать — Сообщение №1185
03 сентября 2008 года
00
Саша, вот информация в тему...

Концерн ПВО "Алмаз- Антей" планирует построить в Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге и Кирове заводы по производству компонентов средств противовоздушной обороны, сообщил заместитель генерального директора концерна Сергей Остапенко журналистам в среду после собрания акционеров ОАО "Нижегородский машиностроительный завод" (НМЗ).
"В Нижнем Новгороде завод будет построен до 2012 года на базе НМЗ", -сказал С.Остапенко.
Он также сообщил, что концерн проведет тендер среди российских компаний на подготовку проектно-сметной документации строительства нижегородского завода. На основе этой документации будет определен объем инвестиций в проект.
Источник: информационное агентство "Интерфакс"

значит не всё так хорошо в королевстве... (хотя может и деза для "пендосских ламеров"):)

Цитировать — Сообщение №1186
03 сентября 2008 года
00
В Грузии и на Украине произошли массовые демонстрации в осуждение агресс России против демогратической Грузии.
Тысячи простых украинцев и грузин вышли на улицы столиц.
фотки прилагаютця


Цитировать — Сообщение №1187
03 сентября 2008 года
00
С оффициального сайта Маунт Уитни - спущен на воду в 1971:
MOUNT WHITNEY (MTW) serves as the Command Ship for Commander, SIXTH Fleet/ Commander, Joint Command Lisbon/Commander, Striking Force NATO.

Коротко: Это коммандный центр для командующего шестым флотом ну и т.д. с 2004 - флагман шестого флота.

А по поводу типа "гуманитарки", то "таки да" - он действительно может грузы доставлять. :)

MTW carries enough food to feed the crew for 90 days and can transport supplies to support an emergency evacuation of 3,000 people. The ship makes 100,000 gallons of fresh water daily and carries over one million gallons of fuel, enough for a round trip, 16 knot, 35 day voyage from Norfolk, Virginia to Mozambique in the Indian Ocean.

Обратите внимание - "can transport supplies to support an emergency evacuation of 3,000 people" может перевозить необходимое для поддержки экстренной эвакуации 3000 человек.

Так что они его послали либо действительно потому что больше некого, либо чтобы сааку со своими(амерскими) "дипломатами" экстренно эвакуировать если что.

Так же они сами говорят, что он используется в маневрах, как обучающий центр, во всяких шоу и прочих представительских делах. В общем "не очень"
боевой корабль. :) Участвовал в поддержке афганской операции в 2002. В иракской вроде не учааствовал.

Цитировать — Сообщение №1188
03 сентября 2008 года
00
Буш за Маккейна...

После выступления Буша пресс-секретарь кандидата в президенты сенатора Барака Обамы прокомментировал несколько выдержек из речи главы государства: "Сегодня Джордж Буш с энтузиазмом передал бразды правления человеку, который заработал его поддержку, тратя на голосование вместе с президентом большую часть своего времени, и который продолжит политику Буша на ближайшие четыре года. Это и гибельная экономическая политика, и международная политика, которая не обеспечила нам должной безопасности, и война в Ираке, которая ведется неправильно и стоит нам $10 биллионов в месяц. Человек, который нужен Бушу, - это Маккейн, однако готовой к реформам Америке нужен Барак Обама".

обратите внимание на цифру!!!!

Цитировать — Сообщение №1189
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Вадим37
Так же они сами говорят, что он используется в маневрах, как обучающий центр, во всяких шоу и прочих представительских делах. В общем "не очень" боевой корабль. :) Участвовал в поддержке афганской операции в 2002. В иракской вроде не учааствовал.



Вадим, да будет Вам известно, что он и не вылазит из района Красного моря... ну разве, что на модернизацию в 2005 году... и в Ираке он тоже был...
http://atrinaflot.narod.ru/81_publications/us-navy-in-iraq-2003_1.htm


Цитировать — Сообщение №1190
03 сентября 2008 года
00
Я только сказал, что они сами про него пишут. Про Ирак у них не было. А он ещё поддерживал президентскую инагурацию в Либерии.

Цитировать — Сообщение №1191
03 сентября 2008 года
00
Цитата:
Страшные угрозы от Европарламента раздаются в адрес России! Комитет Европарламента предлагает заморозить финансовую помощь России. Данная помощь предназначена "в том числе для поддержи правозащитных групп и неправительственных организаций".
"Это будет сильным политическим сигналом", — заявил представитель немецких консерваторов Реймер Боге. Надеюсь, наши "правозащитные группы" и "неправительственные организации" этот сигнал услышат.


http://www.rian.ru/politics/20080903/150917864.html


Цитировать — Сообщение №1192
03 сентября 2008 года
00
schaman: ААААААААААА.... всё пипец... напугали... самое главное знать, кто скрывается под вывесками "правозащитных групп и неправительственных организаций"... это силы, которые направлены на дистабилизацию обстановки внутри России... правильно, давно пора перекрыть им кислород... просто "на Западе" резонно встал вопрос - Россия поднимается с колен, не слушает своих западных "друзей", а куда уходят деньги, направленные на изменение существующего положения вещей???

Цитировать — Сообщение №1193
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
schaman: ААААААААААА.... всё пипец... напугали... самое главное знать, кто скрывается под вывесками "правозащитных групп и неправительственных организаций"... это силы, которые направлены на дистабилизацию обстановки внутри России... правильно, давно пора перекрыть им кислород... просто "на Западе" резонно встал вопрос - Россия поднимается с колен, не слушает своих западных "друзей", а куда уходят деньги, направленные на изменение существующего положения вещей???


А чо? Хреново работают - нафиг премия. Бизнес - ничего личного.


Цитировать — Сообщение №1194
03 сентября 2008 года
00
http://avtonomka.org/osetia/dnevnik.htm - хороший текст

Цитировать — Сообщение №1195
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
schaman: ААААААААААА.... всё пипец... напугали... самое главное знать, кто скрывается под вывесками "правозащитных групп и неправительственных организаций"... это силы, которые направлены на дистабилизацию обстановки внутри России... правильно, давно пора перекрыть им кислород... просто "на Западе" резонно встал вопрос - Россия поднимается с колен, не слушает своих западных "друзей", а куда уходят деньги, направленные на изменение существующего положения вещей???



ага, самое смешное, что Путин уже как с год назад ограничил их финансирование. гы-гы-гы. :)

З.Ы. и вообще этот Реймер Боге похоже свой человек... может и просто по-жизни такой...
Сама идея звучит классно: "накажем Россию тем, что сократим финанcирование своих агентов влияния". Супер!


Цитировать — Сообщение №1196
03 сентября 2008 года
00
Цитата: schaman
http://avtonomka.org/osetia/dnevnik.htm - хороший текст


[COLOR=indigo]Тема. :up:[/COLOR]


Цитировать — Сообщение №1197
03 сентября 2008 года
00
Цитата:
Конфликт в Грузии незначительно повлияет на экономику России. Кроме того, по мнению Владимира Путина, принятая накануне резолюция саммита Евросоюза по России говорит о том, что здравый смысл восторжествовал, и это позволит развивать отношения с Европой.

«Приток-отток капитала связан с политическими событиями, достаточно часто, жестко. Но, в данном случае, это — такие события, которые не влекут никаких экономических последствий и влечь не могут, так как [COLOR="DarkRed"]экономическое значение Грузии в мировой экономике и в отношениях с Россией минимально, если не сказать ничтожно[/COLOR]", — цитирует РИА «Новости» слова премьер-министра России.


http://www.akado.com/news/document27844/novoteka


Цитировать — Сообщение №1198
03 сентября 2008 года
00
Цитата:

Международный валютный фонд (МВФ) согласился выделить Грузии кредит на 750 миллионов долларов для восстановления экономики после войны с Россией в середине августа 2008 года. С таким заявлением выступила министр экономики Грузии Эка Шарашидзе, передает Reuters.
...
Кроме того, кредит Грузии на 300-350 миллионов долларов может предоставить Всемирный банк, ранее активно поддерживавший реформы в этой стране.



... типа помощь... называется "американская" если кто с преферансом знаком.


Цитировать — Сообщение №1199
03 сентября 2008 года
00
Цитата: Вадим37
... типа помощь... называется "американская" если кто с преферансом знаком.



Еще мысли вслух.
http://tarlith-history.livejournal.com/647873.html

Цитата:

На днях Парламент и Президент России приняли решение о признании суверенитета Южной Осетии и Абхазии. Выделены почти 8 миллионов евро на восстановление городов Южной Осетии и их инфраструктур. Тысячи тонн гуманитарной помощи выделены для людей, лишенных крова. Два лагеря МЧС разбиты для оказания помощи местным жителям. Но и всех этих средств явно не достаточно.
Сейчас мэр столицы Юрий Лужков заявил, что он берет под свой личный контроль восстановление разрушенного Цхинвали.
Непонятно, правда почему именно Лужков должен этим заниматься?! Впрочем, возможно это связано с тем, что власти боятся повторения сахалинской истории. Когда отправленные жертвам землетрясения 2 миллиарда рублей просто где-то потерялись по пути. Они, ясное дело, потом нашлись. Но драгоценное время было потеряно.

Также вспоминается, как буквально полтора года назад гремел скандал с Федеральным фондом обязательного медицинского страхования (ФОМС). Хочу напомнить, что тогда директор фонда Андрей Таранов и его заместитель Дмитрий Усенко были взяты на распиле бюджетных миллиардов, направленных на дополнительные лекарства льготникам.

Видимо власть учла ошибки прошлого, и сейчас, когда правительственные денежные потоки устремились в руки московского градоначальника. Однако можно предположить, что в восстановленном Цхинвали появятся пять-шесть многометровых памятников от Зураба Церетели, плюс несколько небоскребов и бизнес-центров от других близких друзей мэра.

К слову, тот же воспитанник Лужкова - Шалва Чигиринский, который сегодня разрушил до основания гостиницу "Россия", сносит исторические объекты на природоохранном острове в Санкт-Петербурге и хочет застроить экологически грязную столичную Нагатинскую пойму, также получил деньги на строительство нового Цхинвали от Лужкова и … финансовые потоки из США и Турции на восстановление разрушенного грузинского города Гори.
Давайте на секундочку предположим, что все это правда. Получается парадокс: грузинские войска уничтожают южно-осетинские города на …американские деньги, а восстанавливают их из руин - грузинские строители на … бюджетные российские рубли.


Цитировать — Сообщение №1200
04 сентября 2008 года
00
Ну чё? процес пошёл? самыми храбрыми оказались сандинисты из Никарагуа. Кто следующий? Батька, Кастро или всё-таки Чавес?

Цитировать — Сообщение №1201
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.