Цитата: schaman
В чем величие? В том что человк весь срок просидевший у кухни заработал миллионы написав сказки ( что уже документально и свидетелями подтвержено многократно). Человек заработавший миллионы на охаивании и смешивании с грязью нашей страны.. Какая бы она не была - о это НАША страна.
Для меня это не более чем человек со сложной судьбой. Это максимум что я могу о нем сказать... А его "литернатурное наследие"... - нехочу чтоб мой ребенок учил историю по этой хне.
--------------------------------------------------------------------------------
Для меня это не более чем человек со сложной судьбой. Это максимум что я могу о нем сказать... А его "литернатурное наследие"... - нехочу чтоб мой ребенок учил историю по этой хне.
--------------------------------------------------------------------------------
Это твоё мнение, или же кто-то ..подсказал где-то прочитал?
Цитата: al
oper.ru, Шаман его читает, вот и не сдержался. Человек-то помер, успокоились бы уже все. Почитайте лучше "Ивана Денисовича", интересная книжка.
Разрешите поправить "читаЛ(!)" :-) (ну это чтоб быть совсем точным).
Счас нету просто времени сидеть и ковырятся там...Кстати можете сравнить написаное мною, и то что на эту тему написал Уполномоченый (специально слазил по упомянутой Вами сцылке)
Шаман, ты конечно же всех заинтересовал своей точкой зрения, но троллинг здесь неуместен, как мне кажется.
Такая немного сюрреалистичная картина-впечатление - что-то между Юрием Шевчуком в тельняшке и "меломанами" радиостанции Маяк, после прослушивания которой рождаются экзерсизы вроде: "Да-а-а-а-а, всётаки не зря Горбачев затеял перестройку!"
тока в окружающем мире поболе происходят штуки, рождаются, чем трансляция прессы в форумы-то, не? (например, зарабатываются на кухнях миллионы)
Кстати, то такой этот опер? - тот дурачек с бараньей физиономией, который вроде кино переводит в духе тошнотной квартирной кустарщины? дак то не Солженицын - сказочник!
тока в окружающем мире поболе происходят штуки, рождаются, чем трансляция прессы в форумы-то, не? (например, зарабатываются на кухнях миллионы)
Кстати, то такой этот опер? - тот дурачек с бараньей физиономией, который вроде кино переводит в духе тошнотной квартирной кустарщины? дак то не Солженицын - сказочник!
103. РЕВАНШИСТЫ
Одна из политических партий России объявила себя «партией реванша».
- из телевизионных сообщений 24.07.2006
Раз в муравейнике лесном
Вся жизнь пошла бредовым сном…
Борьбы изгладились контрасты:
У власти встали педерасты
И к муравьям пришла свобода
Толстеть за счет слезы народа,
Его же втаптывая в грязь…
Провозгласили гениями… мразь;
Певцы явились в каждый дом
Восславить мерзостный содом;
Лафа ворам и паразитам,
И отдана страна бандитам…
……………………………….
Но тут народ стал прозревать,
Каких козлов пригрел он рать!..
Порядок чтобы соблюсти,
Решила власть себя спасти,
Взяв на войну с людьми карт-бланш:
- За поражение – реванш!
Сказал партийный муравей:
- Я знаю жизнь простых людей:
Им все равно, какая власть –
Лишь жрать бы было только всласть,
Да спать, да ездить на работу…
Мы разделяем их заботу!
На бедность выступим войной!
…………………………………
Детали нету здесь одной:
(Мураш пусть каждый будет Крез)
Стоит еще в России лес,
Где знамя Ленинской мечты
Не потеряло высоты
В глазах трудящихся людей –
(Под вой бандитов и блядей,
Которыми стал полон мир)
И не златой телец-кумир
В нем скоро будет править бал,
А то, что Ленин завещал,
Что проповедовал Христос…
И проклят мир безумных грез
Навеки будет, навсегда,
Мессия вновь придет когда!
(На джипе ль, видя Страшный Суд,
Бандиты ноги унесут?)
А что до дела «реваншизма»,
То ждет его судьба фашизма!
24 июля 2006 \ 19:07
Александр Ионов
Великий Новгород
Одна из политических партий России объявила себя «партией реванша».
- из телевизионных сообщений 24.07.2006
Раз в муравейнике лесном
Вся жизнь пошла бредовым сном…
Борьбы изгладились контрасты:
У власти встали педерасты
И к муравьям пришла свобода
Толстеть за счет слезы народа,
Его же втаптывая в грязь…
Провозгласили гениями… мразь;
Певцы явились в каждый дом
Восславить мерзостный содом;
Лафа ворам и паразитам,
И отдана страна бандитам…
……………………………….
Но тут народ стал прозревать,
Каких козлов пригрел он рать!..
Порядок чтобы соблюсти,
Решила власть себя спасти,
Взяв на войну с людьми карт-бланш:
- За поражение – реванш!
Сказал партийный муравей:
- Я знаю жизнь простых людей:
Им все равно, какая власть –
Лишь жрать бы было только всласть,
Да спать, да ездить на работу…
Мы разделяем их заботу!
На бедность выступим войной!
…………………………………
Детали нету здесь одной:
(Мураш пусть каждый будет Крез)
Стоит еще в России лес,
Где знамя Ленинской мечты
Не потеряло высоты
В глазах трудящихся людей –
(Под вой бандитов и блядей,
Которыми стал полон мир)
И не златой телец-кумир
В нем скоро будет править бал,
А то, что Ленин завещал,
Что проповедовал Христос…
И проклят мир безумных грез
Навеки будет, навсегда,
Мессия вновь придет когда!
(На джипе ль, видя Страшный Суд,
Бандиты ноги унесут?)
А что до дела «реваншизма»,
То ждет его судьба фашизма!
24 июля 2006 \ 19:07
Александр Ионов
Великий Новгород
Цитата: Чаушэску
Кстати, то такой этот опер? - тот дурачек с бараньей физиономией, который вроде кино переводит в духе тошнотной квартирной кустарщины? дак то не Солженицын - сказочник!
Вась, ..Просто счас фраза "Ты читаешь Опера" - это такой современый ругательный мем. Ярлык "патриотик-быдло". Вешается в том числе на всех, кто не согласен с иконостасом либеральных ценностей.
Иех.. жаль тут нет Лакки...:-( Вот он бы мне ответил.
Цитата: KOT
Шаман, ты конечно же всех заинтересовал своей точкой зрения, но троллинг здесь неуместен, как мне кажется.
Сере. я вроде (поправте конечно) не написал ни одного гнилого или ругательного слова в адрес новоприставившегося. Я лишь оспорил его "великую" и "созидательную" роль, что ему приписывают.
Цитата: Чаушэску
Кстати, то такой этот опер? - тот дурачек с бараньей физиономией, который вроде кино переводит в духе тошнотной квартирной кустарщины?
... зарабатывающий себе дешевую популярность на правильных идеях. Так-то пусть лучше партиотическая молодежь туда примыкает, чем к эдичке лимонову, но в ранг абсолюта возводить не стоит. И уж применительно к столпам типа Солженицына.
Лично меня "Архипелаг" воткнул, и "Раковый корпус" тоже и "Один день...". Писатель - хороший, земля пухом.
Цитата: al
Лично меня "Архипелаг" воткнул, и "Раковый корпус" тоже и "Один день...". Писатель - хороший, земля пухом.
Я просто уверен, что до его смерти никто из кричащих и не вспоминал кто есть такой Солженицын. Умер - начитались своего энторнету, скомпилировали из прочитанного мыслишки свои базарные и довай орать
Цитата: schaman
Это ИМХО..Если считаешь что не так - Гуугль в помощь :)
Спасибо за совет. Но это для ОСОБО ОДАРЕННЫХ...
Цитата: al
oper.ru, Шаман его читает, вот и не сдержался. Человек-то помер, успокоились бы уже все. Почитайте лучше "Ивана Денисовича", интересная книжка.
моё СУБЪЕКТИНОЕ [SIZE="5"]ИМХО[/SIZE]: я Пастернака не читал, но осуждаю его (с)
-Игорь, это про тебя. (Ты уж извини, но ежели бы ты прочитал хотя бы пару его книг, то твоя точка зрения была бы диаметральной от этого:
В чем величие? В том что человк весь срок просидевший у кухни заработал миллионы написав сказки ( что уже документально и свидетелями подтвержено многократно). Человек заработавший миллионы на охаивании и смешивании с грязью нашей страны.. Какая бы она не была - о это НАША страна.
Для меня это не более чем человек со сложной судьбой. Это максимум что я могу о нем сказать... А его "литернатурное наследие"... - нехочу чтоб мой ребенок учил историю по этой хне.
Для меня это не более чем человек со сложной судьбой. Это максимум что я могу о нем сказать... А его "литернатурное наследие"... - нехочу чтоб мой ребенок учил историю по этой хне.
)
К сожалению я вот прочитал пару книжек, тем не менее к мнению Шамана плюсуюсь.
Тут две стороны:
Солженицин - писатель - это одно - хороший писатель ничего не скажу.
Солженицин - публицист/общественный деятель - это совсем другое. С этой стороны я к Шаману и плюсуюсь.
Архипелаг - впечатления не произвёл вообще.
А "как нам обустроить Россию" это вообще, можно сказать преступление против России.
Так что Царствия Небесного пожелать ему не могу, а только
доброго ответа на страшном судилише Христовом.
Тут две стороны:
Солженицин - писатель - это одно - хороший писатель ничего не скажу.
Солженицин - публицист/общественный деятель - это совсем другое. С этой стороны я к Шаману и плюсуюсь.
Архипелаг - впечатления не произвёл вообще.
А "как нам обустроить Россию" это вообще, можно сказать преступление против России.
Так что Царствия Небесного пожелать ему не могу, а только
доброго ответа на страшном судилише Христовом.
Цитата: Александр Ионов
Чтобы понять что дерьмо - несъедобно, не обязательно его есть!
"Я Пастернака не читал, но осуждаю!". Коммуняшки неисправимы.
Цитата: Вадим37
К сожалению я вот прочитал пару книжек, тем не менее к мнению Шамана плюсуюсь.
Тут две стороны:
Солженицин - писатель - это одно - хороший писатель ничего не скажу.
Солженицин - публицист/общественный деятель - это совсем другое. С этой стороны я к Шаману и плюсуюсь.
Архипелаг - впечатления не произвёл вообще.
А "как нам обустроить Россию" это вообще, можно сказать преступление против России.
Так что Царствия Небесного пожелать ему не могу, а только
доброго ответа на страшном судилише Христовом.
Тут две стороны:
Солженицин - писатель - это одно - хороший писатель ничего не скажу.
Солженицин - публицист/общественный деятель - это совсем другое. С этой стороны я к Шаману и плюсуюсь.
Архипелаг - впечатления не произвёл вообще.
А "как нам обустроить Россию" это вообще, можно сказать преступление против России.
Так что Царствия Небесного пожелать ему не могу, а только
доброго ответа на страшном судилише Христовом.
хорошо сказал, плюс мульон.
Цитата: sixxx
Да оставьте вы уже человека. Живите дальше и стройте мир.
Чтобы строить мир дальше, нужно для начала проект иметь!
Таких проектов в принципе два:
1. Проект Ленина (коммунистическая Россия)
2. Проект солженицына (буржуазная Россия)
Ленин предвидел развитие событий в 20 веке, незадолго до своей смерти в 1924 году написав в работе "О значении воинствующего материализма" следующие пророческие слова:
- "Без СОЛИДНОГО философского обоснования никакие естественные науки, никакой материализм не устоят в борьбе против натиска буржуазных идей и восстановления буржуазного миросозерцания"
Солженицын, уловив общественную потребность в предательстве Ленинских идеалов коммунизма, и стал проводником ВОЗВРАЩЕНИЯ БУРЖУАЗНОГО МИРОСОЗЕРЦАНИЯ и буржуазных идей в Россию и СССР.
Но СОЛИДНОЕ философское обоснование коммунизма в виде комплексной логики Ионова-Петрова, НОВОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ УЖЕ СОЗДАНО и просто ждет своего часа, чтобы овладеть массами, которые уже наелись досыта буржуазным солженицынским дерьмом (не все пока, конечно, но большинство трудящихся) и этот час - не за горами!
Надеюсь, с Вами Россия зацветет.
Далее препираться не вижу смысла. Он умер, а вместе с ним закончилась эпоха.
Далее препираться не вижу смысла. Он умер, а вместе с ним закончилась эпоха.
Цитата: sixxx
Надеюсь, с Вами Россия зацветет.
Далее препираться не вижу смысла. Он умер, а вместе с ним закончилась эпоха.
Далее препираться не вижу смысла. Он умер, а вместе с ним закончилась эпоха.
Какая такая эпоха закончилась? Эпоха коммунизма только началась в 1917 году и она не может кончиться, тем более со смертью ее врага!
Всю суть "учения" "философа" солженицына можно выразить так:
- Все (громадные) жертвы, понесенные Советской страной и советским народом во имя строительства коммунизма - напрасны, коммунизм - утопия и никогда не воплотится!
В этом Солженицын не оригинален, первыми прокляли СССР попы! Перефразируя слова Дицгена, которые любил Ленин, можно сказать, что Солженицын как философ - не что иное, как Нобелированный лакей поповщины!
В этом смысле интересно сопоставить судьбу истинного Христа (а не мертвого чучела, которому поклоняются попы) и СССР:
1. И истинный Христос, и СССР пришли в мир для того, чтобы построить (силой) Царствие Небесное на земле.
2. И истинный Христос, и СССР явили миру множество чудес, но не были миром познаны, но были ненавидимы миром.
3. И истинный Христос. и СССР принесли самих себя в жертву своей идее.
4. И истинный Христос, и СССР вернутся в мир в своем Втором пришествии как Судьи и наведут в этом мире, наконец, порядок.
Так что у Солженицына на языке было то, что у попов на уме, недаром они так с ним хороводились на похоронах.
Развивая тему о попах, можно сказать, что, начиная с царя Ивана Грозного, РПЦ проповедует не что иное, как плохо замаскированный иудаизм (или даже язычество), поскольку на деле отрицает истинного Христа, заменив его мертвым муляжом - идолом.
Это вытекает из того очевидного факта, что предав анафеме Советскую власть (которая НА ДЕЛЕ пыталась следовать идеалам Христа), русская поповщина по существу предала анафеме самого истинного Христа, на словах (но не на делах) ему поклоняясь.
Приведу простой пример современного поповского лицемерия. Однажды на воскресной проповеди в Софии о. Александр (Ранне) долго распостранялся о добродетели и целомудрии, которые должны хранить люди. После этого я подошел к нему и спросил, как это можно совместить с тем. что на каждом углу в киосках города открыто продается эротическая и полупорнографическая печатная продукция, и ее видят ДЕТИ???
- Обращайтесь в администрацию! - ласково ответил мне Ранне. давая понять, что ему до этого - пофиг веники!
Вот кому на самом деле служил господин Солженицын - сатане!!!!