Проехал на желтый сигнал светофора

14 апреля 2008 года
00
Инспектор утверждает что был чистый красный...
Не соглашаюсь ... ссылаюсь на п. 6.14. ПДД.
Пишут протокол ... около часа
В объяснениях пишу вольный пересказ п. 6.14 ПДД...
Прошу внести жену свидетелем...
Не вносят ссылаются на заинтерисованность...
Говорю это не вам решать, а суду ...
Не реагируют...
В итоге расписываюсь только под своими объяснениями и в получении извещения ...

Вопрос что будет дальше?
14 апреля 2008 года
00
Цитата: ILIA
Инспектор утверждает что был чистый красный...
Не соглашаюсь ... ссылаюсь на п. 6.14. ПДД.
Пишут протокол ... около часа
В объяснениях пишу вольный пересказ п. 6.14 ПДД...
Прошу внести жену свидетелем...
Не вносят ссылаются на заинтерисованность...
Говорю это не вам решать, а суду ...
Не реагируют...
В итоге расписываюсь только под своими объяснениями и в получении извещения ...

Вопрос что будет дальше?



А диктофонная запись сего восторга имеется? Или хотя бы жена присутствовала при ссылке на её заинтересованность? Нет? Вы пытаетесь возвести поклёп на чистые мундиры сотрудников органов внутренних дел!
Дальше будет стояние в очереди в группу разбора, где вам предложат расписаться в заранее вынесенном без всякого рассмотрения постановлении. Желание оспорить это дело в суде у вас скорее всего остынет уже на следующий день.


Цитировать — Сообщение №2
14 апреля 2008 года
00
Что то как то не весело...

Цитировать — Сообщение №3
14 апреля 2008 года
00
Цитата: ILIA
Что то как то не весело...



Смотря что считать весельем :)

Если считаете что инспектор не прав звоните в дежурную часть (город - городскую, область - областную). Разговор с дежурным лучше начинать с выяснения его ФИО.


Цитировать — Сообщение №4
14 апреля 2008 года
00
А какой смысл звонить дежурному?

Цитировать — Сообщение №5
14 апреля 2008 года
00
Цитата: ILIA
А какой смысл звонить дежурному?


В случае отсутствия у вас диктофона останется запись звонка с вопросом о культурном уровне неграмотности служителей культа полосатой палки. На который можно будет сослаться при обращении в прокуратуру на предмет выяснения подпадания деяния этого самого служителя под какую-нибудь статью УК. Ибо своим лоховством данный служитель создаёт препятствия для честного и беспристрастного судопроизводства. Кроме того его деяния содержат признаки фальсификации доказательств по административному делу (содержимое протокола - доказательства) и вообще, своим нежеланием почитать КоАП он подрывает авторитет государственной власти РФ и конституционные основы общества.


Цитировать — Сообщение №6
14 апреля 2008 года
00
А просто ошибиться служители не могут?
Всетаки я находился в момент проезда на желтый непосредственно у светофора, а инспектор в 100 метрах по ходу и вполне мог ошибиться.
Нужен "фотофиниш" :)

Цитировать — Сообщение №7
14 апреля 2008 года
00
Цитата: ILIA
А просто ошибиться служители не могут?
Всетаки я находился в момент проезда на желтый непосредственно у светофора, а инспектор в 100 метрах по ходу и вполне мог ошибиться.
Нужен "фотофиниш" :)



Вам нужен Вы и ищите фотофиниш а судье хватит показаний ИДПС.

Через дежурку можно вразумить ИДПС следовать букве Закона. Звонить и требовать принять меры к такому то ИДПС.... Их отрезвляет...


Цитировать — Сообщение №8
14 апреля 2008 года
00
Цитата: Victor
Через дежурку можно вразумить ИДПС следовать букве Закона. Звонить и требовать принять меры к такому то ИДПС.... Их отрезвляет...



ну это все уже поздно....

а что можно сделать чейчас?


Цитировать — Сообщение №9
14 апреля 2008 года
00
Цитата: ILIA
А просто ошибиться служители не могут?
Всетаки я находился в момент проезда на желтый непосредственно у светофора, а инспектор в 100 метрах по ходу и вполне мог ошибиться.
Нужен "фотофиниш" :)


Нет. У ИДПС стальные нервы, орлиный глаз и они даже не какают! Поэтому "У суда нет оснований недоверять показаниям сотрудника..."


Цитировать — Сообщение №10
14 апреля 2008 года
00
Цитата: Character
Нет. У ИДПС стальные нервы, орлиный глаз и они даже не какают! Поэтому "У суда нет оснований недоверять показаниям сотрудника..."




:)...


Цитировать — Сообщение №11
14 апреля 2008 года
00
вообще, по наблюдениям, в последнее время гаишники начали беспределить по полной программе. И им абсолютно насркакать на букву закона, палки любой ценой. Надо что-то с этим решать. При этом они абсолютно не стремаются диктофонной записи и несут всякую ахинею прямо на пленку. Наводит на мысль, что раз они такие смелые, значит им абсолютно посркакать, что скажет их начальство. Либо более вероятный расклад-им это и приказало начальство, оно и будет прикрывать. Но все не просто так. Уже 8 раз на неделе сталкивался(не лично) с гайцовским беспределом.Наблюдал со стороны.

Цитировать — Сообщение №12
14 апреля 2008 года
00
Цитата: ILIA
ну это все уже поздно....

а что можно сделать чейчас?



Снять с карточки приватбанка 700 рублей (это типа в виде шутки) ;)
Можно конечно надеяться на то, что вас захотят выслушать на административной комиссии. Но на это я не поставлю и десятки. Остаётся или платить, или обжаловать в суде.


Цитировать — Сообщение №13
14 апреля 2008 года
00
а сделать сейчас можно следующее: если есть желание побегать по судам-выиграть можно. Из принципа. Доказательства должны предоставить ИДПС, а не вы. Ссылайтесь на презумцию невиновности. Если в первом суде не прокатит, прокатит сто пудов во втором. Не всегда судьи тупые.
Кстати, где вы проехали?Во многих местах стоят камеры наблюдения. Если выяснится, что камеры засняли вас именно на красный свет, то ай. Лучше и быстрее заплатить штраф;)

Цитировать — Сообщение №14
14 апреля 2008 года
00
Цитата: Taciturn
Уже 8 раз на неделе сталкивался(не лично) с гайцовским беспределом.Наблюдал со стороны.


У меня есть выбивающееся из этого ряда событие. В Мурманске знакомого обвинили в пересечении двойной сплошной, всё оформили, выдали времянку. Вечером домой пришёл напарник привлекавшего, принёс права, сказал "Коллега был неправ, он вас развёл как лоха иногороднего, извините".


Цитировать — Сообщение №15
14 апреля 2008 года
00
[QUOTE=Character;727812]Снять с карточки приватбанка 700 рублей (это типа в виде шутки) ;)
QUOTE]

Шутку оценил... но лимит к концу подошел:yogi:

Цитировать — Сообщение №16
14 апреля 2008 года
00
Цитата: Taciturn
а сделать сейчас можно следующее: если есть желание побегать по судам-выиграть можно. Из принципа. Доказательства должны предоставить ИДПС, а не вы. Ссылайтесь на презумцию невиновности. Если в первом суде не прокатит, прокатит сто пудов во втором. Не всегда судьи тупые.
Кстати, где вы проехали?Во многих местах стоят камеры наблюдения. Если выяснится, что камеры засняли вас именно на красный свет, то ай. Лучше и быстрее заплатить штраф;)



Проехал у строительного техникума в сторону центра


Цитировать — Сообщение №17
15 апреля 2008 года
00
Цитата: Taciturn
Не всегда судьи тупые.


(нервно кашляя) они доверчивы как дети, как правило к доблестным сотрудникам с полосатой палочкой


Цитировать — Сообщение №18
15 апреля 2008 года
00
Цитата: Дивчина
(нервно кашляя) они доверчивы как дети, как правило к доблестным сотрудникам с полосатой палочкой



это все потому что они такие милые и палочка у них есть, ну как им не верить:)


Цитировать — Сообщение №19
15 апреля 2008 года
00
Цитата: Шеря
это все потому что они такие милые и палочка у них есть, ну как им не верить:)


судьи ведь тоже женщины...:)


Цитировать — Сообщение №20
15 апреля 2008 года
00
а разве жёлтый не запрещающий сигнал светофора?

Цитировать — Сообщение №21
15 апреля 2008 года
00
Цитата: bogomerzkiy
а разве жёлтый не запрещающий сигнал светофора?


Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение.


Цитировать — Сообщение №22
15 апреля 2008 года
00
Вы оба правы :-)

Жёлтый - запрещающий, экстренное не советуется )

Степень экстренности определяется вожителем (с) Character

Цитировать — Сообщение №23
16 апреля 2008 года
00
Цитата: Дивчина
Водителям, которые при включении желтого сигнала не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение.




а зелйоный для кого моргаить?


Цитировать — Сообщение №24
16 апреля 2008 года
00
Цитата: bogomerzkiy
а зелйоный для кого моргаить?


Для экономии электричества и красоты.


Цитировать — Сообщение №25
16 апреля 2008 года
00
Цитата: bogomerzkiy
а зелйоный для кого моргаить?


может у светофора нервный тик:)
для тех, кто метров за 200 от светофора, что бы не разгонялись


Цитировать — Сообщение №26
16 апреля 2008 года
00
кстати, в порядке ремарки - этот долбанный светофор на кольце строителей скоро мне сломает глаза. даже в пасмурную погоду приходится напряженно вглядываться - что же он там показывает? таких, кстати, чудес светотехники по городу - большинство. у меня большое подозрение, что там лампы, не соответствующие номиналу.

Цитировать — Сообщение №27
16 апреля 2008 года
00
Цитата: RVS
кстати, в порядке ремарки - этот долбанный светофор на кольце строителей скоро мне сломает глаза. даже в пасмурную погоду приходится напряженно вглядываться - что же он там показывает? таких, кстати, чудес светотехники по городу - большинство. у меня большое подозрение, что там лампы, не соответствующие номиналу.



Так в прошлом или позапрошлом году были истерики про отсутствие средств в бюджете на ремонт и обслуживание светофорных объектов. Вероятно, что и экономят.
Ну и не моют ещё.


Цитировать — Сообщение №28
16 апреля 2008 года
00
иногда, особенно в солнечную погоду, приходится ориентироваться не на светофор, а на клацканье нервных, сзади стоящих водителей, у которых наверно линзы какие-то особенные имеюца :)

Цитировать — Сообщение №29
16 апреля 2008 года
00
Цитата: Character
Так в прошлом или позапрошлом году были истерики про отсутствие средств в бюджете на ремонт и обслуживание светофорных объектов. Вероятно, что и экономят.
Ну и не моют ещё.



интересно, если в данном случае заставить (или какую нить экспертизу) проверить, соответствует светофор госту по светосиле? и есть ли такой гост?

сам спрашиваю - сам отвечаю: http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr52282-2004.htm#Приложение%20Б%20(обязательное)

а вот по вопросу тыкания носом в суде на несоответствие , и кто его сможет выявить - вопрос остается...


Цитировать — Сообщение №30
16 апреля 2008 года
00
Цитата: RVS
интересно, если в данном случае заставить (или какую нить экспертизу) проверить, соответствует светофор госту по светосиле? и есть ли такой гост?

сам спрашиваю - сам отвечаю: http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr52282-2004.htm#Приложение%20Б%20(обязательное)

а вот по вопросу тыкания носом в суде на несоответствие , и кто его сможет выявить - вопрос остается...



Ну как минимум служба светофорного хозяйства (но сами против себя они понятно что напишут) и, предположительно, НЦСМ (но им это не упёрлось, а если упёрлось, то предполагаю за маловменяемые баблосы).


Цитировать — Сообщение №31
16 апреля 2008 года
00
а то, что все светофоры (кроме новых, светодиодных (?) ) не соответствуют - это почти факт.

Цитировать — Сообщение №32
16 апреля 2008 года
00
Цитата: ILIA
Инспектор утверждает что был чистый красный...
Не соглашаюсь ... ссылаюсь на п. 6.14. ПДД.
Пишут протокол ... около часа
В объяснениях пишу вольный пересказ п. 6.14 ПДД...
Прошу внести жену свидетелем...
Не вносят ссылаются на заинтерисованность...
Говорю это не вам решать, а суду ...
Не реагируют...
В итоге расписываюсь только под своими объяснениями и в получении извещения ...

Вопрос что будет дальше?



а вообще странно что у вас еще записали ваши объяснения.

а вообще хорошо учит, просто не надо на желтый гонять, теперь будете на мигающий зеленый останавливаться, как я (правда я 100 рублей платил) :)

и по моим наблюдениям в Новгороде не беспредел ГАИ, а беспредел на дорогах у водителей, спокойно ездить не возможно.


Цитировать — Сообщение №33
16 апреля 2008 года
00
Цитата: tabun
а вообще странно что у вас еще записали ваши объяснения.

а вообще хорошо учит, просто не надо на желтый гонять, теперь будете на мигающий зеленый останавливаться, как я (правда я 100 рублей платил) :)

и по моим наблюдениям в Новгороде не беспредел ГАИ, а беспредел на дорогах у водителей, спокойно ездить не возможно.



Ну понимаете процесс происходил в течении часа, долго листались пдд и т.д. и т.п.
Вы, наверное, прекрасно понимаете, каких действий от меня ожидали...
Но меня жаба задушила просто так ни за что отдать деньги младшему сержанту ..., тем более было воскресенье, и торопился я не сильно.
Если уж суждено, то пусть в бюджет пойдут, может, что и на дороги потратят...

А по поводу гонять... ехал спокойно... воскресенье, настроение хорошее... проехать успевал.
Просто был в этот момент единственным на дороге вот и остановили.


Цитировать — Сообщение №34
17 апреля 2008 года
00
Цитата: ILIA
Ну понимаете процесс происходил в течении часа, долго листались пдд и т.д. и т.п.
Вы, наверное, прекрасно понимаете, каких действий от меня ожидали...
Но меня жаба задушила просто так ни за что отдать деньги младшему сержанту ..., тем более было воскресенье, и торопился я не сильно.
Если уж суждено, то пусть в бюджет пойдут, может, что и на дороги потратят...

А по поводу гонять... ехал спокойно... воскресенье, настроение хорошее... проехать успевал.
Просто был в этот момент единственным на дороге вот и остановили.



накатайте жалобу на инспектора на имя начальника УВД и зарегистрируйте ее в отделении.

только в жалобе указывайте на нарушения процессуального характера, а не на отсутствие нарушения с вашей стороны (этот вопрос решает суд).

Данные инспектора у вас есть? номер или фамилия?

Например, напишете в жалобе об отказе инспектора на ваше желание записать показания свидетелей, о затягивании написания протокола и т.д.

Ответить обязаны.

А лучше конечно записывать на диктофон или даже на камеру такие диалоги.

А еще лучше останавливаться на мигающий зеленый. Вот если бы вы нарушили тот пункт ПДД, на который ссылаетесь в объяснении, и применили бы экстренное торможение, вы бы точно создали аварийно опасную ситуацию на перекрестке? Максимум бы чуть заехали на пешеходный переход :)

и вообще не писать в объяснении что ехали на желтый, всегда говорить что ехали на стабильный зеленый.

на суде (если дойдет) затребовать справку о последнем медицинском обследовании инспектора, нас интересует зрение. затребовать копию приказа на основании котором было дежурство на том месте, и на каком именно месте оно было, какое расстояние до светофора и т.д.


Цитировать — Сообщение №35
17 апреля 2008 года
00
Спасибо за советы!
Попробуем все, дело принципа.

Цитировать — Сообщение №36
17 апреля 2008 года
00
чо паритесь то!:smoker:

Цитировать — Сообщение №37
17 апреля 2008 года
00
Цитата: L.Flynt
чо паритесь то!:smoker:



офигеть! дайте стодвадцатьтри!


Цитировать — Сообщение №38
17 апреля 2008 года
00
ну да там световор со звуковым зуммером для глухих, а водителям пассатов особенно б3 надо очки поменять на контактные линзы, а то они уже не помогают

Цитировать — Сообщение №39
17 апреля 2008 года
00
забей,на них нервов не хватит:smoker:

Цитировать — Сообщение №40
18 апреля 2008 года
00
Цитата: негодяй
ну да там световор со звуковым зуммером для глухих, а водителям пассатов особенно б3 надо очки поменять на контактные линзы, а то они уже не помогают



А Вы который из инспекторов?


Цитировать — Сообщение №41
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.