Кредитки???

хотите клуб любителей кредиток создать?

2 тысячи огромная куча??? да ушш....
ура, я просто миллионерша!

посмотри последний пост в моей ветке чтиво :)

БЛЯ!!! Шама!
Опять начинаешь?
НЕТУ У ТЕБЯ ВЕТКИ ЧТИВО!!
Не зли меня больше!

Вам на другой форум. На этом подавляющее большинство адекватно и только по причине "стильности" (про "бесплатность" мы уже выяснили) в сомнительные предприятия не лезет.

А дебетную карту насить намного тяжелее кредитной?

Ого! 2 минуты! Вот это блин детектор!!! :-)

Уже выяснили - "это не стильно". Стильно - кредитную. "Не очкуй"(с)

у тебя в кашелке 500 тысяч раз по столько? :)

зачем в кашёлке, на нестильной карточке, ну чуточку поменьше нуликоф конечно...

Вот и доказательство секса в кредит.

Гагага. Вы таки пытаетесь продвинуть тему стильности новым способом?

вас зациклило? не вижу ни одного слова про стильность.и что значит новым способом?вы видели еще какой-то от меня способ?

и понеслась душа в рай.... это уже шопоголик
потом чешут репу, как денюжки возращать банку
брать в долг всегда приятно, а отдавать-то уже своё жалко:)

Тогда разберем. Во-первых, утверждение, что в "Питере и Москве практически у каждого такие карточки" - ложно. Во-вторых, очевидно, что это ложное утверждение, за которым следует "Новгород не дошел" имеет единственной своей целью сказать, "вот столицы, как всегда, воспринимают все полезные новшества быстрее, а Новгород опять отстает, посему и Новгород должен поторопиться и побыстрее понабрать кредитных карт".

Аргумент этот на том же уровне, что и "стильно", поскольку говорит не о действительном преимуществе предмета, а ссылается на какой-то авторитет или стандарт (как и в случае со "стильно" - дутый на пустом месте).

"Новым" этот способ я назвал, поскольку вы не сказали "стильно" напрямую, но сослались на Москву и Питер, мол там все так делают (хехе), что примерно то же самое. Более того, я не говорил, что это ваш новый способ. Это новый способ в этой дискуссии. Еще вопросы?

Да согласен. Собственно не считаю выделение кредитки во что-то стильное, просто пользуюсь ей-так как не надо запариваться сколько денег на обычном счете, да и они обычно не на обычном, а на сберегательном, хоть и с маленьким процентом. Ранее можно было оплаты через инет, бронь делать только с кредиток, не знаю, как сейчас обстоит с этим дело.
Ну и 39% - это просто грабительство, хоть у меня и не намного меньше - 28%, но уже нет желания менять банк, т.к. реально можно сделать кредитку под 22%, т.к. не такая уж и большая разница.

утверждение не ложно про Питер и Москву. каждый магазин оборудован для оплаты карточками, не так ли?
новшества действительно Питер и Москва подхватывают быстрее, чем другие города. и не надо тут ля-ля что остальные подхватывают из-за авторитета столиц. по крайней мере я этого не подразумевала. а подразумевала, что многие из нас не знаютосновных плюсов и минусов данной системы.
и это не способ дискуссии. я хотела утихомирить пыл ораторов. так как дошло до некрасивых фраз в сторону автора темы и что мнение их должно считаться единственно верным (ваше в том числе - вы навязываете свое мнение!!)

Начну с конца. Покажите, пожалуйста, где я навязываю мое мнение. Я его просто логично излагаю и не прошу принять его за данность без проверки аргументами и фактами (в отличие от людей, продвигающих в этой теме кредитки). Теперь же применим логику к вашему предыдущему посту. Не смотря на то, что вы пытаетесь оперировать силлогизмами, вывод у вас редко однозначно следует из посылки.

"утверждение не ложно про Питер и Москву. каждый магазин оборудован для оплаты карточками, не так ли?" Этакая хромая энтимема, с которой вы еще и предлагаете согласиться. То, что каждый магазин оборудован для оплаты карточками (всем очевидно, что не только и не столько исключительно кредитными) вовсе не значит того, что в Питере и Москве практически у каждого человека есть кредитная карточка.

"новшества действительно Питер и Москва подхватывают быстрее, чем другие города. и не надо тут ля-ля что остальные подхватывают из-за авторитета столиц." Действительно, многие новшества подхватываются регионами из-за их полезности, а не из-за авторитета столиц. Но для того, чтобы предлагать регионам подхватить новшество, нужно показать его полезность (которая перевешивает недостатки). В вашем же случае вы сразу перескочили на авторитет столиц, забыв про полезность.

"и это не способ дискуссии. я хотела утихомирить пыл ораторов." Утихомиривание пыла ораторов и есть один из способов ведение дискусии. Более того, такой пыл проще всего утихомирить, указав зарвавшимся ораторам на то, что переход на личности недопустим, а не на то, что "в Москве все так делают".

я никому не навязывала пользоваться картами! еще раз повторяю: это дело каждого пользоваться данными услугами или нет!
я привела пример удобства ее использования и призывала не делать выводов о никчемности этих карт, если многие из ораторов не знают всех плюсов и минусов!вот основной вывод!
еще вопросы?

И зря вы так нервничаете: вон сколько восклицательных знаков понаставили. Я никогда и не говорил, что вы навязываете пользование кредитным картами.

Большинство людей, говоривших в этой теме о том, что кредитки сравнительно не такие уж и полезные, делали это аргументированно, демонстрируя достаточное знание, в то время как люди, продвигавшие кредитки либо приводили плюсы, своиственные всем пластиковым картам, либо говорили о "стильности" и "в столицах все так делают". Никакого тебе SWOT анализа с выводами. Кто ж так работает?

позвольте немного с вами не согласиться. именно потому что не все аргументированно писали о минусах карт, я и вступила в разговор. про "стильность" - это вообще отдельный разговор, прицепились к этому слову и раздули из него черти знает что, хотя смысл д***тов не в этом. но в конкурсе остроумия не могли не поучаствовать многие.
второе, про многие случаи "попадалова" с этими картами хотелось бы поподробнее иформацию получить. тема вообще интересная для меня, так как вопрос в моей жизне такой возникал. действительно познавательно узнать все минусы и плюсы. спасибо тем кто был аргументирован.

Хех, так я и не говорил, что вообще все аргументированно писали о минусах. К "стильности" жеприцепились, как к апофеозу убеждения, расчитанному на имбецилов.

Про попадалово - это не очень ко мне, но и я упоминание нашел, минуту погуглив: http://visacredit.ru/sta.php

к сожалению в данный момент я не могу пройти по предложенной ссылке, не имею такой возможности.

Там вот это:

адреса, пороли и явки я Вам давать не буду:)
если бы это произошло со мной, то ситуацию описала бы конкретно, по полочкам
один сильно "мудрый" и самоуверенный товарисч, дабы показать своё превосходство, в пьяном угаре просрал все деньги с кредитки и благополучно об этом забыл
в результате, пришлось брать кредит в другом банке, что бы гасить первый, вот такой круговорот длится у него уже 2 года, работает исключительно на проценты банкам, на хлебушек с маслом уже не остаётся
у другого, просто-напросто слиздили кредитку, ну тут наверно объяснять не надо

да что там объяснять, даже с обычным пластиком бывает гемор, когда сумма снимается со счёта, а банкомат, по неведомым причинам, не выдаёт наличку, набегаешься, но тут хоть проценты никому не должен за неполученные деньги

Хорошее резюме, что скажешь.

про первый случай - это конечно супер! как можно забыть?
второй - а разве при потере нельзя заблокировать ее? или я чего то не догоняю (простите за непросвященность)

ну просто торопиться не надо и все наимельчайшие условия не лениться - узнавать

можно, но согласитесь, снять всю сумму со счёта ещё быстрее

Ну или не влезать вообще в эту петлю изначально, о чем в этой теме всю дорогу и говорится.

из таких рассуждений я как то и отказалась от такой затеи. хочется увидеть все положительные стороны, может все таки это того стоит.