Итоги года: Конец стабильности

28 декабря 2007 года
00
Цитата:
28.12.2007, "Ежедневный журнал"

Да, показатели экономического и инвестиционного роста великолепны — если забыть про минимум двукратное занижение официальной инфляции.

А рост реальных доходов населения сногсшибателен даже при корректировке на реальную инфляцию: надо ведь понимать, что основная часть этого роста достается 3-5 процентам богатейших россиян. Именно их самочувствие отражают истерические завывания о «подымании с колен», «мировом признании» и «возрождении», под шум которых экономика плавно вошла в спираль ускорения инфляции и сокращения ликвидности.

Эта спираль будет закручиваться все туже.

В самом деле: падение ликвидности требует вливания в экономику денег, которое уже началось, – дополнительные расходы IV квартала этого и I квартала следующего годов превысят триллион рублей даже без обещанного двукратного увеличения зарплаты бюджетников, и 180 млрд руб. из этого триллиона уже направлены на поддержку трех крупнейших государственных банков.

Масштабное вливание денег, осуществляемое в условиях тотальной коррупции, без минимального финансового контроля и в отсутствие крупных производственных проектов, гарантированно ускоряет инфляцию. Не будет преувеличением утверждать, что с февраля инфляция впервые за долгие годы вновь станет монетарной, то есть вызванной излишней денежной массой в обороте, а не только произволом монополий.

Но ускорение инфляции само по себе подрывает ликвидность — и создает потребность в новых денежных вливаниях, разгоняющих ее еще более.

Разорвать этот порочный круг, удушающий хозяйство, совсем несложно. Достаточно стандартными мерами «из учебника» ограничить произвол монополий, снизить трансакционные издержки бизнеса ограничением коррупции (также стандартными мерами) и запустить ряд крупных проектов по модернизации инфраструктуры, меняющих весь деловой климат и придающих новый импульс всему экономическому развитию. Как говорят китайцы, «дорога рождает богатство», — а у нас современному значению слова «дорога» не соответствует даже то, что соединяет Москву и Санкт-Петербург.

Но для перемен нужно иное государство. Правящая же нами бюрократия, эта новая, силовая олигархия, рассматривает Россию в лучшем случае как «трофейное пространство», и все надсадные разговоры о патриотизме в ее устах — не более чем ритуальная формула, предваряющая вывод в фешенебельные страны очередного кровного миллиарда.

Занятая переделом политических и коммерческих активов и все более мельчающими интригами, она органически не способна к управлению, и потому неминуемо опрокинет Россию в жестокий системный кризис, в котором и сгинет.

Либо одна, либо вместе с Россией.

И люди, ощутившие в своих уютных насиженных кабинетах леденящее дуновение вышедшей из-под контроля инфляции, осознали это впервые и впервые задумались об этом нынешней осенью.

Какое там назначение «партий, допущенных к распределению депутатских мандатов» (по чеканной формулировке члена «Единой России»), к которому еще по старой памяти применяется анахронизм «выборы», господь с вами!

Какое назначение будущего президента, какие игры в премьера, какая «наждачная деприватизация» по Шварцману, какой Луговой в качестве сопредседателя российско-британской межпарламентской комиссии — система выходит из-под контроля ровно в момент завершения ее формирования!

А вот не стоит государство на лжи и коррупции, как солженицынское село без праведника, и никакой геополитический сиалис (тем более старомодная виагра в виде перманентного назначения внутренних врагов) не поддерживает обмякающую на глазах «вертикаль власти».

Один человек подменил собой государство, и в момент завершения этой подмены ему — по недоразумению, из-за слабости характера — приходится выйти вон, и он до самого последнего момента не знает, какой же ярлык на себя налепить, и с ужасом ощущает себя в перекрестье жадных глаз своих рабов. Ждущих, когда же он наконец оступится — потому что для раба новый слабый господин всегда лучше, чем старый сильный.

Но и новому президенту не позавидуешь.

Он входит в вожделенный высший кабинет, а под ногами его разверзается пустота.

Ибо привыкшие воровать не способны руководить, и коррупция выела путинское государство и путинскую стабильность, как муравьи — трухлявый пень. Они не выдержат нарастания порожденных их собственным бездельем и их собственной корыстью внутренних трудностей, даже если для преодоления этих трудностей достаточно просто листнуть учебник.

Потные ручонки нынешних «хозяев жизни» привыкли к совершенно другим операциям — по классику современной политэкономии, «нагибать и мучить», не говоря уже о «класть в карман».

А ведь в дополнение к внутренним проблемам на горизонте замаячили и внешние. Неумолимо приближается 2010 год, когда глобальные инвестиции, хлынувшие с 2002 года в нефтяную промышленность и в разработку альтернативных источников энергии, принесут результат и снизят цены на нефть. Очевидность этого вынудит участников рынка играть «на опережение» — и в результате этой игры нефть может подешеветь и раньше, уже в 2009 году, когда к власти в США с высокой вероятностью придут не заинтересованные в дорогой нефти демократы.

А как они будут относиться к «сувенирной демократии», ярко засвидетельствовал откровенный стеб одного из авторитетных демократических советологов, который в официальном докладе описал убийство Путина на ступенях Храма Христа Спасителя и расстрел мэров обеих российских столиц за миллиардные хищения. Характерно, что ни одного обозревателя в России не возмутили обвинения этих достойных путинцев в подобных хищениях. Вот если бы они были названы «миллионными» — наверное, обиделись бы.

За державу.

На фоне по-единороссовски политкорректного доклада аналитика-республиканца (по которому Медведев будет успешной копией Путина и передаст власть еще одной его успешной копии, в результате чего Россия продолжит поступательное движение к демократии) этот сценарий стал простой демонстрацией того, что демократы не будут воспринимать всерьез ни Путина, ни его преемника. Они для них не более чем персонажи из анекдота — или комикса про Тома и Джерри, если кому-то обидно.

Представили этих очаровательных зверят на саммите «большой восьмерки»?

Относиться к ним, при всем их нефтяном тщеславии, будут соответственно, как им уже показали, — а это дополнительный фактор дестабилизации, который начнет действовать с 2009 года.

В 2008-м же по нам вновь ударит расширяющийся ипотечный кризис (о чем надо говорить отдельно) и удорожание продовольствия, вызванное производством биотоплива вместо продуктов питания, переориентацией спекулятивных капиталов с минерального сырья на сельхозпродукцию и ростом потребления Китая.

Представить себе, что герой «медведевских деревень» нацпроектов сможет не то что справиться с этими проблемами, но хотя бы осознать их, конечно, в человеческих силах.

Но писать об этом лучше поручить профессиональным фантазерам — кому-нибудь из составителей официальных прогнозов социально-экономического развития России. Простой писатель-фантаст или сказочник не справится: они все-таки рабски привержены здравому смыслу.

России же надо готовиться к системному кризису: если он застанет здоровую часть общества, лишенную сейчас всякого политического представительства (так называемая оппозиция, увы, стала обычным персонажем театра политических теней — просто играющим сбоку от сцены), врасплох точно так же, как разлагающееся заживо государство, — шансов на выживание и у нас, и у нашей России останется совсем немного.

Понимание этого – главный итог 2007 года.


http://www.deliagin.ru/article.asp?d_no=6817
Созвучно.

29 декабря 2007 года
00
Цитата: schaman
Извечные вопросы: Кто виноват? И Что делать?


Гы. Кто не читал ещё - рекомендую книжулю.
Д. Быков "ЖД"


Цитировать — Сообщение №5
29 декабря 2007 года
00
Это же очевидно. Россия над огромным колодцем, только не с живительной влагой, а с вонючим дерьмом. И многие это понимают. Жаль эти многие не являются большинством. Иначе бы и выборы бы прошли по другому. Как во времена застоя, всё вроде в норме, а никто не знает и не понимает, что страна села в лужу, причем с удовольствием.
Да короче пидоры они, все те, кто у власти. Не видать нам нормальной страны...
Пора валить нах.

Цитировать — Сообщение №6
29 декабря 2007 года
00
Цитата: Cyanid
Это же очевидно. Россия над огромным колодцем, только не с живительной влагой, а с вонючим дерьмом. И многие это понимают. Жаль эти многие не являются большинством. Иначе бы и выборы бы прошли по другому. Как во времена застоя, всё вроде в норме, а никто не знает и не понимает, что страна села в лужу, причем с удовольствием.
Да короче пидоры они, все те, кто у власти. Не видать нам нормальной страны...
Пора валить нах.



да хер его знает!!!!!!!!!!!!11
В своем родном гавне всегда выплывим...а вот в чужом?


Цитировать — Сообщение №7
29 декабря 2007 года
00
Цитата: Cyanid
Да короче пидоры они, все те, кто у власти. Не видать нам нормальной страны...
Пора валить нах.


Я свой период для валить продролил. Так что остаётся только что-то делать в России. А вот это (а не "пидоры они") "они" и считают экстремизмом.


Цитировать — Сообщение №8
29 декабря 2007 года
00
Путин с Кудриным и Грефом за последние месяца 2 уже заявления 4 сделали о том что дефолт не грозит, Путин даже пытался объяснить почему.... пугает...

Цитировать — Сообщение №9
29 декабря 2007 года
00
А по каким долгам у нас проблемы с выплатами?

Цитировать — Сообщение №10
29 декабря 2007 года
00
Цитата: schaman
да хер его знает!!!!!!!!!!!!11
В своем родном гавне всегда выплывим...а вот в чужом?


..Ну,это стопудово!:)

Цитата: Cyanid
Это же очевидно. Россия над огромным колодцем, только не с живительной влагой, а с вонючим дерьмом. И многие это понимают. Жаль эти многие не являются большинством. Иначе бы и выборы бы прошли по другому. Как во времена застоя, всё вроде в норме, а никто не знает и не понимает, что страна села в лужу, причем с удовольствием.
Да короче пидоры они, все те, кто у власти. Не видать нам нормальной страны...
Пора валить нах.

Женя, нас с Тобой Не Сподобились спросить, КАВО МЫ ХОЧЕМ........

Цитата: Victor
[COLOR="Red"]Путин с Кудриным и Грефом за последние месяца 2 уже заявления 4 сделали о том что дефолт не грозит,[/COLOR] Путин даже пытался объяснить почему.... пугает...


Молчу, Молчу, молчу...:smoker:


Цитировать — Сообщение №11
04 января 2008 года
00
Цитата: JOX
А по каким долгам у нас проблемы с выплатами?


По долгам Газпрома и Роснефти (как наиболее крупных заёмщиков). Сюда же Сбер и ВТБ.


Цитировать — Сообщение №12
04 января 2008 года
00
Сбер, на сколько слышал, только недавно взял кредит крупный. Ему еще рано до дефолта. А остальные брали кредит у государства, или только у зарубежных компаний? Тем более, по идее, невыплаты кредитов это личная проблема этих компаний, а не государства.

Цитировать — Сообщение №13
04 января 2008 года
00
У этих ребят уже хрен разберешь где частное, а где государственное, так что 100% "отвечать" будет государство. Стабфондом и бюджетом.

Цитировать — Сообщение №14
04 января 2008 года
00
Угу, посредством "изъятия денег у населения".

..В чем мы ВСЕ скоро убедимся:mad:

Цитировать — Сообщение №15
04 января 2008 года
00
Цитата: JOX
Сбер, на сколько слышал, только недавно взял кредит крупный. Ему еще рано до дефолта. А остальные брали кредит у государства, или только у зарубежных компаний? Тем более, по идее, невыплаты кредитов это личная проблема этих компаний, а не государства.

А вот тут все написано:

http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_07.htm

Особенно впечатляет динамика - совокупный госдолг вырос за год в полтора раза примерно, ну и давно многими замеченная корреляция этого долга с размером стабфонда тоже внушает...


Цитировать — Сообщение №16
05 января 2008 года
00
Цитата: JOX
Тем более, по идее, невыплаты кредитов это личная проблема этих компаний, а не государства.


Шо, таки вот так прямо прийдёт Мойша, предъявит к оплате Газпромом кредитную ноту и таки пустят национальное достояние с молотка? Мне с вас смешно.


Цитировать — Сообщение №17
06 января 2008 года
00
А какая евреям разница, будет ли дефолт в России...
Государственного дефолта не будет. Тут все хорошо. С какими-то кредиторами рассчитались полностью. С какими-то идем впереди плана.
Корпоративные дефолты - это другой разговор. Вообще в мире, за последние лет 25 прошло несколько сотен дефолтов. Как государственных, так и корпоративных. И ничего, планета не погрузилась в хаос банкротства.
Еще надо спросить, а выгодно ли кредиторам наших компаний предъявлять такие требования, чтобы был дефолт. Долги могут перекупить и т.д. Так что еще вопрос, что будет дальше.
Главная фигня с этими дефолтами, что поднимается паника. Как в прошлом году - то соль мешками расхватывали, то муку, то сахар, то подсолнечное масло, то молочные продукты. Типа скоро кирдык будет, запасайтесь впрок, а мы - торговцы, на дурачков цены поднимем. А дурачки еще и сами панику раздуют. Так же и с дефолтом, один специально провоцирует, остальные подхватывают тему, мало что зная о ней, и разглашают дальше.

Цитировать — Сообщение №18
07 января 2008 года
00
Цитата: JOX
А какая евреям разница, будет ли дефолт в России...
Государственного дефолта не будет. Тут все хорошо. С какими-то кредиторами рассчитались полностью. С какими-то идем впереди плана.
Корпоративные дефолты - это другой разговор. Вообще в мире, за последние лет 25 прошло несколько сотен дефолтов. Как государственных, так и корпоративных. И ничего, планета не погрузилась в хаос банкротства.
Еще надо спросить, а выгодно ли кредиторам наших компаний предъявлять такие требования, чтобы был дефолт. Долги могут перекупить и т.д. Так что еще вопрос, что будет дальше.
Главная фигня с этими дефолтами, что поднимается паника. Как в прошлом году - то соль мешками расхватывали, то муку, то сахар, то подсолнечное масло, то молочные продукты. Типа скоро кирдык будет, запасайтесь впрок, а мы - торговцы, на дурачков цены поднимем. А дурачки еще и сами панику раздуют. Так же и с дефолтом, один специально провоцирует, остальные подхватывают тему, мало что зная о ней, и разглашают дальше.


Государственное мЫшление - это очень хорошо! Хорошо бы ещё чуть-чуть логики подключить и перестать цитировать Леонтьева. И обратить внимание на то, что про государственный дефолт никто ни слова не сказал. И подумать на досуге над желанностью расчленения через банкротство того же Газпрома окружающим рубежи нашей Родины потребителям. Ониж спят и видят этот четвёртый сон Веры Павловны. И прикинуть - кто способен перекупить долги и какие через это выдвинуть требования. И обмыслить, что единственный вариант избежать этого - выкупить самим. Отдав свой горячо любимый стабфонд и покрыв привычно своё разгильдяйство и недалёкость за счёт непричастного населения. Потому что бабло (кредитное) потрачено не на расширение ресурсной базы и поддержания падающей добычи газа, а на строительство горнолыжных курортов, прокладку малообоснованных (уже имеющиеся трубы заполнить не в состоянии) трубопроводов и отлистывание общакодержателю за "Сибнефть". Ну и массмедиа конечно. Надо же внушительно объяснить своему населению, что газика им нихера не хватит (всё законтрактовано в европу), а то, что останется - пожалте по мировым ценам. И не надо тут рассказывать про подорожавшее молоко с подсолнечным маслицем. Самый высокий рост цен происходит как раз в госсекторе - на бензинчик (акцизик ломят, да и сама нефтянка почти вся уже с приставкой гос), на электричество, на ЖКХ. Торговцы на дурачка цену поднимают. Куда ж денутся - купят и по такой цене. Опять же избыточное население надо вымаривать.


Цитировать — Сообщение №19
07 января 2008 года
00
Никакого Леонтьева не читал. Но почитал статью Делягина. Воды много, смысла мало.
Проблемы с долгами далеко не у нас одних. Никто не убивается по этому поводу, я думаю. Да и в других странах периодически дефолты разные бывают. Не редкость. И ничего, все равно живут лучше нас. Как у нас мелкие фирмы банкротились косяками, в инете все спокойно было. Как "Роснефть", так сразу паника поднимается. Рассуждать о том, что будет через 2-3 года можно много. Может, будет хорошо. Может, будет плохо. Мы не такие специалисты, чтобы всю ситуацию предвидеть на 100% и сделать выводы. Все зависит от того, кто в каком свете хочет видеть ситуацию. Тот так ее и преподносит. Делягин сказал одно. Сидоров скажет иначе. Петров выскажет третью, вполне логичную, точку зрения. И каждый будет прав по-своему. Кто хочет - пусть выводит свои активы с проблемной части рынка. Кто хочет - может просто ждать. Вариантов много. Как и паники.
Взять банки. Паника, мол, процент невозвратов растет, скоро будет банкам конец. Банки сами виноваты. Не надо экспресс-кредиты по одному паспорту выдавать каждому встречному. Вот сами и роют себе яму. У других банков таких проблем нету.

Цитировать — Сообщение №20
07 января 2008 года
00
Цитата: JOX
Проблемы с долгами далеко не у нас одних. Никто не убивается по этому поводу, я думаю. Да и в других странах периодически дефолты разные бывают. Не редкость. И ничего, все равно живут лучше нас. Как у нас мелкие фирмы банкротились косяками, в инете все спокойно было. Как "Роснефть", так сразу паника поднимается.


Очаровательная логика. Жалко, не катит. Роснефть - государственная фирма. Т.е. созданная на деньги налогоплательщиков и на эти деньги содержащаяся. У вас лично планируется эти деньги уворовать, а вам всё божья роса. При этом уворовать не только то, что было создано деньгами налогоплательщиков, но и прихватить доходы от реализации нефти-газа за последние 7 лет. Никакой паники, всё по Плану?

Цитата: JOX
Взять банки. Паника, мол, процент невозвратов растет, скоро будет банкам конец. Банки сами виноваты. Не надо экспресс-кредиты по одному паспорту выдавать каждому встречному. Вот сами и роют себе яму. У других банков таких проблем нету.


Да насрать на банки, хотя они скорее всего и будут спусковым крючком обвала. Это частные конторки, частному лицу до их успехов в погоне за наживой дела мало.


Цитировать — Сообщение №21
07 января 2008 года
00
Сбербанк и ВТБ, по сути, тоже государственные банки.
Тем более, вряд ли "Роснефть" - содержится на деньги налогоплательщиков. У нас таких денег нету. Это коммерческая организация, а вот чиновники, к примеру, содержатся на наши деньги.
К тому же, почему деньги разворуются за последние 7 лет? Почему не за 5? Есть конкретные выкладки, ссылки и т.д., что все деньги будут разворованно? Или только эмоции? Или это все слухи из "достоверных" источников?

Цитировать — Сообщение №22
09 января 2008 года
00
Цитата: JOX
Сбербанк и ВТБ, по сути, тоже государственные банки.


Так эти никуда не денутся - их тоже за подтяжки будут тащить. Да и подход к кредитованию у них не столь одиозен.

Цитата: JOX
Тем более, вряд ли "Роснефть" - содержится на деньги налогоплательщиков. У нас таких денег нету. Это коммерческая организация, а вот чиновники, к примеру, содержатся на наши деньги.


В госкомпании работают чиновники. Результаты их труда принадлежат (должны принадлежать) государству и через него - населению. Председателем совета директоров Роснефти является г-н Сечин.
Заместитель председателя Совета директоров Роснефти - г-н Нарышкин.
Надеюсь знакомые фамилии?

Цитата: JOX
К тому же, почему деньги разворуются за последние 7 лет? Почему не за 5? Есть конкретные выкладки, ссылки и т.д., что все деньги будут разворованно? Или только эмоции? Или это все слухи из "достоверных" источников?


(тяжело вздыхая) Вам каждый раз приводить раскладку совокупного внешнего долга РФ?


Цитировать — Сообщение №23
09 января 2008 года
00
(тяжело вздыхая) Ладно. Я понял. Весь цвет и мощь экономического мышления страны, кроме меня, разумеется, собран на этом форуме. Вот помогли бы стране тогда, вместо того чтоб тут прозябать.

Цитировать — Сообщение №24
09 января 2008 года
00
(повздыхал-повздыхал)
Вот на банковских форумах в теме про дефолт и деноминацию прочитал сегодня такой пост.
"Только что друг из ЦБ сказал, что деньги уже лежат, отпечатанные, деномин будет..Только никто не знает, когда и как.Она и до выборов может быть и после.. Так что...
напомните тока,люди, что было при деноминации в прошлый раз в банках или там дефолт все смел?Меня прочто не было в этой милой стране тогда )Мои знакомые говорят, что именно при деноминации никто ничего не потерял.. "

Цитировать — Сообщение №25
09 января 2008 года
00
Цитата: JOX
(тяжело вздыхая) Ладно. Я понял. Весь цвет и мощь экономического мышления страны, кроме меня, разумеется, собран на этом форуме. Вот помогли бы стране тогда, вместо того чтоб тут прозябать.


Да не то чтобы цвет и мощь и уж тем более не экономического фронта. Но с банальной логикой дружу(им) и сложить в столбик три числа не затрудняемся.
Для разминки могу предложить самостоятельно найти цифры по золотовалютным запасам РФ + стабфонд(ы), цифры по госдолгу + долгу госкомпаний, сравнить их, почесать затылочную кость и спросить себя - "а какого собственно х-я?!".
Это просто.
Анализ темпов газодобычи конечно несколько сложнее, но тоже вполне доступен.


Цитировать — Сообщение №26
09 января 2008 года
00
Цитата: JOX
(повздыхал-повздыхал)
Вот на банковских форумах в теме про дефолт и деноминацию прочитал сегодня такой пост.
"Только что друг из ЦБ сказал, что деньги уже лежат, отпечатанные, деномин будет..Только никто не знает, когда и как.Она и до выборов может быть и после.. Так что...
напомните тока,люди, что было при деноминации в прошлый раз в банках или там дефолт все смел?Меня прочто не было в этой милой стране тогда )Мои знакомые говорят, что именно при деноминации никто ничего не потерял.. "


"Если противник в зоне поражения - то и вы тоже."
Вопли и слухи распускаются вполне определённым подвидом боевых ботов. Как с одной стороны (очень малоуспешно, надо признать) - рыковской сворой, так и противоположными окопами. К сожалению цели и тех и других далеки от интересов простого человека, потому стоит уделять время самостоятельно обработке материала.
С вероятностью 99% деноминации не предвидится. Однако слухи о ней дополнительно уменьшают вероятность прохождения Россией через грядущий кризис с минимальными потерями.
В качестве примера можно посмотреть на убитый элементарным слухом один из крупнейших британских банков - Northern Rock


Цитировать — Сообщение №27
09 января 2008 года
00
Цитата: JOX
Вот помогли бы стране тогда, вместо того чтоб тут прозябать.


Гы. Куда там помогать...

Цитата:
Внешний долг РФ в январе-сентябре вырос больше чем на треть
09.01.08 13:24 Экономика


МОСКВА, 9 янв - РИА Новости. Внешний долг РФ в январе-сентябре 2007 года вырос за счет заимствований частного сектора на 38,7% - до 430,9 миллиарда долларов на 1 октября с 310,6 миллиарда долларов на 1 января, свидетельствуют материалы Банка России.

При этом внешний долг органов государственного управления сократился за три квартала до 39,6 миллиарда долларов на 1 октября с 44,7 миллиарда долларов на 1 января. В том числе, новый российский долг сократился до 29,9 миллиарда долларов с 33,8 миллиарда долларов, а долг бывшего СССР уменьшился до 8,2 миллиарда долларов с 9,4 миллиарда долларов. Внешний долг субъектов РФ за январь-сентябрь не изменился - 1,5 миллиарда долларов.

Органы денежно-кредитного регулирования нарастили в январе-сентябре прошлого года внешнюю задолженность - до 13,1 миллиарда долларов с 3,9 миллиарда долларов.

В то же время, банки нарастили за три квартала внешнюю задолженность на 46,5 миллиардов долларов - до 147,7 миллиарда долларов с 101,2 миллиарда долларов. Компании нефинансового сектора заняли за рубежом еще 69,7 миллиарда долларов, увеличив свою внешнюю задолженность до 230,4 миллиарда долларов на 1 октября с 160,7 миллиарда долларов на 1 января.


http://www.rian.ru/economy/20080109/95809112.html
Калькулятор дать?
Список заёмщиков можно составить с закрытыми глазами.


Цитировать — Сообщение №28
09 января 2008 года
00
И в догонку
Цитата:
Стабфонд РФ в 2007г увеличился на $67,7 млрд и достиг $156,81 млрд

Москва. 9 января. ИНТЕРФАКС-АФИ - Совокупный объем стабилизационного фонда
РФ на 1 января 2008 года составил 3 трлн 849,11 млрд рублей, что эквивалентно
$156,81 млрд, говорится в сообщении Минфина РФ.
На 1 января 2007 года стабфонд составлял 2 трлн 346,92 млрд рублей ($89,13
млрд), на 1 декабря 2007 года - 3 трлн 517,05 млрд рублей ($144,43 млрд).
Структура стабилизационного фонда на 1 января 2008 года: $66,85 млрд, 50,95
млрд евро и 7,70 млрд фунтов стерлингов.
В декабре 2007 года в стабфонд были перечислены дополнительные доходы
федерального бюджета за ноябрь 2007 года в размере 183,09 млрд рублей и доходы
от размещения средств стабфонда в 2007 году в размере 151,89 млрд рублей. Доходы
от размещения стабфонда представляют собой сумму процентов, начисленных Банком
России за пользование средствами на счетах стабфонда в иностранной валюте по
состоянию на 15 декабря 2007 года.
В декабре 2007 года допдоходы и доходы от размещения в общей сумме 334,98
млрд рублей были конвертированы в иностранную валюту.
Расчетная сумма дохода от размещения средств стабфонда, пересчитанного в
доллары США, за период с 15 декабря по 31 декабря 2007 года составила $0,33
млрд, что эквивалентно 8,01 млрд рублей.
Расчетная доходность за период с начала операций по размещению средств
cтабфонда (24 июля 2006 года), взвешенная в соответствии с его валютной
структурой, составила 10,65% годовых в долларах США. Расчетная доходность на
счете в долларах США составила 6,04% годовых, на счете в евро - 3,52% годовых,
на счете в фунтах стерлингов - 5,62% годовых.
Курсовая разница от переоценки остатков средств на указанных счетах в
иностранной валюте за период с 15 декабря по 31 декабря 2007 года составила
отрицательную величину - минус 0,16 млрд рублей.


Цитировать — Сообщение №29
09 января 2008 года
00
А внешний долг США составляет около 10 трлн. долларов. Почти 70% ВВП.

Цитировать — Сообщение №30
09 января 2008 года
00
Цитата: JOX
А внешний долг США составляет около 10 трлн. долларов. Почти 70% ВВП.

Но есть нюанс - с них в жесткой форме этот долг не потребуешь, еще и сам должен останешься, а вот они с РФ в жесткой форме могут стребовать все и в любой момент.
Один Ирак чего стоит - нас заставили простить ему долгов на 10 миллиардов и лукойл оттуда погнали поганой метлой, а сами качают оттуда нефть задаром и в ус не дуют - красота...


Цитировать — Сообщение №31
09 января 2008 года
00
Ох Character ! И чего я тебя (и то не в живую) только на форуме то и вижу ? Чего не в правительстве ? Вот тут сидишь и только только анализ дисконтных систем закончил ......... а тут мировое понимаешь.....

Цитировать — Сообщение №32
10 января 2008 года
00
я не претендую на знания "пикейных жилетов", но если подойти к вопросу с точки зрения математики? доллар падает. наш стабфонд в долларах. золото продается (оценивается) в долларах. нефть/газ мы гоним в долларах. больше мы ничего не производим на внешний рынок (да и внутренний держится на экспортных деньгах). а теперь несложный матанализ поведения нашей экономики при стоимости доллара стремящейся к нулю...
да, корпорация аирбас вынуждена размещать заказы на комплектующие в США, так она продает свои самолеты за доллары. а сам аирбас - европейский. так сложилось.
если бы мы могли добывать нефть в США....

Цитировать — Сообщение №33
10 января 2008 года
00
Цитата: RVS
я не претендую на знания "пикейных жилетов", но если подойти к вопросу с точки зрения математики? доллар падает. наш стабфонд в долларах. золото продается (оценивается) в долларах. нефть/газ мы гоним в долларах. больше мы ничего не производим на внешний рынок (да и внутренний держится на экспортных деньгах). а теперь несложный матанализ поведения нашей экономики при стоимости доллара стремящейся к нулю...
да, корпорация аирбас вынуждена размещать заказы на комплектующие в США, так она продает свои самолеты за доллары. а сам аирбас - европейский. так сложилось.
если бы мы могли добывать нефть в США....



и что??? нефть нам в США добывать никто не даст... доллар так стремящийся к нулю, стремится туда не так быстро как хотелось бы некоторым умным людям, которые успели взять кредиты в долларах и выгодно их вложить... мы стремительно вкладываем деньги стабфонда в никому непонятные нанотехнологии, причём эффективность вкладываемых денег минимальна...


Цитировать — Сообщение №34
10 января 2008 года
00
Цитата: Славдей
Ох Character ! И чего я тебя (и то не в живую) только на форуме то и вижу ? Чего не в правительстве ? Вот тут сидишь и только только анализ дисконтных систем закончил ......... а тут мировое понимаешь.....


Это в смысле, что раз я не несу яиц мне не стоит рассуждать о вкусе яичницы?
Не в правительстве по моим предположениям я потому, что не был одногрупником (или прочим сослуживцем) Солнцеподобного и дачи в Озерках у меня тоже нету.


Цитировать — Сообщение №35
10 января 2008 года
00
Цитата: JOX
А внешний долг США составляет около 10 трлн. долларов. Почти 70% ВВП.


Это вы хорошо отметили ;) Другое дело, что внешний долг номинирован в долларах и по странному стечению обстоятельств печатают эти зелёные фантики тоже в США. И сейчас печатают в три смены. И отгружают (и в виде отдачи долга тоже) нам и прочим кредиторам. Вот ведь лафа то какая.


Цитировать — Сообщение №36
10 января 2008 года
00
Цитата: Character
Другое дело, что внешний долг номинирован в долларах и по странному стечению обстоятельств печатают эти зелёные фантики тоже в США. И сейчас печатают в три смены. И отгружают (и в виде отдачи долга тоже) нам и прочим кредиторам. Вот ведь лафа то какая.



И это будет продолжаться до тех пор, пока эти зелёные фантики будет кто-то брать... а если не будут брать - "отключим газ":)


Цитировать — Сообщение №37
10 января 2008 года
00
Разве стаб-фонд идёт в нанотехнологии? а я думал в "надёжные" "ценные" бумаги... :(

Цитировать — Сообщение №38
10 января 2008 года
00
Цитата: Вадим37
Разве стаб-фонд идёт в нанотехнологии? а я думал в "надёжные" "ценные" бумаги... :(



кубышку потихоньку вскрыли. на пенсии и нацпроекты.


Цитировать — Сообщение №39
10 января 2008 года
00
Цитата: RVS
кубышку потихоньку вскрыли. на пенсии и нацпроекты.



а одним из основных нац. проектов является развитие нанотехнологий - причём это понятие для большинства россиян неизвестно... но это неважно... у нас любят под модные лозунги набивать карманы...


Цитировать — Сообщение №40
10 января 2008 года
00
Цитата: Вадим37
Разве стаб-фонд идёт в нанотехнологии? а я думал в "надёжные" "ценные" бумаги... :(


Его поделили на кучку фондов. Фонд национального благосостояния, Резервный фонд и ещё частями засунули в Банк Развития.
Вот с этого Банка Развития и финансируют бананотехнологии и Шварцманов. Но там немного, порядка 10 ярдов зелени.
Остальное - в "надёжные" казначейские обязательства и на финансирование кассовых разрывов (да и просто дефицита) пенсионки.


Цитировать — Сообщение №41
10 января 2008 года
00
Цитата: Dimitry1
а одним из основных нац. проектов является развитие нанотехнологий - причём это понятие для большинства россиян неизвестно... но это неважно... у нас любят под модные лозунги набивать карманы...



хе-хе... у нас не могут потери тепла на теплотрассах и на обогреве минимизировать - а там бабла теряется - как в 5 нацпроектах...


Цитировать — Сообщение №42
10 января 2008 года
00
Цитата: RVS
хе-хе... у нас не могут потери тепла на теплотрассах и на обогреве минимизировать - а там бабла теряется - как в 5 нацпроектах...


Все нацпроекты в суммарном выражении составляют менее 3% бюджета. Это такой громкий пук в лужу пиар. Типа социальное государство и осетра поцеловать.


Цитировать — Сообщение №43
10 января 2008 года
00
Цитата: Character
Все нацпроекты в суммарном выражении составляют менее 3% бюджета. Это такой громкий пук в лужу пиар. Типа социальное государство и осетра поцеловать.



опять наипали??? блин...


Цитировать — Сообщение №44
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.