Ничего не осталось святого в порноиндустрии. Не так давно имел возможность посмотреть «Матрицу» в порноинтерпретации. А сейчас вообще замахнулись на самого Вильяма «нашего» Шекспира, как говорилось в «Берегись автомобиля». С ужасом готовлюсь увидеть «Войну и мир» и «Преступление и наказание».
Пишет мне по аське недавно мой товарищ:
— Смотрел порнуху «Гамлет»?
— Да, — говорю, — смотрел.
— Ну, согласись, классное кино! К тому же, с переводом!
— Да, — говорю, — перевод – это самое замечательное, что есть в этом фильме. Благодаря переводу даже ты, Дима, сможешь, наконец-то, получить представление о творчестве Шекспира.
Причем Дима далеко не умственно отсталый дегенерат, но просто так получилось, что вероятность просмотра порнухи у него намного выше, чем чтение Шекспира. Не нужно за это осуждать людей. Я вот тоже не так давно «Догвиль» смотрел. Тоже порнуха. Только там больше мозги трахают. Причем мозги зрителей. Порнуха с изысканными извращениями.
А здесь все проще – тут трахают туда, куда удобнее. И периодически говорят про то, быть или не быть после этого. Видимо, режиссер перенес проблемы СПИДа в те времена. Представьте, презервативов нет, а СПИД свирепствует. Трахнул и думай – повезло или нет. Все натурально. Только тень гамлетовского папаши выглядит как-то не по теневидному (самая первая жертва СПИДа, не иначе). Ну да все мы люди – понимаем, что лишних денег на всякие дурацкие спецэффекты нету.
К тому же выясняется, что Гамлет — страшный бабник. Не знаю, писал ли об этом где-нибудь между строк Шекспир, но будь я принцем датским, я бы тоже нашел способ трахнуть всех, кого хочу. Хотя кого в этой Дании можно было тогда трахнуть? Тысяч тридцать баб, не больше. Но Гамлета это не особо останавливает – трахает. Работа у него такая. Причем умиляют фразы типа «Сейчас бы трахнул весь бордель», но при этом считает, что кончить один раз вполне достаточно. Хотя тут может какие-то неточности перевода – не силен я в языках.
Что-то еще забыл сказать? Ах да, конечно. Как можно говорить про Гамлета и забыть про Офелию? Хотя в данном случае вполне можно. Угадайте с трех раз, что с ней делают в фильме? Нет, она не побеждает на конкурсе «Мисс Дания». Нет, она не едет работать миссионеркой в южную Африку. Ну, последний-то раз будет правильным, я надеюсь? Думайте, думайте, шевелите мозгами или что там у вас в штанах? Небольшая подсказка: Офелия уже не девственница. Ну, сама-то она говорит прямо противоположное, но мы не Гамлет, мы не будем верить в то, что женщина с такой силиконовой грудью может быть девственницей. Нет, она не уходит помогать датским партизанам в их борьбе против английских захватчиков.
Что? Куда я могу пойти с такими высоко интеллектуальными вопросами? Я там уже был. Правда, совсем по другому поводу. Это было давно, и про порнуху тогда писать не рекомендовали. Короче, про Офелию вы сами все посмотрите. В принципе, особо умные там и без перевода поймут.
А в конце, как и положено – размахивание шпагами и пара трупов. Слишком отступать от оригинала не стали – надо завалить пару человек – значит, будут два трупа. Хотя потом их могли бы и изнасиловать – порнуха все-таки. Но тут посчитали, что Шекспир об этом между строк не писал. В общем, надругательства над трупами не будет. Понимаю, обидно, но куда деваться – Шекспир не был некрофилом и все теперь должны от этого обламываться. Придется ждать порноверсии рассказа про Раскольникова – там-то, думаю, старушка просто так одним топором не отделается.
Правда, в конце фильма выясняется, что это была какая-то глупая театральная постановка, и все, кто умерли по ходу действия, – умерли не по-настоящему. Надеюсь, никто не обиделся, что я тут взял и раскрыл гениальный замысел режиссера и обломил любителей смотреть порнуху целиком, без перемотки?
http://sqd.ru/movies/porno/gamlet
Фтыкайте))
