Нужны ли виртуальные Пионеры?

25 октября 2007 года
00
Мы считаем, что очень нужны!

При этом под виртуальностью понимается то, что человек может не являться Пионером, а ПРОСТО ИГРАТЬ ЕГО РОЛЬ, как актер играет роль своего героя.

Играя роль своего Пионера, человек может и сам измениться к лучшему, тем самым и мир изменить вокруг себя. Подробности - на домашней странице автора.

Александр Ионов
Великий Новгород
30 ноября 2007 года
00
Христос учил, между прочим:

- Любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас...

Это действительно трудно понять, но необходимо!

Цитировать — Сообщение №522
30 ноября 2007 года
00
Христос учил, между прочим:

- Любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас...

Это действительно трудно понять, но необходимо!


[COLOR="Navy"] Вы что-то из крайности в крайность кидаетесь. То кричите, что всех убить, порезать, то уже обьявляете о человеколюбии.
Зло невозможно сделать другом, только если ты сам станешь на сторону зла. Оно прямая противоположность добра и не может сосуществовать с ним. Перестаньте наконец молоть чепуху![/COLOR]


Цитировать — Сообщение №523
30 ноября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Это был только совет. Не хотите не следуйте. Ваш выбор.
Вы может не уважать и смяться над своими святынями - это ваше дело.
Если делать это над чужими - проблемы будут только расти.
Так что не обижайтесь, когда вас будут ненавидеть (и что ещё хуже презирать).
Но это был только совет...


Сорри, не могла раньше ответить, завал на работе.
Нет, я могу не уважать и смеяться над чужими святынями, т.к. почему-то все за свои святыни обижаюццо, а за чужие нет. Почему я дожна поступать иначе? Кроме того, я и только я сама для себя определяю, что и как мне думать и чувствовать. В том числе и по отношению к чужим святыням. Другой вопрос - что мне за это будет. И в данной ситуации, кто сильней - тот и прав. :D
вот когда христианин говорит, что его святыни - это святыни, а какие-то языческие обряды отвратительны и тыды и тыпы - это типонормально, а когда кто-то что-то начинает говорить про христианского бога - это низзя.
почему?
потому что христиан конкретно здесь - многа.
вот почему щас христиане без мыла пытаюццо пролезть в школы? потому что послабление сделали, милостиво кивнули - пробуйте, ребят, поддержим.
да и модно.
хотя по закону, по Конституции - не положено.
вы давайте вместо нормального образования детей в церковно-приходские какие-нить загоните. Не удивлюсь, если через пару лет "факультатив" сделают обязательным...

Цитата:

Я же ответил, что не понял вопроса про зло.
Поступок - зло?
Ну можно есть зло по отношению к другим - убить, обидеть слабого, унизить другого человека.
есть зло по отношению к себе - вознестись в самомнении, самолюбоваться, смеяться над чужими святынями.


Ладно. Тогда: отключить тело человека, у которого мозг уже умер, от оборудования, поддерживающего жизнь - зло? Сильный парень, навалявший малышу и сподвигший его на занятия спортом, чтобы защитить себя - злой? У некоторых людей подвижки в чём-либо начинаются если только их накрутить - оскорбить, унизить. Адреналин в крови, фсё такое. В результате у них получается то, что не получилось бы, если бы им говорили: давай, молодец, майся хнёй... Зло?
по поводу "отношения к себе" - это уже личное дело каждого, мне лично до это пох, пока меня не коснётся...

Кстати, хотела добавить по поводу символов. Рыба, если сейчас и используется (не знаю, как у вас, верующих, это щас - видела только на достаточно старых картинах etc), то крайне ограниченно и неактивно. Крест - мощный, чрезвычайно рапространённый символ. Причём, обозначает он не только четыре стороны света, стихии. Например, древнеегипетский крест Анх - символ бессмертия, символ союза земного и небесного. Ничего не напоминает? Кстати, ранние христиане использовали и свастику, например, в витражах и на могилах...
Крест до христианства, что называется, был "раскрученней" рыбы в плане символизма. Вот и вытеснил другие возможные варианты.


Цитировать — Сообщение №524
30 ноября 2007 года
00
Ты спросила про сатану, и я ответил, что наша задача - превратить его из врага в друга!



я пока ещё не расписалась на договоре! ;)


Цитировать — Сообщение №525
30 ноября 2007 года
00
Фигассе, начинали про пионеров, а нафлудили на 18 страниц черт-те чего (ниасилила... дуро, наверное)
Вот вам тоже не в тему:
Цитата: Вадим37
Так.. почти не в тему... почему-то тему СТИШОКС не нашёл...
---
Ни твоей, ни своей, ничьей -
Никакой не хочу иронии.
Прятать боль под броней речей?!
Не нуждаюсь в их обороне я.
........
---
Автор мне неизвестен :(


Вера Звягинцева, "серебряный век"...


Цитировать — Сообщение №526
30 ноября 2007 года
00
Цитата: КORR
Сотона - наш друг... ****ец приплыли...


это кому как :D


Цитировать — Сообщение №527
30 ноября 2007 года
00
Цитата: Chincueda
Сорри, не могла раньше ответить, завал на работе.



Не без завалов и не только у Вас. :)
Можете не уважать, можете смеяться (ваш выбор), только не надо делать этого с людьми для кого это святыни.
Я разве сказал, что надо уважать то что для Вас не святыни?
Вы в другой теме сказали, что вам "везёт" на общение - а почему не задумывались?
Вот так вот "закон Божий" и хотят в школах ввести? Или что-то другое?
А почему это Вас волнует если Вам всё равно? Или всё-таки не всё равно, а?

Отключить от аппаратов? - конечно зло - раз уж подключили.
Отнимать у другого то что тебе не принадлежит - зло.

Про крест - на момент Распятия и в месте Распятия - это была позорная смерть для "самых-самых" преступников.

Кстати не знаете от чего крест такой древний символ в других местах и временах связываемый с божественным?
Четыре стороны света - это условность. Горизонт то круглый. :)


Цитировать — Сообщение №528
30 ноября 2007 года
00
Цитата: COBA
Фигассе, начинали про пионеров, а нафлудили на 18 страниц черт-те чего (ниасилила... дуро, наверное)
Вот вам тоже не в тему:

Вера Звягинцева, "серебряный век"...



Спасибо.


Цитировать — Сообщение №529
30 ноября 2007 года
00
А меня в школе, чуть из пионэроф не исключили за валютные махинации. Тада такая статья была. И научот в детскую комнату милиции поставили за то, что притаранил в школу порножурнал. Всю жизнь комуняки проклятыи испаганили.

Цитировать — Сообщение №530
30 ноября 2007 года
00
"Можете не уважать, можете смеяться (ваш выбор), только не надо делать этого с людьми для кого это святыни."
с удовольствием - когда это будет взаимно.

"Вы в другой теме сказали, что вам "везёт" на общение - а почему не задумывались?"
это под**бка была. Девочка мне пыталась нахамить. Ключевое слово пыталась - я довольно просто отношусь к словам и к их восприятию, и оскорбить меня может только человек, который заслужил моё уважение. Именно поэтому про "везёт" - не более, чем шутка. Скорее наоборот - люди, с которыми я общаюсь, всегда мне приятны. А нахрена общаццо с неприятными? ;)

"Вот так вот "закон Божий" и хотят в школах ввести? Или что-то другое?
А почему это Вас волнует если Вам всё равно? Или всё-таки не всё равно, а?"
Пока не закон божий, слава Баст, а только Основы православной культуры. Где-то - факультатив под маской чего-то культурологического. Но суть не меняется - в программе три честверти объёма отведено православию. Кроме того, в ряде городов, в Брянске, например, это сделали обязательным курсом, а не факультативом.
Меня это волнует. Я не хочу, чтобы мой ребёнок тупо тратил время на вещи, ему не нужные и никак не могущие помочь ему в дальейшем. Если бы была история религий, где всем религиям отведено одинаковое количество часов и которые преподавали бы историки и культурологи, я была бы только рада. Различные системы координат, различные теории, сравнение мировоззрений - это хорошо разминает и развивает мозги. но _только_ ОПК - нет, нет и нет.

"Отключить от аппаратов? - конечно зло - раз уж подключили.
Отнимать у другого то что тебе не принадлежит - зло."
Могли подключить, чтоб спасти, но не успели, например...
А что принадлежит человеку стопроцентно, кроме его разума?

"Про крест - на момент Распятия и в месте Распятия - это была позорная смерть для "самых-самых" преступников."
не передёргивайте. Если столб для сожжения ведьм можно представить фаллическим символом, это же не значит, что попы хотели виртуально и огненно в**бать ведьму, правда?
символ существовал и в то время. А если есть казнь на кресте - так такие парадоксы случаются, да. Почему бы и нет? Колесование, например. Колесо - круг - символ солнца, светлый символ вроде бы...

"Кстати не знаете от чего крест такой древний символ в других местах и временах связываемый с божественным?"
предлагала же статью... конкретно по Анх - это крест с рукояткой, такой петлеобразной формы верхняя часть. крест как символ жизни+круг как символ вечности - вместе символизируют бессмертие. "этот крест также символизирует объединение мужского и женского божеств, Озириса и Изиды, союз земного и небесного. Ранние христиане Египта, копты, использовали этот символ для обозначения загробной жизни. " (с) Энциклопедия символов, Шейнина Е.Я.
"крест называют знаком знаков. представляющий собой две перекрещивающиеся линии, он с доисторических времён служил религиозным, охранительным символом почти во всех культах мира" (с) там же
про почему. откуда - не скажу, т.к. не нашла информации. если есть - поделитесь. :-)

Цитировать — Сообщение №531
30 ноября 2007 года
00
Вообще тема ОПК мне неинтересна.
Надо изучать культуру своего народа. Если она Православная, значит Православную.

Ну а раз у нас демократия, то если большинство считает, что это нужно - значит так тому и быть.
А меньшинство должно подчинтся. (кстати защитники демократии больше всего против ОПК).

отчего-бы не провести референдум?

Только не надо, про то что "никого не спрашивают" ладно?
Года четыре или пять назад такой парень Савик Шустер попытался устроить "Свободу Слова" на эту тему.
Ну так когда в ответ на его вопрос (где-то в Подмосковье) а сколько за? - прозвучало 92.5% - он чуть микрофон не проглотил.
такие дела... демократия... да-а-а...

А я не спрашивал, что и где крест обозначал или обозначет. Я спросил почему? (читать времени нету. Интересно мнение собственное. :) )

Про рыбу, также я не говорил кем из христиан этот символ используется и по-ныне и очень широко, надо заметить.

З.Ы. А у Вас есть дети?

Цитировать — Сообщение №532
30 ноября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Только не надо, про то что "никого не спрашивают" ладно?
Года четыре или пять назад такой парень Савик Шустер попытался устроить "Свободу Слова" на эту тему.
Ну так когда в ответ на его вопрос (где-то в Подмосковье) а сколько за? - прозвучало 92.5% - он чуть микрофон не проглотил.
такие дела... демократия... да-а-а...


ой, ну не надо ля-ля. Не то, что профессиональный оратор - просто приличный балабол - может так сформулировать вопрос и так подать информацию, что получит тот и только тот ответ, который ему нужен.

Цитата:
А я не спрашивал, что и где крест обозначал или обозначет. Я спросил почему? (читать времени нету. Интересно мнение собственное. :) )


обалдеть. а какой смысл тогда, если читать "некогда"? очень похоже, знаете ли, на избирательную амнезию - чертовски удобно, особливо когда забываешь то, что надо забыть :D Найдите время, прочитайте, а потом поговорим.
вот вам ещё "на почитать" про крест. очень интересная статейка.
http://www.5ballov.ru/dictionary/full/666199/38

Цитата:
Про рыбу, также я не говорил кем из христиан этот символ используется и по-ныне и очень широко, надо заметить.


Примеры, плиз. Конкретные. Если уж владеете информацией.

Цитата:
З.Ы. А у Вас есть дети?


А зачем вам?


Цитировать — Сообщение №533
30 ноября 2007 года
00
Вы хотите сказать, что Савик Шустер был за ОПК?
И составил вопрос так чтобы подтасовать результаты ЗА?
"ну вы блин даёте!" (С)

Рыба используется протестантами разных мастей. Баптистами очень широко.

А мне интресно вы им уже давали пальцы в розетку сунуть? А гашишу или травки давали пробовать?
А про голубых и лесби рассказали или ещё нет?


Вы не правильно поняли. Я читал раньше разное, читать снова нету времени. Вероятность чего-то нового маловероятна.
Ответов на вопрос "почему ?" не видел насколько помню. Мне интересно, конкретно Вы как думаете, почему?

Цитировать — Сообщение №534
30 ноября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Вы хотите сказать, что Савик Шустер был за ОПК?
И составил вопрос так чтобы подтасовать результаты ЗА?
"ну вы блин даёте!" (С)


Нет, то, чтоя хотела сказать, я сказала. Общественное мнение можно подготовить. Это раз. Можно собрать и опрашивать только тех респондентов. которые скажут "да". Это два. Можно просто соврать. Это три.
Самое простое - дать факультативность для этого предмета. Кто хочет - пусть ходит. Кто не хочет - пусть не ходит.
У нас, блин, 70 лет народ "голосовал" - за кого надо. За отсутсвием иных вариантов...

Цитата:

Рыба используется протестантами разных мастей. Баптистами очень широко.


Знаете, я рада за них. сё-таки, свою символику люди разрабатывают.ю Свою собственную, не заимствуют. молодцы.

Цитата:

А мне интресно вы им уже давали пальцы в розетку сунуть? А гашишу или травки давали пробовать?
А про голубых и лесби рассказали или ещё нет?


пальцы в розетку суёт. Маленький ещё. Раз в полгода где-то. Думаю, после последнего раза не будет - начал всё-таки контролировать любопытство.
Гашиш и травка - слабые наркотики. Я знаю одно - если ребёнок захочет, он найдёт возможность сделать то, что ему хочется. Я сама такая была. Если запрещать - просто перестанет идти информация о том, что он и как он. Мне это надо? Нет. Поэтому лучше поотпустить вожжи, но навесить "жучок" ;)

Цитата:
Вы не правильно поняли. Я читал раньше разное, читать снова нету времени. Вероятность чего-то нового маловероятна.
Ответов на вопрос "почему ?" не видел насколько помню. Мне интересно, конкретно Вы как думаете, почему?



Могу чуть-чуть рассказать то, что я думаю.
Символы – это вообще некие очень простые знаки. Чем они проще и одновременно сложнее – тем красивее и многозначнее. Самый простой символ, навернео – круг. Солнце – диск, описывает по небу полукруг, после чего «спускается под землю и продолжает свой путь под землёй», логично предположить – что такой же полукруг. Символ очень простой – одна линия, но сложны – линия замыкается, у неё нет начала и конца, она идеальна, совершенна и бесконечна.
Второй по простоте символ – получается, что крест. Две линии, сходящиеся под прямым углом. Именно прямой угод придаёт фигуре изящество, лаконичность и красоту.
Знак простой – всего два элемента-линии – но сложный: линии скрещиваются, соединяются, «перенимают» друг друга, ты можешь двигаться прямо и потом повораичать в точке пересечения. Как линия горизонта, разделяющая небо и землю – и дерево как сама жизнь, растущее от рождения до смерти, из царства земного в царство небесное. Все аналогии древние брали из природы и из собственной жизни. Люди – это существа двух полов. Соединяясь, мужчина и женщина производят новую жизнь. Поэтому этот символ тоже подходит под простое определение человечесткого рода и символа жизни, жизнетворчества, соединения мужского и женского начал.
Простота и многозначность – и вот вам символ. Человеку мужны символы, метафоры – так ему легче обрабатывать большие массивы информации, сложные идеи. Символ позволяет делать это одним «выбросом», большим пакетом.
Как-то вот так…


Цитировать — Сообщение №535
30 ноября 2007 года
00
А разве не факультатив просят? Вы же сказали факультатив...
А всё-таки почему не референдум? Ведь демократия? Или нет?
А как тогда власть осуществлять? Вы анархист? или монархист?
---
А может лучше самой рассказать, показать и дать попробовать?
Для сравнения разных культур? чем он где-то на улице узнает, а вы через "жучок" будете подглядывать?
И почему вы боитесь того, что он сам выберет другую культуру? тем более если вы сами ему всё и расскажете?
Зачем жучок? Не понимаю...
---
Про символы понятно.
Про крест правда выглядит натянуто - про проникновение, соединение.
Я как-то не вижу в кресте соединения. Да и вряд-ли кто видел. Перекрестие - вряд-ли соединение на мой взгляд.
Особенно под прямым углом.
Инь-янь лучше.

Цитировать — Сообщение №536
30 ноября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
А разве не факультатив просят? Вы же сказали факультатив...
А всё-таки почему не референдум? Ведь демократия? Или нет?
А как тогда власть осуществлять? Вы анархист? или монархист?


я индивидуалист.
честно говоря, я просто не верю в современную систему голосования и посдчета голосов в России. То, что это действительно будут реальные результаты. а не подтасовка.
в ряде городов - обязаловка.
в универе у нас была - обязаловка.
---

Цитата:
А может лучше самой рассказать, показать и дать попробовать?

и это тоже, когда могу.

Цитата:
Для сравнения разных культур? чем он где-то на улице узнает, а вы через "жучок" будете подглядывать?
И почему вы боитесь того, что он сам выберет другую культуру? тем более если вы сами ему всё и расскажете?

мне лично будет неприятно, что мой ребёнок будет тратить время на чушь. но если он серьёзно этим увлечется и это будет реально его осознанный выбор, который он сможет аргументировать и отстоять - оставлю его в покое.
Но до того момента представлю множество альтернатив, по возможности. Чтобы он видел всю радугу, а не один только цвет.

Цитата:

Зачем жучок? Не понимаю...


это в переносном смысле. имеется в виду, что я бы хотела знать, где есго искать, чтобы помочь, если требуется.

Цитата:

Про символы понятно.
Про крест правда выглядит натянуто - про проникновение, соединение.
Я как-то не вижу в кресте соединения. Да и вряд-ли кто видел. Перекрестие - вряд-ли соединение на мой взгляд.
Особенно под прямым углом.
Инь-янь лучше.


Инья-янь появился позже, это усовершенствованный символ. Плавность и многозначие - одной линией...
Соглашусь - из всех символов я люблю именно его и пятиконечную звезду. ещё к треугольнику неравнодушна. ;)
а если не складывать две палки, а чертить на песке? высекать на камне?


Цитировать — Сообщение №537
30 ноября 2007 года
00
Цитата: FRED
[COLOR="Navy"] Вы что-то из крайности в крайность кидаетесь. То кричите, что всех убить, порезать, то уже обьявляете о человеколюбии.
Зло невозможно сделать другом, только если ты сам станешь на сторону зла. Оно прямая противоположность добра и не может сосуществовать с ним. Перестаньте наконец молоть чепуху![/COLOR]



А мы считаем, что зло не только можно, но и нужно превращать в добро - и в этом высший смысл учения Христа.

Не Он ли Свою смерть превратил в Спасенье для людей - то есть зло в добро?


Цитировать — Сообщение №538
30 ноября 2007 года
00
Цитата: Chincueda
я пока ещё не расписалась на договоре! ;)



А когда состоится виртуальный акт подписания?


Цитировать — Сообщение №539
30 ноября 2007 года
00
А мы считаем, что зло не только можно, но и нужно превращать в добро - и в этом высший смысл учения Христа.

Не Он ли Свою смерть превратил в Спасенье для людей - то есть зло в добро?


Смерть - не зло. Смерть - это смерть.


Цитировать — Сообщение №540
30 ноября 2007 года
00
А когда состоится виртуальный акт подписания?



извините, берегу кровушку для другой подписи :lol:


Цитировать — Сообщение №541
30 ноября 2007 года
00
А что же тогда зло?

Цитировать — Сообщение №542
30 ноября 2007 года
00
Цитата: Chincueda
извините, берегу кровушку для другой подписи :lol:



Ты будешь расписываться кровью?


Цитировать — Сообщение №543
01 декабря 2007 года
00
Ты будешь расписываться кровью?



а надо? :D


Цитировать — Сообщение №544
01 декабря 2007 года
00
Да нет, достаточно устного вмртуального согласия!

Цитировать — Сообщение №545
01 декабря 2007 года
00
Цитата: Chincueda
я индивидуалист.
честно говоря, я просто не верю в современную систему голосования и посдчета голосов в России. То, что это действительно будут реальные результаты. а не подтасовка.
в ряде городов - обязаловка.
в универе у нас была - обязаловка.


Разве я спрашивал о вашей идеологии? :) вопрос был об отношении к системе власти.
Демократия, анархия, монархия ?
А если не в России?

Цитата: Chincueda

и это тоже, когда могу.
мне лично будет неприятно, что мой ребёнок будет тратить время на чушь. но если он серьёзно этим увлечется и это будет реально его осознанный выбор, который он сможет аргументировать и отстоять - оставлю его в покое.
Но до того момента представлю множество альтернатив, по возможности. Чтобы он видел всю радугу, а не один только цвет.


А когда не можете?
А что вы не сможете ему предоставить? и почему?

чушь? Вы сказали чушь? почему чушь? от чего вы решили что чушь?
Не понятно.


Цитата: Chincueda

Инья-янь появился позже, это усовершенствованный символ. Плавность и многозначие - одной линией...
Соглашусь - из всех символов я люблю именно его и пятиконечную звезду. ещё к треугольнику неравнодушна. ;)
а если не складывать две палки, а чертить на песке? высекать на камне?



Тем более на песке. Вторая линия перчёркивает - отрицает первую, противостоит ей. Но никак не соединается. натянуто.


Цитировать — Сообщение №546
01 декабря 2007 года
00
А что же тогда зло?


для меня нет абсолютного зла и абсолютного добра. всё ситуативно и всё воспринимается индивидуально.
моё индивидуальное зло - если кто-то без спроса посягнёт на моё тело, мой разум и мою душу. в порядке возрастания степени зла. и если принять существование души (а я с этим на данный момент ещё точно не определилась, но это отдельная тема)
ключеваое слово - без спроса. если я сама соглашаюсь, но при этом делаю ошибку - то несу отвественность за свой выбор и пытаюсь справиться с последствиями. это справедливо: сам напортачил - сам исправляй, тем более, что кроме как для тебя самого это никому по большому счету не нужно.

добро... такого понятия для меня не существует. существует понятие благо. благо - саморазвитие без саморазрушения. нахождение баланса. использование сил Зверя (подсознанки, инстинктов, тела в конечно счете) для целей Человека (разума и ?души)
Конечная цель - постижение и путь как таковой.

в обчем, хлавное, шоб было интересно!


Цитировать — Сообщение №547
01 декабря 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Разве я спрашивал о вашей идеологии? :) вопрос был об отношении к системе власти.
Демократия, анархия, монархия ?
А если не в России?


склоняюсь к конституционной монархии по типу Великобритании.


Цитата:
а когда не можете?
А что вы не сможете ему предоставить? и почему?


например, сильные наркотики. во-первых, нах мне нужны приключения с привыканием, во-вторых, они серьёзно разрушают мозг.

Цитата:
чушь? Вы сказали чушь? почему чушь? от чего вы решили что чушь?
Не понятно.


потому что я считаю это чушью. религию - чушью. философию нет.
имею право.

Цитата:
Тем более на песке. Вторая линия перчёркивает - отрицает первую, противостоит ей. Но никак не соединается. натянуто.


про "выбить в камне" пропустили, чтобы не мешалось?
бросьте. это символ. он чертится, рисуется - соком, кровью, любым марким веществом. и на рисунке - соединяется. и место соединения притягивает взгляд, как для самогипноза, есть что-то похожее... в общем, многозначный символ, есть что кумекать. ;)


Цитировать — Сообщение №548
01 декабря 2007 года
00
на камне тоже. Ну да ладно символы они и есть то что в них каждый человек вкладывает.
--
А вот на счёт чуши - это не ответ. Почему вы считаете всё это чушью? Я не говорил про веру или филисофию.
Конкретно лёгкие наркотики, гомосексуализм... ладно не буду продолжать.
то что вы это считаете чушью я понял. Не понял почему.
---
Конституционная монархия... ну ладно. А как на счёт воли большинства при конституционной монархии?

Цитировать — Сообщение №549
01 декабря 2007 года
00
Цитата: Chincueda
для меня нет абсолютного зла и абсолютного добра. всё ситуативно и всё воспринимается индивидуально.
моё индивидуальное зло - если кто-то без спроса посягнёт на моё тело, мой разум и мою душу. в порядке возрастания степени зла. и если принять существование души (а я с этим на данный момент ещё точно не определилась, но это отдельная тема)
ключеваое слово - без спроса. если я сама соглашаюсь, но при этом делаю ошибку - то несу отвественность за свой выбор и пытаюсь справиться с последствиями. это справедливо: сам напортачил - сам исправляй, тем более, что кроме как для тебя самого это никому по большому счету не нужно.

добро... такого понятия для меня не существует. существует понятие благо. благо - саморазвитие без саморазрушения. нахождение баланса. использование сил Зверя (подсознанки, инстинктов, тела в конечно счете) для целей Человека (разума и ?души)
Конечная цель - постижение и путь как таковой.

в обчем, хлавное, шоб было интересно!



Ну вот поставь себя на место Христа. Он (ты) знает, что ему (тебе) предстоит умереть позорной смертью. Это ведь лично для него (тебя) зло?

Конечно, ЗЛО.

Но только пройдя через зло, через страдание, человек может воскреснуть душой и телом, очиститься от скверны этого мира - вот это и есть ДОБРО.

Этот путь и показал людям Христос, и дело не в том, чтобы "было интересно" ("интересно", например, смотреть порнографию), а в том , чтобы было ПОЛЕЗНО для других людей прежде всего!


Цитировать — Сообщение №550
01 декабря 2007 года
00
Цитата: Вадим37
на камне тоже. Ну да ладно символы они и есть то что в них каждый человек вкладывает.


--

Цитата:
А вот на счёт чуши - это не ответ. Почему вы считаете всё это чушью? Я не говорил про веру или филисофию.
Конкретно лёгкие наркотики, гомосексуализм... ладно не буду продолжать.
то что вы это считаете чушью я понял. Не понял почему.


тьфу. я думала. В связи с ОПК всё это ещё...
А это ради Баст...
Сексуальные предпочтения, лёгие наркотики etc...
Два важных фактора - 1. ОЧЕНЬ подробно разъясню ему про венерические заболевания и СПИД и вручу презики.
2. ОЧЕНЬ подробно объясню ему насчёт тяжёлых наркотиков, вручу медицинскую энциклопедию и вставлю п**дюлей, если чо замечу.
хотя, я вообще считаю, что информация - она всегда мозги капитально прочищает. Когда почитаешь, ЧТО способен сотворить с тобой героин - и попробовать не захочется.
Но - берём худший случай - если подсел, заболе и тыды, там другая песня. Если может, в приниципе, справиться сам, если готов справляться сам - пусть справляется. Помогу, если попросит. Так - сам. Если не может справиться сам - насильственно, но ХОЧЕТ - прочищать мозги и кровь.
Если сдохнет от наркотиков, значит, так было суждено. Значит, слабый человек. Я не представляю, что со мной будет, но это закономерно и справедливо.
Человек сам за себя в ответе. Только он и только сам. Он может просить помощи, и тогда ему не стОит отказывать. Но только в случае, когда действительно не сможет справиться - и достоин помощи.

---

Цитата:
Конституционная монархия... ну ладно. А как на счёт воли большинства при конституционной монархии?


Царь рулит. Чо заслужили - то и получили.
Вообще, с моей точки зрения, политика, границы etc это не особенно существенно. Я придерживаюсь теориии, что национальный характер, "душа народа" - прямая производная языка данного народа. Русские отличаются от всех остальных не потому, что они богоизбранный народ, а потому что они говорят русском языке, формирующем в сознании систему образов-символов-метафор, систему связок "слово - его значение", систем концептов плюс оформление, есс-но.
поэтому даже если русские будут генетически неграми, но говорить будут на русском языке - русские, как народ не исчезнут.
а за свой язык я спокойна - живуч до обалдения...

ЗЫ: за опечатки и ошибки прошу прощения если чо - уже изрядно пьяна. :D


Цитировать — Сообщение №551
01 декабря 2007 года
00
Ну вот поставь себя на место Христа. Он (ты) знает, что ему (тебе) предстоит умереть позорной смертью. Это ведь лично для него (тебя) зло?
Конечно, ЗЛО.
Но только пройдя через зло, через страдание, человек может воскреснуть душой и телом, очиститься от скверны этого мира - вот это и есть ДОБРО.
Этот путь и показал людям Христос, и дело не в том, чтобы "было интересно" ("интересно", например, смотреть порнографию), а в том , чтобы было ПОЛЕЗНО для других людей прежде всего!


подыхать - это, конечно, херово. Но
а) я не боюсь смерти. я её не хочу, но я её не боюсь.
б) вопрос для МЕНЯ ЛИЧНО встанет такой: виновата ли я в своих действиях (совершала ли ошибки) и в возикшей ситуации? Если сама виновата - так мне и нада. То есть в плане души, настроя в ЭТОМ смысле я буду более-менее спокойна. Хотя, подозреваю, что боль, кровь, мухи, жара, вообще, всё окружающее гасдство (ненавижу пустыню!) все филоссофские рассужэдения сведут на нет. Если я НЕ виновата - и реально вела себя безупречно, и кто-то реально крыса, потому что крыса (ну типа Иуды)... Ну шо... ПРидёцца подыхать. А если каким-то чудом извернусь и не подохну, вернусь и устрою Иуде такой праздник, что он у него кровь изо всех пор на теле пойдёт. Но это если только я не смогу его понять - т.е. если не будет смягчающих осбстоятельств.
"-А что бы ты? Чтобы ты сделал на моём месте?
-Я бы умер! Но не предавал друзей!!!" (с) Гарри Поттер и Узник Азкабана
к смягчающим осбстоятельствам относятся: спасение жизни маленького ребёнка или великой святыни.

кстати, порнографию мне личносмотреть не "интересно", а "волнительно". :D
"интересно" - это слово для меня ВСЕГДА из области познания...


Цитировать — Сообщение №552
01 декабря 2007 года
00
Да нет, достаточно устного вмртуального согласия!



контрактик предъявите...


Цитировать — Сообщение №553
01 декабря 2007 года
00
Чё-т мы не туда поехали...
План ваших действий я понял, хотя и не спрашивал.
Я спрашивал причину ваших действий, по противодействию некоторым вещам являющимся нормой в других культурах.

Вы не хотите что-бы ваш сын стал голубым потому что он может заболеть СПИДом?
информация про вен.заболевания связана не только с гомосексуализмом.
Можно заболеть и будучи гетеросексуальным.
Но вы ему расскажете кто такие голубые, в чём их отличие от остальных мужчин?
И косячок забьёте? ну чтобы все краски радуги показать? Наркотик ведь лёгкий?
И водочки нальёте? Я правильно понял?
Ведь алкоголизм - болезнь. так? Начинали мы все пить одинаково - одни из нас без усилий не стали алкоголиками,
другие наоборот, даже с усилиями не смогли не стать ими.

"Царь рулит. Чо заслужили - то и получили."
это абсолютная монархия.
Ну хорошо - и вот царь решает, что ОПК быть? Что делать-то будем?

"Русские отличаются от всех остальных не потому, что они богоизбранный народ, а потому что они говорят русском языке, формирующем в сознани систему образов-символов-метафор, систему связок "слово - его значение", систем концептов плюс оформление, есс-но."
Полностью согласен. А про "русские-богоизбранный народ" - это чё-то новое... вроде богоизбранный народ у нас другой на планете? :)
Если вы про народ-богоносец, то это другое.

Цитировать — Сообщение №554
01 декабря 2007 года
00
усё, товарищи. ежли есть желание продолжать дискуссию именно сегодня - то я не игрун, т.к. влияние алкоголя сказываеццо на пальчиках и на падежОФФФ
так что если есть что сказать, можно делать это вдумчиво и красиво.

сенькс за дискуссию. давно не было такого восхитительно чувства размятых (не путать с размягчёнными!) мозгов. с универа, пожалуй. ;)
вадим, я бы с Вами пива попила с удовольствием. считайте это приглашением.

Цитировать — Сообщение №555
01 декабря 2007 года
00
"-А что бы ты? Чтобы ты сделал на моём месте?
-Я бы умер! Но не предавал друзей!!!"

А вы знаете источник откуда это заимствовано?

Цитировать — Сообщение №556
01 декабря 2007 года
00
Цитата: Chincueda
усё, товарищи. ежли есть желание продолжать дискуссию именно сегодня - то я не игрун, т.к. влияние алкоголя сказываеццо на пальчиках и на падежОФФФ
так что если есть что сказать, можно делать это вдумчиво и красиво.

сенькс за дискуссию. давно не было такого восхитительно чувства размятых (не путать с размягчёнными!) мозгов. с универа, пожалуй. ;)
вадим, я бы с Вами пива попила с удовольствием. считайте это приглашением.



Ну лет через 5 ждите. Я запомню это приглашение. :) :beer:


Цитировать — Сообщение №557
01 декабря 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Чё-т мы не туда поехали...
План ваших действий я понял, хотя и не спрашивал.
Я спрашивал причину ваших действий, по противодействию некоторым вещам являющимся нормой в других культурах.


извините, смысл последнего предложеня до меня не дошёл. каких именно действий и каких культур?

Цитата:
Вы не хотите что-бы ваш сын стал голубым потому что он может заболеть СПИДом?


именно. если с этим будет всё в порядке, пусть справляет свои нужды хоть с лошадьми - это глубоко не моё дело.

Цитата:
Но вы ему расскажете кто такие голубые, в чём их отличие от остальных мужчин?
И косячок забьёте? ну чтобы все краски радуги показать? Наркотик ведь лёгкий?
И водочки нальёте? Я правильно понял?


1. расскажу. и скажу, что в этом нет ничего плохого, только стоит опасаццо того же, чего при простых контактах.
2. косячок не забью и водочки не налью (сама не употребляю ни того, ни другого). и вообще, буду всем видом показывать что я а) против этого, потому что (ну и выше про мед энциклопедию) б) если ему СИЛЬНО хочется - пусть пробует, но не при мне. Предоставлю там квартиру для развлечений etc. это ЗАКОНОМЕРНО. юноша отэтого НИКУДА НЕ ДЕНЕТСЯ, от этих исследований. вопрос в том, чтобы всеми силами обезопасить его от глобаьных последствий.
иначе человек просто не сможет найчиться чему-либо. это жизнь. она такая. зачем закрывать глаза на это?
Ведь алкоголизм - болезнь. так? Начинали мы все пить одинаково - одни из нас без усилий не стали алкоголиками,
другие наоборот, даже с усилиями не смогли не стать ими.
и, кстати, не буду врать насчёт своего прошлого, если спросит, да.

Цитата:
"Царь рулит. Чо заслужили - то и получили."
это абсолютная монархия.
Ну хорошо - и вот царь решает, что ОПК быть? Что делать-то будем?


вариативность. факультативность.

Цитата:
олностью согласен. А про "русские-богоизбранный народ" - это чё-то новое... вроде богоизбранный народ у нас другой на планете? :)
Если вы про народ-богоносец, то это другое.


гыгы, да, лажанулась, сорри. :)


Цитировать — Сообщение №558
01 декабря 2007 года
00
"расскажу. и скажу, что в этом нет ничего плохого, только стоит опасаццо того же, чего при простых контактах."
Запомните эти слова, когда придёт время...

З.Ы. Пиво за мной.

Цитировать — Сообщение №559
01 декабря 2007 года
00
Цитата: Вадим37
"-А что бы ты? Чтобы ты сделал на моём месте?
-Я бы умер! Но не предавал друзей!!!"

А вы знаете источник откуда это заимствовано?


честно - нет. буду благодарна за цитату :)


Цитировать — Сообщение №560
01 декабря 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Ну лет через 5 ждите. Я запомню это приглашение. :) :beer:



я терпеливая, так что подожду. :-)
а шо, не выпускають? :D


Цитировать — Сообщение №561
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.