Путин останется до 2023 года — The Times

08 октября 2007 года
00
Российские силовики обращаются с просьбой к президенту Владимиру Путину остаться у власти до 2023 года. Британская газета The Times сообщает, что теневая группа Кремля, которую часто называют силовиками, во главе с Игорем Сечиным и Виктором Ивановым планирует заставить Путина вернуться к власти через год после проведения официальных выборов в стране.

Они высказывают пожелания, чтобы Путин оставался у власти до 2023 года. «Более двух лет ходили предположения, что Путин оставит власть и политику навсегда после того, как истечет его срок, — заявил источник, близкий к администрации президента. – Однако сейчас планы поменялись».

Отсюда: http://news.mail.ru/politics/1448763/

P.S.: Очередной вариант не исключает ротации нынешнего премьер-министра на пост главы государства с уходом через год "по состоянию здоровья". Тем более решимость Путина остаться в большой политике уже всем ясна, основываясь на его действиях на 8 съезде КПСС, тьфу, ЕдРа.
08 октября 2007 года
00
Цитата:
1–2 октября в Москве состоялся VIII съезд партии «Единая Россия». С небывалым воодушевлением выслушали делегаты съезда приветственный доклад Председателя Партии «Единая Россия» тов. Грызлова Б.В. «План Путина — достойное будущее великой страны».

Горячо встретили прибывшие со всех концов нашей необъятной Родины участники съезда выступление президента Российской Федерации тов. Путина В.В. Он, в частности, отметил: «2 декабря пройдут выборы в Государственную думу. И всем нам понятно, что в этот день будут не просто распределяться места в парламенте. От итогов выборов прямо зависит, каким путем пойдет Россия».

Затем на съезде выступила ткач 5-го разряда из города Родники Ивановской области тов. Лапшина. Она выразила сердечную благодарность президенту и обратилась к делегатам с просьбой «придумать, как сделать», чтобы Владимир Владимирович Путин заступил на своем ответственном посту на новую трудовую вахту.

Душевный порыв ткача 5-го разряда единодушно поддержали другие делегаты съезда: генеральный секретарь Параолимпийского комитета тов. Терентьев, работник частного капитала тов. Борисов, академик тов. Котельников.

«Предлагаю всем съездом просить президента России Владимира Владимировича Путина возглавить федеральный список «Единой России» на предстоящих парламентских выборах», — воскликнул убеленный сединами ученый Котельников. Собравшиеся в зале, все, как один, отреагировали на пламенный призыв академика громогласными аплодисментами. И долго не смолкали восторженные овации.



Собственно все кидать не буду, если кого интересует - здесь: http://www.mr-spb.ru/story/opinion/2007/10/08/story_2459.html


Цитировать — Сообщение №2
08 октября 2007 года
00
Пора отбросит все и всяческие сомнения!
Демократия заканчивается, и начинается монархия во главе с сами знаете кем.
Необходимо собраться всем , кто мыслит не под копирку, и противостоять!

Цитировать — Сообщение №3
08 октября 2007 года
00
Цитата: Klepa
Пора отбросит все и всяческие сомнения!
Необходимо собраться всем , кто мыслит не под копирку, и противостоять!


назовите место и время

Ваши предложения?


Цитировать — Сообщение №4
08 октября 2007 года
00
Цитата: Klepa
Пора отбросит все и всяческие сомнения!
Демократия заканчивается, и начинается монархия во главе с сами знаете кем.
Необходимо собраться всем , кто мыслит не под копирку, и противостоять!



Какая демократия? Где её видели? Или соскучились по Горбачёву с Ельциным? Если да, то удачи... Нам не по пути....


Цитировать — Сообщение №5
08 октября 2007 года
00
Что делать? Как минимум, не лежать на диване и разглагольствовать, а пойти проголосовать 2 декабря.
К тому же не надо ПУТать понятия-
Демократия- это не горбачевы и ельцины(это скорее, анархия ,беспредел и вседозволенность)
Демократия- это свобода и конкуренция, в том числе и политическая.
Как минимум-политическая система должна быть многопартийной
Или вы хотите КПСС брежневского разлива?

Цитировать — Сообщение №6
08 октября 2007 года
00
Цитата: Klepa
Что делать? Как минимум, не лежать на диване и разглагольствовать, а пойти проголосовать 2 декабря.




У вас поди и кандидат на примете есть надежный?


Цитировать — Сообщение №7
08 октября 2007 года
00
Цитата: Mickey
У вас поди и кандидат на примете есть надежный?



Судя по стилистике - кандидат явно от оппозиции.


Цитировать — Сообщение №8
08 октября 2007 года
00
Цитата: Klepa
Что делать? Как минимум, не лежать на диване и разглагольствовать, а пойти проголосовать 2 декабря.
К тому же не надо ПУТать понятия-
Демократия- это не горбачевы и ельцины(это скорее, анархия ,беспредел и вседозволенность)
Демократия- это свобода и конкуренция, в том числе и политическая.
Как минимум-политическая система должна быть многопартийной
Или вы хотите КПСС брежневского разлива?



Обязательно пойду и проголосую. Демократия в России это миф, те кто этого ещё не понял просто "отстали от поезда". Путин - это не Брежнев и он этого не допустит, поверьте мне, он уйдёт вовремя. Путин на самом деле необычный человек, Россия уже давно ждала такого президента, я просто даже удивлён, что Ельцин назначил его своим приемником, а не допустим кого-то из своего окружения... Политическая система и останется многопартийной - её ломать никто не будет - нет смысла. Да, и я не вижу КПСС и даже её зачатков, где она? Откройте глаза, плиз...


Цитировать — Сообщение №9
08 октября 2007 года
00
Единственное, что мы пока можем сделать - это пойти на выборы, и проголосовать. А там будет видно.
Лично я буду голосовать за Каспарова. ИМХО он умнейший человек на земле, у него мозг как у слона.
Хватит с наз коммунизма и фашизма!

Цитировать — Сообщение №10
08 октября 2007 года
00
Цитата: Юра
Единственное, что мы пока можем сделать - это пойти на выборы, и проголосовать. А там будет видно.
Лично я буду голосовать за Каспарова. ИМХО он умнейший человек на земле, у него мозг как у слона.




Так было б за кого....

А что до умных людей, так они проворнее объ*бывают народ. Да и куйня это ИМХО, когда шахматисты лезут в политику, актеры лезут в политику, юмористы лезут в политику, певцы лезут в политику....


Цитировать — Сообщение №11
08 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Путин - это не Брежнев и он этого не допустит, поверьте мне, он уйдёт вовремя. Путин на самом деле необычный человек, Россия уже давно ждала такого президента, я просто даже удивлён, что Ельцин назначил его своим приемником, а не допустим кого-то из своего окружения...

Юра
Лично я буду голосовать за Каспарова. ИМХО он умнейший человек на земле, у него мозг как у слона.
Хватит с наз коммунизма и фашизма! ...



-Я очень люблю госпадина ПЖ!
- А Я его еще больше КУ!!! (с)


Цитировать — Сообщение №12
08 октября 2007 года
00
Со школьных уроков истории хорошо запомнил одну вещь - хуже всего, когда у власти находятся силовики. Военные, КГБшники, и им подобные.
Их вообще кроме как ходить строем и воевать, ничему в жизни не учили. А их методы устранять инакомыслящих?
Сколько народу нынешняя власть положила? Сколько журналистов?
И так нагло и цинично это делают ведь.
Хватит!

Цитировать — Сообщение №13
09 октября 2007 года
00
Придлагаю КПСС влиться в ряды ЕДРО

Цитировать — Сообщение №14
09 октября 2007 года
00
Цитата: Mickey
Да и куйня это ИМХО, когда шахматисты лезут в политику, актеры лезут в политику, юмористы лезут в политику, певцы лезут в политику....


+1:type::umnik:


Цитировать — Сообщение №15
09 октября 2007 года
00
Пора запасаться поп-корном... веселье начинается. :)

У Каспарова слоньвья болезнь мозга - это круто!

"Демократия- это свобода и конкуренция, в том числе и политическая."
это ещё круче! Покруче Фауста Гёте будет.
наверное стоит занести на скрижали истории. :)

Цитировать — Сообщение №16
09 октября 2007 года
00
Цитата: Юра
Со школьных уроков истории хорошо запомнил одну вещь - хуже всего, когда у власти находятся силовики. Военные, КГБшники, и им подобные.
Их вообще кроме как ходить строем и воевать, ничему в жизни не учили. А их методы устранять инакомыслящих?
Сколько народу нынешняя власть положила? Сколько журналистов?
И так нагло и цинично это делают ведь.
Хватит!



Товарищ, вы наверное только про военных говорили. А в КГБ (ГРУ и СВР) учили и учат не только и не столько как устранять инакомыслящих, а как получать информацию (причём силовыми методами в последнюю очередь). Вокруг журналистов столько шумихи только из-за возможности после их смерти раздуть шумиху. Да, очень плохо убивать журналистов, но у них работа такая, люди очень ранимые существа, не любят когда про них пишут правду или поливают грязью.


Цитировать — Сообщение №17
09 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Товарищ, вы наверное только про военных говорили. А в КГБ (ГРУ и СВР) учили и учат не только и не столько как устранять инакомыслящих, а как получать информацию (причём силовыми методами в последнюю очередь). Вокруг журналистов столько шумихи только из-за возможности после их смерти раздуть шумиху. Да, очень плохо убивать журналистов, но у них работа такая, люди очень ранимые существа, не любят когда про них пишут правду или поливают грязью.


Бугагага. Жжошь!


Цитировать — Сообщение №18
09 октября 2007 года
00
Цитата: Юра
Со школьных уроков истории хорошо запомнил одну вещь - хуже всего, когда у власти находятся силовики. Военные, КГБшники, и им подобные.


Примерчиками сможем подтвердить свои слова? :type:
Или как обычно голословим?:bayan:


Цитировать — Сообщение №19
09 октября 2007 года
00
Цитата: schaman
Примерчиками сможем подтвердить свои слова? :type:
Или как обычно голословим?:bayan:



Греция и церные полковники? То, что сейчас творится в Бирме? Генерал Пиночет? Империалисты Японии?


Цитировать — Сообщение №20
10 октября 2007 года
00
Цитата: PARTIZANEN!!!
Греция и церные полковники? То, что сейчас творится в Бирме? Генерал Пиночет? Империалисты Японии?

[COLOR="Navy"] До 2Оого века почти все правители были военными. В России губерниями правили генерал-губернаторы и ничего жили. :)[/COLOR]


Цитировать — Сообщение №21
10 октября 2007 года
00
Цитата: PARTIZANEN!!!
Греция и церные полковники? То, что сейчас творится в Бирме? Генерал Пиночет? Империалисты Японии?

[COLOR="Navy"] Забыл Сомали. Нигерию. Гвинею. Сейчас Венесуэла.))) До 2Оого века почти все правители были военными. В России губерниями правили генерал-губернаторы и ничего жили. :) США основали военные и почти все государства Нового Света )[/COLOR]


Цитировать — Сообщение №22
10 октября 2007 года
00
Цитата: PARTIZANEN!!!
Греция и церные полковники? То, что сейчас творится в Бирме? Генерал Пиночет? Империалисты Японии?



Ок, Эйзенхауэр, Шарон, Франко, де Голь.:yogi:


Цитировать — Сообщение №23
10 октября 2007 года
00
Цитата: FRED
[COLOR="Navy"]США основали военные[/COLOR]


у-п-п-с-с-с...


Цитировать — Сообщение №24
10 октября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
у-п-п-с-с-с...



[COLOR="Navy"] Апс Джордж Вашингтон, а точнее массоны. Эпс[/COLOR]


Цитировать — Сообщение №25
10 октября 2007 года
00
Цитата: FRED
[COLOR="Navy"] Апс Джордж Вашингтон, а точнее массоны. Эпс[/COLOR]



Ну массоны - это верно. Кто же спорит.
А Вашингтон таки военный?
Тогда и Троцкий военный...


Цитировать — Сообщение №26
10 октября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Ну массоны - это верно. Кто же спорит.
А Вашингтон таки военный?
Тогда и Троцкий военный...

[COLOR="Navy"] а Генерала дают гражданским? Допускают к управлением битвами? ))) http://www.peoples.ru/state/king/usa/washington/index.html[/COLOR]


Цитировать — Сообщение №27
10 октября 2007 года
00
Цитата: schaman
Ок, Эйзенхауэр, Шарон, Франко, де Голь.:yogi:



Ну я-то не утверждал обратного, в отличие от :)


Цитировать — Сообщение №28
10 октября 2007 года
00
Вообщем всё ясно - Путин wins!!!

Цитировать — Сообщение №29
10 октября 2007 года
00
А давайте Вовку на царство?
Чем мы хуже Грузии?

Цитировать — Сообщение №30
10 октября 2007 года
00
Цитата: Mupy-Mup
А давайте Вовку на царство?
Чем мы хуже Грузии?



А чо - мысль... Не самый плохой вариант - это точно!!!


Цитировать — Сообщение №31
10 октября 2007 года
00
Цитата: Mupy-Mup
А давайте Вовку на царство?
Чем мы хуже Грузии?


[COLOR="Navy"] У них есть кандидатуры царя, или Джордж 1ый из Джорджии? :D[/COLOR]


Цитировать — Сообщение №32
10 октября 2007 года
00
Цитата: Ego
Российские силовики обращаются с просьбой к президенту Владимиру Путину остаться у власти до 2023 года. Британская газета The Times сообщает, что теневая группа Кремля, которую часто называют силовиками, во главе с Игорем Сечиным и Виктором Ивановым планирует заставить Путина вернуться к власти через год после проведения официальных выборов в стране.

Они высказывают пожелания, чтобы Путин оставался у власти до 2023 года. «Более двух лет ходили предположения, что Путин оставит власть и политику навсегда после того, как истечет его срок, — заявил источник, близкий к администрации президента. – Однако сейчас планы поменялись».

Отсюда: http://news.mail.ru/politics/1448763/

P.S.: Очередной вариант не исключает ротации нынешнего премьер-министра на пост главы государства с уходом через год "по состоянию здоровья". Тем более решимость Путина остаться в большой политике уже всем ясна, основываясь на его действиях на 8 съезде КПСС, тьфу, ЕдРа.



Кхм, Звучит Перпективно :)


Цитировать — Сообщение №33
10 октября 2007 года
00
Цитата: FRED
[COLOR="Navy"] а Генерала дают гражданским? Допускают к управлением битвами? ))) http://www.peoples.ru/state/king/usa/washington/index.html[/COLOR]



В случае гос-переворота(революции) и маршалов дают. :)
А ссылочку-то свою внимательно прочитали?
Земелемер, полковник милиции (кстати это вовсе не милиция в советско-российском понимании).
"Только теперь Вашингтон, который между тем входил в парламент Виргинии, мог быть причислен к плантаторской аристократии колонии.
...
главная заслуга Вашингтона состояла в том, что он сумел удержать своих солдат и избежал сокрушительного поражения в борьбе против лучше обученной и профессионально руководимой британской армии"
Знаете что прикрывают эти слова? Постоянное бегство от противника. До тех пор пока у противника не кончатся ресурсы.
Такая она была - та война. Амерканцы бегали, англичане пытались их догнать и навешать. Но не догнали...

лорд Корнуолисс был военным, а Вашингтон...

Цитата:

Вопрос 10: Надпись на камне в центре города Принстона гласит (в переводе с английского): "Этой дорогой Вашингтон и его армия [...] к Морристауну после [...] в Принстонском сражении. 1777". Восстановите пропущенные сказуемое и дополнение.

Ответ:

"Отступали" и "победы".

Комментарии: Вашингтон бежал от превосходящих сил лорда Корнуолисса. Чтобы избежать сражения с основными силами англичан, Вашингтон совершил ночной фланговый маневр, разбил в Принстоне фланговое прикрытие противника, после чего продолжил свое отступление.


Не был он военным. Да собственно не в том дело...
Автора фразы про "военные у власти - хуже некуда ... со школьной скамьи" вот не слыхать, а жаль... Попкорн кончился :(
Хотя чего ещё ждать от школьной скамьи времён либерализма. :)

З.Ы. собственно я к тому, что США были созданы невоенными. Это не был военный переворот. Ну а кто стал потом военным это другое дело.


Цитировать — Сообщение №34
10 октября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
В случае гос-переворота(революции) и маршалов дают. :)
А ссылочку-то свою внимательно прочитали?
Земелемер, полковник милиции (кстати это вовсе не милиция в советско-российском понимании).
"Только теперь Вашингтон, который между тем входил в парламент Виргинии, мог быть причислен к плантаторской аристократии колонии.
...


[COLOR="Navy"] Вы наверное не знали что все дворяне и образованные люди позапрошлого века получали помимо дворянского звания, ещё и военное и как таковые ВСЕ являлись офицерами. Ещё находясь в утробе матери им уже начисляли звания.К рождению он мог быть уже Унтер-офицером. ==Фэафекс познакомил его со стилем жизни нетитулованного дворянства и поддерживал первые шаги на пути к карьере государственного землемера и офицера.==
==В звании полковника виргинской милиции он был вовлечен в 1754-55 гг. на территории сегодняшнего Питтсбурга в первые бои французско-индейской войны. Хотя речь шла скорее о стычках с бесславным исходом, это "боевое крещение" создало ему репутацию военного вождя. То, что он должен был уступать британским офицерам регулярных войск, а его милиция в конце войны использовалась только для защиты границ, вызвало в нем скрытую враждебность к метрополии, которую он уже никогда не смог преодолеть.==
==После боев под Лексингтоном и Конкордом в апреле 1775 года Вашингтон был единогласно выбран вторым Континентальным конгрессом главнокомандующим всех американских вооруженных сил.Это явилось не только проявлением доверия к его качествам военного руководителя, но за этим скрывалось намерение мобилизовать назначением виргинца Юг для поддержки новоанглийских колоний, которые находились под непосредственной угрозой==

Наверное его просто так выбрали ))))

==До 1778 года, когда союз с Францией решительно укрепил позиции восставших, главная заслуга Вашингтона состояла в том, что он сумел удержать своих солдат и избежал сокрушительного поражения в борьбе против лучше обученной и профессионально руководимой британской армии.==

[/COLOR]


Цитировать — Сообщение №35
10 октября 2007 года
00
Цитата: FRED
Ещё находясь в утробе матери им уже начисляли звания.К рождению он мог быть уже Унтер-офицером.


??????подкрепить сможете?


Цитировать — Сообщение №36
10 октября 2007 года
00
Цитата: schaman
??????подкрепить сможете?


[COLOR="Navy"] Обнаружив наличие беременности, будущего ребёнка дворянского происхождения зачисляли в какой-либо полк, где он по документам начинал проходить службу. К моменту рождения, он уже мог получить 2 или 3 звания.Чем выше был дворянин согласно табели о рангах, тем быстрее он рподвигался по службе.[/COLOR]


Цитировать — Сообщение №37
10 октября 2007 года
00
Цитата: FRED
[COLOR="Navy"] Обнаружив наличие беременности, будущего ребёнка дворянского происхождения зачисляли в какой-либо полк, где он по документам начинал проходить службу.[/COLOR]


Убедительно прошу ссылку на первоисточник


Цитировать — Сообщение №38
11 октября 2007 года
00
Ещё раз - США были созданы невоенными. То что какие-то звания где-то давались дворянам (кстати от рождения, а не от беременности - где вы такого бреда набрались?), ни к Вашингтону ни к прочим основателям США отношения не имеет.
Да и зачисление в полк ещё не делает человека военным.
Короче- попали вы как кур в ощип и сознаться не хотите. :)
тем не менее сколько лазеек не ищите увы - США были созданы невоенными.
Такие вот дела....

Цитировать — Сообщение №39
11 октября 2007 года
00
Цитата: schaman
Убедительно прошу ссылку на первоисточник

[COLOR="Navy"] 1843ий.год )))[/COLOR]


Цитировать — Сообщение №40
11 октября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Ещё раз - США были созданы невоенными. То что какие-то звания где-то давались дворянам (кстати от рождения, а не от беременности - где вы такого бреда набрались?), ни к Вашингтону ни к прочим основателям США отношения не имеет.
Да и зачисление в полк ещё не делает человека военным.
Короче- попали вы как кур в ощип и сознаться не хотите. :)
тем не менее сколько лазеек не ищите увы - США были созданы невоенными.
Такие вот дела....


[COLOR="Navy"] Ещё два, переходим снова к ссылке м ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО: =Джордж Вашингтон стоит у истоков американской национальной истории. Он в значительной степени участвовал во всех начинаниях, которые форсировали превращение тринадцати колоний в союз суверенных республик и затем в первое современное федеральное государство.= даже если от рождения, но они давались, видно в школе вы плохо историю проходили ))) Как это зачисление в пол к не делает военным? зачисление вас на работу тоже не делает вас рабочим человеком? :D зачисление имелось в виду, что в положенный срок он поступал в военное образовательное учреждение и учился уже на профессионального военного, дальше возвращался в приписанный ему полк.[/COLOR]


Цитировать — Сообщение №41
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.