Девушка за рулём

Ой, это наверно боленсь такая:) про сыпь слышала, про дитев нет:)

Питалекса возьмите :D

и оставить страну без молока и мяса! :)

Да тут и так понятно, что ты не прав. Ты выезжал с придомовой территории, а девчонка ехала по дороге, этим всё сказано, тем более ты пересекал при движении траекторию её движения. Всё просто.

Дима, и ты туда же!

Объясняю - что значит я не прав, если я пропустил девушку? По моему прав. Это раз.

Два - я задал конкретный вопрос - права ли девушка совершив такой маневр?? А именно, обобщая, можно ли по нашим ПДД совершать правый поворот в любую полосу движения (если нет никаких предписывающих знаков)???

То есть, если можно - девушка права во всем, и я умываю руки(С), если нет - то она неправа (и пока я думаю так).

Твое мнение по второму пункту?

Я могу быть и не прав, но в случае проезда перекрестка по правилам, ваши траектории пересечься ну никак не могут, поэтому вопрос кто кому должен уступать - отпадает. Состава преступления нет ;)

А вы потом нас довезете пьяных из "талисмана"? :)))
Бесплатно :small: :D

не читал? а я надралааааааа!!! :))))))

я и назад по зеркалам умею :small:

Спасибо тебе, Леша, хоть кто то думает так же, как и я.

зеркала от скорости не складываются?

Вас Снусмумрик довезет, он добрая душа :yogi:

девушка права. в соседнем топика тема данного перекрестка разобрана просто по косточкам.
Если вопрос настолько принципиален, потратьте 10 минут на изучение.
Требуется лишь притормозить на полсекунды, пропустить и продолжить движение. В чем сложность?

Илюха их руками держит :D

А как это вы определили? Вы не психолог часом?

самая засада в том, что автор того топика против нас :) это заговор :)))))))

Ужас, ты сам то выше читал что написано?? :) (тему про перекресток я читал)

Все. пишу последний раз.

1. Я СТОЮ на перекрестке, уже туда давно выехал, пропускаю пешеходов. Стою так, что машина почти целиком стоит на левой полосе в сторону колмово.

2. Со стороны Чудовской выезжает девушка на матизиге, и заложив дугу выезжает на перекресток прямо перед моим носом, как раз когда я уже думал продолжить движение, т.е. она сходу при правом повороте занимает левую полосу при свободной правой.

3. Я уступил девушке дорогу, но моргнул ей фарами и кокетливо помахал пальчиком, ибо считал (и пока еще считаю), что она неправа

4. Неправа потому, что осуществила правый поворот не заняв на проезжей части крайний правый ряд.

ВОпрос КОНКРЕТНО - девушка права или нет, совершив такой маневр?

Я УСТУПИЛ ДЕВУШКЕ ДОРОГУ, ПОЭТОМУ НЕ НАДО ОБСУЖДАТЬ ПРАВ Я ИЛИ НЕТ, так как я прекрасно понимаю что она имеет приоритет!!!

ПРАВА ЛИ ДЕВУШКА?????

Скажите, а в каком таком месте вы крутили руль без штучки, где нельзя создать аварийную ситуацию?

Не стоит. В смысле не стОит. Много таких на чужом горбу в рай хотят въехать. Пусть копит.

Взял помощь клуба. Девушка права, выполняя манёвр она объехала тебя справа и перестроилась в твой ряд уже после перекрёстка. А вот если бы она въехала в тебя на перекрёстке, то наверняка была бы не права, поворачивая направо надо поворачивать в правый ряд, руководствуясь разметкой.

Дим, она не объезжала меня справа, она осуществила маневр, предусматривающий въезд в левую полосу прямо на перекрестке, то есть, выехала на центр, и с очень маленькой дистанцией до моего носа поехала по левой полосе.
Правую полосу она зацепила ну может быть только задним правым своим колесом.

Я же могу блин отличить ситуацию, когде человек въехал нормально в свою полосу и перестроился пусть даже и сразу.. от ситуации, когда траектория поворота выбрана так, что еще на пересечении проезжих частей машина уже прошла первую "крайнюю" полосу.

Кроме того, даже если следовать твоей логике, то перестроение в полосе - это уже ситуация, которая не дает девушке никакого преимущества передо мной, находящимся в соседней полосе. И такое типа "перестроение" даже без указателя поворота будет называться "подрезал".

Хотя еще раз - девушка просто въехала в левую полосу с минимальной дистанцией до моего значка "рено" в передней части авто :)

Ну вообще-то можно долго дискутировать по этой ситуации, но вообще Вы с девушкой вместе не правы, но ты больше по-моему (извини).

1. То есть, если я еду 40кмч к перекрестку, и мне "комфортнее" занять не правый ряд, а какой нибудь поближе к осевой линии, то я могу так делать ничего не нарушая?

2. Я при повороте направо ВСЕГДА поворачиваю в крайний правый ряд, а потом уже перестраиваюсь в левый или какой мне нужно

дааа. коварный тип ;)

В чем я не прав?

Надо было девушке в бочину чтоли засадить?
Я ее пропустил ;), т.е. "не начал маневр, который заставил бы авто, имеющее приоритет по отношению ко мне.. бла бла бла"

Я просто всегда был уверен про обязательность крайнего правого ряда, и что же, выходит, что это вовсе и не так????

В правилах присутствует выражение "по возможности", которое можно трактовать достаточно широко. "Возможности" у всех разные.

Не начал движение это-то и хорошо, потому-что при аварии гайцы сказали бы тебе, что друг, не пропускаем при выезде со стоянки??? А то что девушка заехала немного в левый ряд это уже вопрос номер два.....

Аминь! отличная проповедь, сестра :))))

Ага :) Я вообще всегда исхожу из принципа, что тот, кто на главной может делать что угодно, не надо ему мешать, в случае ПДД будет как минимум обоюдка..

Я хочу просто расширить свои знания или синхронизировать их с большинством, по поводу таких поворотов.

Пока склоняюсь к тому, что в правилах какая то непрописанная деталь. Был бы знакомый хороший(знающий) ГАИшник, даже бы поинтересовался бы у него... Но таких нету..

Опель - не машина, Опиль - АЦТОЙ! :)

И тут у афтара кончилась батарейка...

Да ладно, гнать то:)

Нормальная машина.

Сам юзал опель. И я ох как хотел бы найти, скажем тойоту такого же возраста, в ТАКОМ же состоянии.

В двадцать лет летать по трассе 170 не напрягаясь (это с запасом), согласитесь "АЦТОЙ" вряд ли сможет. А по комфорту орёл омега надерёт зад многим "правильным" авто.

А двигло C20NE ваще считается (и справедливо), идеальным движком.

Ряд можно продолжить. Недостаток был один - возраст.