Цитата: Character
Тупые журнашлюхи....
Оригинал -
http://news.yahoo.com/s/nm/20080214/wr_nm/israel_religion_gays_dc_3
Наберут по объявлению, потом у них трусы пропадают...
Оригинал -
http://news.yahoo.com/s/nm/20080214/wr_nm/israel_religion_gays_dc_3
Наберут по объявлению, потом у них трусы пропадают...
КОгда читал предыдущее, не оставляло ощущение, что orthodox перевели неправильно, но самому было лень лезть проверять.
Православные Евреи! Православные Евреи! Православные Евреи!
Цитата: PARTIZANEN!!!
Православные Евреи! Православные Евреи! Православные Евреи!
Не, ну такие тоже есть ;) Другое дело, чот мозга журнашлюхам не хватило на различение смыла Jews в статье.
Православные евреи есть, православных иудеев быть не может ;)
Цитата: Character
Не, ну такие тоже есть ;) Другое дело, чот мозга журнашлюхам не хватило на различение смыла Jews в статье.
Православные евреи есть, православных иудеев быть не может ;)
Православные евреи есть, православных иудеев быть не может ;)
А вот в этом, кстати, большая сложность перевода этого слова: редко удается понять точно, о чем должно говорится в русскоязычном, поскольку в аглицком, как я понимаю, такого деления нет вообще. Т.е. или иудей, или jewish origin. Как-то так.
Цитата: PARTIZANEN!!!
А вот в этом, кстати, большая сложность перевода этого слова: редко удается понять точно, о чем должно говорится в русскоязычном, поскольку в аглицком, как я понимаю, такого деления нет вообще. Т.е. или иудей, или jewish origin. Как-то так.
Orthodox jews - это и есть ортодоксальные иудеи. Никакого отношения к Православию не имеющие. Конгрегация такая.
Есть ещё Modern и какие-то посередине.
Аглицкий сильно контекстно зависимый язык. Поэтому и проблемы. Сочетание Orthodox Jews никак не укладывается в "Православные евреи". Переводчик был баран. :) Или воспользовался он-лайн переводчиком. гы-гы-гы... :)
Orthodox - нужно переводить, как правоверные - если переводить. А так есть и в русском языке слово ортодоксальные.
Даже Orthodox Christian - если формально это ещё не переводится как Православный Христианин.
формально должно быть Russian, (Greek, Serbian, Eastern) Orthodox Christian.
Тута кто только себя Orthodox не называет. :) Видал какую-то чёрную секту и тоже с названием Orthodox Christians. :)
Война в Ираке потребовала от США столько усилий, что у вооруженных сил уже нет сейчас возможности вести еще одну новую крупную военную кампанию. Таковы выводы опроса 3,4 тыс. офицеров высшего и среднего звена вооруженных сил США, проведенного влиятельным американских изданием Foreign Policy, которое издает Фонд Карнеги. Его основные положения излагает сегодня лондонская газета The Financial Times.
Большинство - 60% - высшего офицерства США также считает, что сегодня вооруженные силы страны слабее, нежели пять лет назад, передает ИТАР-ТАСС. Издание указывает, что создавшееся положение внушает военным опасение относительно способности США ответить на новые угрозы, в том числе со стороны Ирана, Китая или Северной Кореи. При этом 37% опрошенных считают, что главный стратегический выигрыш от войны в Ираке извлек именно Иран.
К слову, в обнародованном на минувшей неделе докладе независимой комиссии, созданной Конгрессом, отмечается, что армия США не готова к неожиданной атаке на страну, а у сил национальной гвардии недостаточно снаряжения и подготовки, чтобы выполнять свои обязанности. Дело в том, что отрядов национальной гвардии, готовых к боевым действиям, стало меньше, чем год назад. В 400-страничном докладе также говорится, что армия США не готова противостоять химической, биологической и ядерной атака
Большинство - 60% - высшего офицерства США также считает, что сегодня вооруженные силы страны слабее, нежели пять лет назад, передает ИТАР-ТАСС. Издание указывает, что создавшееся положение внушает военным опасение относительно способности США ответить на новые угрозы, в том числе со стороны Ирана, Китая или Северной Кореи. При этом 37% опрошенных считают, что главный стратегический выигрыш от войны в Ираке извлек именно Иран.
К слову, в обнародованном на минувшей неделе докладе независимой комиссии, созданной Конгрессом, отмечается, что армия США не готова к неожиданной атаке на страну, а у сил национальной гвардии недостаточно снаряжения и подготовки, чтобы выполнять свои обязанности. Дело в том, что отрядов национальной гвардии, готовых к боевым действиям, стало меньше, чем год назад. В 400-страничном докладе также говорится, что армия США не готова противостоять химической, биологической и ядерной атака
Что же произошло вчера?
Все очень просто: рухнул один из краеугольных камней, на котором стояла политика стратегических трусов - принцип незыблимости границ. Любое государство - член ООН, по умолчанию рассматривалось, как единое целое. Его защищало международное право, и террористы-сепаратисты понимали, что у них нет шансов. Разумеется, они воевали, разумеется, они убивали, но у них не было будущего. Ибо для того, чтобы войти в мировой клуб, им нужно было установить контроль над всей территорией страны - для большинства борцунов задача непосильная.
Плохой это принцип или хороший обсуждать глупо и поздно. Важно другое: благодаря ему мир избежал множества войн.
Вчера же принцип канул в Лету, уступив место "прецеденту Косово": любое сильное государство, без объявления войны и без непосредственной угрозы для своей безопасности, просто исходя из своих интересов, может оккупировать часть любой другой страны, отторгнуть ее и образовать на захваченных землях государство-сателлит.
Надеюсь, вы услышали главное слово предыдущего предложения? Правильно - "сильное".
Международное право в очередной раз трансформировалось в право силы.
Заявления всяких Райс и прочих Бушей о том, что "Косово не является прецедентом", означают только то, что решать, где и когда "самая демократическая армия" устроит очередную войну, будут решать в Вашингтоне и нигде больше. Рассматривать подобные отговорки следует как предупреждение, а не попытку оправдаться.
Все очень просто: рухнул один из краеугольных камней, на котором стояла политика стратегических трусов - принцип незыблимости границ. Любое государство - член ООН, по умолчанию рассматривалось, как единое целое. Его защищало международное право, и террористы-сепаратисты понимали, что у них нет шансов. Разумеется, они воевали, разумеется, они убивали, но у них не было будущего. Ибо для того, чтобы войти в мировой клуб, им нужно было установить контроль над всей территорией страны - для большинства борцунов задача непосильная.
Плохой это принцип или хороший обсуждать глупо и поздно. Важно другое: благодаря ему мир избежал множества войн.
Вчера же принцип канул в Лету, уступив место "прецеденту Косово": любое сильное государство, без объявления войны и без непосредственной угрозы для своей безопасности, просто исходя из своих интересов, может оккупировать часть любой другой страны, отторгнуть ее и образовать на захваченных землях государство-сателлит.
Надеюсь, вы услышали главное слово предыдущего предложения? Правильно - "сильное".
Международное право в очередной раз трансформировалось в право силы.
Заявления всяких Райс и прочих Бушей о том, что "Косово не является прецедентом", означают только то, что решать, где и когда "самая демократическая армия" устроит очередную войну, будут решать в Вашингтоне и нигде больше. Рассматривать подобные отговорки следует как предупреждение, а не попытку оправдаться.
Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”?
Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН. Сегодня США получили собственный экстерриториальный ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Причем сегодняшняя логика рассуждений Европы в точности повторяет логику 70-ти летней давности. Все это идеально ложится в стратегию Всемирной Реконкисты США и является очередным подтверждением того, что подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению. В связи с этим, а также в развитие аналогии с Судетским кризисом, возникает интересный вопрос – а какая страна должна сыграть роль Польши 1939?
.............................................
PS. Не хочу никого расстраивать, но в 2014 Олимпиады в Сочи, вероятнее всего, не будет. И Евро 2012 на Украине и в Польше тоже.
Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН. Сегодня США получили собственный экстерриториальный ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Причем сегодняшняя логика рассуждений Европы в точности повторяет логику 70-ти летней давности. Все это идеально ложится в стратегию Всемирной Реконкисты США и является очередным подтверждением того, что подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению. В связи с этим, а также в развитие аналогии с Судетским кризисом, возникает интересный вопрос – а какая страна должна сыграть роль Польши 1939?
.............................................
PS. Не хочу никого расстраивать, но в 2014 Олимпиады в Сочи, вероятнее всего, не будет. И Евро 2012 на Украине и в Польше тоже.
http://www.avanturist.org/2008/02/blog-post_19.html - рекомендую!
Американские исследователи решили подсчитать, сколько раз нынешние власти США лгали - своему народу и иностранным партнерам. Результат оказался поразительным - почти тысяча лживых заявлений. А ведь в расчет брали лишь высказывания по Ираку. И то не за все время, а за первые два года после терактов 11 сентября 2001-го.
Буша и семерых его ближайших соратников вывел на чистую воду Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики. Как известно, руководство США в свое время твердило о наличии у режима Саддама Хусейна оружия массового поражения, а также о связях Багдада с террористами из "Аль-Каиды". Ядерных зарядов в Ираке не найдено по сей день. Как и свидетельств сотрудничества Саддама с Осамой бен Ладеном. По мнению исследователей, американское руководство, желая развязать войну, в течение двух лет врало, выдавая желаемое за действительное. Всего удалось насчитать 935 лживых заявлений по Ираку - с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го.
Пальма первенства принадлежит президенту Бушу - 260 лживых высказываний. 232 из них о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 - о связях Ирака с "Аль-Каидой". Бывший госсекретарь Колин Пауэлл соврал 254 раза. Министр обороны Дональд Рамсфелд и пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер разделили третье место, набрав по 109 "баллов".
Заметно отстали, но тоже попали в группу лидеров заместитель министра обороны Пол Вулфовиц, вице-президент Дик Чейни, пресс-секретарь главы государства Скотт Макклеллан, а также Кондолиза Райс, занимавшая на тот момент пост советника Буша по вопросам безопасности. Она утаила правду "всего лишь" 56 раз и заняла шестую строчку в списке врунов.
Если верить полученным результатам, то в ходе пропагандистской кампании по подготовке войны наблюдалось два всплеска лжи. Первый произошел в конце августа - начале сентября 2002 года - перед тем как Буш передал в конгресс проект крайне жесткой резолюции по Ираку. Затем пыл американских руководителей убавился, о Саддаме они вспоминали гораздо реже. Так продолжалось до февраля 2003 года, когда администрация начала непосредственную подготовку к вторжению. Неудивительно, что в этот момент вашингтонские чиновники вновь принялись "обрабатывать" американскую и мировую общественность. Здесь-то и был зафиксирован второй всплеск вранья. А в конце марта, как мы помним, началась война.
Авторы исследования критикуют не только Белый дом, но и журналистов. По их мнению, многие СМИ слепо верили всему, что говорил Буш, и не удосужились провести собственное расследование.
Буша и семерых его ближайших соратников вывел на чистую воду Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики. Как известно, руководство США в свое время твердило о наличии у режима Саддама Хусейна оружия массового поражения, а также о связях Багдада с террористами из "Аль-Каиды". Ядерных зарядов в Ираке не найдено по сей день. Как и свидетельств сотрудничества Саддама с Осамой бен Ладеном. По мнению исследователей, американское руководство, желая развязать войну, в течение двух лет врало, выдавая желаемое за действительное. Всего удалось насчитать 935 лживых заявлений по Ираку - с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го.
Пальма первенства принадлежит президенту Бушу - 260 лживых высказываний. 232 из них о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 - о связях Ирака с "Аль-Каидой". Бывший госсекретарь Колин Пауэлл соврал 254 раза. Министр обороны Дональд Рамсфелд и пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер разделили третье место, набрав по 109 "баллов".
Заметно отстали, но тоже попали в группу лидеров заместитель министра обороны Пол Вулфовиц, вице-президент Дик Чейни, пресс-секретарь главы государства Скотт Макклеллан, а также Кондолиза Райс, занимавшая на тот момент пост советника Буша по вопросам безопасности. Она утаила правду "всего лишь" 56 раз и заняла шестую строчку в списке врунов.
Если верить полученным результатам, то в ходе пропагандистской кампании по подготовке войны наблюдалось два всплеска лжи. Первый произошел в конце августа - начале сентября 2002 года - перед тем как Буш передал в конгресс проект крайне жесткой резолюции по Ираку. Затем пыл американских руководителей убавился, о Саддаме они вспоминали гораздо реже. Так продолжалось до февраля 2003 года, когда администрация начала непосредственную подготовку к вторжению. Неудивительно, что в этот момент вашингтонские чиновники вновь принялись "обрабатывать" американскую и мировую общественность. Здесь-то и был зафиксирован второй всплеск вранья. А в конце марта, как мы помним, началась война.
Авторы исследования критикуют не только Белый дом, но и журналистов. По их мнению, многие СМИ слепо верили всему, что говорил Буш, и не удосужились провести собственное расследование.
Цитата: PARTIZANEN!!!
Да и про переводчики уже притча во языцех - про котят смешное было.
Про каких котят?
Цитата: Pure Pleasure
Про каких котят?
Набери вот это: cat gave birth to two kittens, one white and one black
Вот тут: http://www.translate.ru
Так и появляются православные иудеи :)
20 февраля 2008 года в России прошли успешные испытания истребителя Су-35 с двигателями 117С. Самолет с двигателями нового поколения находился в воздухе 55 минут, полет проходил на высотах до 5000 метров, замечаний к работе двигателей в ходе полета предъявлено не было.
Двигатели 117С планируется устанавливать на новых и модернизированных самолетах ОКБ Сухого, поставляемых для ВВС России и на экспорт. Эти двигатели также будут использоваться в качестве промежуточных на перспективном истребителе 5-го поколения до завершения разработки новой силовой установки. В настоящее время НПО Сатурн и уфимский моторостроительный завод готовят предсерийную партию новых двигателей, которые станут основой для крупносерийного производства.
117С имеет форсажную тягу в 14,5 тонн, что на две тонны больше чем у стандартных двигателей АЛ-31Ф. Управляемый вектор тяги и большая экономичность по сравнению с двигателями предыдущих типов обеспечивают самолетам, оснащенным 117С более высокую маневренность и дальность полета
Двигатели 117С планируется устанавливать на новых и модернизированных самолетах ОКБ Сухого, поставляемых для ВВС России и на экспорт. Эти двигатели также будут использоваться в качестве промежуточных на перспективном истребителе 5-го поколения до завершения разработки новой силовой установки. В настоящее время НПО Сатурн и уфимский моторостроительный завод готовят предсерийную партию новых двигателей, которые станут основой для крупносерийного производства.
117С имеет форсажную тягу в 14,5 тонн, что на две тонны больше чем у стандартных двигателей АЛ-31Ф. Управляемый вектор тяги и большая экономичность по сравнению с двигателями предыдущих типов обеспечивают самолетам, оснащенным 117С более высокую маневренность и дальность полета
"> - видео
(с)http://igvestia.nnm.ru/su35_na_novyh_dvigatelyah
В российских компаниях становится привычным использование практики запрета к ICQ, внешним почтовым сервисам, социальным сетям (Одноклассники.ру, ВКонтакте.ру, Живой Журнал). По данным опроса, проведенного специалистами Исследовательского центра Интернет-портала SuperJob.ru, в России пока 74% работодателей своим подчиненным разрешают пользоваться внешними почтовыми ящиками. Лишь 21% компаний, сотрудники которых имеют доступ в Интернет, ставят запреты на почту и месенджеры, чтобы защититься от вирусов. В большинстве же своем запреты обусловлены желанием сохранить трудовую дисциплину. По данным социологов, внешними почтовыми ящиками на работе пользуются в настоящее время 81% россиян. В среднем около двух часов рабочего времени из восьми сотрудники различных организаций «просиживают» в социальных сетях. Кроме того, например, в Европе работодатели очень часто узнают о личной жизни потенциального работника из Интернета. Корреспонденты ИА «Великий Новгород.ру» решили узнать у новгородских компаний и организаций, используется ли у них подобная практика «слежки» за сотрудниками и влияет ли это на их карьерные перспективы.
Людмила Марченко, ведущий специалист отдела информационных технологий компании «Лактис»:
- Ограничения для сотрудников на посещение сайтов в Интернете просто необходимы. Мы оставляем только те сайты, которые нужны для производственной деятельности. Доступ же к остальным просто «урезается». Так, например, происходит с сайтом «Одноклассники.ру».Что касается просмотра личных страниц сотрудников компании, то лично в нашем отделе информационных технологий такие методы не используют. Мы берем работников только по профессиональной пригодности. Могу сказать одно, мы сами устанавливаем политику пользования Интернетом. Предприятие платит за трафик каждого отдельного сотрудника. Если наш работник тратит деньги предприятия в личных целях, то пускай оплачивает все со своего кармана, или не ползает туда, куда не надо.
Виктория Белоусова, заместитель главного бухгалтера компании «Гарант»:
- У нас нет причин ограничивать сотрудников в доступе в Интернет. У нас честные сотрудники. Да и компания не такая крупная. Но в целом использование таких запретов носит положительный характер. Основное преимущество – экономия денег компании. К тому же всемирная сеть Интернет очень часто не безопасна на вирусы. Таким образом организация заботится о сохранности важных документов. Активное же участие в социальных сетях, я считаю, никак не должно влиять на карьерные перспективы. Это личное дело каждого сотрудника. Работодатель должен оценивать только профессиональные качества претендента на должность в его компании.
Вадим Хоменко, главный специалист отдела информационных технологий новгородского филиала компании «Росгосстрах»:
- В нашей компании есть жесткие ограничения на развлекательные сайты, на скачивание музыки и фильмов. У сотрудников просто к данным порталам нет доступа. Основная задача, которую такими запретами решает компания, - повысить производительность. Важно, чтобы сотрудники не отвлекались от рабочего времени. Корпоративная политика нашей компании запрещает доступ к развлекательным сайтам. Но я думаю, что, в принципе, такая политика популярна в 95% крупных компаний. Что касается просмотра работодателями личных страниц потенциальных сотрудников, то теоретически такую практику вводить, возможно, и целесообразно. Таким образом, я думаю, можно пресечь попытку «слива» корпоративной информации.
Виктория Дроздова, директор по маркетингу и сбыту фабрики «Скара»:
- В нашей компании ограничений нет. Людям, работающим на производстве, доступ в Интернет в силу своей профессиональной деятельности просто не нужен. У тех же, кто работает в управлении, прямая необходимость выхода во всемирную сеть есть. Они в этом не ограничены. Использование личных сайтов, не для работы, в нашей компании просто быть не может. В рабочее время каждый сотрудник должен заниматься исключительно делами рабочими, а никак не личными. Проследить нарушение всегда можно. Чем занимается человек всегда видно. В нашей компании все это как на ладони. Сидим все вместе и отлично друг друга видим. Наши сотрудники знакомы и согласны с тем положением, что доступ в Интернет должен осуществляться только в служебных целях. Но, конечно, нужно понимать, что в данном вопросе все зависит от компании, от ее корпоративной позиции. Но думаю, что большинство российских компаний в итоге придет к практике подобного рода «слежек» за сотрудниками.
Илья Верещагин, ведущий инженер отдела IT Новгородского музея-заповедника:
- Специального ограничения в музее нет. Наши сотрудники в основном только электронной почтой пользуются. Посещение контентов определенных сайтов особо не отслеживаем. Если же наш сотрудник замечен в использовании социальных сетей для личных целей, то пока мы только ограничиваемся устными замечаниями. Но у нас этим по большей части никто и «не страдает». Молодых сотрудников не так много. А более старшее поколение, по-моему, интересуется только погодой в Интернете. А просматривать личные страницы сотрудников компании все-таки некрасиво. Если сотрудник выполняет свои функции на работе, то смысл узнавать о его личной жизни. В музее, конечно, мы такую политику использовать никогда не будем.
Сергей Радюков, председатель комитета по информатизации администрации Великого Новгорода:
- В администрации города доступ в Интернет предоставляется в соответствии с должностными инструкциями. Для того, чтобы каким-то образом сэкономить бюджет, мы выделили общую для всех сотрудников квоту доступа во всемирную сеть. Мы ограничиваем доступ по объему полученной информации. Учитывая, что специфика у нас все-таки документальная, а не фактографическая, то установленных 5 мегабайт в сутки для работы в принципе хватает. Тем, кто по особым поручениям работают архивно, квоту увеличивают. Что касается участия в социальных сетях, то это личное дело каждого. Но все-таки, как я считаю, руководитель, принимая на работу сотрудника, в какой-то мере волен собирать положительную или отрицательную информацию о потенциальном работнике его компании. В любом случаи сотрудник в большей или меньшей степени проявит себя на рабочем месте только как специалист
Людмила Марченко, ведущий специалист отдела информационных технологий компании «Лактис»:
- Ограничения для сотрудников на посещение сайтов в Интернете просто необходимы. Мы оставляем только те сайты, которые нужны для производственной деятельности. Доступ же к остальным просто «урезается». Так, например, происходит с сайтом «Одноклассники.ру».Что касается просмотра личных страниц сотрудников компании, то лично в нашем отделе информационных технологий такие методы не используют. Мы берем работников только по профессиональной пригодности. Могу сказать одно, мы сами устанавливаем политику пользования Интернетом. Предприятие платит за трафик каждого отдельного сотрудника. Если наш работник тратит деньги предприятия в личных целях, то пускай оплачивает все со своего кармана, или не ползает туда, куда не надо.
Виктория Белоусова, заместитель главного бухгалтера компании «Гарант»:
- У нас нет причин ограничивать сотрудников в доступе в Интернет. У нас честные сотрудники. Да и компания не такая крупная. Но в целом использование таких запретов носит положительный характер. Основное преимущество – экономия денег компании. К тому же всемирная сеть Интернет очень часто не безопасна на вирусы. Таким образом организация заботится о сохранности важных документов. Активное же участие в социальных сетях, я считаю, никак не должно влиять на карьерные перспективы. Это личное дело каждого сотрудника. Работодатель должен оценивать только профессиональные качества претендента на должность в его компании.
Вадим Хоменко, главный специалист отдела информационных технологий новгородского филиала компании «Росгосстрах»:
- В нашей компании есть жесткие ограничения на развлекательные сайты, на скачивание музыки и фильмов. У сотрудников просто к данным порталам нет доступа. Основная задача, которую такими запретами решает компания, - повысить производительность. Важно, чтобы сотрудники не отвлекались от рабочего времени. Корпоративная политика нашей компании запрещает доступ к развлекательным сайтам. Но я думаю, что, в принципе, такая политика популярна в 95% крупных компаний. Что касается просмотра работодателями личных страниц потенциальных сотрудников, то теоретически такую практику вводить, возможно, и целесообразно. Таким образом, я думаю, можно пресечь попытку «слива» корпоративной информации.
Виктория Дроздова, директор по маркетингу и сбыту фабрики «Скара»:
- В нашей компании ограничений нет. Людям, работающим на производстве, доступ в Интернет в силу своей профессиональной деятельности просто не нужен. У тех же, кто работает в управлении, прямая необходимость выхода во всемирную сеть есть. Они в этом не ограничены. Использование личных сайтов, не для работы, в нашей компании просто быть не может. В рабочее время каждый сотрудник должен заниматься исключительно делами рабочими, а никак не личными. Проследить нарушение всегда можно. Чем занимается человек всегда видно. В нашей компании все это как на ладони. Сидим все вместе и отлично друг друга видим. Наши сотрудники знакомы и согласны с тем положением, что доступ в Интернет должен осуществляться только в служебных целях. Но, конечно, нужно понимать, что в данном вопросе все зависит от компании, от ее корпоративной позиции. Но думаю, что большинство российских компаний в итоге придет к практике подобного рода «слежек» за сотрудниками.
Илья Верещагин, ведущий инженер отдела IT Новгородского музея-заповедника:
- Специального ограничения в музее нет. Наши сотрудники в основном только электронной почтой пользуются. Посещение контентов определенных сайтов особо не отслеживаем. Если же наш сотрудник замечен в использовании социальных сетей для личных целей, то пока мы только ограничиваемся устными замечаниями. Но у нас этим по большей части никто и «не страдает». Молодых сотрудников не так много. А более старшее поколение, по-моему, интересуется только погодой в Интернете. А просматривать личные страницы сотрудников компании все-таки некрасиво. Если сотрудник выполняет свои функции на работе, то смысл узнавать о его личной жизни. В музее, конечно, мы такую политику использовать никогда не будем.
Сергей Радюков, председатель комитета по информатизации администрации Великого Новгорода:
- В администрации города доступ в Интернет предоставляется в соответствии с должностными инструкциями. Для того, чтобы каким-то образом сэкономить бюджет, мы выделили общую для всех сотрудников квоту доступа во всемирную сеть. Мы ограничиваем доступ по объему полученной информации. Учитывая, что специфика у нас все-таки документальная, а не фактографическая, то установленных 5 мегабайт в сутки для работы в принципе хватает. Тем, кто по особым поручениям работают архивно, квоту увеличивают. Что касается участия в социальных сетях, то это личное дело каждого. Но все-таки, как я считаю, руководитель, принимая на работу сотрудника, в какой-то мере волен собирать положительную или отрицательную информацию о потенциальном работнике его компании. В любом случаи сотрудник в большей или меньшей степени проявит себя на рабочем месте только как специалист
Цитата: PARTIZANEN!!!
Набери вот это: cat gave birth to two kittens, one white and one black
Вот тут: http://www.translate.ru
Так и появляются православные иудеи :)
Вот тут: http://www.translate.ru
Так и появляются православные иудеи :)
кот родил двух котят, одно белое и одного афроамериканца
Цитата: PARTIZANEN!!!
Набери вот это: cat gave birth to two kittens, one white and one black
Вот тут: http://www.translate.ru
Вот тут: http://www.translate.ru
Цитата: Вадим37
кот родил двух котят, одно белое и одного афроамериканца
:cranky:
Говоря словами того же ПРОМТ, pizdets complete
Шаман не пали контору...девочка позвонила задала вопросы...дык мало тово шо она должность переврала....насальника я а не спец...дык еще и написала шо то не то чо я ответил....
еще раз позвонит куй чо расскажу нах... :D
еще раз позвонит куй чо расскажу нах... :D
Цитата: $corp
Шаман не пали контору...девочка позвонила задала вопросы...дык мало тово шо она должность переврала....насальника я а не спец...дык еще и написала шо то не то чо я ответил....
еще раз позвонит куй чо расскажу нах... :D
еще раз позвонит куй чо расскажу нах... :D
Нагадь им :-)
http://forum.vnru.ru/index.php/topic,907.msg1625.html#msg1625
Цитата: Pure Pleasure
:cranky:
Говоря словами того же ПРОМТ, pizdets complete
Говоря словами того же ПРОМТ, pizdets complete
Шутка конечно в грамматике - фраза-то построена по-русски.
Но, афроамериканец - это жесть! :)
Беспорядки у посольства США в Белграде являются результатом действий России, поддерживающей наиболее экстремистски настроенные силы в Сербии.
Такое заявление в прямом эфире телекомпании CNN сделал бывший постоянный представитель США при ООН Ричард Холбрук, сейчас - главный внешнеполитический советник в предвыборном штабе кандидата в президенты США сенатора-демократа Хиллари Клинтон.
"Тот факт, что провозглашение независимости Косово не прошло настолько мирно, насколько многие надеялись, является прямым результатом подстрекания к насилию наиболее экстремистски настроенными элементами в Сербии, которых тайно и частным образом поддерживают русские", - заявил советник.
Р.Холбрук работал над созданием дэйтоновских соглашений по бывшей Югославии. Кроме того, он известен своей антироссийской риторикой.
Так, еще в апреле прошлого года, когда в Совбезе ООН шло обсуждение плана М.Ахтисаари, Р.Холбрук заявил, что "если президент Путин наложит вето на план М.Ахтисаари в СБ ООН, то Косово в одностороннем порядке провозгласит независимость". И далее Р.Холбрук добавил: "Вероятно, будет иметь место насилие, и это будет вина России".
Такое заявление в прямом эфире телекомпании CNN сделал бывший постоянный представитель США при ООН Ричард Холбрук, сейчас - главный внешнеполитический советник в предвыборном штабе кандидата в президенты США сенатора-демократа Хиллари Клинтон.
"Тот факт, что провозглашение независимости Косово не прошло настолько мирно, насколько многие надеялись, является прямым результатом подстрекания к насилию наиболее экстремистски настроенными элементами в Сербии, которых тайно и частным образом поддерживают русские", - заявил советник.
Р.Холбрук работал над созданием дэйтоновских соглашений по бывшей Югославии. Кроме того, он известен своей антироссийской риторикой.
Так, еще в апреле прошлого года, когда в Совбезе ООН шло обсуждение плана М.Ахтисаари, Р.Холбрук заявил, что "если президент Путин наложит вето на план М.Ахтисаари в СБ ООН, то Косово в одностороннем порядке провозгласит независимость". И далее Р.Холбрук добавил: "Вероятно, будет иметь место насилие, и это будет вина России".
http://top.rbc.ru/politics/22/02/2008/143693.shtml?print
WAR? Бля.. Первая мировая (версия 2.0)... Тоже место, теже претензии.
Апдате к прошлому посту
Обвинять Россию в причастности к беспорядкам в Белграде - "все равно что перекладывать с больной головы на здоровую". Так прокомментировал российский МИД высказывания американского политика
Ричарда Холбрука, советника кандидата в президенты США Хиллари Клинтон
Ричарда Холбрука, советника кандидата в президенты США Хиллари Клинтон
http://www.pravda.ru/news/world/22-02-2008/256961-belgrad-0
Администрация Джорджа Буша считает, что Россия не имеет никакого отношения к произошедшим в четверг беспорядкам в Белграде, заявил официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак. "У меня для этого нет никаких причин, и я не видел ничего, что указывало бы на то, что они (русские) вообще играли бы какую-либо в этом роль", - сказал он.
По словам Маккормака, американская администрация не располагает также никакими данными о том, что Россия могла каким-либо образом спровоцировать случившееся, даже если она и не согласна с тем, что США и ряд других стран признали независимость Косово.
"Они (русские) ясно заявили о своем несогласии с тем, что сделали мы и другие. Мы это понимаем, но на данный момент я не вижу, чтобы они (русские) играли какую-либо безответственную роль в этом в плане подстрекательств", - подчеркнул он.
По словам Маккормака, американская администрация не располагает также никакими данными о том, что Россия могла каким-либо образом спровоцировать случившееся, даже если она и не согласна с тем, что США и ряд других стран признали независимость Косово.
"Они (русские) ясно заявили о своем несогласии с тем, что сделали мы и другие. Мы это понимаем, но на данный момент я не вижу, чтобы они (русские) играли какую-либо безответственную роль в этом в плане подстрекательств", - подчеркнул он.
Минфин разрешил вложить деньги бывшего Стабфонда в американскую ипотеку
Минфин разрешил вкладывать средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в рискованные долговые обязательства. Как сообщил Интерфаксу источник в министерстве, Минфин разрешил вкладывать средства в долговые обязательства 15 иностранных государственных агентств, в том числе американских ипотечных госкомпаний Fannie Mae и Freddie Mac.
Fannie Mae и Freddie Mac, созданные Конгрессом США для увеличения объемов финансирования ипотеки, контролируют около 40 проц. рынка ипотечного кредитования жилищного сектора. Оба агентства оказались в центре кризиса на рынке ипотечных ценных бумаг, разразившегося в США в прошлом году и продолжающегося до сих пор. Только за один день 20 ноября курс акций Freddie Mac рухнул на 29 проц., Fannie Mae - на 25 проц. после сообщений о необходимости привлечения дополнительного капитала на фоне масштабных списаний сомнительных долгов. Также появлялась информация, что ЦБ РФ некоторое время назад разместил около 40 млрд долл. в Freddie Mac и Fannie Mae, однако официального подтверждения этой информации получить не удалось.
Минфин разрешил вкладывать средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в рискованные долговые обязательства. Как сообщил Интерфаксу источник в министерстве, Минфин разрешил вкладывать средства в долговые обязательства 15 иностранных государственных агентств, в том числе американских ипотечных госкомпаний Fannie Mae и Freddie Mac.
Fannie Mae и Freddie Mac, созданные Конгрессом США для увеличения объемов финансирования ипотеки, контролируют около 40 проц. рынка ипотечного кредитования жилищного сектора. Оба агентства оказались в центре кризиса на рынке ипотечных ценных бумаг, разразившегося в США в прошлом году и продолжающегося до сих пор. Только за один день 20 ноября курс акций Freddie Mac рухнул на 29 проц., Fannie Mae - на 25 проц. после сообщений о необходимости привлечения дополнительного капитала на фоне масштабных списаний сомнительных долгов. Также появлялась информация, что ЦБ РФ некоторое время назад разместил около 40 млрд долл. в Freddie Mac и Fannie Mae, однако официального подтверждения этой информации получить не удалось.
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=781787
ФАНТАСТИКА!!!
БЛЯТЬ! КУДРИН- МУДАК!!!!
Перечень агентств, в обязательства которых могут быть размещены средства Фонда национального благосостояния, утвержден приказом Минфина РФ от 24 января 2008 года. Аналогичный перечень утвержден для инвестирования средств Резервного фонда приказом от 16 января 2008 года.
В перечень включены Агентство государственного кредитования, Испания; Агентство финансирования автомагистралей и автострад, Австрия; Группа банков реконструкции и развития, Германия; Канадское агентство развития экспорта; Коммунальный банк Нидерландов; Общество среднесрочного финансирования сети железных дорог, Великобритания; Сельскохозяйственный рентный банк, Германия; Федеральная корпорация по ипотечному кредитованию жилищного строительства, США; Федеральная национальная ипотечная ассоциация, США; Федеральные банки кредитования жилищного строительства, США; Федеральные банки фермерского кредита, США; Фонд муниципального кредитования, Франция; Фонд обслуживания долгов системы социального обеспечения, Франция; Французский фонд ипотечного кредитования; Австрийский экспортно-импортный банк.
Как сообщалось ранее, средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в настоящее время инвестируются на 80 проц. в суверенные долговые обязательства, на 15 проц. - в долговые бумаги иностранных агентств и иностранных центральных банков, на 5 проц. - в долговые обязательства международных финансовых организаций.
На 31 января 2008 года объем Резервного фонда составлял 125,4 млрд долл., Фонда национального благосостояния - 32 млрд долл
В перечень включены Агентство государственного кредитования, Испания; Агентство финансирования автомагистралей и автострад, Австрия; Группа банков реконструкции и развития, Германия; Канадское агентство развития экспорта; Коммунальный банк Нидерландов; Общество среднесрочного финансирования сети железных дорог, Великобритания; Сельскохозяйственный рентный банк, Германия; Федеральная корпорация по ипотечному кредитованию жилищного строительства, США; Федеральная национальная ипотечная ассоциация, США; Федеральные банки кредитования жилищного строительства, США; Федеральные банки фермерского кредита, США; Фонд муниципального кредитования, Франция; Фонд обслуживания долгов системы социального обеспечения, Франция; Французский фонд ипотечного кредитования; Австрийский экспортно-импортный банк.
Как сообщалось ранее, средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в настоящее время инвестируются на 80 проц. в суверенные долговые обязательства, на 15 проц. - в долговые бумаги иностранных агентств и иностранных центральных банков, на 5 проц. - в долговые обязательства международных финансовых организаций.
На 31 января 2008 года объем Резервного фонда составлял 125,4 млрд долл., Фонда национального благосостояния - 32 млрд долл
На самом деле либерасы, конечно, не люди и даже не животные - а самые что ни на есть воплощённые бесы. Которые хотя и воплощённые, но сами ничего воплотить не могут. И для этой "благородной миссии" им всегда и везде нужны лохи.
Поэтому и бродят призраки всяких "измов" по европам и прочим америкам. И почти везде находят лохов, руками которых воплощают свои очередные измы. Названия измов могут быть разные, но суть всегда одна и та же: лох должен сам, своими руками построить для себя ловушку. Закрыть её на замок, а ключ отдать бесам. Тогда можно отчитаться перед самим рогатым папой, что их "благородная миссия" выполнена.
Кургинян пишет о том (если упростить), что почти везде "либеральный" изм говорит языком соблазнителя, и только в России - языком насильника. И делает ошибочный вывод, будто бы здешний "либерализм" не тот, что в европах, а какой-то совсем неправильный. На самом деле "либерализм" везде один и тот же, просто для него сам здешний лох - неправильный. В том смысле, что не хочет быть совсем уж лохом. Может из-под палки отдать "изму" деньги, здоровье, отдать само своё тело - но душу отдавать не собирается. А любой грамотный "изм" всегда требует, чтобы ему за ненадобностью отдали душу. (Конец истории, зачем вам души?) Чтобы закабалить лохов уже навсегда и бесповоротно. Поэтому в России никакой грамотный "изм" по-настоящему не приживается. (Как сказал юморист Горин, фашизм в России не пройдёт, как не прошли коммунизм и капитализм.) Не хотят лохи, жлобы и быдло отдавать изму души.
В европах легче, потому что тамошний лох верит, условно говоря, "в Монтескье". Там его всегда можно заболтать и охмурить ссылками на всяких вольтеров и торшеров. Этот распальцованный охмурёж - единственное, что бесы умеют делать хорошо и грамотно, и там это прокатывает. Но в "лапотной России" бес нарывается на непонятный для него феномен. Ты жлобу про Монтескье или Монтескью, или ещё какого Монтескья, а он тебе: "какое Монтескьё твоё, пёс смердящий?". И у беса наступает этот, как его, когнитивный диссонанс.
Тут уже бес срывается на визг и начинает кричать про тысячелетнее рабство, "Россия, ты сдурела" и прочие неумные обзывалки. То есть, окончательно саморазоблачается. После этого, независимо от исхода любых "выборов", его "благородную миссию" можно считать проваленной. (Правда, бесы чувствуют, что рогатый папа их за это по головке не погладит, и от страха вновь и вновь идут в бесплодные психические атаки. Но это уже скорее их проблема.)
Бажанов, беглый секретарь Сталина, писал, как Троцкий на Политбюро реагировал на сталинские фразы типа "товарищ Троцкий опять кочевряжится". Его как будто дёргало током от ненависти. Он ведь на Политбюро демонстративно, чтобы показать жлобам своё превосходство, закладывал уши ватой и читал французские романы. А этот мужлан, унтерменш, нечистое животное, не способное даже ощутить его превосходство, имел наглость с НИМ на своём свинячем языке разговаривать. (Это вот как раз оно и было: "какое Монтескьё твоё, пёс смердящий.) Товарищ Троцкий не опускался до того, чтобы отвечать животному, но про себя наверное думал: "ну погоди, грязное быдло, скоро я тебе башку свиную продырявлю". А товарищ Сталин, как на грех, умел читать мысли. И слова говорил не просто так, а вроде индикатора: посмотреть, как товарищ Троцкий будет дёргаться. И поступил с Давыдычем в соответствии с его же мыслями. По вере и воздастся.
А лет через n-цать примерно те же бесы, только уже вооружившись другим измом, натыкались на тот же феномен: ты жлобу про "Монтескьё", а он в этот момент, собака, думает, что ты у него сейчас хочешь украсть. Если деньги - то ещё ничего, а если душу, то извините... Не желает "неправильный лох" на "правильной теме" сосредоточиться. Бес уже иконой у него перед носом машет - а всё без толку. У них ведь тоже есть свои "святые" от лукавого. "Вот, - кричит бес, - целуй икону! Святая великомученица - бесноватая Валерия! Галопередольная! Припади, жлоб, к её гнойным ранам от шприца немытого!". А тупой жлоб только упрётся в одну точку и бубнит свои слова бессмысленные: "какое Монтескьё твоё, пёс смердящий".
Не хотят Монтескья читать, жлобские мрази. Предпочитают читать мысли. А это, с бесовской точки зрения, не по-честному.
Поэтому и бродят призраки всяких "измов" по европам и прочим америкам. И почти везде находят лохов, руками которых воплощают свои очередные измы. Названия измов могут быть разные, но суть всегда одна и та же: лох должен сам, своими руками построить для себя ловушку. Закрыть её на замок, а ключ отдать бесам. Тогда можно отчитаться перед самим рогатым папой, что их "благородная миссия" выполнена.
Кургинян пишет о том (если упростить), что почти везде "либеральный" изм говорит языком соблазнителя, и только в России - языком насильника. И делает ошибочный вывод, будто бы здешний "либерализм" не тот, что в европах, а какой-то совсем неправильный. На самом деле "либерализм" везде один и тот же, просто для него сам здешний лох - неправильный. В том смысле, что не хочет быть совсем уж лохом. Может из-под палки отдать "изму" деньги, здоровье, отдать само своё тело - но душу отдавать не собирается. А любой грамотный "изм" всегда требует, чтобы ему за ненадобностью отдали душу. (Конец истории, зачем вам души?) Чтобы закабалить лохов уже навсегда и бесповоротно. Поэтому в России никакой грамотный "изм" по-настоящему не приживается. (Как сказал юморист Горин, фашизм в России не пройдёт, как не прошли коммунизм и капитализм.) Не хотят лохи, жлобы и быдло отдавать изму души.
В европах легче, потому что тамошний лох верит, условно говоря, "в Монтескье". Там его всегда можно заболтать и охмурить ссылками на всяких вольтеров и торшеров. Этот распальцованный охмурёж - единственное, что бесы умеют делать хорошо и грамотно, и там это прокатывает. Но в "лапотной России" бес нарывается на непонятный для него феномен. Ты жлобу про Монтескье или Монтескью, или ещё какого Монтескья, а он тебе: "какое Монтескьё твоё, пёс смердящий?". И у беса наступает этот, как его, когнитивный диссонанс.
Тут уже бес срывается на визг и начинает кричать про тысячелетнее рабство, "Россия, ты сдурела" и прочие неумные обзывалки. То есть, окончательно саморазоблачается. После этого, независимо от исхода любых "выборов", его "благородную миссию" можно считать проваленной. (Правда, бесы чувствуют, что рогатый папа их за это по головке не погладит, и от страха вновь и вновь идут в бесплодные психические атаки. Но это уже скорее их проблема.)
Бажанов, беглый секретарь Сталина, писал, как Троцкий на Политбюро реагировал на сталинские фразы типа "товарищ Троцкий опять кочевряжится". Его как будто дёргало током от ненависти. Он ведь на Политбюро демонстративно, чтобы показать жлобам своё превосходство, закладывал уши ватой и читал французские романы. А этот мужлан, унтерменш, нечистое животное, не способное даже ощутить его превосходство, имел наглость с НИМ на своём свинячем языке разговаривать. (Это вот как раз оно и было: "какое Монтескьё твоё, пёс смердящий.) Товарищ Троцкий не опускался до того, чтобы отвечать животному, но про себя наверное думал: "ну погоди, грязное быдло, скоро я тебе башку свиную продырявлю". А товарищ Сталин, как на грех, умел читать мысли. И слова говорил не просто так, а вроде индикатора: посмотреть, как товарищ Троцкий будет дёргаться. И поступил с Давыдычем в соответствии с его же мыслями. По вере и воздастся.
А лет через n-цать примерно те же бесы, только уже вооружившись другим измом, натыкались на тот же феномен: ты жлобу про "Монтескьё", а он в этот момент, собака, думает, что ты у него сейчас хочешь украсть. Если деньги - то ещё ничего, а если душу, то извините... Не желает "неправильный лох" на "правильной теме" сосредоточиться. Бес уже иконой у него перед носом машет - а всё без толку. У них ведь тоже есть свои "святые" от лукавого. "Вот, - кричит бес, - целуй икону! Святая великомученица - бесноватая Валерия! Галопередольная! Припади, жлоб, к её гнойным ранам от шприца немытого!". А тупой жлоб только упрётся в одну точку и бубнит свои слова бессмысленные: "какое Монтескьё твоё, пёс смердящий".
Не хотят Монтескья читать, жлобские мрази. Предпочитают читать мысли. А это, с бесовской точки зрения, не по-честному.
История многодетной матери-подростка взбудоражила Аргентину. Вся страна обсуждает и осуждает 16-летнюю Памелу, у которой уже семеро детей. Новую волну критики Памела вызвала тем, что за пару дней до своего 17-летия родила вторую тройню. Первый ребёнок Памелы появился на свет, когда ей было всего 14. Год спустя она родила девочек-тройняшек. И вот теперь опять трое.
Все дети молодой мамы, в том числе новорожденные, по заверению врачей, чувствуют себя хорошо. А вот мать девушки серьёзно озабочена тем, кто и как будет содержать большое семейство, самой ей приходится мыть полы, чтобы прокормить внуков. Отец тройни на днях таинственно исчез. Местные власти между тем размышляют над тем, как наконец-то научить Памелу пользоваться средствами контрацепции.
Все дети молодой мамы, в том числе новорожденные, по заверению врачей, чувствуют себя хорошо. А вот мать девушки серьёзно озабочена тем, кто и как будет содержать большое семейство, самой ей приходится мыть полы, чтобы прокормить внуков. Отец тройни на днях таинственно исчез. Местные власти между тем размышляют над тем, как наконец-то научить Памелу пользоваться средствами контрацепции.
Высота 912. База опергруппы ВДВ. Ветер треплет седые походные палатки, задувает огоньки сигарет. У тёмного шатра, с видом на чеченское селение и русские дальнобойные батареи, не дремлет бабушка - в белых туфлях и в панамке...
Это не фильм режиссёра Сокурова «Александра», в котором главная героиня в исполнении Галины Вишневской приехала к внуку на войну. Это реальная пенсионерка из Санкт-Петербурга Вера Борисова, которая однажды выгрузилась из транспортного самолёта на перевалочном пункте в Ханкале вместе с тысячью плиток шоколада, 150 метрами ткани для подворотничков, тысячью-другой пар мужских носков и заявила: «Народ и армия едины! Я решила восстановить связь между армией и простым человеком».
На 75-м году жизни Веру Борисову приняли в почётные десантницы.
И стала бабушкой полка. Гвардейского 234-го штурмового парашютно-десантного.
Им как раз её очень не хватало.
«Представьте, что это самолёт, и прыгайте!»
Сначала Вера Васильевна была обычной бабушкой - своему внуку Паше. Варила борщ перед тем, как его забрили в срочники, фотографировала на присяге, когда давал клятву служить России, ночи не спала, когда уже по контракту поехал в Чечню. Когда в ноябре 2001-го оттуда пришло письмо со списком продуктов и непродувае-мых вещей, Вера Васильевна собрала посылочку, добавила туда наряженную искусственную ёлочку и поехала в Псков, в военную часть - лично проследить за отгрузкой.
Часть её поразила. Она была бедная, но гордая.
- Ехала я с предубеждением: в последнее время ТАКОЕ про нашу армию говорили... А там я увидела: солдатики на обед маршем идут! С песней!! На часах у входа в столовую - два барабанщика!!! Красота. Лично проследила:дедовщины там нет. А разруха есть. Замполит, который посылку принимал, грустный-прегрустный. Я его спрашиваю: «Что, соколик, случилось?» Отвечает: «У нас через месяц 75-летний юбилей полка, а праздновать не на что...» Ручек шариковых нет, клея нет, линеек нет, даже бумаги нет! «Мы живём за счёт своих жён: зарплату задерживают, а когда и дадут, половину на скрепки тратим».
На правах бывшего депутата Ленсовета 1991 года созыва Вера Борисова пообещала замполиту, что канцтовары у десантников будут.
В следующий раз она приехала вместе с большим телевизором и несметными пачками белой бумаги. Телевизор поставили в казарму взвода, погибшего в Аргунском ущелье 1 марта 2000 года. Боевиков было в 30 раз больше, чем десантников, но шестая рота до последнего защищала высоту. Боевики из Аргуна не вышли. Но и ребята не вернулись в часть...
- Я поняла: мой долг - опекать вот этот вот осиротевший полк.
«Урал» с шоколадками и мужскими носками бабушка Вера сопровождала в Чечню лично. Там её ждал целый полк...
сердце комполка - ещё на этапе писчей бумаги или уже после персональных компьютеров, но факт остаётся фактом. Вера Борисова, бывшая фельдшер-акушер и учитель истории, была награждена медалью «За отличие в боевой службе» и посвящена в десантники.
Было это так.
- Меня поставили на стул, встали по бокам, чтобы поймать, если упаду, - голова всё- Любимое её фото показывать нельзя: военная тайна.
Хотя собственный внук Веры Васильевны к тому моменту уже вернулся из Чечни. Продлевать контракт с армией не стал. Бабушке ничего про войну не рассказывал. Шефство над полком не одобрил. Видимо, духом единения не проникся.
А его бабушка за свою работу по поднятию боевого духа была занесена в Книгу Почёта полка...
Вот уже 7 лет она каждую неделю проходит по старому пропуску в Мариинский дворец, в коридорах которого во времена Ленсовета встречалась с Путиным и другими ныне известными ленинградцами. «О, мать Тереза пришла, подвижница наша!» - выглядывают из-за компьютеров секретари нынешних депутатов. «Не хотите ли продолжить участие в шефстве над 234-м гвардейским штурмовым парашютно-десантным полком?» - задаёт Вера Васильевна давно всем знакомый вопрос. И достаёт списочек: «Сбор средств на празднование 23 февраля». Или: «На празднование юбилея полка». Или: «На установку мемориала героям». Число, сумма, подпись. Уже на миллион рублей, говорит, научаствовали!
79 томов иностранной классики и 100 русской, 6 гитар, принтеры, сканеры, проекторы, видеокамеры, я молчу про сладкое и именные подарки к Новому году! Не знаю, на чём дрогнуло
таки кружится, давление - и сказали: «Представьте, что это самолёт, и прыгайте!» - рассказывает Вера Васильевна, взбираясь на стул посреди комнаты. - Ну я и прыгнула! -соскакивает на пол своей крохотной квартирки на окраине Питера. - А по-настоящему полетать не дают даже с маленькой вышечки! Боятся, костей моих потом не соберут.
Видели бы вы фото: большие чины гвардейского 234-го, два метра ростом, грудь колесом - и меж ними бабушка Вера, ростом с первоклассницу, а в руках - дары. Фляжки, книжки, папочки для бумаг. Жалко, нельзя его, это её любимое фото, показать: военная тайна. От него душу щемит: пенсионерка и бравые вояки, которые без неё, воробышка, никуда.
Однажды Вера Васильевна даже на войну с ними поехала.
Бабушкин десант
В декабре 2003-го 234-й гвардейский уходил на боевое дежурство в Чечню. Вера Васильевна привезла в Псков на прощальный концерт детский хор. Проводила. Но быстро соскучилась. Собрала очередную «посылку» размером с грузовик и сказала замполиту: груз доставлю лично. Прямо в расположение полка в селение Энгеной Веденского района Чечни.
И в июле 2004-го под её чутким руководством на полковом аэродроме в транспортный борт загружали коробки по списку: тысяча плиток пористого шоколада, печенье, сигареты, ткань на подворотнички, кружки, фляжки, чай, кофе... Всего 500 кг. Последней загружали саму Веру Васильевну. И держали за руку всю дорогу до Ханкалы. Оттуда на «Ура-лах» двинулись в Энгеной, в расположение полка. Бабушка Вера сидела в кабине в белых туфлях и панамке, рассматривала блокпосты и всё пересчитывала коробки с шоколадками.
В это же самое время в Петербурге её родная внучка играла свадьбу... Но интересы Родины были важнее.
«Зенитчики, бейте точнее, чтобы не было больше бас-манов!» - раздавался голос бабушки полка перед строем солдат над зажатым в кольцо гор селением Энгеной, у которого на высоте 912 стояли дальнобойные батареи федералов. «Я хочу подчер-
кнуть, что весь офицерский состав добровольно отказался от сладкого! В вашу пользу!»
- Днём было тихо. Но по ночам всё время бахало. А одной ночью особенно громко стреляли. Я сжалась на своей подушке, которую из дома привезла, в уголке палатки -и стала спать дальше. Утром комполка извиняется: «Вера Васильна, мы вас ночью, наверное, разбудили?»...
Чеченская командировка Веры Васильевны продлилась всего две недели: на высоте 912 стало подводить сердце. Почётная десантница вернулась домой, поздравила внучку, повидала внука, у которого роман с армией давно закончился, отстучала письмо министру обороны с перечнем замеченных в Чечне недостатков - и села писать следующий список добрых дел. Сегодня на повестке дня сбор средств на сооружение мемориала героям 234-го полка. Письмо уже направлено в Москву разным людям, которые когда-то ходили с Верой Васильевной одними коридорами Ленсовета. В приложении - проектно-сметная документация на 2,5 млн. рублей и список героев.
Тридцать три героя времён Великой Отечественной. И семь - двух чеченских.
Эта цифра смертей - единственное, что разъединяет армию и народ. И что не под силу исправить даже бабушке Вере.
Это не фильм режиссёра Сокурова «Александра», в котором главная героиня в исполнении Галины Вишневской приехала к внуку на войну. Это реальная пенсионерка из Санкт-Петербурга Вера Борисова, которая однажды выгрузилась из транспортного самолёта на перевалочном пункте в Ханкале вместе с тысячью плиток шоколада, 150 метрами ткани для подворотничков, тысячью-другой пар мужских носков и заявила: «Народ и армия едины! Я решила восстановить связь между армией и простым человеком».
На 75-м году жизни Веру Борисову приняли в почётные десантницы.
И стала бабушкой полка. Гвардейского 234-го штурмового парашютно-десантного.
Им как раз её очень не хватало.
«Представьте, что это самолёт, и прыгайте!»
Сначала Вера Васильевна была обычной бабушкой - своему внуку Паше. Варила борщ перед тем, как его забрили в срочники, фотографировала на присяге, когда давал клятву служить России, ночи не спала, когда уже по контракту поехал в Чечню. Когда в ноябре 2001-го оттуда пришло письмо со списком продуктов и непродувае-мых вещей, Вера Васильевна собрала посылочку, добавила туда наряженную искусственную ёлочку и поехала в Псков, в военную часть - лично проследить за отгрузкой.
Часть её поразила. Она была бедная, но гордая.
- Ехала я с предубеждением: в последнее время ТАКОЕ про нашу армию говорили... А там я увидела: солдатики на обед маршем идут! С песней!! На часах у входа в столовую - два барабанщика!!! Красота. Лично проследила:дедовщины там нет. А разруха есть. Замполит, который посылку принимал, грустный-прегрустный. Я его спрашиваю: «Что, соколик, случилось?» Отвечает: «У нас через месяц 75-летний юбилей полка, а праздновать не на что...» Ручек шариковых нет, клея нет, линеек нет, даже бумаги нет! «Мы живём за счёт своих жён: зарплату задерживают, а когда и дадут, половину на скрепки тратим».
На правах бывшего депутата Ленсовета 1991 года созыва Вера Борисова пообещала замполиту, что канцтовары у десантников будут.
В следующий раз она приехала вместе с большим телевизором и несметными пачками белой бумаги. Телевизор поставили в казарму взвода, погибшего в Аргунском ущелье 1 марта 2000 года. Боевиков было в 30 раз больше, чем десантников, но шестая рота до последнего защищала высоту. Боевики из Аргуна не вышли. Но и ребята не вернулись в часть...
- Я поняла: мой долг - опекать вот этот вот осиротевший полк.
«Урал» с шоколадками и мужскими носками бабушка Вера сопровождала в Чечню лично. Там её ждал целый полк...
сердце комполка - ещё на этапе писчей бумаги или уже после персональных компьютеров, но факт остаётся фактом. Вера Борисова, бывшая фельдшер-акушер и учитель истории, была награждена медалью «За отличие в боевой службе» и посвящена в десантники.
Было это так.
- Меня поставили на стул, встали по бокам, чтобы поймать, если упаду, - голова всё- Любимое её фото показывать нельзя: военная тайна.
Хотя собственный внук Веры Васильевны к тому моменту уже вернулся из Чечни. Продлевать контракт с армией не стал. Бабушке ничего про войну не рассказывал. Шефство над полком не одобрил. Видимо, духом единения не проникся.
А его бабушка за свою работу по поднятию боевого духа была занесена в Книгу Почёта полка...
Вот уже 7 лет она каждую неделю проходит по старому пропуску в Мариинский дворец, в коридорах которого во времена Ленсовета встречалась с Путиным и другими ныне известными ленинградцами. «О, мать Тереза пришла, подвижница наша!» - выглядывают из-за компьютеров секретари нынешних депутатов. «Не хотите ли продолжить участие в шефстве над 234-м гвардейским штурмовым парашютно-десантным полком?» - задаёт Вера Васильевна давно всем знакомый вопрос. И достаёт списочек: «Сбор средств на празднование 23 февраля». Или: «На празднование юбилея полка». Или: «На установку мемориала героям». Число, сумма, подпись. Уже на миллион рублей, говорит, научаствовали!
79 томов иностранной классики и 100 русской, 6 гитар, принтеры, сканеры, проекторы, видеокамеры, я молчу про сладкое и именные подарки к Новому году! Не знаю, на чём дрогнуло
таки кружится, давление - и сказали: «Представьте, что это самолёт, и прыгайте!» - рассказывает Вера Васильевна, взбираясь на стул посреди комнаты. - Ну я и прыгнула! -соскакивает на пол своей крохотной квартирки на окраине Питера. - А по-настоящему полетать не дают даже с маленькой вышечки! Боятся, костей моих потом не соберут.
Видели бы вы фото: большие чины гвардейского 234-го, два метра ростом, грудь колесом - и меж ними бабушка Вера, ростом с первоклассницу, а в руках - дары. Фляжки, книжки, папочки для бумаг. Жалко, нельзя его, это её любимое фото, показать: военная тайна. От него душу щемит: пенсионерка и бравые вояки, которые без неё, воробышка, никуда.
Однажды Вера Васильевна даже на войну с ними поехала.
Бабушкин десант
В декабре 2003-го 234-й гвардейский уходил на боевое дежурство в Чечню. Вера Васильевна привезла в Псков на прощальный концерт детский хор. Проводила. Но быстро соскучилась. Собрала очередную «посылку» размером с грузовик и сказала замполиту: груз доставлю лично. Прямо в расположение полка в селение Энгеной Веденского района Чечни.
И в июле 2004-го под её чутким руководством на полковом аэродроме в транспортный борт загружали коробки по списку: тысяча плиток пористого шоколада, печенье, сигареты, ткань на подворотнички, кружки, фляжки, чай, кофе... Всего 500 кг. Последней загружали саму Веру Васильевну. И держали за руку всю дорогу до Ханкалы. Оттуда на «Ура-лах» двинулись в Энгеной, в расположение полка. Бабушка Вера сидела в кабине в белых туфлях и панамке, рассматривала блокпосты и всё пересчитывала коробки с шоколадками.
В это же самое время в Петербурге её родная внучка играла свадьбу... Но интересы Родины были важнее.
«Зенитчики, бейте точнее, чтобы не было больше бас-манов!» - раздавался голос бабушки полка перед строем солдат над зажатым в кольцо гор селением Энгеной, у которого на высоте 912 стояли дальнобойные батареи федералов. «Я хочу подчер-
кнуть, что весь офицерский состав добровольно отказался от сладкого! В вашу пользу!»
- Днём было тихо. Но по ночам всё время бахало. А одной ночью особенно громко стреляли. Я сжалась на своей подушке, которую из дома привезла, в уголке палатки -и стала спать дальше. Утром комполка извиняется: «Вера Васильна, мы вас ночью, наверное, разбудили?»...
Чеченская командировка Веры Васильевны продлилась всего две недели: на высоте 912 стало подводить сердце. Почётная десантница вернулась домой, поздравила внучку, повидала внука, у которого роман с армией давно закончился, отстучала письмо министру обороны с перечнем замеченных в Чечне недостатков - и села писать следующий список добрых дел. Сегодня на повестке дня сбор средств на сооружение мемориала героям 234-го полка. Письмо уже направлено в Москву разным людям, которые когда-то ходили с Верой Васильевной одними коридорами Ленсовета. В приложении - проектно-сметная документация на 2,5 млн. рублей и список героев.
Тридцать три героя времён Великой Отечественной. И семь - двух чеченских.
Эта цифра смертей - единственное, что разъединяет армию и народ. И что не под силу исправить даже бабушке Вере.
У меня, конечно, нет научных доказательств, что читать запоем (помнится, именно этому занятию я предавалась в 13 лет, забравшись в шалашик, устроенный на дереве) - более эффективный способ стать информированным гражданином, чем часами сидеть за игровой приставкой Microsoft Xbox или потеть над составлением автобиографии для социальной веб-сети Facebook. Но именно неспособность сосредоточиться на чем либо надолго, ограничиваясь лишь 'блиц-визитами' в Интернет, на мой взгляд, проявляется в том, что люди сегодня не помнят даже событий, попавших в заголовки новостей совсем недавно. Неудивительно, к примеру, что на финише 'праймериз' кандидаты куда меньше говорили о войне в Ираке, чем в начале кампании - это связано с тем, что на телеканалах в этот период появлялось меньше видеокадров о терактах в этой стране. Кандидаты, как и избиратели, делают акцент не на самых важных, а на самых свежих новостях.
Не стоит удивляться и тому, что 'черный пиар' сегодня действует так эффективно. 'Когда речь идет о письменном тексте, вы легко можете установить степень достоверности различных сообщений, - заметил недавно на страницах New Yorker критик Калеб Крейн (Caleb Crain). - Сравнение же двух видеорепортажей, напротив, требует усилий. Если зрителю приходится выбирать, какому из противоречащих друг другу сообщений по телевидению верить, он действует по наитию, или руководствуется точкой зрения, которая сложилась у него до просмотра передачи'.
Поскольку у потребителей 'видеокультуры' необходимость получать информацию в виде письменного текста вызывает все большее раздражение, все политики вынуждены доносить до людей свое 'послание' в максимально сжатой форме - причем понятие 'сжатая' сегодня означает уже совсем не то, что прежде. По данным ученого из Гарвардского университета Кику Адато (Kiku Adatto) с 1968 г. по 1988 г. средняя продолжительность 'звукового фрагмента' отводящегося кандидатам в президенты в выпусках новостей - то есть их 'аудиоцитаты' - сократилась с 42,3 до 9,8 секунд. К 2000 г., по результатам еще одного исследования, проведенного специалистами из Гарварда, ежедневный 'аудиофрагмент' кандидата был урезан еще больше - до 7,8 секунд.
Сокращение продолжительности концентрации внимания у людей, порожденное видео, тесно связано со второй движущей силой антиинтеллектуализма в Америке - падением общего уровня знаний.
Людям, привыкшим, что президент объясняет важнейшие политические решения косноязычной фразой 'я - компетентный орган' , наверно, трудно даже вообразить, сколько усилий тратил Франклин Рузвельт в первые мрачные месяцы после Пирл-Харбора, чтобы разъяснить соотечественникам, почему вооруженные силы США на Тихом океане терпят одно поражение за другим. В феврале 1942 г. Рузвельт попросил американцев во время его радиообращений (так называемых 'бесед у камина') раскладывать перед собой географическую карту - так они получат представление о грандиозных масштабах театра боевых действий. Люди тут же расхватали в магазинах все карты; до 80% взрослых американцев включали приемники, чтобы послушать президента. Рузвельт говорил своим спичрайтерам: он совершенно уверен - если американцы поймут, на какое гигантское расстояние нужно доставлять грузы для снабжения войск, 'они стоически перенесут любые плохие новости с поля боя'.
Здесь мы рассказали не только о совершенно иной администрации и президенте, но и о совершенно иной стране и гражданах - людях, лишенных возможности увидеть на Google увеличенные спутниковые снимки любого уголка планеты, но куда более, чем наши современники, восприимчивых к знаниям и сложности происходящего вокруг. По данным социологического опроса, проведенного в 2005 г. National Geographic и Roper, почти половина американцев в возрасте 18-24 лет не считает необходимым знать, где находится страна, в которой происходят те или иные важные события. Более трети респондентов заявили, что знать иностранные языки 'совершенно незачем', и лишь 14% сочли это 'очень важным'.
Не стоит удивляться и тому, что 'черный пиар' сегодня действует так эффективно. 'Когда речь идет о письменном тексте, вы легко можете установить степень достоверности различных сообщений, - заметил недавно на страницах New Yorker критик Калеб Крейн (Caleb Crain). - Сравнение же двух видеорепортажей, напротив, требует усилий. Если зрителю приходится выбирать, какому из противоречащих друг другу сообщений по телевидению верить, он действует по наитию, или руководствуется точкой зрения, которая сложилась у него до просмотра передачи'.
Поскольку у потребителей 'видеокультуры' необходимость получать информацию в виде письменного текста вызывает все большее раздражение, все политики вынуждены доносить до людей свое 'послание' в максимально сжатой форме - причем понятие 'сжатая' сегодня означает уже совсем не то, что прежде. По данным ученого из Гарвардского университета Кику Адато (Kiku Adatto) с 1968 г. по 1988 г. средняя продолжительность 'звукового фрагмента' отводящегося кандидатам в президенты в выпусках новостей - то есть их 'аудиоцитаты' - сократилась с 42,3 до 9,8 секунд. К 2000 г., по результатам еще одного исследования, проведенного специалистами из Гарварда, ежедневный 'аудиофрагмент' кандидата был урезан еще больше - до 7,8 секунд.
Сокращение продолжительности концентрации внимания у людей, порожденное видео, тесно связано со второй движущей силой антиинтеллектуализма в Америке - падением общего уровня знаний.
Людям, привыкшим, что президент объясняет важнейшие политические решения косноязычной фразой 'я - компетентный орган' , наверно, трудно даже вообразить, сколько усилий тратил Франклин Рузвельт в первые мрачные месяцы после Пирл-Харбора, чтобы разъяснить соотечественникам, почему вооруженные силы США на Тихом океане терпят одно поражение за другим. В феврале 1942 г. Рузвельт попросил американцев во время его радиообращений (так называемых 'бесед у камина') раскладывать перед собой географическую карту - так они получат представление о грандиозных масштабах театра боевых действий. Люди тут же расхватали в магазинах все карты; до 80% взрослых американцев включали приемники, чтобы послушать президента. Рузвельт говорил своим спичрайтерам: он совершенно уверен - если американцы поймут, на какое гигантское расстояние нужно доставлять грузы для снабжения войск, 'они стоически перенесут любые плохие новости с поля боя'.
Здесь мы рассказали не только о совершенно иной администрации и президенте, но и о совершенно иной стране и гражданах - людях, лишенных возможности увидеть на Google увеличенные спутниковые снимки любого уголка планеты, но куда более, чем наши современники, восприимчивых к знаниям и сложности происходящего вокруг. По данным социологического опроса, проведенного в 2005 г. National Geographic и Roper, почти половина американцев в возрасте 18-24 лет не считает необходимым знать, где находится страна, в которой происходят те или иные важные события. Более трети респондентов заявили, что знать иностранные языки 'совершенно незачем', и лишь 14% сочли это 'очень важным'.
остальное там
http://www.inosmi.ru/print/239749.html
Я много раз говорили о том, что не так уж и сложно убедить детей умереть во имя Бога или Маркса или, к примеру, за 134-ую улицу, если это территория их банды. Мы - ненормальные, настолько отошедшие от наших собственных славных погибших героев, что считаем сумасшествием чье-то желание выйти из этого мира в сиянии славы.
Меня лично пугает, когда в перерывах на кофе в моем офисе люди говорят, что они "проооостооо нееее могуууут поняяяять" "ментальность" самоубийцы - бомбиста. Интересно, а разве не они же рукоплескали той сцене в Дне Независимости, где Рэнди Куэйд направляет свой самолет в задницу корабля инопланетян за секунды до того, как они выстрелят уничтожающим города лучом? Это что, по-вашему, не героизм?
Возьмем менее тупой пример: учитывая, что ВВС США абсолютно не были готовы к защите континентальных Соединенных Штатов от атаки 9/11, пилоты, которых наскребли для противостояния возможным дальнейшим атакам, были посланы в воздух без какого - либо вооружения. И это факт. Видите, к чему все клониться? Командование собиралось отдать приказ тем пилотам таранить своими истребителями любой коммерческий самолет, который они сочтут пилотируемым парнем с Кораном и ножом Стэнли. Это была бы абсолютно самоубийственная миссия. И я бы ожидал от тех пилотов исполнения приказа без всякого кол***ния. У пилотов немереное эго, но они крутые ребята. Они понимают, что в их работе смерть дело нередкое.
Сравните с самоубийственной миссией входа в формацию на Мэрис Хайтс при Фредериксберге, или пробежку через ограждения под пушечным огнем при Геттисберге. Или промотайте вперед до самой мрачной войны из всех для солдата на линии фронта: 1914год, Западный Фронт. Вот это было действительно самоубийство. Спустя несколько месяцев после того, как они все поняли, что эта война была полной бессмыслицей, пулеметы выкашивали атакующих пехотинцев каждый раз, однако фанатичные офицеры отказывались признать это.
Получите пулеметную пулю в живот там, на поле боя, и вы по-любому умрете. Однако это не будет быстрой смертью посредством обезглавливания. Вы (а) умрете от перитонита, если вам повезло и вас оттащили назад, в окопы; (б) будете забыты на ничьей земле и истечете кровью, а это значит замерзание до смерти, поскольку циркуляции крови в организме не будет хватать силы для его обогрева; (в) будете съедены заживо или в полубессознательном состоянии крысами, которых полно в траншеях; или (г) будете лежать там, пока вас не накроет следующим снарядом, причем это может быть снаряд и с вражеской и с вашей стороны, и не смешает с кровью и грязью ваше искалеченное тело, случайно испарив его.
Когда вы сравните такую смерть с той, которую получает обычный иракский самоубийца - бомбист, Господи, даже дебил поймет, какой способ умереть лучше. Смерти во время Первой Мировой были абсолютно анонимными, всего лишь еще одно имя в длинном-предлинном списке; а в Багдаде вы были бы героем своего района, вспоминаемым десятилетиями. Солдаты Первой Мировой умирали медленными, ужасными смертями; вы же умрете быстро и безболезненно. А самое важное, они умирали, зная, очень хорошо зная глупость и бессмысленность тех атак.
Ты, предположительно слабоумный багдадский бомбист, меняешь свою никчемную помойную жизнь на жизни дюжин из вражеского племени, и о тебе будет писать иностранная пресса, и еще ты здорово смутишь американцев. А это мне вовсе не кажется глупым.
Меня лично пугает, когда в перерывах на кофе в моем офисе люди говорят, что они "проооостооо нееее могуууут поняяяять" "ментальность" самоубийцы - бомбиста. Интересно, а разве не они же рукоплескали той сцене в Дне Независимости, где Рэнди Куэйд направляет свой самолет в задницу корабля инопланетян за секунды до того, как они выстрелят уничтожающим города лучом? Это что, по-вашему, не героизм?
Возьмем менее тупой пример: учитывая, что ВВС США абсолютно не были готовы к защите континентальных Соединенных Штатов от атаки 9/11, пилоты, которых наскребли для противостояния возможным дальнейшим атакам, были посланы в воздух без какого - либо вооружения. И это факт. Видите, к чему все клониться? Командование собиралось отдать приказ тем пилотам таранить своими истребителями любой коммерческий самолет, который они сочтут пилотируемым парнем с Кораном и ножом Стэнли. Это была бы абсолютно самоубийственная миссия. И я бы ожидал от тех пилотов исполнения приказа без всякого кол***ния. У пилотов немереное эго, но они крутые ребята. Они понимают, что в их работе смерть дело нередкое.
Сравните с самоубийственной миссией входа в формацию на Мэрис Хайтс при Фредериксберге, или пробежку через ограждения под пушечным огнем при Геттисберге. Или промотайте вперед до самой мрачной войны из всех для солдата на линии фронта: 1914год, Западный Фронт. Вот это было действительно самоубийство. Спустя несколько месяцев после того, как они все поняли, что эта война была полной бессмыслицей, пулеметы выкашивали атакующих пехотинцев каждый раз, однако фанатичные офицеры отказывались признать это.
Получите пулеметную пулю в живот там, на поле боя, и вы по-любому умрете. Однако это не будет быстрой смертью посредством обезглавливания. Вы (а) умрете от перитонита, если вам повезло и вас оттащили назад, в окопы; (б) будете забыты на ничьей земле и истечете кровью, а это значит замерзание до смерти, поскольку циркуляции крови в организме не будет хватать силы для его обогрева; (в) будете съедены заживо или в полубессознательном состоянии крысами, которых полно в траншеях; или (г) будете лежать там, пока вас не накроет следующим снарядом, причем это может быть снаряд и с вражеской и с вашей стороны, и не смешает с кровью и грязью ваше искалеченное тело, случайно испарив его.
Когда вы сравните такую смерть с той, которую получает обычный иракский самоубийца - бомбист, Господи, даже дебил поймет, какой способ умереть лучше. Смерти во время Первой Мировой были абсолютно анонимными, всего лишь еще одно имя в длинном-предлинном списке; а в Багдаде вы были бы героем своего района, вспоминаемым десятилетиями. Солдаты Первой Мировой умирали медленными, ужасными смертями; вы же умрете быстро и безболезненно. А самое важное, они умирали, зная, очень хорошо зная глупость и бессмысленность тех атак.
Ты, предположительно слабоумный багдадский бомбист, меняешь свою никчемную помойную жизнь на жизни дюжин из вражеского племени, и о тебе будет писать иностранная пресса, и еще ты здорово смутишь американцев. А это мне вовсе не кажется глупым.
отсюдаhttp://www.exile.ru/russian/articles/detail.php?ARTICLE_ID=17037&IBLOCK_ID=45
Министерство культуры РФ совместно с Министерством юстиции разработало законопроект, в котором впервые в российской практике содержатся определения эротики - "демонстрация сексуальных отношений людей, не содержащая элементы порнографии", и порнографии - "детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение". Текст документа цитируют "Новые Известия".
Закон предусматривает запрет на публикацию порнографии в интернете. В сети предполагается оставить только эротику. Телевидению и радио урежут часы, отведенные на трансляцию эротических программ: разрешено показывать такие программы с часу ночи до пяти утра, в то время как сейчас закон о СМИ позволяет делать это с одиннадцати вечера до четырех утра.
Авторы закона намерены запретить продажу порнопродукции "с участием несовершеннолетних, с телами умерших, животными и применением насилия", а также исключить из оборота порнотовары, где использованы "государственные символы и памятники архитектуры".
По проекту Минкульта порнографическую продукцию можно будет покупать только в лицензированных секс-шопах. Лицензировать государство намерено и стрип-бары, причем предполагается запретить вход и в магазины, и в бары лицам, не достигшим 18 лет.
Рассмотрение законопроекта должно было состояться еще до думских выборов - в ноябре 2007 года, однако этого не произошло. "Новые Известия" пишут, что документ сейчас находится на согласовании в правительстве и "в ближайшее время" поступит в Думу.
Закон предусматривает запрет на публикацию порнографии в интернете. В сети предполагается оставить только эротику. Телевидению и радио урежут часы, отведенные на трансляцию эротических программ: разрешено показывать такие программы с часу ночи до пяти утра, в то время как сейчас закон о СМИ позволяет делать это с одиннадцати вечера до четырех утра.
Авторы закона намерены запретить продажу порнопродукции "с участием несовершеннолетних, с телами умерших, животными и применением насилия", а также исключить из оборота порнотовары, где использованы "государственные символы и памятники архитектуры".
По проекту Минкульта порнографическую продукцию можно будет покупать только в лицензированных секс-шопах. Лицензировать государство намерено и стрип-бары, причем предполагается запретить вход и в магазины, и в бары лицам, не достигшим 18 лет.
Рассмотрение законопроекта должно было состояться еще до думских выборов - в ноябре 2007 года, однако этого не произошло. "Новые Известия" пишут, что документ сейчас находится на согласовании в правительстве и "в ближайшее время" поступит в Думу.
Текст изначально английский. Переведен с адаптацией к российским реалиям.
Будет хорошо смотреться на воротах посольств РФ в некоторых бывших колониях.
Будет хорошо смотреться на воротах посольств РФ в некоторых бывших колониях.
ИЗВИНЕНИЯ РОССИИ ПЕРЕД БЫВШИМИ КОЛОНИЯМИ
Мы искренне извиняемся за то, что столько лет бесплатно лечили вас, позволив расплодиться в достаточном количестве, чтобы требовать извинений.
Мы искренне извиняемся за то, что научили вас говорить, читать и писать по-русски, открыв вам мир русской культуры и через него - всю европейскую цивилизацию.
Мы искренне извиняемся за то, что столько лет предоставляли вам право обучения в наших университетах просто за то что вы дети своего народа, отнимая это право у своих детей.
Мы искренне извиняемся за то, что написали и заставили вас соблюдать законы, не дававшие вам привычно грабить и резать друг друга.
Мы искренне извиняемся за то, что построили для вас тысячи домов, которые вы при первой возможности разграбили и разрушили.
Мы искренне извиняемся за то, что связали железными дорогами и шоссе ваши города и дали вам машины, чтобы вам не приходилось неделями и месяцами упражняться в вождении верблюдов.
Мы искренне извиняемся за то, что создали сельское хозяйство и промышленность, которыми вы сегодня кормитесь и зарабатываете на жизнь.
Мы искренне извиняемся за то, что нашли в ваших землях те полезные ископаемые, что вы так и не научились использовать по назначению и те богатства, настоящей цены которых вы так и не осознали.
Мы искренне извиняемся за то, что столько лет давали вам возможность за копейки путешествовать по нашей огромной стране и соседним государствам.
Мы искренне извиняемся за все беспроцентные кредиты, что вы получили от нас и не вернули.
Мы искренне извиняемся за то, что списали ваши долги, не заставив пару веков отдавать нам все заработанное.
Мы искренне извиняемся за то, что до сих пор спонсируем вас, искусственно поддерживая низкие цены на газ, нефтепродукты и электроэнергию.
Мы искренне извиняемся за то, что даем работу миллионам из вас, не сумевшим найти себе после нашего ухода достойное занятие в своей стране.
Мы действительно сожалеем о всем перечисленном. Мы понимаем свою вину.
Мы готовы забрать все то, что оставили вам и вернуть вас в исходное райское состояние, как только вы будете к этому готовы.
Мы искренне извиняемся за то, что столько лет бесплатно лечили вас, позволив расплодиться в достаточном количестве, чтобы требовать извинений.
Мы искренне извиняемся за то, что научили вас говорить, читать и писать по-русски, открыв вам мир русской культуры и через него - всю европейскую цивилизацию.
Мы искренне извиняемся за то, что столько лет предоставляли вам право обучения в наших университетах просто за то что вы дети своего народа, отнимая это право у своих детей.
Мы искренне извиняемся за то, что написали и заставили вас соблюдать законы, не дававшие вам привычно грабить и резать друг друга.
Мы искренне извиняемся за то, что построили для вас тысячи домов, которые вы при первой возможности разграбили и разрушили.
Мы искренне извиняемся за то, что связали железными дорогами и шоссе ваши города и дали вам машины, чтобы вам не приходилось неделями и месяцами упражняться в вождении верблюдов.
Мы искренне извиняемся за то, что создали сельское хозяйство и промышленность, которыми вы сегодня кормитесь и зарабатываете на жизнь.
Мы искренне извиняемся за то, что нашли в ваших землях те полезные ископаемые, что вы так и не научились использовать по назначению и те богатства, настоящей цены которых вы так и не осознали.
Мы искренне извиняемся за то, что столько лет давали вам возможность за копейки путешествовать по нашей огромной стране и соседним государствам.
Мы искренне извиняемся за все беспроцентные кредиты, что вы получили от нас и не вернули.
Мы искренне извиняемся за то, что списали ваши долги, не заставив пару веков отдавать нам все заработанное.
Мы искренне извиняемся за то, что до сих пор спонсируем вас, искусственно поддерживая низкие цены на газ, нефтепродукты и электроэнергию.
Мы искренне извиняемся за то, что даем работу миллионам из вас, не сумевшим найти себе после нашего ухода достойное занятие в своей стране.
Мы действительно сожалеем о всем перечисленном. Мы понимаем свою вину.
Мы готовы забрать все то, что оставили вам и вернуть вас в исходное райское состояние, как только вы будете к этому готовы.
http://doc-serfar.nnm.ru/izvineniya_rossii_pered_byvshimi_koloniyami
Ну а самая песня - это конечно распространенное мнение о том, что генетически-модифицированные гены могут с пищей попасть в наш организм и там "встроиться" и заставить организм "мутировать". Это прекрасная иллюстрация тезиса, который я изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывателя имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. В левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой - диск с голливудским блокбастером "День кровавых мутантов 2", посередине - мозг обывателя. И в итоге это все равно вопрос веры. Учебник скучнее, в блокбастере ярче картинки. Американский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождается убедительной мимикой и зеленым киселем. Как после этого не бояться апельсинов с геном лосося?
Логика тут отсутствует. В крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдется исследование британских ученых (в интерпретации той же журналистки), и им можно козырять в дилетантских спорах. Исследование против исследования - это тот же механизм, как учебник против диска. Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно подвешенной в пространстве. Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой - любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера. Если факт подходит к вере - он годится, не подходит - отметается. Никаких попыток анализа.
Гены встроятся в организм... Бля ****ец же! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами - животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все - гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли ***, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке - от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расхуячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь - можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов - с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная уроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чуешуей.
Логика тут отсутствует. В крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдется исследование британских ученых (в интерпретации той же журналистки), и им можно козырять в дилетантских спорах. Исследование против исследования - это тот же механизм, как учебник против диска. Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно подвешенной в пространстве. Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой - любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера. Если факт подходит к вере - он годится, не подходит - отметается. Никаких попыток анализа.
Гены встроятся в организм... Бля ****ец же! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами - животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все - гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли ***, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке - от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расхуячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь - можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов - с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная уроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чуешуей.
Весь текст тут http://www.razgovor.org/special/article503/
а с чего ты взял шо я не вижу ? всё я знаю...поентому слово "чистые" поставил в кавычки...и всё равно ты, я и остальные ЭТО есть будем...а иначе заводи свое хозяйство...
НО...тут генная инженерия....а это не есть карашо...
НО...тут генная инженерия....а это не есть карашо...