Незнание Законов не осв. от отв., от отв. осв. их знание (с)

7.9K / 01.06.2006

13 августа 2007 года

Ну да. Он оборудован - вот оборудование, в багажнике :lol:

Интересно. что скажет по этому поводу ~~Кальтенбрунер~~ судья?

А также как он отреагирует на вещественное доказательство в виде грелки для уха с гречкой внутри? Я думаю, тут есть где развернуться в плане освобождения от ответственности :)

Цитировать — Сообщение №2

$-$

767 / 06.06.2006

13 августа 2007 года

Цитата: Victor

Правила Дорожного Движения

Административный Кодекс

Вопрос знатокам: Что мне мешает "нормально" общаться по мобильному телефону если у меня есть Bluetooth Hands Free которое валяется в багажнике?

а если телефон на плече лежит и зажат головой руки та свободные - тож будут штрафовать.:dn:

Цитировать — Сообщение №3

7.9K / 01.06.2006

13 августа 2007 года

Цитата: $-$

а если телефон на плече лежит и зажат головой руки та свободные - тож будут штрафовать.:dn:

Суть во фразе не оборудованном
Надо было писать [COLOR="DarkRed"]используемым [/COLOR]без оборудования

Цитировать — Сообщение №4

MRT

789 / 27.06.2007

13 августа 2007 года

А почему за курение тогда не штрафуют? Нагнулся за сигаретами (отвлёкся), потянулся за прикуривателем (отвлёкся), в пепельницу целишься (отвлёкся), одна рука занята этим процессом постоянно.

Цитировать — Сообщение №5

7.9K / 01.06.2006

13 августа 2007 года

В общем, звонить можно.
Хотя лично я бы себе что-нибудь вкрячил, если магнитола умеет.
Будет уметь точнее..
Заимело ждать ужо... :dezl:

Цитировать — Сообщение №6

Polly

4.9K / 13.10.2004

14 августа 2007 года

Цитата: MRT

+1 !

Цитировать — Сообщение №7

Vovan

238 / 08.09.2006

14 августа 2007 года

Цитата: MRT

Реально несправедливо. За бухалово за рулем штрафуют... Нагнулся за стаканом (отвлёкся), наливаешь (отвлёкся), бутылкой в стакан целишься (отвлёкся). Процесс одинаковый, а ответственность разная. Уравнять шансы может только узаконивание пьянства за рулем. :beer:

Цитировать — Сообщение №8

7.9K / 01.06.2006