Все до тупизны просто...
НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ДЕНЬГИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ СРАЗУ С ДВУХ СТОРОН , СО СТОРОНЫ ПРОДАВЦА И СО СТОРОНЫ ПОКУПАТЕЛЯ, НАДО СЧИТАТЬ ТОЛЬКО ИЛИ СО СТОРОНЫ ПРОДАВЦА, ИЛИ ТОЛЬКО СО СТОРОНЫ ПОКУПАТЕЛЯ... И ТАДА ВСЕ БУДЕ В НОРМЕ...
ПРИЧЕМ ЕСЛИ ПРОВОДИТЬ ПЕРЕУЧЕТ У ПРОДАВЦЦА ВСЕ СТАНЕТ ЯСНО ЧТО КТО то СПИЗДИЛ РУБЛЬ!!! И ЭТОТ КТОТО ПОЛУЧИТ ПО БАШНЕ
ОГНЕННЫМ МЕЧОМ!!!
МЫ РЫЦАРИ ДЖЕДАИ - мы борцы со злом...
Темную силу завяжем узлом...
Нехорошие люди - разрази их гром...
Получат по бвшне огненным мечом...
дак я знаю,просто прикольная запара:)
ты сам то понял что сказал:)
НЕТ :D:D:D:lol:
:D:D:D :lol:
прикол
С другой стороны:
Если сапоги были проданы на сумму 25 рублей (минус 5 рублей - это была бы зарплата подмастерья), то прибыль сапожнику - 20 рублей.
После того как сапожник решил вернуть покупателям 2 ру*** (по одному рублю каждому) получается стоимость сапог - 23 ру***. При этом зарплата подмастерья будет 3 ру***. То есть что стоимость сапог, что зарплата подмастерья уменьшились на 2 ру***. Прибыль же сапожника в любом случае осталась 20 рублей.
Еще небольшие пояснения:
нельзя к 23 ру***м прибавлять 3 ру*** что остались у подмастерья. Вы ж не прибавили к 25 ру***м что сначала были принесены им еще 5 рублей что дал ему сапожник...
и в чем загадка? ну дак смотри - загнал сапоги по 11.50 - кароче скидку сделал на 2 р, в таком случае загнал он их за 23 ! ну и что не понятно? ну а тому уроду за работу дал 3 ру6ля - что тут непонятного ? ты что сравнивал 25 и 26 и думал почему не сходится? ;););)