(Ну и как обычно) Мы все умрем!

19 апреля 2007 года
00
«Жизнь на Земле изменится до неузнаваемости с потерей ледяного одеяла на Северном полюсе и подъемом уровня морей, которые станут угрожать крупнейшим городам планеты, таким как Лондон», — пугает госпожа Солтман и требует срочно сокращать выбросы углекислого газа.

Возьмите стакан, наполните его почти до краев водой, после чего аккуратно опустите в стакан кубики льда так, чтобы уровень воды сравнялся с краем стакана. Не хватит — долейте, чуть-чуть выплеснется — не страшно.

Итак, мы имеет уровень мирового океана с арктическими льдами. На краю нашего стакана — Лондон. Поскольку в комнате тепло, лед начинает таять. Вопрос для пятиклассников — когда лед растает, уровень воды в стакане повысится? Польется она через край? Затопит Лондон?

Правильный ответ: нет. Уровень воды в стакане не изменится, из берегов она не выйдет. Да и с чего бы? Ведь лед-то в стакане (и Ледовитом океане) плавающий, он и так погружен в воду! Так какая разница, эта вода плавает в океане в жидком виде или в твердом?

Интересно, эта Николя Солтман когда-нибудь виски со льдом пила? Допустим, нет. А другие «ученые», которые говорят то же самое?..

Есть, правда, нюанс: лед погружен в воду на 90%, а небольшой кусочек торчит. Ну, может быть, хоть за счет этого «лишнего» кусочка кого-нибудь затопит?.. Нет. Потому что плотность льда ниже плотности воды. Когда лед растает, его объем уменьшится как раз на эту торчащую из воды часть.
(c) http://www.noopolis.ru/articles/633_print.shtml - Рекомендую
19 апреля 2007 года
00
умничка :) все грамотно рассчитано :) есть маленькое "НО",лед содержится не только в ледовитом океане,а еще храниться в вечной мерзлоте расплостанным по земле (счет доходит до миллионов тонн воды,если растопить),если растает лед в мировом океане,то значит что и там все это не пройдет бесследно (достаточно повышения мирового уровня всего на 1 градус), а теперь вопрос:что же все-таки будет с Лондоном???

Цитировать — Сообщение №2
19 апреля 2007 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sever
умничка :) все грамотно рассчитано :) есть маленькое "НО",лед содержится не только в ледовитом океане,а еще храниться в вечной мерзлоте расплостанным по земле (счет доходит до миллионов тонн воды,если растопить),если растает лед в мировом океане,то значит что и там все это не пройдет бесследно (достаточно повышения мирового уровня всего на 1 градус), а теперь вопрос:что же все-таки будет с Лондоном???


Почитайте первоисточник пожалуста.


Цитировать — Сообщение №3
19 апреля 2007 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
Почитайте первоисточник пожалуста.


прошу прощения,я немножко поторопился, все же вы были совершенно правы


Цитировать — Сообщение №4
20 апреля 2007 года
00
[COLOR=darkblue]Исключение составит только Антарктида растает. Там шельфовых ледников много. Но больше чем на метр мировой океан не повысится.[/COLOR]

Цитировать — Сообщение №5
20 апреля 2007 года
00
Всё... Газетам больше не верю! :) :yes: :D

Цитировать — Сообщение №6
20 апреля 2007 года
00
Довольно инетересные и любопытные факты. :)... Ну допустим не затопит никого, так наверно метеорит упадет с н*** :eek: :D (о как :rolleyes: цензура даже в слове н е Б о присутствует :D)

Цитировать — Сообщение №7
20 апреля 2007 года
00
пальцем в.... ну, потолок.
Наши ученые не могут предсказать погоду на завтра - а берутся рассуждать о том, что будет через 100 лет.

на мой взгляд ошибка про материковые льды в следующем:
средняя температура - это средняя. и если она равна -15 град - то значит летом там +10, зимой - 40. то есть летом льды тают (сползают, отрываются айсберги) зимой намерзают. есть некоторый баланс. так вот, если температура поднимется (средняя!) до -10, то это знчит, что летом будет +15, а зимой- 35. то есть будет БОЛЬШЕ таять, меньше намерзать зимой. в итоге опять будет достигнут баланс, но на уровне меньшего количества льда, разница будет в океане. а сколько это в галлонах на 1 градус потепления средней температуры - ХЗ.
Кроме того, повышение уровня мирового океана - тоже штука хитрая. при повышении на 25 см прибрежная карта материков изменится до неузнаваемости. что уже не есть хорошо.

в общем - интервью и выводы на уровне "посиделок за стаканом". ни статистики, ни аргументов, ни знания предмета. пару эффектных трюков типа "льда в стакане" - и вот вам, сенсация... блин

Цитировать — Сообщение №8
20 апреля 2007 года
00
Вот аффтар смешал с дерьмом фильм "Послезавтра", и говорит, что там Гольфстрим повернул вспять.
Если мне память не изменяет, в той теории, в связи с таянием океанских льдов Гольфстрим именно охладился. А почему бы собственно и нет? Не в такой короткий срок, как в фильме, но всё же... А не будет Гольфстрима, будет очердной ледник. Ну, про смытый волной Нью-Йорк, все же там приврали, но в целом достаточно обоснованная картина.

Цитировать — Сообщение №9
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.