Церковь и гусударство - братья навек?

Конечно же я так и считаю. Ну безусловно все неверующие - уроды, а верующие все святые люди. (это ирония)
Давайте не станем рассматривать проблему в таком ключе?
Это несерьёзно.

Думается мне, что общество, в котором заботятся о нравственном воспитании (через веру тоже, да) гораздо более устойчиво к "болезням". (это уже серьёзно)

Ищи, ищи, должен быть....
Уже теплее. А теперь попробуем объяснить необходимость обязательного приёма такого НЕаспирина.
Хотя наверное сначала стоит перечитать Швамбранию.

Я должен найти там что то новое?;)

Я вооон там кое что по этому поводу написал уже.:rolleyes:

Нет, не надо её перечитывать. Я хоть старика Кассиля и люблю, но он вообще то не в тему на мой взгляд.

Угу, я не тормоз, я медленный газ ;) Ну тогда сворачиваюсь. Я в принципе категорически за возможность и доступность ОПК. Вся суета именно из-за планируемой обязательности.

В тему, в тему ;) Описания уроков Закона Божия у него вполне выпуклое.

Вы ещё материалы 20 партсъезда приветиде в пример. Писалось то это всё во времена какие?

Да вынужденная логика то. В душе я за, но понимая во что это превратиться в жизни............. И потом. Бороться есть смысл за то , что запрещают. Кто то, в нынешней жизни запрещает изучать православную культуру ? Вера - это то к чему ты или сам приходишь ну или нет. Ну нельзя это изучать ! (Да ещё и в обязательном порядке). Другое дело что нет фундамента и его пытаються найти.

А что Вы хотели от Льва Абрамовича Кассиля? Книжка прикольная, согласен, но все же :)

То же, что и Кассиль.

Еще раз повторюсь: евреи - очень интересные люди, но противостояние Православию у многих просто в крови. Так что, наверное, примеры Носика и Кассиля не самые уместные здесь.

дададад! Мадонну фтопку, Роулинг фтопку, насчёт Джордано извинились в середине века - ошиблись под давлением общественности! Кошечек скоро начнут отлавливать? "Молот ведьм" из пыльных архивов выкапывать? :lol: (кстати, что-то я не слышала, что с тех пор в Библию были внесены какие-то изменения. А вот в толкованияяя.... ууууу)
РПЦ в последнее время - в каждую бочку затычка. И то она не одобрила, и это запретила, и вообще все вокруг распустились, к ногтю пора. :-))

Ну я бы выводов делать не стал преждевременных.
Ну запретили, это понятно. А вот саму постановку мы не видели? Неа. И ведь можно предположить. То, что ставилось в тридцатые годы, может действительно выглядит оскорбительно? Самый разгар богобочества, как никак.

И что? Я не понял, кто-то запретил ставить спектакль? Нет. Просто представитель церкви сказал, что спектакль не будет благославлен, вот и все. И не удивительно: попа представляют дураком, Балда скачет на чертях - не до благославения :) Представители театра сочли точку зрения священика разумной и решили показать лишь фрагменты из спектакля. И кто в этой ситуации дурак? ;) По-моему, ни театралы, ни священики, а те, кто раздувает из всего этого истерику.

Ну довольно тривиальный пассаж. Правда, другого я от автора почему то не ждал. Прости, Чинкуэда, но это правда.

К слову, смотрел я не так давно по "Культуре" программу, в которой обсуждался как раз Гарри Поттер. В качестве оппонентов выступали диакон Андрей Кураев и писательница Татьяна Устинова (кажись). Кто бы вы думали Поттера защищал, а кто на Гарри бочку катил? Правильно. Ругала, причём так, что краска на стенах сворачивалась, Устинова, а в защиту Роулинг и её рассказов о мальчике-волшебнике выступал священник РПЦ. Так что Чинкуэда, не надо "ля-ля". Очки втирать по поводу церкви будешь кому-нибудь другому.

Получается, что Русская Правда тоже ещё валидна?
:D

Ну дык. Факты-то не переорёшь. :-) Святая Инквизиция, гонения на "ведьм", на учёных, на художников, музыкантов, кто "не их" etc. Протестанты и католики. Варфоломеевская ночь. Список длиииинный. Церковь давно дискредитировала как себя, так и христианство, постоянным вмешательством в политику. Именно поэтому против неё и против этой религии поднялась такая волна в 19 веке. Не с пустого же места, ась?
Кстати, ни Кураев, ни Устинова для меня авторитетами не являются. Ни он, ни она не представляются мне Столпами Духа, знаешь ли. :-))))
берём яндекс - и... http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%D0%CF%D6+%C3%E0%F0%F0%E8+%CF%EE%F2%F2%E5%F0

правильно. Столпом Духа для Чинкуэды является яндекс. Всё понятно. Диалог продолжать почти бессмысленно...

гыгыгыыыыыыы
"не читал, но осуждааааю"...
:lol:

Да, вот это особенно показательно.

"РПЦ начала крестовый поход против ГАРРИ ПОТТЕРА
РПЦ в лице одного из свих адептов начала крестовый поход против Гарри Поттера? "

Скажи, кто дал журналистам право приравнивать позицию
"одного из адептов" ко мнению РПЦ?

Завтра я объявлю себя адептом Greenpeace и скажу, что в Кремле нужно сделать хранилище ядерных отходов. Даст ли это право СМИ говорить о том, что Greenpeace одобрило строительство ядерных могильников в центре Новгорода?

Достаточно?

Кто ж за вас думать будет?

Ну что за тяга к навешиванию ярлычков? ;) Информация, которую собрал в кучку еврей - перестаёт быть информацией и превращается в пропаганду? Единственное согласие с твоей позицией возможно на уровне некоторой тенденциозности подборки. Ну так это и понятно.
Но само наличие такой информации должно заставить задуматься и снять розовые очёчки. А инфа там мерзкая и автор её - не еврей.
Как обычно - хотели как лучше, а получается как всегда.

опять же - "не читал, но осуждаю"
ты когда будешь инфу фильтровать и заглядывать ВНУТРЬ статей, а не на заголовки?

Внутрь статьи под таким заголовком? Спасибо. Плавали. Знаем.
Под плеснивой коркой ещё может быть чуть-чуть нормального варенья. Это точно. Но...

И потом, столп духа для Чинкуэды это всё таки яндекс. Тезис никто не отменял. Абсурд продолжается.

Недостаточно, Илья. Церковь является сверхиерархической организацией. И каждый пук дискурс всегда должен быть согласован с вышестоящим иерархом. В противном случае - ну перечень мероприятий к отступникам от линии партии у них богатый. И то, что выступления члена такой организации не вызвало ответной реакции свидетельствует о нахождении в струе.
Я могу привести примеры выступлений "не в струю" - канчалось очень быстро и жёстко.

Не надо оскорблять евреев и называть их национальность "ярлычком" :)

По-моему, все понятно. Иудей вряд ли будет хорошо отзываться о Православии. А учитывая ярлычки врожденное остроумие многих последователей Иудаизма получаем шутливые рассказики про уроки Закона Божьего.

:nnn:
:bye:

Ну я и не говорю о том, что в институте под названием РПЦ всё так идеально. К сожалению, и я наслышан о всякой всячине.

Мысль в следующем. Найти дешёвую статейку в первой попавшейся в Яндексе ссылке и начать выпячивать её в качестве "доказательства" - скажем так, "не научно".

:yes:

(записывая в тетрадочку) - Сайты http://opk.orthodoxy.ru/ ,
http://www.iopk.ru/ , и все наговоры на радетелей - суть творение рук наследников Л.А. Кассиля.
Не смешно что-то.

(подумав) Харошо, евреев не читаем - читаем здесь
http://bbb.livejournal.com/1625486.html

слова кончились, только мат остался. Х.й я ребёнка своего на эту дурь пущу, ежли вдруг и Новгород эта жопа накроет.
Зубами загрызу (не ребёнка, ессно ;).

Я думаю, в образе страшилы аффтар хотел увековечить себя:
"Страшила: А могу я помолиться Богу, чтобы он дал мне побольше ума?"

Там в камментах очень хорошо - даже я помню, чем закончилась эта сказка в интерпретации Волкова.

отвечает о. Агафангел:

http://www.liveinternet.ru/users/54320/post20355702/