Про "русский фашизм"

06 июля 2006 года
00
"....В частности, кампания по борьбе с «русским фашизмом», захлестнувшая российское общество, по мнению американских криминальных аналитиков, в значительной степени инспирирована этническими наркомафиями, действующими на территории России, наиболее значительными из которых являются таджикская и цыганская.

Стихийные бунты против наркомафий, имевшие место в ряде населенных пунктов России, а в Екатеринбурге приведшие даже к возникновению устойчивой политической группировки, вызвали, по мнению американских криминологов, опасения у «крестных отцов» этнических наркомафий, «ответный удар» которых наиболее ярко проявился в так называемом «феномене таджикской девочки». Благодаря ему и некоторым другим событиям в общественное сознание России удалось импринтировать представления о недопустимости самозащиты гражданского общества от этнических группировок наркомафии как проявления расизма и ксенофобии.

"
(с) http://forum.msk.ru/print.html?id=11909

Пачитайте :-))))))))
18 августа 2007 года
00
Вадим37 вы говорите об укладах, жидовское СМИ уклады комплектует по своему усмотрению в головы молодого поколения, пропагандируя красивую жизнь, разврат. Проблема не в русском фашизме, проблема национальная, да вы заметили что я написал –нам далеко до евреев, у нас разные уклады, у них культ денег, нас же воспитывали –все для людей. Демократия, как и коммунизм детище жидов, пока они у власти русская нация, как и слово русский будет искореняться. Вы же пишете, что «Проблема на самом деле вовсе не национальная. Проблема конфликта цивилизационного уклада.», мне допустим не понять обряд кавказского посвящения в джигиты, и мне ненужно ничего общего с не цевилизоваными абреками.

Цитировать — Сообщение №282
18 августа 2007 года
00
Цитата: big88
Вадим37 вы говорите об укладах, жидовское СМИ уклады комплектует по своему усмотрению в головы молодого поколения, пропагандируя красивую жизнь, разврат.


разврат ладно, надо демографию повышать, но красивую жизнь, вот сволочи. Запретить жидовские сми за пропаганду красивой жизни, назад в пещеры.

Цитата: big88

Демократия, как и коммунизм детище жидов,


Чем плоха демократия? Только пожалуйста без соплей про Горбачева и Ельцина.

Цитата: big88

мне ненужно ничего общего с не цевилизоваными абреками.


Не стоит говорить о цивилизованном поведении и при этом продолжать избивать людей на улице. Цивилизованный человек сможет пойти на диалог.


Цитировать — Сообщение №283
18 августа 2007 года
00
Сейчас в России якобы демократия и якобы свобода слова. Но это очередная ложь, свободы слова и раньше не было и сейчас она жёстко ограниченна. Меняется только область закрытия информации. Раньше при коммунистах была закрыта критика коммунизма и тех, кто этим занимался, называли антикоммунистами, фашистами, экстремистами, обвешивали другими ярлыками и жестоко преследовали. Этих антикоммунистов гневно клеймили по телевизору, не давая читать то, что они написали.
Ну и, конечно, самая запретная и преследуемая тема — это причина и корень всех проблем. Это роль мирового еврейства в мировом историческом процессе. Все семьдесят лет советского коммунизма эта тема была самой запрещенной и самой преследуемой. Буквально на следующий день после захвата власти большевиками был введен в действие ленинский звериный закон “Об антисемитизме”. Он полностью запрещал не только критику действий мирового еврейства, но и любое упоминание о фактах реальных деяний евреев. Этот звериный ленинский закон не имел никаких аналогов в мировой законодательной и юридической практике. При Сталине во времена так называемого государственного антисемитизма простое упоминание о роли евреев в революции 1917 года каралось в лучшем случае 25 годами ГУЛАГа.
Сегодня раскрытие фактов чудовищных еврейских преступлений блокируется с помощью 282-й статьи Уголовного кодекса РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды). По телевизору картавые души гневно клеймят антисемитов, нацистов и “проклятых фашистов”, но, естественно, никому из “фашистов” не дают высказаться и не дают народу ознакомиться с тем, что же пишут эти “проклятые фашисты”. Уже одно это стремление закрыть информацию, закрыть само обсуждение этой темы наводит думающих людей на мысль, что власть боится правды, поэтому и преследует антисемитов и “фашистов”.
Так называемые демократы очень любят кричать о правах человека, хотя всегда используют только то из прав человека, что им выгодно в данный момент времени. Однако и мы можем прекрасно использовать декларацию прав человека.
Во всеобщей декларации прав человека, утверждённой ООН, в статье 19 записано “Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ”. Прекрасные слова. Мы имеем право иметь любые убеждения, в том числе и быть антисемитами. Мы имеем право распространять любую информацию, в том числе и антисемитскую, любыми средствами. Все любимые еврейские законы против антисемитизма, фашизма и пр. — полностью противоречат международному праву и декларации прав человека. Следовательно они беззаконны.

Значимость толпы для сегодняшних власть имущих чрезвычайно велика, особенно в условиях демократии, где человек толпы имеет такой же голос, как и академик. Высшие власть имущие (жречество, финансовая олигархия и их аппарат) прекрасно умеют управлять толпой. Психология толп им известна досконально (50). На ней базируются система пропаганды и избирательные технологии. Те, кто сегодня управляет христианским миром, заинтересованы в ухудшении качества людей, увеличении доли людей толпы. Толпа — это их электорат, а на ухудшение качества людей им наплевать, потому что главная цель этих сатанистов — это власть и больше ничего.

Значимость толпы для сегодняшних власть имущих чрезвычайно велика, особенно в условиях демократии, где человек толпы имеет такой же голос, как и академик. Высшие власть имущие (жречество, финансовая олигархия и их аппарат) прекрасно умеют управлять толпой. Психология толп им известна досконально (50). На ней базируются система пропаганды и избирательные технологии. Те, кто сегодня управляет христианским миром, заинтересованы в ухудшении качества людей, увеличении доли людей толпы. Толпа — это их электорат, а на ухудшение качества людей им наплевать, потому что главная цель этих сатанистов — это власть и больше ничего.
Человек попадает в человека толпы по двум причинам. Первая — по врожденным слабым интеллектуальным качествам (то есть по генетическим показателям). Вторая — из-за порочной системы образования и воспитания. Первая группа существует всегда по естественным причинам, а кроме этого наращивается иудохристианскими жрецами умышленно. Им так выгодно. За счёт чего наращивается? За счёт целенаправленного геноцида. В методы геноцида входят: спаивание; скуривание и наркотизация народа и систематический отстрел или уничтожение в тюрьмах (или на христианских кострах) лучших представителей народа.
Вторая группа людей толпы создаётся иудохристианскими жрецами также умышленно, но за счёт обрезания и фальсификации знаний, искажения истории, порочной системы образования и воспитания.
Те, кто сегодня правит христианским миром, систематически на протяжении тысячелетий уродуют и ухудшают породу людей. Им так выгодно. Им слабоумными легче управлять. Толпа существовала и в древних обществах, но никогда в древних обществах человеческая толпа не была таких безумных размеров. В древних обществах люди были неравны и занимали разные ступени иерархической пирамиды. Но простые люди из народа в большинстве были самостоятельно думающими личностями, а не членами человеческого стада.
Никаких всеобщих, равных выборов с одинаковыми голосами мудрецов, академиков, доярок, кухарок, оленеводов и дебилов в Арийских государствах не было. Все выборы проходили по горизонтали внутри своих каст и сословий. Мудрецы выбирали духовных лидеров. Воины — военных вождей. Деловые люди — лидеров делового мира. На наших, так называемых демократов, арийцы посмотрели бы как на слабоумных. Вместо гнилого христианского и коммунистического принципа равенства царствовал принцип “каждому — свое”.
Еще Пифагор учил, что свобода и демократия — вещи несовместимые и что подлинный хозяин своего духа должен бороться как с демократией, так и с тиранией.


На самом деле демократия — это всегда только лживый лозунг, а не факт. Реально демократия — это или толпократия (анархия), которая не долго длится, или плутократия (олигархия), которая под вывеской демократии может править очень долго. Сегодняшняя жидократия иудохристианского мира прекрасно освоила “демократию” как метод сокрытия своего реального господства.


В арийских языческих государствах вообще голосовали редко. Очень часто в кругу сподвижников голосования избегали, а стремились к решению, принимаемому всеми единогласно (консенсусу).

Давайте задумаемся о принципиальном вопросе: “А каково должно быть идеальное общество с точки зрения системы власти (или управления, что то же самое)?”.
В сегодняшних Средствах Массовой дезИнформации проповедуется демократия как в принципе плохая форма правления, но лучшая из всех других форм власти. Якобы демократия пришла из Греции. Однако почитайте Платона. В его книге “Государство” он пишет нечто противоположное. Платон пишет, что существует только одна истинная лучшая форма правления — аристократия. Всё остальное ложные формы, плохие в разной степени. У Платона демократия стоит на предпоследнем месте перед тиранией.
Да, лучшая форма власти — это аристократия, то есть правление лучших. Вопрос только в том, какова должна быть система отбора этих лучших. В принципе демократия как власть народа — это очевидная ложь, так как народ никогда непосредственно не правит. Да и не может миллион человек чем-то править. При сегодняшней “демократии” ведь правит не народ, а элита, выбранная народом. И ведь по идее эта элита должна состоять из лучших представителей народа, то есть должна быть аристократией. Однако при принципе “один человек — один голос” и главное, при сегодняшней реальной скрытой дьявольской жидомасонской власти демократически выбранная элита не является лучшей, аристократичной. В большинстве — это жульё и холуи режима.

Цитировать — Сообщение №284
18 августа 2007 года
00
Скажем пару ласковых слов о демократии вообще. Что это такое? Если большинство голосует, чтобы отнять собственность у меньшинства, то как это называется? Это называется демократия. Если все люди на Земле прекрасно понимают, что Земля неподвижна, а Солнце движется вокруг земли, а какой-то Коперник говорит обратное, и его ученика Джордано Бруно по решению большинства сжигают на костре, то как это называется? Это демократия. Если решения большинства вне зависимости от их правильности или неправильности навязываются как обязательные для меньшинства, то что это? Это демократия.
На самом деле большинство или меньшинство не определяет правильность или неправильность чего-либо. Правильность или неправильность существует сама по себе. Если 2 х 2 = 4, то эта истина не зависит от голосования большинства или меньшинства.

Вот как определялась демократия в “Наставлении по боевой подготовке армии США 1928 года”: “Правление масс. Власть устанавливается массовым собранием или иной формой прямого выражения. Приводит к толпократии, отношение к собственности является коммунистическим, — права собственности отрицаются. Отношение к закону таково, что воля большинства будет управлять вне зависимости, основана ли она на осмотрительности, или же ею руководят страсть, предрассудок и порыв, без удержу или учету последствий. Приводит к демагогии, распущенности, волнениям, недовольству и анархии” (40).
Позднее это определение демократии было исключено из армейских наставлений.
Единственной реальной долговременной формой правления на протяжении всей истории человечества было правление меньшинства. Но дело не столько в том, что правит меньшинство. Главное — как формируется это меньшинство и что оно само собой представляет. Есть меньшинство в виде аристократии, то есть правления лучших представителей народа, а есть меньшинство в виде “дерьмократии”, то есть правления худших. Как правит это меньшинство, основываясь на каких принципах? Какими целями живёт? Какую глобальную концепцию эта олигархия проводят в жизнь?
Сегодняшние хозяева концептуальной власти иудохристианского мира правят, опираясь на метод, который можно назвать “управляемый конфликт”. То есть они искусственно создают конфликт, кризис, нестабильную ситуацию и далее управляют миром, сталкивая в борьбу разные стороны этого конфликта. По-другому они править не умеют. Поэтому они являются истинной причиной практически всех революций и войн. Используя свои огромные ресурсы, в первую очередь финансовые, они стремятся управлять ходом конфликта в благоприятном для себя направлении, становясь над конфликтом и играя двойную игру, поочередно помогая то “красным”, то “белым”. Непосвященному человеку невозможно разобраться, на чьей они стороне, так как фактов помощи разным сторонам конфликта предостаточно.
Видимая борьба разных религий и идеологий — это всего лишь средство управления для хозяев концептуальной власти. Хозяева идеологий иудаизма, христианства и коммунизма разные и идеологическая власть разная. А хозяева этих хозяев идеологий одни и те же и концептуальная власть одна и та же. И концепция развития единая — сатанинская, основанная на лжи, обмане и насилии.


Феномен Гитлеровского нацизма возник не на пустом месте и был результатом конкретного исторического процесса. Заметим, что в становлении идеологии Гитлеровского нацизма большую роль сыграла русская эмиграция.
Информация о том, что же реально представляет собой Гитлеровский нацизм, в СССР была закрыта. Уже одно это наводит на мысль, что Гитлеровская идеология не так глупа, как преподносится. Гитлеровскую идеологию можно признавать или отрицать, любить или ненавидеть. Но любой разумный человек понимает, что фашистскую идеологию нельзя уничтожить силой, её необходимо идейно разбить. А раз её идейно разбить не могут и просто запрещают, то это сразу подтверждает силу этой идеологии. Поэтому все жидовские вопли об уничтожении “фашизма”, прикрываемые любыми фальшивыми лозунгами типа борьбы за “демократию”, ничего, кроме отвращения, у думающего человека вызвать не могут.
Представьте себе ситуацию. Народы СССР потеряли во Второй мировой войне более 30 миллионов жизней. Потеряли в борьбе с Гитлером и с его идеологией. А что же это за идеология? В борьбе против какой идеологии народы потеряли десятки миллионов жизней? Где с этой идеологией можно было ознакомиться? В каких магазинах СССР свободно продавалась книга Гитлера “Моя борьба”? Ни в каких. С этой идеологией не только нельзя было ознакомиться. За одну попытку с этим ознакомиться человек в СССР автоматически попадал в тюрьму. Все попытки узнать истину, узнать, за что и против чего боролись советские люди, были запрещены и карались жестоко. Советский человек был абсолютным рабом и не имел права ничего знать. Не имел даже права задавать вопросы. Его посылали воевать, и он не имел права знать, за что и против чего он воюет. Сталин и его преемники не позволяли советским людям знать простую истину о том, что Гитлер воевал против жидов, а советские люди воевали на стороне жидов. Вот и вся истина, простая как 2 х 2.

А кто вообще хозяин государства? Демократы обычно стандартно отвечают, что хозяином государства является народ. Более лживого ответа придумать невозможно.
Никакой народ, никогда, ни в какие времена не был хозяином государства. На самом деле хозяевами государства являются конкретные люди. Но и у этих хозяев есть свои хозяева. Только в последнее время в России стали появляться книги, где не только правильно ставится вопрос о хозяевах государства, но и дается конкретное освещение этого вопроса.

Цитировать — Сообщение №285
18 августа 2007 года
00
В начале перестройки националистическая и патриотическая печать предупреждала общественность об опасности захвата власти евреями и масонами. Тогда им никто не верил, находясь под влиянием “демократической” еврейской прессы, которая вещала: “Какие евреи? Какие масоны? Какие сионисты? Где они? Это всё плод больного воображения проклятых “фашистов””. Общество “Память” и само понятие “память” еврейская пресса сделала в глазах общественности ругательным. Сегодня плоды “больного воображения проклятых фашистов” видны невооруженным взглядом. Маски цинично сброшены, и это позволяет русскому народу наконец-то прозреть. Так что, нет худа без добра.
В целом никогда не надо думать, что “все схвачено” и дергаться безполезно. Это не так. Несмотря на всю силу власти оккультной и жидомасонской структуры, мир полностью неуправляем из единого центра, это просто невозможно, особенно в наше время, когда имеется и увеличивается широкий слой очень грамотных людей, имеющих доступ к информации, ранее доступной только для избранных, имеющих доступ к современным информационным и управленческим технологиям.
Вся сила евреев только в их сплоченности. Евреев в России менее 5%. Русским надо только объединиться и восстать, и от евреев останется пыль!

Обратите внимание на то, что достаточно пропустить к высшей власти всего одного еврея или еврейского шабесгоя, какого-нибудь Ельцина, и тут же Кремль превращается в синагогу и Россией начинает править шайка евреев, которых никто не выбирал: березовские, чубайсы, немцовы, лившицы, уринсоны, кохи. А все средства массовой информации и 90% всех русских денег переходят под контроль евреев. Это демократия? Нет, это жидократия.
Кстати, о демократии. При всей любви или нелюбви к демократии надо понимать главное: демократия — это демократическая ПРОЦЕДУРА. Если её нет, то и все выборы — это пустой фарс. Главное не то, что народ имеет право выбирать, а то, что имеет ли право народ на демократическую ПРОЦЕДУРУ выборов? Сегодня в России 90% всех СМИ находятся в руках евреев, которые из этих СМИ сделали средства массовой идиотизации. Современные продажные работники еврейской демократической прессы (пресститутки) пискнуть бояться против воли своих хозяев. Так называемая свобода выбора в этих условиях равнозначна свободе выбора человека с завязанными глазами. А продажные холуи из еврейских СМИ (пресститутки) хуже проституток. Проститутки продают своё тело, пресститутки продают свою душу. А души скупает дьявол.

Где по телевизору вы услышите таких людей, как, например, автор этой книги? Кто Вам даст таких людей выбирать? Выборы в подобных условиях — это все равно как выборы под дулом автомата. Только вместо реальных пуль стреляют информационные и финансовые пули, а место автоматов занимают телевизоры, газеты и журналы. Это демократия? Нет, это жидократия.
Обратите внимание, что во время избирательной кампании вам не дают никакой информации ни о настоящих фамилиях претендентов, ни об их национальности, ни об их сексуальной ориентации. Как же в этих условиях можно выбирать, если не дается очень важная информация о людях? Почему примаковы, лужковы, алексии вторые скрывают свои фамилии, национальность и даже гражданство? Они хотят обмануть избирателя. Это демократия? Нет, это жидократия.

Не надо прятать голову в песок как страус. Жестокие реалии таковы. Необъявленная Третья мировая война против русского народа и России уже давно идет, хотя не все видят реального противника. Сион сменил вывеску “коммунизм” на вывеску “демократия”, но еврейская оккупация России как была, так и осталась, только резко усилилась. После этой “демократии”, глядя на правительство России, трудно определить чье это правительство — России или Израиля. Поскольку в России евреи управляют государством, экономикой, политикой, средствами массового оболванивания, то фактически сегодня Россия — это колония Израиля. Ну что ж, это тоже не конец истории. Израиль тоже был колонией Рима. Вчера жиды играли в коммунизм, сегодня играют в демократию, завтра хотят играть в диктатуру. Они готовы менять любые вывески, лишь бы реальная власть принадлежала им.
От реальной борьбы уклониться не удастся. Жиды приперли нас к стенке и у нас есть два выхода: или погибнуть без борьбы или бороться и победить.


В наше время, когда появился такой яркий талантливый певец, как Игорь Тальков, около него сразу стали появляться люди, стремящиеся им управлять. Один из них, некто Шляфман, закрепился, вошел в доверие и стал чуть ли не лучшим другом Талькова. Этот еврей Шляфман долго пытался программировать Талькова и управлять им, но у него ничего не получалось. Он пытался внедрить в Талькова жидовскую пропагандистскую идею о том, что Россия — это страна дураков. Но Тальков в своих великолепных песнях проводил прямо противоположную мысль, что Россия — это не страна дураков, а страна гениев. Патриотические и русские национальные песни Талькова имели громадное влияние, особенно на молодежь. Переоценить степень их воздействия на народ невозможно. Шляфман оказался безсилен, и раввинат дал ему команду убить Талькова, что Шляфман и сделал. После чего Шляфман преспокойно уехал в Израиль и от еврейской финансовой олигархии получил за это убийство несколько миллионов долларов.
И не верьте тем кто говорит якобы Талькова убили в конфликте с Азизой – это чушь!!! Его убили за его творчество, творчество истинного патриота.
Вот вам и демократия… Кстати о демократах Тальков тоже написал песню:
Господа-демократы, поспешите воскреснуть,
Выходите на суд одураченных масс:
Пусть ответят за все Чернышевский и Герцен,
И мечтатель Белинский, и мудрец Карла Маркс;
Пусть ответят и те, что пришли вслед за вами
Вышибать из народа и радость и грусть,
И свободных славян обратили рабами,
И в тюрьму превратили Великую Русь!



Демократия - это когда два волка и ягненок решают, что сегодня будет на обед.
Бенджамин Франклин

Цитировать — Сообщение №286
19 августа 2007 года
00
big88 - с вами всё понятно. Говорить не о чем да и незачем. Так что извиняйте и не утруждайтесь. Я не для вас свои соображения писал.
З.Ы. Копи/паст это весело.
Покедова - цитируйте и дальше Б.Франклина. Я не ошибся в своём диагнозе, такие вычисляются через 3-4 поста. :)

Цитировать — Сообщение №287
19 августа 2007 года
00
материалы взяты из книги Истархова "Удар Русских Богов"

Цитировать — Сообщение №288
19 августа 2007 года
00
Вадим37 рекомендую вам почитать русскую библиотеку http://libereya.ru/biblus/

Цитировать — Сообщение №289
19 августа 2007 года
00
Цитата: big88
Вадим37 рекомендую вам почитать русскую библиотеку http://libereya.ru/biblus/



Спасибо конечно, но не интересуюсь.
Мне интереснее Русские источники.
Соловьёв там, или Иоанн Златоуст скажем...
А эти, которые сами про себя пишуть (ну вы поняли кто :) ) мне не интересны.
Пусть себе пишуть.

З.Ы. ну понятно что это не Б.Франклин такое написал. Цитатка там его была внизу. :)
Вообще вредный дядька был надо заметить этот Франклин.

А вот скажите big88 - как Вы цивилизованность человека или народ определаете?
Ну скажем вот вы употребили "не цивилизованные абреки".
А вот французы скажем цивилизованные? или немцы? или американцы? Каковы критерии?


Цитировать — Сообщение №290
19 августа 2007 года
00
Цитата: Phenix

Чем плоха демократия? Только пожалуйста без соплей про Горбачева и Ельцина.



Чем плоха демократия спрашиваете?
Много чем.
А главное - это ложью. Точнее Ложью о якобы воле народа.
Другие системы по-крайней мере не лгут. "По воле Его Величества" - и все дела. Честно и понятно.


Цитировать — Сообщение №291
19 августа 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Чем плоха демократия спрашиваете?
Много чем.
А главное - это ложью. Точнее Ложью о якобы воле народа.
Другие системы по-крайней мере не лгут. "По воле Его Величества" - и все дела. Честно и понятно.


Поясните о лжи которую вы видете, это лжет конкретный человек идущий к управлению городом/областью/государством или народ принципиально не способен проявлять волю и потому ложью является существование подобной воли.


Цитировать — Сообщение №292
19 августа 2007 года
00
Цивилизованость можно определить по внешнему виду человека, его воспитанию, люди разные естя, если допустим человек не моется - непонимая зачем ему это надо, или обрезает крайнюю плоть чтобы ничего не отвалилось от грязи, самый точный критерий цивилизованности - это невлезание в чужие страны и чужие дела. Я же под нецивилизоваными абоегенами в своем высказывании имел ввиду горных ослоепов.
Phenix лжи хоть отбавляй, взять хоть нашу криминальную обстановку в городе, последние события не показатель?

Цитировать — Сообщение №293
19 августа 2007 года
00
Цитата: big88
самый точный критерий цивилизованности - это невлезание в чужие страны и чужие дела.


Чтож вы сами то не соответствуете выбранному вами критерию цивилизованности?

Цитата: big88

Phenix лжи хоть отбавляй, взять хоть нашу криминальную обстановку в городе, последние события не показатель?


Не ясно при чем тут демократия и что должны показать недавние события. Арестованные или объявленные в розыск бандиты, это плохо?


Цитировать — Сообщение №294
19 августа 2007 года
00
Phenix я в свой стране живу причем здесь этот критерий?
Отстронение Прусока от своих обязоностей и исключение его из партии, это и есть демократия?

Цитировать — Сообщение №295
19 августа 2007 года
00
Цитата: big88
Phenix я в свой стране живу причем здесь этот критерий?


Так если выселять за нецивилизованность, может тебе пора собирать чемодан?

Цитата: big88

Отстронение Прусока от своих обязоностей и исключение его из партии, это и есть демократия?


Копипастить у вас лучше получается. Так вы в состоянии ответить чем плоха демократия, в чем заключается ложь и каким боком к событиям в новгороде относится демократия?


Цитировать — Сообщение №296
20 августа 2007 года
00
Цитата: Phenix
Поясните о лжи которую вы видете, это лжет конкретный человек идущий к управлению городом/областью/государством или народ принципиально не способен проявлять волю и потому ложью является существование подобной воли.



Если по крупному то и то и другое.
"Воля народа" - это абстракция.
Кстати и монархи и тираны и узурпаторы тоже с удовольствием пользовались как "волей народа", так и его "благом".
К сожалению сейчас нету времени про демократию много рассуждать. Да и скучно это на самом деле и не очень хочется... :)


Цитировать — Сообщение №297
20 августа 2007 года
00
Цитата: big88
Цивилизованость можно определить по внешнему виду человека, его воспитанию, люди разные естя, если допустим человек не моется - непонимая зачем ему это надо, или обрезает крайнюю плоть чтобы ничего не отвалилось от грязи, самый точный критерий цивилизованности - это невлезание в чужие страны и чужие дела. Я же под нецивилизоваными абоегенами в своем высказывании имел ввиду горных ослоепов.
Phenix лжи хоть отбавляй, взять хоть нашу криминальную обстановку в городе, последние события не показатель?



Т.е. европейцы (испанцы, французы, немцы, шведы, голандцы, англичане, а теперь и американцы - цивилизованными не являются. Я правильмо понял?
Ведь они всё свою историю только и делали, что влезали и влезают в чужие страны и чужие дела... Верно?
Тут я согласен с Вами - никакие они не цивилизованные. А уж нацисты и подавно. Очень нецивилизованные люди - и это ваше определение.
Предлагаете с них пример брать цивилизованным людям?
Странно... Так кто вы тогда? ПОлучается вы хотите сделать из русских - людей нецивилизованных - как нацисты.
Вот ведь беда-то какая, биг88...


Цитировать — Сообщение №298
20 августа 2007 года
00
[COLOR="Navy"] http://news.mail.ru/incident/1406749/[/COLOR]

Цитировать — Сообщение №299
20 августа 2007 года
00
Цитата:
Комиссия Совета Федерации по национальной политике и взаимодействию с религиозными объединениями утвердила разработанную сенатором Слуцкером и директором Центра стратегических исследований Приволжского федерального округа Градировским концепцию закона «О натурализации и гражданстве». Осенью этот чудный документ рассмотрит Госдума – и, учитывая степень вменяемости заполонивших ее «медведей», готовых надругаться над любым символом нашей страны, до Знамени Победы включительно, - вполне может его и принять.

Концепция – не законопроект и до внесения еще может претерпеть самые разнообразные изменения, как в лучшую, так и в худшую сторону. Принципиальна важна и уже не изменится ее направленность – всемерное стимулирование миграции в Россию для возмещения якобы имеющейся нехватки рабочей силы.

Это выражение концепции «замещающей миграции», одним из ярких представителей которой является демограф Вишневский, основана на смелой идее о том, что население России неумолимо вымирает, и остановить этот процесс нельзя – можно лишь завозить рабочую силу, компенсируя ее нехватку. При этом завозимая рабочая сила будет заведомо культурно чужда «вымирающей» России – и речь, таким образом, идет о попытке временного решения узкоэкономических, а точнее – коммерческих проблем с принципиальным игнорированием не только долго-, но и среднесрочных последствий этой политики.

Нет никакого желания в тысячный раз разжевывать то, что концепция «замещающей миграции» полностью игнорирует проблемы, связанные с провоцируемым ею резким изменением этнокультурного баланса в стране и, соответственно, весь накопленный в этой сфере мировой опыт.


......http://www.apn.ru/publications/print17549.htm


Цитировать — Сообщение №300
20 августа 2007 года
00
...Забудем, однако, на секунду про "личные данные" министра по чрезвычайным ситуациям, и посмотрим на него как на "плоть от плоти" его народа. Что будет, если представитель тувинской диаспоры займет пост президента России? С высокой долей вероятности можно предположить, что вся иерархическая структура из сотен тувинцев достаточно быстро займет все ключевые посты в стране, после чего начнется вполне логичное установление жесткой восточной деспотии в стиле Тамерлана. Для нации, у которой во главу угла поставлены клановые отношения, мягкотелое русское население встанет, вероятнее всего, на уровень обслуживающего персонала и дешевой рабочей силы. Даже если этого не случится – то окончательная коррумпированность всего общества неизбежна...


http://babr.ru/index.php?pt=news&event=v1&IDE=39416

Может немного не в тему, но чертовски задело.

Цитировать — Сообщение №301
20 августа 2007 года
00
А начинать надо вот отсюда например:
"... местные жители, подрабатывавшие частным извозом на автомобиле "ВАЗ-2107.
За неделю до теракта они познакомились с уроженцем Северного Кавказа. Мужчина сказал, что хочет с семьей переехать в Малую Вишеру или Бургу и открыть там какой-нибудь бизнес. А для начала решил осмотреться и попросил их повозить его по округе."

//www.novgorod.ru/news/22015/

Если-бы сочетание подчeркнутых факторов стало-бы красным сигналом и они не согласились-бы его "повозить" может и поезд уцелел-бы...
З.Ы. Русским надо учиться уметь говорить "НЕТ". Русские очень плохо это умеют. ОСобенно Русские центральной России, ранее не сталкивавшиеся практически с чужими народами в повседневной жизни.

Цитировать — Сообщение №302
20 августа 2007 года
00
Цитата: FRED



Я так понял это "спасители русских" по-аглицки пишуть?
это русские?
Ну оно понятно - а вдруг мировые агенства новостей заинтересуются?
Перевод должен быть обязательно...

Ну скажем если-бы свастике сопутствовала надпись на немецком ещё туда-сюда, но русский с английским...
Да-а-а...

З.Ы. Меня всегда умиляют демонстрации где-нибудь (скажем в России или там Ираке) с плакатами ма аглицком...


Цитировать — Сообщение №303
24 августа 2007 года
00
Цитата:
- это теракт националистических молодежных группировок Москвы или Санкт-Петербурга


//www.novgorod.ru/news/22127/

что за бред, националистическим молодежным группировкам делать нечего, как подрывать поезда на своей территории?


Цитировать — Сообщение №304
24 августа 2007 года
00
Цитата: Sergeln
//www.novgorod.ru/news/22127/

что за бред, националистическим молодежным группировкам делать нечего, как подрывать поезда на своей территории?


Одна из версий, к тому же националисты уже взрывали поезд, так почему теперь это бред?


Цитировать — Сообщение №305
27 августа 2007 года
00
To Phenix

Цитата:
Одна из версий, к тому же националисты уже взрывали поезд, так почему теперь это бред?




Цитата:
Теракт 2005 г., в ходе которого пострадал поезд "Грозный-Москва". Осужденные за это преступление террористы, согласно данным следствия, были членами Русского национального единства (РНЕ).

Более того, некоторые источники информагентств в спецслужбах отметили, что нынешний теракт может быть даже связан как с подрывом поезда Грозный-Москва, так и… с покушением в 2005 г. на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса! "Правда, что именно эти преступления может объединять, кроме использования взрывчатки, пока непонятно. Если в подрыве поезда из Грозного и покушении на г-на Чубайса экстремистские и националистические мотивы усмотреть можно, – отмечает газета "Время новостей", то причем тут поезд сообщения "Москва-Петербург" – полная загадка. Ведь этим поездом пользуются в первую очередь жители обеих столиц"...
...совершенный теракт может быть использован для того, чтобы получить дополнительный повод для очередного гонения на русских националистов, изоляции или ареста некоторых их лидеров...



http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=172821


Цитировать — Сообщение №306
27 августа 2007 года
00
По данным МВД, в РФ за 2006 совершено 3855373 преступления, из них экстремистской направленности – всего 263, что составляет 0,00007 или 0,007%!

За январь 2007 года этот показатель в два раза меньше. Из 300000 преступлений – экстремистской направленности всего 10 (0,003(3)%). Ну, очень угрожающие цифры! Пора объявить крестовый поход русским националистам!

По обычной уголовной преступности статистика МВД за 2006 год такая.

Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории РФ совершено 53000 преступлений (из них гражданами из СНГ – 47500).

Против иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ было совершено 15500 преступлений.

Если принять, что россиян, из которых 80% русские, 145 миллионов, а иностранных граждан и лиц без гражданства – порядка 14,5 миллиона, то получится, что на каждые 10 тысяч жителей на 37 преступлений мигрантов против россиян они отвечают мигрантам лишь одним преступлением. Так кого от кого следует защищать?

По сведениям главы Федеральной миграционной службы К. Ромодановского, ежегодно мигранты из стран СНГ вывозят из России 10 млрд. долларов. Кроме того, неуплаченные мигрантами налоги составляют около 8 млрд. долларов в год («Коммерсантъ», № 173П от 18.09.2006, стр. 6).

В городе Киреевске Тульской области 13.04.07 азербайджанец забил битой двух русских 11-классников. Один из них от побоев скончался, другой – в реанимации. Расправу над 16-летними учинил взрослый мужик за царапину на «Газели»… Причём поцарапали не школьники. Они просто первые подвернулись под руку. Убийца на свободе под подпиской о невыезде. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ – деяния, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего... Либеральные СМИ об этом помалкивают. Все ветви власти в России грубо потакают русофобии иностранцев.

Цитировать — Сообщение №307
27 августа 2007 года
00
Sergeln, еще год назад Поткин предупреждал МВД о вахабитах засевших в лесах Новгородчины и о готовящихся террактах, а терракты все не случались и не случались, надо было помочь... Чем не версия?
Цель террактов не столько убийство, сколько эмоции создаваемые данным событием.
Отказываться от подобной версии рановато, если конечно у вас нет конфеденциальной информации напрямую из ФСБ, которую скрывают от общественности. Но это и не значит, что виновными не могут быть уже названные ваххабиты, все может быть.

Цитировать — Сообщение №308
27 августа 2007 года
00
Цитата: Phenix
Sergeln, еще год назад Поткин предупреждал МВД о вахабитах засевших в лесах Новгородчины и о готовящихся террактах



Ссылку в студию?!


Цитировать — Сообщение №309
28 августа 2007 года
00
Цитата: sci-clone
По данным МВД, в РФ за 2006 совершено 3855373 преступления, из них экстремистской направленности – всего 263, что составляет 0,00007 или 0,007%!

За январь 2007 года этот показатель в два раза меньше. Из 300000 преступлений – экстремистской направленности всего 10 (0,003(3)%). Ну, очень угрожающие цифры! Пора объявить крестовый поход русским националистам!

По обычной уголовной преступности статистика МВД за 2006 год такая.

Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории РФ совершено 53000 преступлений (из них гражданами из СНГ – 47500).

Против иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ было совершено 15500 преступлений.

Если принять, что россиян, из которых 80% русские, 145 миллионов, а иностранных граждан и лиц без гражданства – порядка 14,5 миллиона, то получится, что на каждые 10 тысяч жителей на 37 преступлений мигрантов против россиян они отвечают мигрантам лишь одним преступлением. Так кого от кого следует защищать?


Стронно, в среднем в стране совершено 20 преступлений на тысячу человек, а иностранцами 3,6 на тысячу иностранцев, против иностранцев и того меньше 1 на тысячу. Вы в это верите?


Цитировать — Сообщение №310
28 августа 2007 года
00
Цитата: sci-clone
Ссылку в студию?!


Да легко, надеюсь вы не станете спорить с сайтом пней?
http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/4117/

"Сам господин Поткин утверждает, что интересовал оперативников больше как эксперт, нежели подозреваемый. По его словам, он еще два года назад информировал новгородских силовиков о ваххабитах, окопавшихся в Маревском районе области, но ему никто не поверил. "

Я только допустил небольшую неточность, год убавил, от того как ваххабиты в лесу партизанят, значит они уже там два года шнярыют по лесу, тротил копают. Есть от чего заскучать. Но в общем спасем имя Поткина, это не он взрывал, это ФСБ устало ждать, когда Поткин взорвет вместо окопавшихся фаххабитов.


Цитировать — Сообщение №311
28 августа 2007 года
00
Цитата: Phenix
Стронно, в среднем в стране совершено 20 преступлений на тысячу человек, а иностранцами 3,6 на тысячу иностранцев, против иностранцев и того меньше 1 на тысячу. Вы в это верите?


Хотя все яйцеголовые, кто будут выводить из этого статистику будут допускать ошибки, как же им беднягам учесть процент раскрываемости преступлений и узнать, о скольки совершенных преступлениях стало известно (поданы заявки). Дерзай, статистик.


Цитировать — Сообщение №312
28 августа 2007 года
00
Цитата: Phenix
Дерзай, статистик.



Дерзай:


http://mvd.ru/stats/


Цитировать — Сообщение №313
28 августа 2007 года
00
Цитата: Phenix
Да легко, надеюсь вы не станете спорить с сайтом пней?
http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/4117/



И что это доказывает? Вам трудно поверить, что среди вайнахской диаспоры Новгородской области нет экстремистки настроенных чеченов? Я к примеру не знаю, что за люди стоят за взрывами( могу лишь догадываться) и не сужу, но вот вы видимо хотите верить в версию о националистическом следе, что само по себе глупо. Не находите?


Цитировать — Сообщение №314
28 августа 2007 года
00
Цитата: big88


Представьте себе ситуацию. Народы СССР потеряли во Второй мировой войне более 30 миллионов жизней. Потеряли в борьбе с Гитлером и с его идеологией. А что же это за идеология? В борьбе против какой идеологии народы потеряли десятки миллионов жизней? Где с этой идеологией можно было ознакомиться? В каких магазинах СССР свободно продавалась книга Гитлера “Моя борьба”? Ни в каких. С этой идеологией не только нельзя было ознакомиться. За одну попытку с этим ознакомиться человек в СССР автоматически попадал в тюрьму. Все попытки узнать истину, узнать, за что и против чего боролись советские люди, были запрещены и карались жестоко. Советский человек был абсолютным рабом и не имел права ничего знать. Не имел даже права задавать вопросы. Его посылали воевать, и он не имел права знать, за что и против чего он воюет. Сталин и его преемники не позволяли советским людям знать простую истину о том, что Гитлер воевал против жидов, а советские люди воевали на стороне жидов. Вот и вся истина, простая как 2 х 2.


Очень убедительный довод. Можно подумать что в гитлеровской Германии солдат не брали на фронт пока они не прочитают собрание сочинений Ленина. Где немецкий народ мог ознакомиться с "творчеством" коммунистов. В каком немецком магазине можно было их купить? Поощерялись ли правительством Германии попытки граждан ознакомиться с советской идеологией? Не сажали ли в тюрьму, не ссылали ли в лагеря или просто не расстреливали за увлечение подобным чтением?


Цитировать — Сообщение №315
28 августа 2007 года
00
Цитата: sci-clone
Дерзай:


http://mvd.ru/stats/


И чего вы там увидели?


Цитировать — Сообщение №316
28 августа 2007 года
00
Цитата: Phenix
И чего вы там увидели?



Видимо то, что не увидели вы...


Цитировать — Сообщение №317
28 августа 2007 года
00
Цитата: sci-clone
И что это доказывает? Вам трудно поверить, что среди вайнахской диаспоры Новгородской области нет экстремистки настроенных чеченов? Я к примеру не знаю, что за люди стоят за взрывами( могу лишь догадываться) и не сужу, но вот вы видимо хотите верить в версию о националистическом следе, что само по себе глупо. Не находите?


И я не знаю, ровно как могу догадываться и строить версии. Я ни разу не утверждал, что версия с националистами единственная. Есть еще ФСБ перед выборами, террористы, месть ФПГ, что то там еще было. Но про месть ФПГ и ФСБ действительно сомнительно, дел им других нет, как поезда взрывать. А про экстремистски настроенных чеченов тоже могу поверить, но это совсем не те, кто два года сидят в лесу Новгородчины, мне так думается приехать и взорвать можно гораздо быстрее и при этом меньше шансов на провал. Если брать возможность и уже имеющиеся факты терроризма то для меня наиболее вероятны две версии, чеченские или русские террористы, разыгрывающие национальную карту.


Цитировать — Сообщение №318
28 августа 2007 года
00
Цитата: sci-clone
Видимо то, что не увидели вы...


Статистику можно интерпретировать по разному, но вот факты,
средний уровень преступности 20 на тысячу человек. и ровень преступности среди иностранцев 3,6 на тысячу. Это ваши данные по вашим ссылкам. А теперь можете рассказать, что вы увидели. :)


Цитировать — Сообщение №319
04 сентября 2007 года
00

:)

Цитировать — Сообщение №320
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.