задачка;(

22 мая 2006 года
00
объясните кто нить мне, откуда пустое место ?
22 мая 2006 года
00
Помнится, в начальном классе мне попалась на глаза эта задачка. Тогда было интересно :) До чего же я старый? ;)

Цитировать — Сообщение №2
22 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от KOT
До чего же я старый? ;)


пескоструйный агрегат. :D :D


Цитировать — Сообщение №3
22 мая 2006 года
00
фигуры не равны

Цитировать — Сообщение №4
22 мая 2006 года
00
Нет, фигуры то равны вроде как!

Цитировать — Сообщение №5
22 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
фигуры не равны

Фигуры равны.

А вот сложенные из них объекты треугольниками назвать нельзя. Неверующие могут нарисовать на листочке в клеточку и приложить линеечку к так называемой гиппотенузе так называемого треугольника.


Цитировать — Сообщение №6
22 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Kawasaki
Нет, фигуры то равны вроде как!


я имел ввиду вложенные фигуры


Цитировать — Сообщение №7
22 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от KOT
Фигуры равны.

А вот сложенные из них объекты треугольниками назвать нельзя. Неверующие могут нарисовать на листочке в клеточку и приложить линеечку к так называемой гиппотенузе так называемого треугольника.


так оно и есть :) Помню эту боянную задачку еще со школы.


Цитировать — Сообщение №8
22 мая 2006 года
00
и правда....откуда???кто-нить знает этому какое-нибудь доступное обьяснение???

Цитировать — Сообщение №9
22 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от KOT
Фигуры равны.

А вот сложенные из них объекты треугольниками назвать нельзя. Неверующие могут нарисовать на листочке в клеточку и приложить линеечку к так называемой гиппотенузе так называемого треугольника.





аааааааха, точняк, и павда линии чуть чуть сдвинуты,


так бы хрен догадался:))


Цитировать — Сообщение №10
22 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sever
и правда....откуда???кто-нить знает этому какое-нибудь доступное обьяснение???


Дубль два:
Тебе, вероятно, кажется, что в результате складывания фигур получаются треугольники. Не верь глазам своим. Получаются - четырехугольники, т.к. "гиппотенузы" у них ЛОМАНЫЕ.


Цитировать — Сообщение №11
22 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от d.e.e.sign
Дубль два:
Тебе, вероятно, кажется, что в результате складывания фигур получаются треугольники. Не верь глазам своим. Получаются - четырехугольники, т.к. "гиппотенузы" у них ЛОМАНЫЕ.


точно!!!!спасибо!


Цитировать — Сообщение №12
22 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от d.e.e.sign
Дубль два:
Тебе, вероятно, кажется, что в результате складывания фигур получаются треугольники. Не верь глазам своим. Получаются - четырехугольники, т.к. "гиппотенузы" у них ЛОМАНЫЕ.


т.е. ломанная гипотенуза => пустое место?:rolleyes:


Цитировать — Сообщение №13
23 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от крон
т.е. ломанная гипотенуза => пустое место?:rolleyes:


т.е. гипотенузы на этих рисунках нет, и триугольников тоже :)


Цитировать — Сообщение №14
23 мая 2006 года
00
Архи, понимаешь, меды, хуле! Пифагоры! Фурье, Ферма, Лобачевские, Ковалевские! Эйн, видишь ли, штейн!
Во что я могу добавить.

Цитировать — Сообщение №15
23 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Valera
т.е. гипотенузы на этих рисунках нет, и триугольников тоже :)


а кто сказал,что это треугольники?:wow: :yawn:


Цитировать — Сообщение №16
24 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от крон
а кто сказал,что это треугольники?:wow: :yawn:


по клеточкам посчитать не сутьба?:)


Цитировать — Сообщение №17
24 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Дивчина
по клеточкам посчитать не сутьба?:)


млин-сказано фигуры,не сказано,что теругольник!зачем счиатать,если не сказано,что треугольник?:yawn:


Цитировать — Сообщение №18
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.