Денежный кредит!

Я брал в СБ. 19 процентов, на гораздо большую сумму. Быстро и без запар. Справку спрашивали, но там не особо много и написанно.

В Балтийском банке за 1 час без всяких справок - только паспорт нужен. Процент побольше чем в Сбербанке.

Никогда не берите ничего в общедоступном! процент у них очуметь! Год назад брали, до сих пор жалеем!

без справок только до 30000

Нифига себе побольше!!! :wow:
14% годовых + 1.5% ежемесячно за обслуживание.

А по сабжу, самые выгодные кредиты в сбере, но там геморойней всего с документами, да и поручители или залог там нужны.
А справку о доходах они кстати требуют на своей форме, так что если тебе на работе её заполнят то никаких проблем с серостью дохода.

Балтбанк ацтой - хотел взять 30т. - не дали, без указания причин.
ПриватБанк - рулез.:yes:

мне в Балтийском тоже не дали(просил 20к).А в ПриватБанке разве частным лицам дают? Помоему тока конторам и ЧП,или я ошибаюсь?Какие документы надо,какие условия?

ничего подобного, есть сервисы и для физ лиц, например товары в рассрочку, VISA CLASSIC и т.д.

а для оформления нужно:
1. тебе должно быть не менее 22 лет.
2. ты должен работать не менее 1 года вообще и 3-х месяцев на последнем месте.
3. нужно предоставить справку 2-ндфл из твоей бухгалтерии.
4. паспорт и 2-й документ, можно ИНН или страховое свидетельство
5. заполняешь анкету, в которой указываешь кучу всякой лабуды, включая (обязательно) номер телефона с работы, где могут подтвердить правдивость некоторых предоставленных тобою сведений.
6. ждешь решение службы безопасности.
7. если все ничтяк - оформляешь документы, в течени 10 дней тебе дают кредитку.
8. берешь деньги и есть тебе счастье
;)

у знакомого не очень приятные отзывы о СБ. Взял кредит, вернее установил предел кредитования 300 000 рублей, не факт, что он их все возьмет, после этого взял 100 из этих 300 тысяч, а ему сразу 2,5% со всей суммы, т.е 7500 за ведение счета.........

кстати есчо один плюс у привата - если оформляешь карту VISA Classic по ней операции в течении 30 дней бесплатны.
И вообсче, за обслугу карты практиццки не плотишЪ

Эта комиссия явилась для знакомого неожиданностью? Значит он плохо изучал условия кредитования.
Все банки берут комиссию. Это их прибыль. Только у некоторых она единовременная и составляет от 1 до 2,5%, а у других закамуфлирована под ежемесячную 1,5% х 12 мес

для него стало неожиданностью, что комиссию взяли сразу со всей суммы предоплагаемого кредита, а не от той, которую он взял.....хотя, конечно сам дурак, договора читать внимательно надо

seller - могу ПОПРОБОВАТЬ помочь, пиши в асю если еще надо

Бесплатны, если по ней товары покупать, за обналичку - комиссия 3%

А скока в Приватбанке дадут денег?100000 дадут и на какой срок там?

а если уже взят кредит, в другом месте дадут ещё один?

Зависит от размеров кредитов (уже взятого и планируемого) и размера твоего дохода.
Во всяком случае в заявлении ты должна указать сумму остатка невыплаченного кредита.
Если доход позволяет потянуть сразу два - дадут, естессно. Why not.

Поздравляю вас, дорогие сограждане! Мы снова оказались в ЖОПе – в глубокой темной непролазной заднице. И нынешняя ЖОПа значительно глубже той, в которой мы оказались во время дефолта. ЖОПа эта состоит в том, что значительная часть населения набрала на свои шеи туеву хучу кредитов и влезла в такие долги, что страдают от них не только те, кто их на себя возложил, но и все остальные. Кредит брали на всё – на автомобили и стиральные машины, на компьютеры и ноутбуки, на лечение и обучение и даже на сотовые телефоны. И вот настал час расплаты.
Граждане! Неужели ж вам невдомек, что всё в мире взаимосвязано? Кто-то берет кредит и выплачивает его с процентами. При этом остатков зарплаты после такой выплаты должнику хватает лишь на еду, и он перестает пользоваться другими товарами и услугами. В результате падает доход и у тех, чьими услугами должник пользовался до того, как стал должником. Падают доходы одновременно во всех отраслях экономики. Падают они и у тех, кто платит зарплату самому должнику. Таким образом, падает доход и у самого должника, и с каждым месяцем выплачивать кредит ему становится всё труднее. Одновременно рост цен на продовольствие, инициированный, кстати говоря, этими же банками, откусывает доходы должника с другой стороны. Главной мишенью этой кредитной кампании стали так называемые «семисотники» – люди, зарплаты которых крутятся вокруг семисот долларов. Этот слой, как показали исследования аналитиков, является самым значимым для российской экономики. Значим он был, потому что обеспечивал хотя бы частичную перекачку денег из нефтегазового сектора, в общегражданскую экономику. Благодаря этому слою, худо-бедно функционировал мелкий и средний бизнес, дававший работу и зарплату семидесяти процентам населения. Теперь почти нет ни работ, ни зарплат. Спросите кого угодно, и все скажут: продажи упали. Упали продажи товаров. Упали продажи услуг. Продается пока лишь то, что еще продается в кредит. А всё потому, что этот класс залез в ЖОПу –

Ж – жизне-
О – отнимающие
П – подачки
И вот наступает момент, когда кредит гасить уже невозможно. Этот момент у многих уже наступил, а у остальных наступит в самое ближайшее время. И этот момент неотвратим. Уже сейчас пустуют все непродовольственные магазины, скучают в салонах красоты праздные парикмахерши, спят на рулонах обоев вынужденно бездельничающие строители. Даже снижение цен до уровня минимальной рентабельности не спасает сложившегося положения – народ больше ничего не покупает. Торговцы распродают за бесценок последние партии одежды и обуви. Больше завоза не будет. Сокращается ассортимент и в продовольственных магазинах. Скоро там будут пустые полки как в девяностом году. Почему? Нет денег у покупателей.
Эта ситуация была давно запрограммирована. Всё началось с того, что в 2003 году власти РФ отказались брать новые иностранные займы. Тогда западные банки, прежде всего Citibank и Bank of New York, решили обойти российское правительство и дали кредиты непосредственно российским коммерческим банкам для кредитования физических лиц. Если раньше по кредитным обязательствам отвечало государство, то теперь эти обязательства легли на конкретных граждан с паспортом, адресом и домашним телефоном.

Дали эти кредиты с тем условием, что деньги пойдут НЕ на кредитование того, что приносит доход, например, на типографское оборудование, деревообрабатывающие станки, или на линии по производству пластиковых бутылок. Эти деньги шли на выдачу потребительских кредитов физическим лицам. На эти кредиты покупались НЕ средства производства, зарабатывая на которых должник мог бы рассчитываться с кредитором. Нет, эти кредиты выдавались под покупку разного рода погремушек – портативных компьютеров, шуб, ювелирных изделий, сотовых телефонов, МР3–плееров, цифровых видеокамер, то есть того, на чем в принципе заработать нельзя. Значит, деньги на погашение кредита нужно было брать из собственной зарплаты, снижая свои реальные доходы. Кредиты эти даются в рублях. А рубль сейчас растет. Значит, должник с каждым разом выплачивает всё большие деньги в долларовом выражении. Цель этой кредитной кампании – разрушить все вертикальные и горизонтальные связи, которые до сих пор не давали окончательно рухнуть нашей экономике и сделать наш народ бедным и управляемым. Закончится эта кампания отъемом квартир за долги у москвичей и жителей других крупных городов. Под этой угрозой должника можно заставить выполнять любую волю кредитора. Из него можно сделать шпиона, стукача и даже террориста-смертника. Те, кого подсадили на эти кредиты, хуже фанатиков-шахидов, взрывавших поезда метро и захватывавших заложников в театрах и школах. Вместо тротила и гексогена они обвязаны долговыми обязательствами, несущими разрушение не только себе, но и всей экономике. Теракты в России прекратились. Прекратились потому, что наши враги нашли более эффективный метод терроризма – финансовый. Вторая по значимости категория должников это, как ни странно, наши пенсионеры – те самые, которые двенадцать лет назад несли деньги в разные МММы. Теперь они по невидимой команде из телевизора дружно побежали брать тысячи долларов в коммерческих банках. Напомним их наследникам о том, что существует статья 553 Гражданского Кодекса, которая гласит: «Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества…». То есть, по долгам бабки, которая берет штуку баксов также легко, как утаскивает из магазина сто пачек соли, будете отвечать вы – ее дети и внуки.
Но, самое главное, нам дают в кредит наши же деньги. Дело в том, что деньги, поступающие за продажу нашей нефти, не приходят в нашу страну, а содержатся на счетах тех самых Citibank и Bank of New York. Они составляют так называемый стабилизационный фонд. Поскольку наше правительство долгое время не востребовало эти деньги, появилась возможность наши же деньги дать нам же взаймы и с их же помощью разрушить нашу же экономику и нас же и поработить.

Уместно вспомнить, что Февральская революция 1917 года делалась теми же самыми американскими банкирами и тоже на наши деньги – на то золото, которое поступало из России в обеспечение кредитов на военные поставки. Но порабощать наших граждан напрямую – такого еще не было. Не было с нами. Но было с другими странами. Так, например, поступили с послевоенной Италией. Наивные итальянцы покупали в кредит мотороллеры, после чего 50 лет страна не могла вылезти из непреодолимой инфляции. Это потому что тогда итальянское правительство выпустило ничем не обеспеченные деньги, чтобы помочь рассчитаться своим гражданам. В Чили ещё до Пиночета Citibank отмёл за долги 30% добычи руды и всю добычу селитры. Этот банк также участвует в медной промышленности Мексики и Канады, в добыче бокситов в Австралии и на острове Ямайка. Всё это результат забирания предприятий за долги. Интересно также вспомнить, что Citibank захватил во время второй мировой войны находящийся в Дакаре на борту французского линкора золотой запас Франции, Бельгии и Голландии, а после войны кредитовал эти страны их же деньгами. Лишь в 1961 году де Голлю удалось отдать американским банкирам долги французов. За это ему пришлось расплатиться Алжиром, Тунисом, Чадом, Сенегалом и другими французскими колониями. Формально эти страны стали независимыми. На деле же стали колониями американских банков.
Также за списание долгов Бельгия вынуждена была предоставить независимость Заиру, Руанде и Бурунди. Но эти страны, едва став независимыми, сами попали в долги, а премьер-министр Заира (до 27 октября 1971 года Республика Конго) Патрис Эмери Лумумба, не пожелавший брать американские кредиты, был убит и съеден боевиками из нанятых банком диких племен. Точно также из-за долгов Англии была распущена Британская колониальная империя. Империя устояла во время Второй Мировой, но уже 6 декабря 1945 года было подписано англо-американское кредитное соглашение, вступившее в силу 15 июля 1946 года. 9-я статья этого Соглашения прямо запрещала использовать этот кредит на покупку неамериканских товаров. Сразу же после вступления в силу договора американцы подняли цены на свои товары. В результате 28% от суммы кредита англичане потеряли за счет этого повышения цен. Еще 240 миллионов, то есть 6,4%, было потеряно при обмене долларов на фунты. В результате всех этих ухищрений англичане вместо 3 миллиардов 750 миллионов реально получили лишь 400 миллионов. А отдавать надо было всё и с процентами. Вот и лишились и Индии, и Австралии, и Канады, не говоря уже о Кении, Бирме или Нигерии. Британская империя, имевшая площадь в 32 миллиона кв. километров, в полтора раза больше, чем территория СССР, с населением в 432 миллиона человек перестала существовать, рассыпавшись в течение 1947-49 годов.
Но то, что будет с нами, страшно даже представить. Наше правительство, в отличие от итальянского или французского, нас выручать не будет. Если бы наша судьба его интересовала, Центробанк давно бы отобрал лицензию у тех банков, которые дают нашим людям следующий кредит на погашение предыдущего («просто деньги»), тем самым всё туже затягивая петлю на шее наших сограждан. Наоборот, он выдал лицензию самому Citibank’у. Теперь по договору с этим банком каждый владелец карточки «Мегафона», даже не зная об этом, может невзначай наговорить в кредит до суммы 160 тысяч рублей и потом по его душу придут сотрудники службы безопасности банка. Он может даже и не разговаривать. На заблокированный и отключенный телефонный номер «Мегафона» всё равно начисляется абонентская плата, и на нее накручиваются проценты. Наш народ, традиционно пьющий водку, не удалось подсадить на наркотики. Но его удалось посадить на кредитную иглу, и теперь нас в подворотнях будут поджидать с ножом готовые на всё финансовые наркоманы. Кредит – это тот же героин. Раз уколовшись, человек становится неизлечимым наркоманом. Раз взяв в долг у банкира, он становится неизлечимым должником. И этих финансовых наркоманов ждет та же участь, что и наркоманов медикаментозных. Их семьи разрушатся, их жильё будет ими утрачено, а сами они умрут под забором. И этот процесс, как и с наркоманами, продлится долго. Прежде чем умереть под забором, эти люди успеют оставить без ничего своих жен и детей, выгнать на улицу престарелых родителей, вытянуть всё из родственников и друзей, тщетно пытающихся вытянуть их из финансовой трясины. Количество этих людей только в Москве уже превысило миллион. В числе этого миллиона вполне могут быть и работники правоохранительных органов, и агенты федеральной службы безопасности.

А ещё банки делают своих должников своими агентами. Вспомните, не уговаривал ли вас кто-либо из ваших знакомых взять кредит? Если да, то знайте: этот ваш знакомый – зомби. Он, как и любой наркоман, отправляясь в ад, ищет попутчика. Он пока еще может выглядеть рационально мыслящим человеком, но все его мысли и устремления уже подчинены одному – отдать очередные проценты.
Рано или поздно властям придется-таки отвечать по невыполненным обязательствам граждан, если последние откажутся от прав наследования своих горе-наследодателей. В этом случае в соответствии со статьей 552 того же Гражданского Кодекса долги автоматически перейдут государству. Тогда-то и выяснится, что в макроэкономическом масштабе долги достигли такой суммы, что мы уже и Сибирью-то вряд ли расплатимся. Но до того, как дело дойдет до продажи Сибири, страна переживет бедствия, значительно хуже тех, что она пережила во времена Гражданской войны. А может и не переживет.

(c) не моё, подглядел на autolada.ru

Каково?

мдя... жизненно
хорошо что я в кредит не живу:)
есть знакомые, которые постоянно живут в кредит, а главное - им почему-то всегда дают и в разных банках, хотя зарплата всего 8 тысяч и жена с двумя детьми на шее
вообще не представляю как можно прожить на такие деньги да ещё и вечно кредит выплачивать

Когда берешь кредит,никогда не нужно говорить что ты где-то еще должен.Мой друг платит в 5 банков при з/п в 7000,и отлично везде давали,т.к. он нигде не говорил что должен еще.А мне при з/п 8500 не дали в Росбанке на 2 телефона суммой около 8000 оба потому что там я сообщил что должен Русскому Стандарту еще 3000.Зато в Общедоступном эту информацию скрыл и дали без базара.Получается что это никак не пробивается,или я неправ?

вот и мне интересно, банки между собой вообще никак не перекликаются? это вообще удивительно
а вот если должник не будет отдавать, они как с него долг забирать будут, на всех-то не хватит?

Хрень какая-то...
Во первых рубль падает, а кроме рублевых успешнов ыдаются кредиты и в любой валюте - выбирай не хочу. Во вторых кроме потребительских кредито - успешно выдаются и все другие.
по Мегафон -вааааще чушь какаято...
Короче ИМХО - КГ\АМ

Почитайте договор - там все написано. :)
Время утюгов и паяльников в интимных местах слава богу прошло.

а может товар, взятый в кредит, уже продан
и вообще человек практически всё распродал, даже квартиру и машину:)
приставам ловить нечего будет
ну посадят и всё, а банки денюжки свои не получат, что там на зоне заработать-то можно

Речь идёт про рубли, который всё-таки растёт. И именно про потребительские кредиты.
Знаю несколько семей, которые "сидят" на кредитах. И чем больше зарабатывают, тем больше набирают кредитов. А на жизнь остаётся всё меньше и меньше...
Так что почитать и задуматься всё же стОит...

Что растёт? Инфляция практически покрывает кредитную ставку. Вот только не надо про инфляцию, о которой Кудрин поёт. У него она специальная, для выступлений.

В тексте как раз идет речь о "беспереспективности" потребительских кредитов в государственных масштабах