Ну раз у нас политический форум.. то как вам такая формулровка

07 апреля 2006 года
00
"......В получасовой речи докладчик рассказал, что сегодня "концепцией прав человека прикрываются ложь, оскорбление религиозных и национальных ценностей". Он подчеркнул, что в права и свободы интегрируются идеи, противоречащие не только христианству, но и традиционной морали.

Митрополит упомянул в этой связи надругательство над святынями, аборты, гомосексуализм, эвтаназию. По его убеждению, концепция прав человека защищает эти явления как неотъемлемое право личности на самостоятельный выбор в жизни. Такая нравственная автономия, убежден митрополит Кирилл, коренным образом противоречит нормам русской цивилизации........

Так, религиозные, общественные и нравственные ценности в России, убежден митрополит, стоят выше прав отдельной личности, тем более когда эти права идентичны понятию греха..."

http://www.sostav.ru/news/2006/04/05/88/
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Рыбалка в Америке
Э....мне нечего одеть:D



Миша, приходи в костюме Адама. Всех поразишь и проблемы не будет! :D


Цитировать — Сообщение №42
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от ИЛ2
панятна.


Чуваг, гавно-вапрос.
Ленком, клуб ну и т.д


Цитировать — Сообщение №43
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Макс Калина
Миша, приходи в костюме Адама. Все поразишь и проблемы не будет! :D


Макс, я тебя тут просвещаю, а ты мне фигвамы рисуешь.


Цитировать — Сообщение №44
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Макс Калина
Миша, приходи в костюме Адама. Всех поразишь и проблемы не будет! :D



Нет, Максик, именно тогда проблемы и начнутся


Цитировать — Сообщение №45
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Рыбалка в Америке
Чуваг, гавно-вапрос.
Ленком, клуб ну и т.д



Всё, гавно, едем.


Цитировать — Сообщение №46
07 апреля 2006 года
00
Главное без тени смущения объяснить охране, что костюм, в котором ты одет, не является грязным, пачкающим и вызывающим. Хотя что и у кого он вызовет - это вопрос!

Цитировать — Сообщение №47
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от ИЛ2
Всё, гавно, едем.



Мих, он тебя всегда так уважает?!?! :eek: :D


Цитировать — Сообщение №48
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Макс Калина
Главное без тени смущения объяснить охране, что костюм, в котором ты одет, не является грязным, пачкающим и вызывающем. Хотя что и у кого он вызовет - это вопрос!



Макс, расскажи нам о себе...


Цитировать — Сообщение №49
07 апреля 2006 года
00
:)

Цитировать — Сообщение №50
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от ИЛ2
Уже нашла Гарри Поттера, Лена?


ща ведь обижусь :(


Цитировать — Сообщение №51
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от ИЛ2
Макс, расскажи нам о себе...



У меня была тяжелая жизнь, наполненная разочарованиями... Продолжать? :D :D :D


Цитировать — Сообщение №52
07 апреля 2006 года
00
:)

Цитировать — Сообщение №53
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Макс Калина
У меня была тяжелая жизнь, наполненная разочарованиями... Продолжать? :D :D :D


Да, вот когда у тебя стали появляться мысли о костюме Адама, охраннике в строгой форме?..


Цитировать — Сообщение №54
07 апреля 2006 года
00
Йоу, Шкафыч! Гоу ред корнер тунайт?

Цитировать — Сообщение №55
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от whef
Йоу, Шкафыч! Гоу ред корнер тунайт?



ШУА. УИ ШЭЛЛ ПАРТИ ТУНАЙТ. УАТ ИЗ РЭД КОРНЕР?


Цитировать — Сообщение №56
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от ИЛ2
УАТ ИЗ РЭД КОРНЕР?


Ul'yanov's room


Цитировать — Сообщение №57
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от ИЛ2
Да, вот когда у тебя стали появляться мысли о костюме Адама, охраннике в строгой форме?..



Ну друг мой, ты и загнул!


Цитировать — Сообщение №58
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Макс Калина
Главное без тени смущения объяснить охране, что костюм, в котором ты одет, не является грязным, пачкающим и вызывающим. Хотя что и у кого он вызовет - это вопрос!



Ну дык вот жыш. :D :D :D
Ну, шутка жыш.
что тоя сёння как то особенно неудачно шучу...
Пожалуй, надо завязывать нафиг с интернетом до понедельника.


Цитировать — Сообщение №59
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от whef
Ul'yanov's room



А понял. Ленко, м....


Цитировать — Сообщение №60
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от ИЛ2
это где?


как обычно...


Цитировать — Сообщение №61
07 апреля 2006 года
00
1. Браун стащил в свою книжку многовековые "анекдоты"-толкования Леонардо. Лучше уж у него Демоны и ангелы (папские выборы - занятно, полностью описывается процедура, о которой мало кто, кроме специалистов, имел представление (или это только я такая, безрелигиозная)

2. Про права хорошо у Веллера в Великом последнем шансе
Права кого, если просто человека, так нужно учитывать и права геев, и преступников (в т.ч. маньяков, педофилов и т.д.). Лицемерие полнейшее.

Хотя сама роль правозащитников? нинаю, нинаю... У нас один судья - г-н Калашников, и один прокурор - Дно реки...

Цитировать — Сообщение №62
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от whef
Ul'yanov's room



Вот шифровшики!


Цитировать — Сообщение №63
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от whef
Ul'yanov's room


Это Мавзолей?


Цитировать — Сообщение №64
07 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Макс Калина
Вот шифровшики!


Есле контору попалишь, не получишь мятную конфету! :)


Цитировать — Сообщение №65
17 апреля 2006 года
00
Мда, темку то как обычно засрали. Места в явочнике мало?
А тут гарная вещь нарисовалась.

Цитата:
Законодательная инициатива
В последнее время мусульмане сильно зашебуршились. То на карикатуры возмутятся, то на видеоклипы, то им вынь да положь фотографироваться на паспорт в парандже. Сплошные обиды и оскорбление религиозных чувств. Мнения по этому поводу разделились: часть общества указыыает на то, что религиозные чувстава надо уважать, другие напоминают, что на обиженных известно что кладут и считают, что нечего потакать всяким мракобесам, а то недолго и до того, что мусульмане начнут требовать введения в России законов шариата.
Лично я полагаю, что бояться угрозы шариата не следует, более того, я всемерно выступаю за скорейшее введение в России шариатских норм.
Итак, жизнь современного правоверного мусульманина в России беспросветна, тяжела и неказиста. Антиисламские карикатуры, полуголые "Блестящие" со своими мерзкими клипами, девушки в мини-юбках, свинина и вино в магазинах, дискотеки, бары и прочая, и рпочая, и прочая... А самое главное - никакой защиты от этого в рамках безбожного гяурского государства не существует. [COLOR=red] Выход один - с целью защиты прав мусульманского населения необходимо введение в России шариатского законодательства. А поскольку Россия как-никак является многонациональным и многоконфессиональным государством, то шариатские законы должны распространяться только на мусульман. [/COLOR] Технически это очень просто: каждый, считающий себя мусульманином, может подать соответствующее заявление в паспортный стол, и там ему вклеят в паспорт специальную Исламскую страницу. Счастливый обладатель этой страницы отныне подпадает под дбействие шариатского законождательства, в частности:
Если будет уличен в употреблении спиртного - пусть получит свои пятьдесят ударов веслом по жопе и идёт с миром
Если чего с****ит - придется руку рубить, ничего не поделаешь, таков завет Пророка (мир ему). Конечно, в таком случае правозащитники и прочие советы-европы будут много ****еть, поэтому можно предложить вору на выбор другое наказание. В случае мелкой кражи - посадить вора в чан с дерьмом и возить по городу, далее по тексту. За неимением Янычара с мечом заменить на Омоновца с дубинкой ну или на крайняк на Скинхеда с арматуриной. Если кража крупная - Омоновец с дубинкой заменяется на Самолётный Пропеллер.
Ну а если прелюбодеяние - забить сластолюбца каменьями без промедления. Ибо не***.
На паспорт можно фотографироваться хоть в хиджабе, хоть в парандже. Но если этакую прошмандовку потом заметят в дискотеке - немедленно выдать её имаму на поругание, пусть на кукан её насаживает
Телевизор для мусульман запретить. Ибо опять же не***. Пророк (мир ему) ничего в Коране про телевизоры не писал, да и смотреть там нечего, кроме клипа группы "Блестящие" про шестую жену. И в кино, где детям до 16, не пускать. Пиписька у Шарпон Стоун анатомически точно такая же, как у любой Сабзбахот Худойбердыевой, это любой гинеколог скажет.
Для контроля за соблюдением шариатского законодательства создать специальную полицию из ревностных молодых мусульман. Полицейского, выловившего шестьдесят нарушителей, награждать турпутёвкой в Таиланд.
Чтобы права мусульман не нарушались в армии, создать из них специальные эскадроны смерти и отправить ловить Китайских нелегалов на Дальний Восток. Для поднятия боевого духа - предварительно прочесть курс лекций о преступлениях маоистов в Синьцзяне и Нинся-***ском автономном районе. Отличников боевой и политической подготовки направлять на украинскую и грузинскую границу.
Да, и о главном. Многожёнство. Мусульманин может иметь до четырёх жён, но только мусульманок. Волосатые азербайджанские, крючконосые чеченские и плосколицые туркменские красавицы - прекрасный выбор для истинного последователя Пророка. Если кого тянет на экзотику, могут выписать нежных албанок или злоебучих африканок из мусульманского племени фульфульбе. Да, если кто захочет жениться на христианке, тут уж им ***: шариат только для правоверных. И без брака жить с ними тоже нельзя будет - смотри пункт о прелюбодеянии.
Осталось еще пустить по Москве и другим городам специальные отдельные автобусы для мусульман и мусульманок с чёрными стёклами, потому что смотреть на жизнь гяуров есть грех и соблазн. Впрочем, автобусы для мусульманок можно на линию не выпускать - не*** исламским женщинам по улицам шляться. А то ещё увидит кто.
Да, и не подумайте, что мусульманство - это дверь в одну сторону. Любой, кто захочет вернуться в правовое поле Российской Федерации, имеет полное право это сделать. После трехлетнего испытательного срока в монастыре.

Вот такой вот проэкт. Замечания и дополнения приветствуются


http://arkhip.livejournal.com/76892.html


Цитировать — Сообщение №66
17 апреля 2006 года
00
Тут в инете пробегала статейка (если хотите даже поисчу линк) где описываются до чего в результате дожили голанцы с такой веротерпимостью, уважениям к нац-, сексуал- и прочим меньшинствам. Ничего хорошего. Отвечу сразу.
ИМХО - Одна страна. Один закон. Одни правила. Ненравится - Вас сюданикто не звал. Для российских масульман, так же как и для православных времен СССР - традиции на бытовом уровне в рамках УК, Конституции и Адм. Кодекса.

Цитировать — Сообщение №67
17 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
Тут в инете пробегала статейка (если хотите даже поисчу линк) где описываются до чего в результате дожили голанцы с такой веротерпимостью, уважениям к нац-, сексуал- и прочим меньшинствам. Ничего хорошего.


Читал. Как читал и развенчание этой пропаганды от рускоязычного жителя голландии.
http://notoff.livejournal.com/302140.html?style=mine
Язык несколько подоначный, но автор вполне вменяемый.

Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
ИМХО - Одна страна. Один закон. Одни правила. Ненравится - Вас сюданикто не звал. Для российских масульман, так же как и для православных времен СССР - традиции на бытовом уровне в рамках УК, Конституции и Адм. Кодекса.


Посмотрите ширее. Ширше. Ещё ширше. Я про то самое и говорил в этой ветке. Но для особо ядерных поборников - вполне подойдёт вышеописанный вариант. Отвлекитесь от слова "шариат", оно вполне заменяется другими "нравственными категориями".


Цитировать — Сообщение №68
17 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Читал. Как читал и развенчание этой пропаганды от рускоязычного жителя голландии.
http://notoff.livejournal.com/302140.html?style=mine
Язык несколько подоначный, но автор вполне вменяемый.



Уфффф АсИЛИЛ!!!!!!!!!!!!!! сенкс за линк.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Посмотрите ширее. Ширше. Ещё ширше. Я про то самое и говорил в этой ветке. Но для особо ядерных поборников - вполне подойдёт вышеописанный вариант. Отвлекитесь от слова "шариат", оно вполне заменяется другими "нравственными категориями".


Я поднял эту тему как раз для вопроса о тех критериях которыми мы должны использовать для УК. Конституции ипрочее.... Обще мировые (частично нами не понятные и отторгаеиые на глубоком уровне) или выработать все таки свои?


Цитировать — Сообщение №69
18 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
Я поднял эту тему как раз для вопроса о тех критериях которыми мы должны использовать для УК. Конституции ипрочее.... Обще мировые (частично нами не понятные и отторгаеиые на глубоком уровне) или выработать все таки свои?


В этом и состоит главная (и вероятно единственная) проблема. Невозможность формализовать эти самые нравственные критерии приведёт в лучшем случае к невозможности их примения (и соответственно потере значимости - аналогично большому куску правильного по смыслу "действующего" законодательства, которое не действует по причине неформализованности понятий и процедур. Что в сою очередь ведёт к нигилизации отношения ко ВСЕМУ законодательству).
А в худшем случае всё это выродится в "охоту на ведьм", произвол под прикрытием этих самых "традиций" и вообще бардак.


Цитировать — Сообщение №70
18 апреля 2006 года
00
Хорошая темка.
ИМХО, церковь у нас не зря отделена от государства. это одно из мудрых решений большевиков.
и с религиозной, и с моральной точки зрения недопустимо превалирование религиозных постулатов над законами, регулирующими деятельность общества НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ уровне. Иначе легко проискходит скатываение религиозности общества в фундаментализм , а там и до фанатизма общества недалеко. Что и происходит на примере арабских стран. поэтому пусть ВСЕ религиозные конфессии действуют как некоммерческие общественные организации - чем они, в принципе, и являются.
Традиции - дома, под водочку, у меня свои традиции - и кого то другие. если они умирают - значит, это уже не традиции.
Законы общества должны писаться исходя из нужд этого общества, а не группы товарищей, или какого либо религиозного направления. Если Китаю необходимо легализовать аборты и стерилизацию - это ЕГО интересы, ему так надо. и религия тут не должна вмешиваться на законодательном уровне.

Все выше - мое мнение

Цитировать — Сообщение №71
18 апреля 2006 года
00
хм... разговор был не про религию в чистом виде. А про культурные традиции. Должны ли законы их отражать (если да - то насколько полно), или же стремится к "общемировым" стандартам.

Цитировать — Сообщение №72
18 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Мда, темку то как обычно засрали. Места в явочнике мало?
А тут гарная вещь нарисовалась.


http://arkhip.livejournal.com/76892.html


Зачет! Абсолютно согласен:D


Цитировать — Сообщение №73
19 апреля 2006 года
00
http://www.lebed.com/2006/art4538.htm

Цитировать — Сообщение №74
20 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
хм... разговор был не про религию в чистом виде. А про культурные традиции. Должны ли законы их отражать (если да - то насколько полно), или же стремится к "общемировым" стандартам.



Ни туда, ни туда. законы должны отображать и защищать интересы общества, а не стремиться "к чему то"


Цитировать — Сообщение №75
20 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от RVS
Ни туда, ни туда. законы должны отображать и защищать интересы общества, а не стремиться "к чему то"


Извините. но скажите пожалуста, какие они интересы этого общества? Разве они ни есть выработанные исторические с отражением культурных отличий?


Цитировать — Сообщение №76
20 апреля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
Извините. но скажите пожалуста, какие они интересы этого общества? Разве они ни есть выработанные исторические с отражением культурных отличий?



А вот в этом то и вопрос - какие они - интересы, как их определить, и как не ущемить.
Если у большинства в обществе интересы направлены на поддрежание традиций - тогда надо поддерживать их законодательно. в нашем обществе я такого не наблюдаю.
Но в то же время нет и направленного разрушения традиций. значит - не надо их законодательно разрушать. надо их учитывать, как учитывают интересы отечественного автопроизводителя наши ПДД и ГОСТы. Вопрос только в реализации...

да, штрих к портрету РПЦ :))) http://www.dp.ru/materials/77604


Цитировать — Сообщение №77
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.