Опять про феминисток

03 февраля 2006 года
00
развелось, вот хоть здесь в формуме, хоть в жизне многовато.
мужчина, будь подкован с этими стервами:
Цитата:
"Знаете, почему все это вызывает у феминисток такие нападки? Я имею в виду биологические преимущества мужчин в математике, логике, пространственном ориентировании, определении углов и соотношении скоростей?..
Потому что они прекрасно понимают: вся наша технотронная цивилизация стоит именно на этом. Вернее, даже не стоит, а… Наша технотронная цивилизация практически является перманентным процессом решения задач по пространственному ориентированию, соотношению углов и скоростей. И мотором, инструментом этого перманентного процесса является математика. Значит, математику – основу науки – в школах и вузах нужно давить, как врага, – тогда, глядишь, женщины с мужчинами сравняются.
Феминисткам ужасно хочется быть как мужчины. И то, что это невозможно биологически, приводит их в состояние бешеной, плохо контролируемой ярости. Не отсутствующему у них пенису они подсознательно завидуют, как полагал дядюшка Фрейд. А, как ни парадоксально, своей цивилизационной неполноте. То есть неполному соответствию высокому званию Оператора у Пульта Цивилизации".


Александр Петрович Никонов Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека целиком ознакомиться с книгой

20 февраля 2006 года
00
Светик, а что значит D после ФИминистка?

Цитировать — Сообщение №42
20 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от AnnaMaria
Светик, а что значит D после ФИминистка?



Надь, если ты нарисуешь двоеточие и потом D, то получится вот это -> :D


Цитировать — Сообщение №43
20 февраля 2006 года
00
а я то искала тайный философский смысл:D

Цитировать — Сообщение №44
20 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Светик
не-не-не... Только не переборщите с Мураками... Первая и вторая книги идут на ура, а потом как-то скучно становится...


ладно. тогда куплю сразу две книги. чтобы выяснилось, станет или не станет. :-)
пока весьма напоминает слегка удлинённых и менее драйвовых Олдей. А они мне никогда не надоеают. :-)


Цитировать — Сообщение №45
20 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Не знаю токого... о чем пишет...дай.


куплю свё - дам. а это - у подруги выцыганила. :-)

Цитата:

Феменизм есть придумка организмов муж. пола которая была предложенна последними женщенам в момет спора по вопросам связанным с философско-политико-теологическими субстанциями
Для Актри и Светика прошу провереть и поставить оценку по граматике, но только при условии указания основных ошибок.



хе-хе. ошибки ошибками, но если бы после первой фразы не было продолжения, я бы так и не впилила. :-)))
согласна, женщина чаще мыслит об окружающем с позиции себя. И все её усилия направлены либо на семью, либо на то, что ей её заменяет. Однако, если она направляет свою энергию на второе, то масштабы её деятельности могут быть очень велики.
Если присмотреться хорошенько - большинство мужчин предпочитают не действовать в соответствии со своими размышлениями, а сделать себе максимум уютно и комфортно.
так что, по большому счёту, и те, и другие для человечества выделяют примерно одинаковое количество индивидуумов, которые меняют мир. У Фрая была очень хорошее место в одной из "Хроник Ехо", где он описывал структуру магического ордена. На вопрос ГГ, есть ли у них женщины и если да - почему он ни одной не видел, ему ответили, что женщины, в принципе, довольно равнодушны к официальным постам и явному проявлению власти. Если женщина решила заниматься общественным делом, она намного чаще становится замом, не директором, грубо говоря. И это её устраивает более чем. У нас в политике, скажем, очень много таких женщин - замминистры и т.д. сплошные замы, короче. А замы трудятся зачастую гораааздо больше директора, т.к. на них висят самые разнообразные вопросы и дела.
Единственное чем мне нравится феминизм - это то, что он меняет понятия по поводу секса. Сегодня, если женщине хочется, она имеет право заниматься сексом так же много и разнообразно, как мужчина. И тот, кто её осудит уже считается пуританином и пережитком прошлого. Вот это хорошо, я считаю. :-)


Цитировать — Сообщение №46
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Chincueda
...я бы так и не впилила. :-)))



Еще не до конца дочитав пост, я понял, что помимо Олди рулит еще и Фрай ;)


Цитировать — Сообщение №47
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Chincueda
куплю свё - дам. а это - у подруги выцыганила. :-)


хе-хе. ошибки ошибками, но если бы после первой фразы не было продолжения, я бы так и не впилила. :-)))
согласна, женщина чаще мыслит об окружающем с позиции себя. И все её усилия направлены либо на семью, либо на то, что ей её заменяет. Однако, если она направляет свою энергию на второе, то масштабы её деятельности могут быть очень велики.
Если присмотреться хорошенько - большинство мужчин предпочитают не действовать в соответствии со своими размышлениями, а сделать себе максимум уютно и комфортно.
так что, по большому счёту, и те, и другие для человечества выделяют примерно одинаковое количество индивидуумов, которые меняют мир. У Фрая была очень хорошее место в одной из "Хроник Ехо", где он описывал структуру магического ордена. На вопрос ГГ, есть ли у них женщины и если да - почему он ни одной не видел, ему ответили, что женщины, в принципе, довольно равнодушны к официальным постам и явному проявлению власти. Если женщина решила заниматься общественным делом, она намного чаще становится замом, не директором, грубо говоря. И это её устраивает более чем. У нас в политике, скажем, очень много таких женщин - замминистры и т.д. сплошные замы, короче. А замы трудятся зачастую гораааздо больше директора, т.к. на них висят самые разнообразные вопросы и дела.
Единственное чем мне нравится феминизм - это то, что он меняет понятия по поводу секса. Сегодня, если женщине хочется, она имеет право заниматься сексом так же много и разнообразно, как мужчина. И тот, кто её осудит уже считается пуританином и пережитком прошлого. Вот это хорошо, я считаю. :-)


У Тебя мелко собственническии взгляды, женщина думающая подобным образом никогда не станет феминисткой.
Что касается секиса то он не связан с феминизмом, и свободные/беспорядочные контакты женщин (в том числе и замужних) с противоположным полом по причине - "хочу"- были за долго до зарождения идей феминизма.


Цитировать — Сообщение №48
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem

Что касается секиса то он не связан с феминизмом, и свободные/беспорядочные контакты женщин (в том числе и замужних) с противоположным полом по причине - "хочу"- были за долго до зарождения идей феминизма.



Да, но если до рождения идей феминизма эти свободные контакты осуждались лицемерным обществом, то сейчас в порядке вещей :D


Цитировать — Сообщение №49
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Да, но если до рождения идей феминизма эти свободные контакты осуждались лицемерным обществом, то сейчас в порядке вещей :D


ага. именно это и хотела сказать. одно дело, когда во Франции времён разнообразных Людовиков это было распространено, но официально не поощрялось. Другое дело, что теперь на это смотрят как на нормальное явление. :-)

а Фрай - да, рулит. Несмотря на то, что сериальщик (-ца). :-) Ну, ваще, "полный конец обеда"! ;-))))


Цитировать — Сообщение №50
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
У Тебя мелко собственническии взгляды, женщина думающая подобным образом никогда не станет феминисткой.
Что касается секиса то он не связан с феминизмом, и свободные/беспорядочные контакты женщин (в том числе и замужних) с противоположным полом по причине - "хочу"- были за долго до зарождения идей феминизма.


всё-таки, не въехала, почему мелкособственнические. ;-)
по поводу секса уже хорошо ответил Фаготин. :-)


Цитировать — Сообщение №51
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Да, но если до рождения идей феминизма эти свободные контакты осуждались лицемерным обществом, то сейчас в порядке вещей :D


Вот именно - ОБЩЕСТВОМ, общество, точнее говоря его взгляды изменились, а феменизм не причем, и потом кем осуждались? каким обществом? По Твоему "Безприданница" или "Идиот", например, это осуждение женщины, а Достоевский?, Я уже не превожу примеров из зарубежной классики.


Цитировать — Сообщение №52
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Вот именно - ОБЩЕСТВОМ, общество, точнее говоря его взгляды изменились, а феменизм не причем, и потом кем осуждались? каким обществом? По Твоему "Безприданница" или "Идиот", например, это осуждение женщины, а Достоевский?, Я уже не превожу примеров из зарубежной классики.



Ну, вообще-то, я понимаю смысл феминизма именно как стремление изменить взгляд общества на женщину и ее социальную роль.


Цитировать — Сообщение №53
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Вот именно - ОБЩЕСТВОМ, общество, точнее говоря его взгляды изменились, а феменизм не причем, и потом кем осуждались? каким обществом? По Твоему "Безприданница" или "Идиот", например, это осуждение женщины, а Достоевский?, Я уже не превожу примеров из зарубежной классики.


Обществом - вообще любым. Ты, видимо, никогда не жил в сельской местности. :D
а феминизм заставил общество пересомтреть этот вопрос. Понятное дело, вообще не он один. "Сексуальная революция" этов сё дело начала, а феминистки создали нужное настроение после. В самом деле, почему, мужчина, имеющий много женщин - крутой чувак, плейбой и секс-машина (заметь, ни одного отрицательного эпитета, а сплошь уважительные, даже если с "неприличным" оттенком), то женщина с таким же поведением - проститутка, шлюха и подстилка?
И отмазываться физиологией (инстинкт "разбрасывания семени") уже нельзя, мы уже говорили об этом. Детская смертность сейчас гораздо ниже, чем в средневековье, так что рожать много уже не надо. надо рожать "качественно" - т.е. обеспечивать и воспитывать своё потомство. Я так думаю: может себе мужчина\женщина позволить много детей - пусть рожает. может позволить себе много женщин (хоть гарем, если соответсвующая культура и воспитание у женщин) - пусть имеет. Если нет - извините! Ответственность надо иметь, да-с.


Цитировать — Сообщение №54
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Ну, вообще-то, я понимаю смысл феминизма именно как стремление изменить взгляд общества на женщину и ее социальную роль.


А какая связь между социальной ролью и отношением общества к сексуальному поведению женщины (да и мужчины тоже), если скажешь слово "проституция" укушу, больно и ядовито.


Цитировать — Сообщение №55
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Chincueda
Обществом - вообще любым. Ты, видимо, никогда не жил в сельской местности. :D
а феминизм заставил общество пересомтреть этот вопрос. Понятное дело, вообще не он один. "Сексуальная революция" этов сё дело начала, а феминистки создали нужное настроение после. В самом деле, почему, мужчина, имеющий много женщин - крутой чувак, плейбой и секс-машина (заметь, ни одного отрицательного эпитета, а сплошь уважительные, даже если с "неприличным" оттенком), то женщина с таким же поведением - проститутка, шлюха и подстилка?
И отмазываться физиологией (инстинкт "разбрасывания семени") уже нельзя, мы уже говорили об этом. Детская смертность сейчас гораздо ниже, чем в средневековье, так что рожать много уже не надо. надо рожать "качественно" - т.е. обеспечивать и воспитывать своё потомство. Я так думаю: может себе мужчина\женщина позволить много детей - пусть рожает. может позволить себе много женщин (хоть гарем, если соответсвующая культура и воспитание у женщин) - пусть имеет. Если нет - извините! Ответственность надо иметь, да-с.


Вот так и знал, не надо оценивать нашу историю как историю сельской общины, Ты еще "домострой" вспомни. Свободное поведение женщин/мужчины ( вообще) было за очень долго (хотябы Дюму возми и его мушкетеров) до 20 века. Что касается осуждения то и сейчас осуждают, хотя есть и феминизм и Секс революция, и термены - подстилка, шлюха - это современные термены. Что касается рожать, от тебя не ожидал, Ты, извени, когда "захочешь" делаешь "это" что-бы родить? или просто что-бы удовольствие получить. А про контрацепцию еще в Библейскии времена знали.


Цитировать — Сообщение №56
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
развелось, вот хоть здесь в формуме, хоть в жизне многовато.
мужчина, будь подкован с этими стервами:
Александр Петрович Никонов Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека целиком ознакомиться с книгой



Вопросы к создателю темы: Название голосования: бывают ли женщины учеными? Потом переход на феминисток и стерв и уже до половой распущенности дошли.
1)Где смысл?
2) Вы нашли ответ на свой вопрос?


Цитировать — Сообщение №57
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
А какая связь между социальной ролью и отношением общества к сексуальному поведению женщины (да и мужчины тоже)



Прямая, блин.

Если женщина под давлением общественного мнения вынуждена ограничивать себя в каких-либо действиях, в том числе и сексуального характера, на фоне того, что аналогичные поступки мужчин этим обществом не только не осуждаются, но иногда и поощряются, то значит, что речь идет о социальном неравенстве - социальная роль женщины имеет подчиненный характер. О социальном равенстве женщин по сравнению с мужчинами феминистки и ратуют.


Цитировать — Сообщение №58
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Вот так и знал, не надо оценивать нашу историю как историю сельской общины, Ты еще "домострой" вспомни. Свободное поведение женщин/мужчины ( вообще) было за очень долго (хотябы Дюму возми и его мушкетеров) до 20 века. Что касается осуждения то и сейчас осуждают, хотя есть и феминизм и Секс революция, и термены - подстилка, шлюха - это современные термены. Что касается рожать, от тебя не ожидал, Ты, извени, когда "захочешь" делаешь "это" что-бы родить? или просто что-бы удовольствие получить. А про контрацепцию еще в Библейскии времена знали.


а причём здесь сельская община? Во-первых, даже во времена Дюма ни у нас, ни в Европе официально сексуальная свобода не пообщрялась. Но если при этом мужчина был сексуально подкован, это считалось нормальным (скажем, в среде аристократии, мальчика, достигшего определённого возраста, например, 14 лет, вели в бордель. чтобы просвещался), то девушке в той же среде аристократов было зачастую сложно выйти замуж, если она не девственница. Вот после замужества трахацца можно было направо и налево, тока чтобы муж не узнал. Но - опять же - без гласности в этом вопросе. Мало того, что общественное мнение запрещало, ещё и религия сурово порицала. Сейчас никто не запрещает и не порицает.
Второе - про "рожать" я упомянула в связи с уже бывшем выше (правда, в другое ветке) тредом насчёт инстинкта и секусального поведения. И связанной с этим ревносью разного рода. Промелькнуло предположение, что мужчина имеет парво реальзовывать свой инстинкт "разбрасывания семени". Поэтому я высказалась насчёт количества жён\детей.
Поскольку у нас "типаравенство" в настоящее время, то женщина имеет право на такое же сексуальное поведение, что и мужчина. А поскольку методы контрацепции сейчас получше, чем в библейские времена :D - то и опасности для женщины намного меньше, она тоже может рулить этим процессом.
собственно, это и есть расщифровка моего высказывания, что мне это наследие феминизма - иной взгляд на сексуальную жизнь женщины - нравится, и я его всячески поддерживаю.


Цитировать — Сообщение №59
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Прямая, блин.

Если женщина под давлением общественного мнения вынуждена ограничивать себя в каких-либо действиях, в том числе и сексуального характера, на фоне того, что аналогичные поступки мужчин этим обществом не только не осуждаются, но иногда и поощряются, то значит, что речь идет о социальном неравенстве - социальная роль женщины имеет подчиненный характер. О социальном равенстве женщин по сравнению с мужчинами феминистки и ратуют.


ППКС. больше и добавить нечего. :-) :beer:


Цитировать — Сообщение №60
21 февраля 2006 года
00
Возможно не правельно понимаю термин "социальная жизнь",но вопервых Я не говорил что небыло порецания "развратного" поведение женщины, Я говорил что было парицание обществом "без нравственного" поведения как женщин так и мужчин (если Вы скажети что женщин парицали сильнее то Я отвечу А кто парицал, сами женщины а парицали, мужикам было просто проще пережить такое парицание и то не всегда и не везде),+ в определенные периоды в определеных местах безпорядочность в сфере половых контактов не парицалась - у каждого была любовница, но и у каждой был любовник. Во вторых - причемже феминизм. Изменение отношения общества к вопросам секса привело к изменению взгляда на свободу в половых связях. Феменизм может и помог в ускорении данного изменения, но в целом это не его заслуга.

Цитировать — Сообщение №61
21 февраля 2006 года
00
сколько АшиПАк... жуть! кол, с минусом...
феминизм-феминизмом, но никто не забывает, что хорошо быть подполковником, только ПОД генералом - еще лучше
:D :D :D
собственно говоря, имхо, ХОЧЕТ и ЖЕЛАЕТ себя нормальная женщина видеть СЛАБОЙ, НЕЖНОЙ, только попадаются такие "женственные" мужичонки, что по-неволе приходится становиться "бой-бабой", брать на себя решение проблем...

Может, на восток глянем - мужчина - есть ян-энергия, женщина - инь. Предлагаю развивать эту линию... что нам америкосы со своими "небритыми" феминистками:D :D :D
ДАЕШЬ! Российский феНЕмизЬм, чтобы дарили цветы и брулики, носили на руках, но -ни-ни заикаться о социальной ответственности жен за ККК

Цитировать — Сообщение №62
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Возможно не правельно понимаю термин "социальная жизнь",но вопервых Я не говорил что небыло порецания "развратного" поведение женщины, Я говорил что было парицание обществом "без нравственного" поведения как женщин так и мужчин (если Вы скажети что женщин парицали сильнее то Я отвечу А кто парицал, сами женщины а парицали, мужикам было просто проще пережить такое парицание и то не всегда и не везде),+ в определенные периоды в определеных местах безпорядочность в сфере половых контактов не парицалась - у каждого была любовница, но и у каждой был любовник. Во вторых - причемже феминизм. Изменение отношения общества к вопросам секса привело к изменению взгляда на свободу в половых связях. Феменизм может и помог в ускорении данного изменения, но в целом это не его заслуга.


извини, пожалуйста, тогда откуда такое количество историй, что девушка не могла выйти замуж, едва распускали слух (или просачивалась правда) о том, что она уже не девственница?
почему до сих пор на Востоке самым "лакомым кусочком" считается девственница? Почему многие проститутки высокого пошиба восстанавливают себе девственную плеву чуть ли не через раз?
Мужику хочется быть первым. Всегда. Типа, просветить и первым ступить на девственную землю. Быть ведущим. Почему девственность всегда было синонимом к непорочности, т.е без порока, без изъяна?
активная сексуальная жизнь женщины порицалась в первую очередь мужчиной. И возникала некая двойственность. Чтобы "наработать" навыки в сексе нужна женщина - на тебе проститутку. А чтобы быть Великим и Первым господином - дайте мне девственницу. При этом, проститутка может быть даже любимой женщиной, но жениться на бывшей проституке (а раньше к ним причислялись все женщины с активной сексуальной жизнью) - до сих пор зазорно любому мужчине. Даже если она совершенно здорова и прекрасна.
Мужики сами создали этот рынок - своим предложением. В том, что существует проституция, т.е. секс за деньги - по большей части их вина.
Вина женщин почти такая же - из-за того, что они позволяют себе продаваться. За машины, а бриллианты, за особняки и большие бабки.
Понятно, что "к чистому грязь не липнет". Но вы хотя бы Гюго почитайте - там, где мужчина мог найти хоть какую-то работу, женщине оставался только один путь - на панель.
Ну это я так, чего-то увлеклась.
Короче, если мы говорим о христианском и постхристианском мире - сексуальная раскрепощённость порицалась. Но женская - намного больше, чем мужская. Мужская так, типа, "ай-я-яй" и пальчиком погрозить.


Цитировать — Сообщение №63
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Chincueda
Мужики сами создали этот рынок - своим предложением. В том, что существует проституция, т.е. секс за деньги - по большей части их вина.


Я думаю что женщины в этом вопросе уже отыгрались. Рынок мужской проституции не менее развит и даже более состоятелен.


Цитировать — Сообщение №64
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Славдей
Я думаю что женщины в этом вопросе уже отыгрались. Рынок мужской проституции не менее развит и даже более состоятелен.


что поделаешь - "потому что на десять девчонок, по статистике, девять ребят" (с) ;-)
хотя, конечно, лучше бы наоборот - не мужская проституция появилась, а женская сошла на нет. :-)


Цитировать — Сообщение №65
21 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Xexbr
Может, на восток глянем - мужчина - есть ян-энергия, женщина - инь. Предлагаю развивать эту линию... что нам америкосы со своими "небритыми" феминистками:D :D :D


позволю себе уточнить, мужчина и женщина - не абсолютные ян и инь. Насколько я помню, речь идёт о предобладающем типе энергии. То есть, с мужчине есть инь, и в женщине - ян, просто намного меньше, чем "родного". :)
то же самое с добром и злом - нет ни абсолютного зла, ни абсолютного добра.
двойственность и баланс. :-)
в принципе, я не против бой-баб. Просто нужно понимать, когда нужно оставаться сильной, а когда позволять себе расслабиться. :D
в конце концов, с Абсолютным Самцом никакая баба не уживётся. Хочется ведь, чтобы мужчина и эмоции проявлял, а не только носился с мечом или свитком. То же самое, какой мужчина уживётся с настолкьо нежным и трепетным существом, на которое дунь-рассыплется? Наскучит. :-) Вот стервочки-стервозинки - это да, это интересно. Не обязательно злая, просто умеющая постоять за себя. Ласковая кошечка, но с зубками и коготками, короче. ;-)
Чтобы мужчина в тонусе был. :D


Цитировать — Сообщение №66
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Chincueda
извини, пожалуйста, тогда откуда такое количество историй, что девушка не могла выйти замуж, едва распускали слух (или просачивалась правда) о том, что она уже не девственница?
почему до сих пор на Востоке самым "лакомым кусочком" считается девственница? Почему многие проститутки высокого пошиба восстанавливают себе девственную плеву чуть ли не через раз?
Мужику хочется быть первым. Всегда. Типа, просветить и первым ступить на девственную землю. Быть ведущим. Почему девственность всегда было синонимом к непорочности, т.е без порока, без изъяна?
активная сексуальная жизнь женщины порицалась в первую очередь мужчиной. И возникала некая двойственность. Чтобы "наработать" навыки в сексе нужна женщина - на тебе проститутку. А чтобы быть Великим и Первым господином - дайте мне девственницу. При этом, проститутка может быть даже любимой женщиной, но жениться на бывшей проституке (а раньше к ним причислялись все женщины с активной сексуальной жизнью) - до сих пор зазорно любому мужчине. Даже если она совершенно здорова и прекрасна.
Мужики сами создали этот рынок - своим предложением. В том, что существует проституция, т.е. секс за деньги - по большей части их вина.
Вина женщин почти такая же - из-за того, что они позволяют себе продаваться. За машины, а бриллианты, за особняки и большие бабки.
Понятно, что "к чистому грязь не липнет". Но вы хотя бы Гюго почитайте - там, где мужчина мог найти хоть какую-то работу, женщине оставался только один путь - на панель.
Ну это я так, чего-то увлеклась.
Короче, если мы говорим о христианском и постхристианском мире - сексуальная раскрепощённость порицалась. Но женская - намного больше, чем мужская. Мужская так, типа, "ай-я-яй" и пальчиком погрозить.


Вот судя по ответу от ведущей роли феминизма в процессе "развращения" женщины Ты уже отказалась?(для меня это есть осного спора).
Возлогать основную вину за проституцию на мужиков это конечно сильно, но если женщина свободна в плане выбора временного партнера, ее непарецает общество и т.п. что-же она не "дает" бесплатно? А если нет выбора - панель или смерть почему нельзя выбрать смерть место панеле? Ей сложнее найти работу, а может ее просто не хочется тежело работать? А что касается пальчиком погрозить мужчине то, если испорченой девушке грозил позор, то испортившего ее мужчину могли спокойно на кол посодить или отрезать кой чего, а не пальчиком погрозить.


Цитировать — Сообщение №67
22 февраля 2006 года
00
Вот вывели Вы меня из себя, а все ваши двойные стандарты, вечно Вы, девушки/женщины считаете себя обижинными, хотя обидеть можно только того кто обиженным хочет быть (психология жертвы). Скажете среда, возможно, но сейчас Вы достаточно самостоятельны и деятельны что-бы взять свою судьбу в свои руки, но нет Вы все вздыхаете по идеалу, а нет его, хотя нет он есть он существует но он чужой, его воспитала и присвоила себе другая и это злит вас и Вы срываете злость на мужиках, на виртуальных , потомучто неикто из вас не может сказать в лицо мужчине что он сволочь, только потому что все мужчины сволочи на ваш взгляд.
Вот завтра прочитают этот пост некоторые и их отношение ко мне поменяется, а не надобыло меня раздражать. :Ь

Буду бить вас вашимже оружием, больно и метко. На войне как на войне.

Вот завтра прочитают этот пост некоторые и их отношение ко мне поменяется, а не надобыло меня раздражать. :Ь

Цитировать — Сообщение №68
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Вот судя по ответу от ведущей роли феминизма в процессе "развращения" женщины Ты уже отказалась?(для меня это есть осного спора).
А что касается пальчиком погрозить мужчине то, если испорченой девушке грозил позор, то испортившего ее мужчину могли спокойно на кол посодить или отрезать кой чего, а не пальчиком погрозить.


феминизм женщину не развращал. даже в кавычках. просто он узаконил в умах людей другое отношение к сексуальной эизни женщины. а это, согласись, две большие разницы.
тогда, когда мужчину сажали на кол иди отрезали кой-чего, женщину в принципе не считали человеком, а так, домашней говорящей животинкой. и то, чтоп молчала больше. так что пример не очень. ;-)
а насчёт выбора панель-смерть... ну, во-первых, если женщина абсолютно одинока, у неё есть приницпы, но нет семьи, обязательств и дружеских\любовных уз - то скорее всего именно такая женщина (с принципами, я повоторяю!) выберет смерть. примеров (правда из достаточно древней истории) достаточно. Женщине из-за повышенной эмоциональности это даже немножко лечге даётся, чем мужчине, мне кажется. Но в жизни такое бывает редко. Если женщина идёт на панель, чаще всего, кроме вопроса выживания её самой как личности, на кону стоит ещё что-то: родители или ребёнок, о которых надо заботиться, любовь, во имя которой (да, бывают и такие балбески!) нужно не умереть, а жить дальше опозоренной. И так далее. В человеке велика вера, что дальше будет что-то хорошее, что чёрная полоса не может длиться вечно. Когда эта вера, эта надежда иссякает, и больше не за что держаться из вышеперечисленного списка, то жить не хочется не только проституке, а и вообще любому человеку.


Цитировать — Сообщение №69
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Chincueda
феминизм женщину не развращал. даже в кавычках. просто он узаконил в умах людей другое отношение к сексуальной эизни женщины. а это, согласись, две большие разницы.
тогда, когда мужчину сажали на кол иди отрезали кой-чего, женщину в принципе не считали человеком, а так, домашней говорящей животинкой. и то, чтоп молчала больше. так что пример не очень. ;-)



вы меня совсем запутали... феминиз пытается изменить отношение к сексуальной жизни женщины? или все-таки пытается изменить положение и роль женщины в общественной жизни? я склоняюсь ко второму... никак не могу понять причем тут секс вообще...

2 Идем
на этом форуме нет феминисток... есть сочувствующие им...
на этом форуме немного эмансипированые женщины, которые хотят равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни... вот и все... а феминизм это слишком громко... да и страшно... :D


Цитировать — Сообщение №70
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Вот вывели Вы меня из себя, а все ваши двойные стандарты, вечно Вы, девушки/женщины считаете себя обижинными, хотя обидеть можно только того кто обиженным хочет быть (психология жертвы).
а не надобыло меня раздражать. :Ь
Буду бить вас вашимже оружием, больно и метко. На войне как на войне.
Вот завтра прочитают этот пост некоторые и их отношение ко мне поменяется, а не надобыло меня раздражать. :Ь


это кому и о чём?
:wow:
:)


Цитировать — Сообщение №71
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Светик
вы меня совсем запутали... феминиз пытается изменить отношение к сексуальной жизни женщины? или все-таки пытается изменить положение и роль женщины в общественной жизни? я склоняюсь ко второму... никак не могу понять причем тут секс вообще...


Я им это второй день вдалбливаю, а они зациклились, позорят мировое феминиское движение.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Светик

2 Идем
на этом форуме нет феминисток... есть сочувствующие им...
на этом форуме немного эмансипированые женщины, которые хотят равноправия в общественной, трудовой и семейной жизни... вот и все... а феминизм это слишком громко... да и страшно... :D


Я не кого в феминизме не обвинял, меня просто вывили из себя, извените если кого обидел.


Цитировать — Сообщение №72
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Светик
вы меня совсем запутали... феминиз пытается изменить отношение к сексуальной жизни женщины? или все-таки пытается изменить положение и роль женщины в общественной жизни? я склоняюсь ко второму... никак не могу понять причем тут секс вообще...


а чего, на все задачи вместе ему оперативки не хватит? ;)
Светик, ГДЕ я сказала, что сексуальная жизнь женщины и изменение отношения к ней общества - ЕДИНСТВЕННАЯ задача феминизма?
я говорила о том, что в движении на данный момент эта цель мне больше всего импонирует и кажется достаточно полезной. с отсальным они уже разобрались и начинают уже молоть полную чушь.


Цитировать — Сообщение №73
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Я им это второй день вдалбливаю, а они зациклились, позорят мировое феминиское движение.

Я не кого в феминизме не обвинял, меня просто вывили из себя, извените если кого обидел.



знал бы ты как ты меня своей грамматикой выводишь....:D


Цитировать — Сообщение №74
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Светик
знал бы ты как ты меня своей грамматикой выводишь....:D


А не надо было меня вчера выводить.


Цитировать — Сообщение №75
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Chincueda
а чего, на все задачи вместе ему оперативки не хватит? ;)



оперативки может быть и хватит... но... секс - это что-то личное (для меня) и обсуждать ущемляются ли права в сексе... хм... это как-то не для меня... а вот то что женские права ущемляются в общественной жизни .... это да..... открываешь любую газету.... "требуется начальник - мужчина", "требуется директор - мужчина"... и нет ни одного сообщение "требуется начальник, директор - женщина".... это расстраивает...


Цитировать — Сообщение №76
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Светик
знал бы ты как ты меня своей грамматикой выводишь....:D


Да, вот так вот :drug: примерно читаю. :-))))


Цитировать — Сообщение №77
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Chincueda
я говорила о том, что в движении на данный момент эта цель мне больше всего импонирует и кажется достаточно полезной. с отсальным они уже разобрались и начинают уже молоть полную чушь.


Это где у них на данный момент такая цель, и когда это они с остальным разобрались?


Цитировать — Сообщение №78
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Светик
оперативки может быть и хватит... но... секс - это что-то личное (для меня) и обсуждать ущемляются ли права в сексе... хм... это как-то не для меня... а вот то что женские права ущемляются в общественной жизни .... это да..... открываешь любую газету.... "требуется начальник - мужчина", "требуется директор - мужчина"... и нет ни одного сообщение "требуется начальник, директор - женщина".... это расстраивает...


да, в России ещё работы непочатый край.
но у нас ведь феминисток как таковых почти и нет. Традиции, менталитет другие. Русская женщина в приницпе может довлеть и быть начальником, но при этом очень даже "ведомой" в семье.
а в плане карьеры, да, пробиваться женщине у нас бывает очень сложно. пока она не докажет, что именно она, а не вон тот мужчинка - высококлассный специалист. Потом как-то к ней, как к работнику, вполне ничего относятся. Самое забавное, что в процессе ей приходится приобретать мужские черты - просто потому что приходится управлять и реагировать наравне с мужчинами. :-)
а по поводу секса - ты, вижимо, тоже никогда не жила в сельской местности. Где, извините, пукнуть нельзя, чтоб тебе на следующий день не рассказали, что ты ел, не то, чтобы девушке заняться сексом в ынтымной обстановке и наслаждаясь процессом. На следующий день вся округа знать будет, да. Всё на виду. То же самое - в небольших городах, просто чуть медленнее информация расходится. И главное - воспитание чувства вины, что ты занимаешься чем-то грязным, что ты была чистая девушка, а теперь вся такая шлюха. Чтоб вопросов не возникло - говорю не о себе, а о знакомых. ;)
Самое интересное, что более-менее спокойно относились к этому... некоторые бабуси или одинокие женщины. Те, кто понимает, что это ествественный процесс и нечего стыдиться своих желаний. А вот меры предосторожности - другое дело. :-)


Цитировать — Сообщение №79
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Это где у них на данный момент такая цель, и когда это они с остальным разобрались?


да, поправлюсь, в ДАННЫЙ момент эта задача практически уже решена. На Западе - полностью, в России - ещё не совсем. Спасибо за поправку. :-)
а с остальными разобрались, если опять же, запад брать. Россия может использовать уже имеющиеся наработки и подгонять под себя. Хотя в этом особой нужды нет - процесс и так идёт сам собой. Если бы он не шёл, самой темы просто не возникло, и ты бы сейчас ос мной не разговаривал, хоть и раздражённо, а рявкнул - заткнись, женщина! А мужчина-модератор забанил бы из чувства солидарности. :D
да и вообще бы муж в интернет не пустил. :-))))


Цитировать — Сообщение №80
22 февраля 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Chincueda
да, в России ещё работы непочатый край.
но у нас ведь феминисток как таковых почти и нет. Традиции, менталитет другие. Русская женщина в приницпе может довлеть и быть начальником, но при этом очень даже "ведомой" в семье.
а в плане карьеры, да, пробиваться женщине у нас бывает очень сложно. пока она не докажет, что именно она, а не вон тот мужчинка - высококлассный специалист. Потом как-то к ней, как к работнику, вполне ничего относятся. Самое забавное, что в процессе ей приходится приобретать мужские черты - просто потому что приходится управлять и реагировать наравне с мужчинами. :-)



нет, я точно не феминистка... я хочу быть слабой, хочу чтобы обо мне заботились... чтобы я была женственной... короче, я не хочу полного равноправия... хочу пользоваться своими женскими чарами... а начальником.... все-равно не получится быть, потому что я не мужчина, потому что страна у нас такая, народ еще слишком "совковый"... :mad:


Цитировать — Сообщение №81
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.