Edge

Список аппаратов, поддерживающих EDGE, уже довольно широк. Это и телефоны и смартфоны. Намного сложнее купить коммуникатор с поддержкой данной технологии. У вас работает? Это где? В Санкт-Петербурге?

Вы вроде производите впечатление человека неглупого, а до сих пор думаете, что до нашего славного города данная технология еще но добралась, хотя она еще с февраля месяца тестировалась Новгородским филиалом ОАО "ВымпелКом". А с августа введена в коммерческую эксплуатацию. EDGE тарифицируется так же как простой GPRS.

Вы вроде бы тоже. :)
Откровенно говоря про Билайн не знал. По июль месяц был в другом городе, и все новости, видимо, пропустил. Тарифицироваться EDGE по-другому, кстати, и не может. Просто странно, что на официальном сайте компании про ЭДЖ ничего не видел.

Теперь знаете:yes:
На сайте, скорей всего, не успели обновить информацию.

Андрей, я тебя обожаю! :D

Лена, видимо это взаимно!:D

С февраля месяца в тестовом режиме? А с августа в коммерческом?
Это, простите, как? У абонента изымают возможность пользоваться ГПРС и разрешают пользоваться ЕДЖ? А каким, собственно, образом физически возможно разделить эти услуги? И, более того, как можно запустить ЭДЖ в коммерческую эксплуатацию? По вашим сообщениям я сделал вывод, что в терминале можно выбрать: либо я пользую ГПРС, либо ЭДЖ? И тарифицировать это по-разному?! Не смешите. Можно лишь установить оборудование на базовой станции в дополнение GMSK, используемым ГПРС, восьмифазовую модуляцию из 9-ти кодовых схем кодирования (MSC). ЭДЖ приобретает трехбитовое битовое слово в процессе каждого изменения фазы несущей. Скорость обмена данными заметно увеличивается, возрастает и помехоустойчивость. После установки и программирования на базовых станциях ЭДЖ запускается. Как будут изменяться тарифы, если очевидно растет лишь скорость? Если с февраля (или еще раньше) в "Билайне" ставили оборудование, а с августа еще и сактивировали его, то прошло уже 7 месяцев до августа и 2 месяца после. А вы говорите информацию не обновили... Если бы ЕДЖ покрыл бы город от "Билайна", об этом говорили бы заранее. Вы, часом, не в "Билайне" работаете? В вашем комментарии больше рекламы, чем информации
:p

Кстати, наш славный город я очень люблю.

А кто их разделяет? Вам я думаю известно, что каждая услуга запускаемая сотовым оператором, вначале проходит режим тестирования, а затем она запускается ("официально") в эксплуатацию. Так ведь?

А меня?

Теперь я начинаю сомневаться в вашей адекватности.......никто ни у кого не забирал и не ограничивал. Все абоненты могли пользоваться полным спектром услуг, которые предоставляются на безе технологии GPRS. Просто те у кого есть телефоны с поддержкой edge могли почувствовать разницу

Когда происходит внедрение нового продукта (я имею ввиду не колбасу) его необходимо протестировать, для того чтоб понять как он будет работать и на сколько хорошо и качественно (тестовая эксплуатация). После того как тестирование завершено, и главное получены лицензии на этот продукт, его можно продавать (коммерческий запуск)

да я вас там всех люблю :yes:

Сомневаться в моей адекватности можно, но только после того, когда вы, наконец, сможете ответить: каким образом разделить предоставление услуг ЭДЖ и ГПРС? В коммерческую экслуатацию, с точки зрения абонента, его запустить невозможно. Его можно либо просто запустить либо нет. Это не новая услуга, которая кардинально меняет метод тарификации, как, например ВАП-коммутироемое соединение и пакетка. Это лишь повышение качества (в данном случае скорость и помехоустойчивость) УЖЕ предоставляемой услуги.

Все верно. Тестируем, скажем, новую услугу, наблюдаем, записываем, докладываем... ;)
Но то - новая услуга. ЕДЖ и ГПРС тарифицируются одинаково, в тестовом режиме можно сказать, что, например, у магазина "Великан" я скачал файл за минуту, а в Ермолино...нет, неудачный пример, ну, скажем, в другом месте - 3 минуты. Это при прочих равных условиях. При существующем ныне распределении таймслотов, высокой скорости вы и не ощутите. 2.5 G - как его не приподносят - пока не дотягивает и до теоретически макисальных ГПРС скоростей.

Лена, а меня?

ну ты же знаешь, тебя особенно ;) понимаешь, да? ;)

Спасибо за то, что открыли мне столь интересный маркетинговый инструмент. Не иначе, как труды доктора Милтона Гарретта изучали. Изучал их и я. Высшее экономическое образование в активе. Не отходите от темы, ссылаясь на очевидные вещи.

особенно понимаю :jump:

[COLOR=blue]Да там, но я редко пользуюсь GPRS WAP EDGE[/COLOR]

Каждый находит ту потребность в общении, которая нужна именно ему. То, что в С-Пб работает данный сервис, прекрасно знаю. Сам ездил на презентацию ввода данной технологии.
P.S. Все равно, благодарю за участие в обсуждении.

Действительно, Q-tek s100 не поддерживает ЭДЖ. Для коммуникаторов на PPC- это вообще редкость. Из того, что имеется в продаже, подходит только HP 6515. Я б его взял, но смущает разрешение экрана. Подожду 9100.

Ты немного вопрос не понял. Мне интересно в ПРИНЦИПЕ, возможно ли это. И вообще, как этот самый EDGE реализован в аппаратах. Ну, а мне он пока не нужен, я жоперезом-то не пользуюсь. Дорого дерут в билайне=)

Нет невозможно. Это аппаратная часть терминала. Софт не может изменить физическую кодировку данных.

Характиристики аппаратов мне прекрасно известны. В сети, пока, нет приложений, которые будут заметно по-разному работать на этих терминалах. 9100 - это мой идеальный форм-фактор коммуникатора. С распространением таких вещей уйдут в прошлое КПК.

У меня 2 штуки КПК. Ipaq 1940 и 4700. Первый у меня уже полтора года, второй с июля этого года. У них разные и процессоры, и объемы памяти, но единственное отличие девайсов, с точки зрения использования пользовательских приложений, - в экране! В 4700 он качественнее и больше, а так работают практически одинаково. Виснут и требуют хард-ресета с одинаковым упорством. Так то - 214 против 624 Мгц (разница в три раза). А тут 195 против 416 (в два). ИМХО: это просто гонка за престижем и ценником.

Ваша образованность, мне кажется, вам слегка мешает. :)
Запустить EDGE в коммерческую эксплуатацию в августе можно очень даже легко. :)
Для этого до августа оператору нужно говорить, что они предоставляют услуги на базе gprs и шепотом добавлять, что вроде бы и EDGE доступен, но так, в виде тестирования. Дабы пользователь не предъявлял претензий к качеству обслуживания.
А с приходом великого августа оператор громко и, главное, гордо объявляет о том, что EDGE работает и работает на ура и официально...

Их и сейчас можно предъявить, так как ЭДЖ работает не везде. Правильнее сказать, что оператор предоставляет услуги на базе ГПРС/ЭДЖ. Именно через слэш или, скажем, дефис. Так как при отсутствии оборудования ЭДЖ на базовой станции передача данных идет по схемам кодирования ГПРС.
Идем дальше, шепотом наши операторы говорить не умеют. Если что-то запускается, то об этом узнают, порой, даже те, кто телефоном-то и не пользуется вовсе. Спасибо рекламе. А тут - официальный запуск ЭДЖ! На региональном сайте компании ни слова об этом. Август, Сентябрь, Октябрь... Не многовато ли времени для обновления информации на сайте? Не смешите.
Дальше. Пользователь не предъявил претензий к качеству обслуживания. Сам-то понял, что написал? При существующем ныне распределении приоритетов использования таймслотов, пользовательский трафик передачи данных стоит даже не на третьем месте. Будь ты хоть с 12 классом карты PCI-расширения ноутбука, скачивание данных может проходить на скорости и 2-5кбит/сек и 130--140кбит/сек. Что ты будешь делать? Побежишь предъявлять претензии по плохому качеству обслуживания ЭДЖем? В одном из вариантов ответов (скорее всего основном) будет фигурировать приоритетное направление голосового трафика перед передачей данных, обусловленной загруженностью каналов первым в данный отрезок времени. Прежде чем писать что-либо, нужно иметь хотя бы теоретическое представление о вопросе.

Вот, кстати, затем, что и вы как-то писали, а именно

Город славный, не деревня, обсуждаем высокие :) технологии. В Санкт-Петербурге, порой, работают люди квалификацией ниже, чем по тем же профессиям у нас. Я предложил тему к обсуждению, в результате монолога/диалога/триалога... мы, с обоюдной помощью, разложили все по полочкам. :yes: выявили типичные ошибки и объяснили их. Люди, не участвующие в обсуждении, посмотрели, и что-то, возможно, уяснили для себя. Это мое видиение поста, кто-то думает по-другому. В любом случае
"Все мнения высказанные в форуме являются частными мнениями пользователей".

Ох... прочитал Ваш высококвалифицированный, тщательно взвешенный и заранее обдуманный ответ...
Заплакал... как меня Земля держит... Подумал о смысле жизни... Пойду завтра продавать смарт, возьму Самсунг с Бумиром и отключу нафиг услугу gprs, недоступную моему понимаю.
Только я все еще не имею предтавления, что такое "канал" и... как Вы сказали, "приоритетное направление голосового трафика"? (...ух!) Объясните пожалуйста, Вы же умеете говорить об очевидных вещах в весьма распространенной форме.

Зря ты так. Нисколько не задумывался и не взвешивал свой ответ. Самсунг ни пакупай, атдай чапе! :)
Со смартфоном не расставайся.
Попроще...
Давай так. Попробуем. Давным-давно люди не имели сотовый телефон, но им очень хотелось общаться мобильно. Когда им дали телефон, они сказали - мала! Хатим теперь мабильнава интернету! Ну и дали им целый голосовой канал. Назвали его коммутируемым содинением и объяснили, что пользоваться им надо как простым модемом. Ну и принялись люди занимать каналы полностью. Дозваниваются до модемного пула по определенному номеру и сидят. Потом самый вредный человечек встал и сказал: "Скорасть чета малавата! И денег апять са счета бодра списали!" Встал еще один сказал: "Я тут в аське пасидел всево ничево и теперь в минусе", потом еще вставали люди и жаловались и еще. Набралась их целая толпа, взяли в руки дубинки с надписью "коммутируемое соединение-это вчерашний день" и пошли колотить умных изобретателей. Ну умные люди забрались от них на базовые станции, почесали репу и подумали... А зачем, собственно, занимать целый канал если юзер сидит в мобильном пейджере (типа АСЬКИ) и обмен данными минимален? Пусть берет канал, когда тот ему нужен, а раз мы сможем задействовать временное простаивание канала, то пусть каналов будет несколько. Инфа будет делится на мелкие пакетики котрые будут гулять по каналам туда-сюда в разных количествах, причем количество будет разным, в зависимости от загруженности самих каналов в данный момент времени. Подумали и сделали. Пока спасались от пользователей на БС-ках, замонтировали там надстройку над GSM-сетью, запустили 2 новых узла (Болик и Лёлик) и назвали это GPRS. Болик занимается сбором и передачей пакетиков от юзера к шлюзу и наоборот, а Лелик пасет, чтобы чапин Бумер, который он заказывал, пришел именно к чапе, а не ко мне, например. Так как каналов задействуется каждый раз различное количество сложновато тарифицировать это по времени задействования, поэтому тарифицируют по объему данных. "А че, канал если простаивает, нахрена за него платить!?", - сказал самый вредный пользователь и пошел качать картинки через ГПРС. А другой не менее вредный пользователь сказал: "Фига се, у меня там жена приезжает мне никак не дозвониться до нее, пишет сеть занята, а этот гад качает картинки!" Взял дубину и снова пошел искать умных чуваков. Чуваки подумали и решили. Нафиг нам проблемы? Мы в конце-концов, в первую очередь, предоставляем услуги голосовой связи и, чтоб такого не было, поставили в приоритет голосовую связь.
:yes:
Ну, понравилось?