Процент брака

30 июля 2005 года
00
Иногда в мою голову приходят странные вопросы. Например - нужна ли семья современному человеку. Не является ли семья пережитком прошлого? Что она дает? Поддержку? Хорошо если так, но в большинстве случаев приходится сталкиваться с противоположной ситуацией. Тогда зачем?
Задаю этот вопрос первому встречному и получаю ответ: «Жена должна быть, потому что должна быть. Ее дело сидеть дома и растить детей». Очень напоминает ответ другого моего знакомого, про собаку. Когда я возмутилась, зачем он купил собаку, живое (если кто не в курсе) существо, если совершенно не обращает на нее внимания, не играет, не гуляет и видит пять минут утром и вечером, он невозмутимо ответил: «На то она и собака. Мое дело ее кормить, чтобы она не сдохла. Ее дело любить меня за это».
Не хочется верить, что мужчины думают так же про своих жен, и, тем не менее, ведут они себя с ними очень похоже. Я ее кормлю, она меня любит. Что еще? И действительно. На что рассчитывают женщины, которые выходят замуж, рожают детей и сидят потом дома? У них, по крайней мере, в отличие от собак, был выбор. Но это другая история – поговорим о том, зачем это мужьям?
Я задала один и тот же вопрос разным мужчинам. Вопрос этот звучал так – «Нужна ли семья современному мужчине и, если нужна, то зачем?»
Вот, что мне ответили.
- Конечно, нет. Зачем мне семья? Я могу поесть в ресторане, постирать в прачечной, спать с кем захочу и когда захочу. Семья это только лишние проблемы, а мне и так проблем достаточно.
Я кивнула. Это самый распространенный ответ. По крайней мере, это то, что слышат 90 процентов женщин, как только они начинают намекать на официальное оформление отношений. Это «отмазка».
Я перешла к следующей жертве опроса.
- Не нужна. Это просто невозможно осуществить в том виде, в котором хочется, а значит, не имеет смысла.
- То есть?
- Совершенному мужчине нужна такая же совершенная женщина. А совершенная женщина – это он же сам, только с клитором.
Я задумалась. - То есть, совершенных женщин не существует?
- Нет.
- Значит, семья невозможна?
- Да.
Что ж. Тоже мнение. Следующий!
- Странный вопрос – а зачем она нужна?
- Ну как же…
- Ты что, замуж собралась?
- Нет, что ты!
- Дети нужны, а семья не нужна. Ну или потом…
- Когда потом?
- Как-нибудь потом…
- Но ведь семья это хорошо!
- Только на картинках. В реальности я постоянно работаю, у меня нет времени ни на жену, ни на детей, ни на что. И зачем же тогда семья, если я не могу ей… воспользоваться?
Логично... По крайней мере, он задумывается о других…
И тут я подумала - наверное, я задаю неправильный вопрос неправильным мужчинам. Их ответы играют мне на руку, но выставляют мой материал необъективным…
И я пошла к правильным мужчинам.
- Конечно нужна, – ответил мне правильный мужчина, и я вздохнула с облечением.
- А зачем?
- Чтобы всю жизнь восхищаться своей женой.
Я поникла. Это не ответ. Это все очень романтично и прекрасно, но не жизнеспособно. Женой можно восхищаться первое время и потом… иногда. Ну или через 50 лет совместной жизни, по крайней мере, это заслуженный повод восхищаться ее терпением. Но это совсем не похоже на оправдание брака.
Я окинула взглядом контакт-лист в icq и решилась задать этот вопрос человеку, который был женат, был счастлив в браке и, значит, мог разрушить всю мою теорию одним ударом. Что, в принципе, и произошло.
- Привет. Можешь мне помочь?
- Деньгами?
- О! нет.
(Ох уж эти мне счастливые в браке!)
- Я тут пишу статью про семью. Ответь мне на пару вопросов: нужна ли тебе семья и зачем? (странный вопрос семейному человеку)
- В 30 лет семья, конечно, не нужна, а вот когда тебе 60, кто бабки носить будет?
- Об этом я не думала!
- Семья - это инвестиция в старость.
- А какова вероятность того, что дети будут о тебе заботиться? – ядовито поинтересовалась я.
- Вот если их не будет, то вероятность будет нулевой. Я постараюсь научить их. Я просто смотрю на своих родителей и понимаю, что это важно.
Я попыталась сказать еще пару колкостей, разрушающих его меркантильную теорию, но тут он нанес тот самый смертельный удар…
- И вообще мне это нравится.
- Что нравится? – я притворилась, что не понимаю, о чем он говорит.
- Я, жена, ребенок. Пикничок с родителями. Ужин по приходу домой.
Мое настроение портилось с каждой секундой. Оказывается, в природе существуют мужчины, которым нравится семья (почему же я их не встречала раньше?).
Но вернемся к анализу. Значит, есть мужчины, для которых семья – это важно. Скорее всего, это люди, которые наблюдали вполне счастливую картину брака их родителей и теперь повторяют ее. Они знают, что так правильно и поступают правильно. Значит ли это, что способность иметь нормальную семью могут только дети из таких же нормальных семей? А дети из неполных, или несчастных семей, в семье совершенно не заинтересованы? Но, если это так, то процент семейных людей будет постоянно таять, так как тает количество детей, выросших в полной семье. С другой стороны, говорят, нет ничего крепче семей бывших детдомовцев, так что же это?
По результатам опросов, разговоров по душам и моего жизненного опыта получалось, что семья отжила свое, и больше не нужна. Но были те, кто остался верен старым традициям и, значит, у них есть какая-то своя правда. Но какая?
- Понимаешь, если ты не женат – ты пи**рас во всех смыслах.
Я подавилась дымом от сигарет. Наконец я слышала правду.
- Весь бизнес. Все! Они женятся на здоровых женщинах, способных родить здоровых детей, а сами ***** малолетних дурочек на съемных квартирах.
- Все? – с дрожью в голосе спросила я.
- Все! То есть не абсолютное большинство, а все.
Я позеленела.
- Ну только, может быть, кроме…
- Кроме кого?
- Кроме тех, у кого нет денег на съемные квартиры… И все это понимают. И коллеги, и жены и сами эти… девочки…
Я докурила и попыталась прийти в себя. Итак, теперь я знала самую страшную тайну про большой бизнес, но это все равно не давало ответа на то, зачем им семья. Тем более не давало ответа.
Миф о том, что семья – это показатель стабильности, устарел так же, как миф о том, что от мастурбации растут волосы на ладонях. Всем давно понятно, что политики, по 40 лет прожившие с одной женой – это ложь. Идеальный супруг перепробовал всех несовершеннолетних моделей, а идеальная супруга перепробовала все возможные антидепрессанты. Они обречены друг на друга, скованные одной цепью, супруги – люди, впряженные в одну упряжку. Жалкая пародия на счастливый брак. Мужской шовинизм и женский алкоголизм. Образцы для подражания избирателей, соседей и собственных детей.
Почему они до сих пор придерживаются этой дурацкой традиции? Почему бы им не признаться: «Да, я разведен. Да, я не женат. Да, я гомосексуалист! (и моя жена тоже)».
Почему?
Как все полюбили Билла Клинтона, после того, как узнали, что он наставлял рога своей скучной жене, заляпывая синее платье Моники Левински! Он сразу же стал ближе к народу! Почему люди проводят параллели между верным мужем и верным партнером по бизнесу? Это никак не связано.
Наверное, все дело в детях! Они хотят плодиться и размножаться, и для этого им нужна семья.
- Мне совершенно не нужна семья для того, чтобы плодиться и размножаться, – сломал мою теорию очередной друг. – Да, женщина должна быть здоровой, хорошей, я буду принимать участие в воспитании… но при чем тут брак?
Логично. Брак не при чем. Все равно они все давно превратились в «приезжающих пап» и не занимаются воспитанием с утра до ночи.
Что же делать? Мама всегда учила меня ставить себя на место другого человека. Попробую поставить себя на место жены и от ее лица возмутиться и сказать пару слов в защиту семьи. Ну, во первых, про стакан воды, который она подаст в случае чего и, второе, что… что… как же это? А! Про то, что мужчине очень важно знать, что кто-то ждет его дома. Что этот кто-то рад его возвращению. Что он самый родной. Что ему можно все рассказать. Что с ним можно быть настоящим. Что он знает про тебя все. Что не предаст. Не бросит. Все простит. Это очень важно. Это самое важное. И это правда. Правда – если это так. И я искренне завидую таким семьям и рада, если они существуют. Теперь я, пожалуй, лишу жену права слова, а то она разрушит мою стройную теорию о гибели брака. Жена, знай свое место!
Обобщая все вышесказанное, я пришла к выводу, что… Нет. Я пришла сразу к двум выводам. Первый вывод такой – современному мужчине семья не нужна. И второй вывод – прямо противоположный: ведь если семьи заводят, значит это кому-нибудь нужно…

Полина Волошина, http://vzglyad.ru/columns/2005/7/11/1719.html
18 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Rаttler's wife
Извините извините, но этим своим постом вы уже двоих оскорбляете...


нет, чистейшей воды очепятка.


Цитировать — Сообщение №42
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
поддержу вас, так писать и говорить может только бобыль, что собственно аффтар и не скрывает.
:):p


Цитата:
статья отвратительная, и нравится, она скорее всего, сластолюбцам-бобылям и латнетным гомикам, на мой скромный взгляд.


Вы уважаемый псевдохристианин, смешны в своих истеричных нападках на обывателей безапелляционными изречениями.

Цитата:
Вы вообще кто, чтобы учить?


Сами-то кто?


Цитировать — Сообщение №43
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Вы уважаемый псевдохристианин, смешны в своих истеричных нападках на обывателей безапелляционными изречениями.

Сами-то кто?



я никого не учил,
вы меня смешите.


Цитировать — Сообщение №44
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
я никого не учил,
вы меня смешите.



да, конечно, ты "несешь Слово Божие", только несешь как-то неумело, не доносишь почему-то


Цитировать — Сообщение №45
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аctry
да, конечно, ты "несешь Слово Божие", только несешь как-то неумело, не доносишь почему-то


Да-да... Именно это я и хотел сказать... Спасибо.


Цитировать — Сообщение №46
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
я никого не учил,
вы меня смешите.


А Вы уважаемый, напоминаете не миссионера, а воинствующего крестоносца, который нацепил доспехи, намалевал крест на груди, и ну давай огнем и мечем крестить неверных. Для христианина Вы черезчур агрессивны...


Цитировать — Сообщение №47
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аctry
только несешь как-то неумело, не доносишь почему-то


разжевывать не моя стизя, мы не в школе.

Если у тебя есть желание говорить со мной, то пиши по Е-mail, мне твои придирки в публичных местах, чесно говоря, уже успели опостылеть.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
А Вы уважаемый, напоминаете не миссионера, а воинствующего крестоносца, который нацепил доспехи, намалевал крест на груди, и ну давай огнем и мечем крестить неверных. Для христианина Вы черезчур агрессивны...



пиши еще


Цитировать — Сообщение №48
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
разжевывать не моя стизя, мы не в школе.

Если у тебя есть желание говорить со мной, то пиши по Е-mail, мне твои придирки в публичных местах, чесно говоря, уже успели опостылеть.



Саша, я , кажется, высказываю своё мнение на форуме, что тут не запрещается, а только приветствуется. причём в даннои случае мое мнение выражает мнение очень многих тут присутствующих. Может, прислушаться, а? ;)


Цитировать — Сообщение №49
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аctry
Саша, я , кажется, высказываю своё мнение на форуме, что тут не запрещается,



говори по существу, зачем ты рассуждаешь о вещах, котрые к теме данной ветки форума не относятся?


Цитировать — Сообщение №50
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
говори по существу, зачем ты рассуждаешь о вещах, котрые к теме данной ветки форума не относятся?


относятся напрямую


Цитировать — Сообщение №51
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
говори по существу, зачем ты рассуждаешь о вещах, котрые к теме данной ветки форума не относятся?


Вы уж простите за назойливость, а вот это:
--------------------------------------------------------------------------------
Первоначальное сообщение от Rаttler's wife
Не по теме, но всеж, А у вас залысина на голове имеется?
--------------------------------------------------------------------------------


поддержу вас, так писать и говорить может только бобыль, что собственно аффтар и не скрывает.



__________________
каким местом "к теме данной ветки форума" относится? А?


Цитировать — Сообщение №52
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Вы уж простите за назойливость, а вот это:
--------------------------------------------------------------------------------
Первоначальное сообщение от Rаttler's wife
Не по теме, но всеж, А у вас залысина на голове имеется?
--------------------------------------------------------------------------------


поддержу вас, так писать и говорить может только бобыль, что собственно аффтар и не скрывает.

__________________
каким местом "к теме данной ветки форума" относится? А?



дайте определение такому типу мужчин, и получите ответ на ваш вопрос.

Цитата:
«Нужна ли семья современному мужчине и, если нужна, то зачем?»
Вот, что мне ответили.
- Конечно, нет. Зачем мне семья? Я могу поесть в ресторане, постирать в прачечной, спать с кем захочу и когда захочу. Семья это только лишние проблемы, а мне и так проблем достаточно.


Цитировать — Сообщение №53
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Вы уж простите за назойливость, а вот это:
----------------------------------------------------------------------Первоначальное сообщение от Rаttler's wife
Не по теме, но всеж, А у вас залысина на голове имеется?
----------------------------------------------------------------------поддержу вас, так писать и говорить может только бобыль, что собственно аффтар и не скрывает.
_________________
каким местом "к теме данной ветки форума" относится? А?



Ну вот и меня приплели:yogi:


Цитировать — Сообщение №54
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
дайте определение такому типу мужчин, и получите ответ на ваш вопрос.


Как Вы все не можете понять, что у каждого своя истина. Каждый избирает свой путь, нельзя однобоко мыслить и неблагодарное занятие осуждать человека только за то, что он живет не так как Вы. Почему большинство людей считает что именно они живут правильно? Не скажете? Если человеку не нужна семья, это значит, что человеку не нужна семья... чего более? Зачем делать далеко идущие выводы? Зачем ярлыки-то вешать? О чем Вы говорите? На Вас же никто не кидается с нападками, дескать семейные люди - недалекие люди... Млин... А еще библию цитируете...


Цитировать — Сообщение №55
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Как Вы все не можете понять, что у каждого своя истина. Каждый избирает свой путь, нельзя однобоко мыслить и неблагодарное занятие осуждать человека только за то, что он живет не так как Вы. Почему большинство людей считает что именно они живут правильно? Не скажете? Если человеку не нужна семья, это значит, что человеку не нужна семья... чего более? Зачем делать далеко идущие выводы? Зачем ярлыки-то вешать? О чем Вы говорите? На Вас же никто не кидается с нападками, дескать семейные люди - недалекие люди... Млин... А еще библию цитируете...



зерно правды в ваших словах есть, только зерно ("именно они живут правильно"), но задумайтесь, какая польза для общества и других, от человека без семьи и детей?

я всегда был сторонником введения налога на безбрачие и бездетность.

Зы: Истина не может быть у каждого своя, она одна, с такими мыслями, человек может прекратить исполнение Законов, и т.п.


Цитировать — Сообщение №56
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
Зы: Истина не может быть у каждого своя, она одна, с такими мыслями, человек может прекратить исполнение Законов, и т.п.


Вот очень не хотел вмешиваться. Что с субботой делать?


Цитировать — Сообщение №57
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Вот очень не хотел вмешиваться. Что с субботой делать?

бухать. глупый вапрос


Цитировать — Сообщение №58
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Вот очень не хотел вмешиваться. Что с субботой делать?



Праздновать субботний день.


Цитировать — Сообщение №59
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
Праздновать субботний день.



"Россия — церковный собор, Москва, 1503. «Обвиняемые (почитатели субботы) были вызваны в суд, они открыто признали новую веру и защищали ее. Самые видные из них: государственный секретарь Курицын, Иван Максимов, Касьян, архимандрит Новгородский, — были приговорены к смертной казни и публично сожжены в клетках в Москве 27 декабря 1503 года» (Н. Sternberfi, Geschichte derJuden, Leipzig, 1873, pp. 117-122)."
C адвентистами чего делать будем? В заповедях не праздновать сказано, а?


Цитировать — Сообщение №60
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
"Россия — церковный собор, Москва, 1503. «Обвиняемые (почитатели субботы) были вызваны в суд, они открыто признали новую веру и защищали ее. Самые видные из них: государственный секретарь Курицын, Иван Максимов, Касьян, архимандрит Новгородский, — были приговорены к смертной казни и публично сожжены в клетках в Москве 27 декабря 1503 года» (Н. Sternberfi, Geschichte derJuden, Leipzig, 1873, pp. 117-122)."
C адвентистами чего делать будем? В заповедях не праздновать сказано, а?



Мне ответить не сложно, но астоятельно прошу прочитать Новый Завет, в часности Послание к Галатам

Закон - это только единичный путь спасения для ортодоксальных евереев, для бывших язычников спасение в вере, а так же в Причастии Тела и Крови Христа. Мы наследники и дети Божии по обетованию

Надеюсь вы найдете там ответ, в первоначальном сообщении я ошибся и написал "закон" с большой буквы, подразумевал только законы РФ.

Прошу прощения и за не точность, и за возможность того, что я не точно передаю смысл христанского вероучения.


Цитировать — Сообщение №61
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
зерно правды в ваших словах есть, только зерно ("именно они живут правильно"), но задумайтесь, какая польза для общества и других, от человека без семьи и детей?

я всегда был сторонником введения налога на безбрачие и бездетность.

Зы: Истина не может быть у каждого своя, она одна, с такими мыслями, человек может прекратить исполнение Законов, и т.п.


А вот я уважаемый, счастливый обладатель своей собственной истины. Только в отличии от Вас, я ее никому не навязываю. А пользу обществу я приношу своей работой, и исправным пополнением казны в виде налогов.


Цитировать — Сообщение №62
19 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
...А пользу обществу я приношу своей работой, и исправным пополнением казны в виде налогов.



Этого мало.


Цитировать — Сообщение №63
20 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
Этого мало.


Гхм... А вот это уже не Вам решать.


Цитировать — Сообщение №64
20 августа 2005 года
00
Некоторые люди думают, что имеют свои истины, и поэтому без кол***ний проходят мимо избиваемого или насилуемого.
"У меня же свои истины" говорит он про себя.

Цитировать — Сообщение №65
20 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
Некоторые люди думают, что имеют свои истины, и поэтому без кол***ний проходят мимо избиваемого или насилуемого.
"У меня же свои истины" говорит он про себя.

А Вы как поступаете в данной конкретной ситуации?


Цитировать — Сообщение №66
21 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
Некоторые люди думают, что имеют свои истины, и поэтому без кол***ний проходят мимо избиваемого или насилуемого.
"У меня же свои истины" говорит он про себя.


Гхм... Тоже мне довод. А некоторые люди думают, что истина одна, и поэтому без кол***ний проходят мимо избиваемого или насилуемого.
"Истина же одна" говорит он про себя.


Цитировать — Сообщение №67
21 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от 304
А Вы как поступаете в данной конкретной ситуации?


Мне это тоже очень интересно... Как псевдосвятоши кроме голословных сотрясений воздуха делают, вкупе со своей единой истиной мир лучше, и где можно ознакомиться с результатами.
Я уважаемые, коли позиционирую себя как интеллигентный распиз*яй, то и веду себя соответствующе. А вот Вы Алекс Романов, и иже с Вами, псевдоправедники, хоть и излагаете как по написанному, и осуждаете мне подобных, однако ползы-то обществу от Вас не больше, а зачастую гораздо меньше, чем мне подобные. Так... пиз*абольство одно....


Цитировать — Сообщение №68
22 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Мне это тоже очень интересно...

А вот Вы Алекс Романов, и иже с Вами, псевдоправедники, хоть и излагаете как по написанному, и осуждаете мне подобных, однако ползы-то обществу от Вас не больше, а зачастую гораздо меньше, чем мне подобные



А какая она, польза от вас, подобного, например, хоть мало-мальская?


Цитировать — Сообщение №69
23 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Anne
А какая она, польза от вас, подобного, например, хоть мало-мальская?


Цитата:
А пользу обществу я приношу своей работой, и исправным пополнением казны в виде налогов.


Ну это так, мало-мальская. А еще я радую своих знакомых, родственников, коллег и друзей фактом своего существования, потому что человек я очень хороший. А мой холостой образ жизни для общества более полезен, нежели, я женился бы не будучи готов к этому. А отсутствие у меня детей, можно спозиционировать как добровольное предоставление большего жизненного пространства дла Ваших детей. Эдак, Вы мне еще спасибо должны сказать.


Цитировать — Сообщение №70
23 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Ну это так, мало-мальская. А еще я радую своих знакомых, родственников, коллег и друзей фактом своего существования, потому что человек я очень хороший. А мой холостой образ жизни для общества более полезен, нежели, я женился бы не будучи готов к этому. А отсутствие у меня детей, можно спозиционировать как добровольное предоставление большего жизненного пространства дла Ваших детей. Эдак, Вы мне еще спасибо должны сказать.



ну, спасибо, Мишенька, успокоил, еще бы вот гонору поубавилось бы, ну это дело простительное - с возрастом оно или проходит или хуже становится, но вам это, по-видимому, не грозит. Главное - вы себя сами хорошим считаете.


Цитировать — Сообщение №71
23 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Anne
ну, спасибо, Мишенька, успокоил, еще бы вот гонору поубавилось бы, ну это дело простительное - с возрастом оно или проходит или хуже становится, но вам это, по-видимому, не грозит. Главное - вы себя сами хорошим считаете.


В числе многих... А гонор, так это не от хорошей жизни. Доводится, знаете ли, иногда с самовлюбленными пингвинами общаться, ну а с ними без без гонору никакогу разговору не клеится;)


Цитировать — Сообщение №72
02 сентября 2005 года
00
нужна тому, кто в нее верит

верить в единство мужа и жены и видеть спасение души лишь в том, чтобы посадить семя любви, взрастить и сохранить ее плоды

тогда - да - нужна она, без веры не обойтись тут

Благословение Бога дается всем, не все его понять и оценить способны, а оно как раз в семье и рождается. Такое вот мое понимание ценности семьи: папа+мама+дети+внуки и так далее.

Цитировать — Сообщение №73
05 сентября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
какая польза для общества и других, от человека без семьи и детей?



Ой, насмешили. Вроде как получается, что от тех же отшельников, монахов и монашек ну совершенно никакой пользы... А от Иисуса?

Выразили бы тогда уж, чтобы подразумеваете под пользой человека для общества и других.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
я всегда был сторонником введения налога на безбрачие и бездетность.



Как сказал один известный персонаж: "жалкое, душераздирающее зрелище..." Я был большего мнения о Вашей вменяемости. Если уж вы не представляете себе последствий такого налога...

И вообще! Вы сторонник принудительных браков, "стерпится-слюбится", "нам виднее" или свободы личности, "сердцу не прикажешь" и пр.?

Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
Зы: Истина не может быть у каждого своя, она одна, с такими мыслями, человек может прекратить исполнение Законов, и т.п.



"Истина в глазах смотрящего" (С)

Я так понимаю, Вы противник теории, что асболютная истина принципиально непознаваема, так как невозможна абсолютная объективность?

Если вы говорите, что истин не может быть много, то может тогда ответите на вопрос - "что есть истина?"


Цитировать — Сообщение №74
09 сентября 2005 года
00
намутили тут
как обычно...
:)
семья нужна!!!!
не обязательно для этого штампик в паспорте
приходишь ты с работы, злая, усталая... а тут твоё семейство с улыбочкой и с ужином...
всё, моя усталось испарилась, злоба прошла
или, можно просто пожаловаться,выговориться
да и ваще, если мне вдруг приспичило сексом заняться... он всегда рядом:) и не надо звонить и ждать:)
а вот когда он начинает надоедать, то можно и ...

Цитировать — Сообщение №75
09 сентября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin

1. И вообще! Вы сторонник принудительных браков, "стерпится-слюбится", "нам виднее" или свободы личности, "сердцу не прикажешь" и пр.?

2. Я так понимаю, Вы противник теории, что асболютная истина принципиально непознаваема, так как невозможна абсолютная объективность?
3. Если вы говорите, что истин не может быть много, то может тогда ответите на вопрос - "что есть истина?"



1. не сторонник принудительных браков, как вы это вообще себе предствляете - всех за шкирку и в загс?
2. Не понимаю, что вы понимаете под "абсолютная истина"
3. Истина - это любовь, вот какой она примерно должна быть:

Цитата:
51е Слово о любви "Кассиана" св. Николай Сербский Тело не может ни любить ни ненавидеть. Не может тело любить тело. Способность любить принадлежит душе. Когда душа любить тело - это не любовь, но желание, стратсть. Когда душа любит душу не в Боге, то это либо восторг, либо жалость. Когда же душа в Боге любит душу, не взирая на внешность(красоту, уродство), это и есть любовь. Это истинная любовь, дочь моя. А в любви - жизнь.


Цитировать — Сообщение №76
09 сентября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
1. не сторонник принудительных браков, как вы это вообще себе предствляете - всех за шкирку и в загс?
2. Не понимаю, что вы понимаете под "абсолютная истина"
3. Истина - это любовь, вот какой она примерно должна быть:


простите, милейший, а Вы не из церковной школы ?????????
У Вас свои мысли есть?


Цитировать — Сообщение №77
09 сентября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Дивчина
простите, милейший, а Вы не из церковной школы ?????????
У Вас свои мысли есть?


я не из церковной школы, но одно время ее посещал, очень даже интересная и полезная вещь.

По второму вопросу, стараюсь дорожить словом.


Цитировать — Сообщение №78
09 сентября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
я не из церковной школы, но одно время ее посещал, очень даже интересная и полезная вещь.

По второму вопросу, стараюсь дорожить словом.


тока не надо тут пропаганду устраивать, свой сайт отдельный рекомендую
тут не Ваши клиенты


Цитировать — Сообщение №79
09 сентября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
1. не сторонник принудительных браков, как вы это вообще себе предствляете - всех за шкирку и в загс?



Не передергивайте, это вы сторонник "налога на безбрачие" и именно к вам вопрос "как вы это себе представляете".

Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
2. Не понимаю, что вы понимаете под "абсолютная истина"



Истина - абсолютная объективность, "то, что есть на самом деле", Правда с большой буквы П. Так как каждый воспринимает любой факт через линзу своего мировоззрения, опыта, знаний, стереотипов и пр., то разные люди одну и ту же истину видят по разному.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Алекс Романов
3. Истина - это любовь, вот какой она примерно должна быть...



К чему приведенная цитата, я не понял совершенно. Сказали очередную банальность чужими словами...

Нелепый ответ, нелепая цитата...

Я точно также могу сказать "Истина - это ненависть и месть!" и привести цитату рабы божией княгини Ольги, когда она древлян сжигала за Игоря.


Цитировать — Сообщение №80
09 сентября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Не передергивайте, это вы сторонник "налога на безбрачие" и именно к вам вопрос "как вы это себе представляете".



Истина - абсолютная объективность, "то, что есть на самом деле", Правда с большой буквы П. Так как каждый воспринимает любой факт через линзу своего мировоззрения, опыта, знаний, стереотипов и пр., то разные люди одну и ту же истину видят по разному.



К чему приведенная цитата, я не понял совершенно. Сказали очередную банальность чужими словами...

Нелепый ответ, нелепая цитата...

Я точно также могу сказать "Истина - это ненависть и месть!" и привести цитату рабы божией княгини Ольги, когда она древлян
сжигала за Игоря.


Святая невиность!!!
Молодца


Цитировать — Сообщение №81
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.