Какую максимальную величину может показывать прибор, чтобы можно ехать за рулем ?
Источник - http://gai.net.ru/g01/g0110.html
Какую максимальную величину может показывать прибор, чтобы можно было садиться за руль?
Вопрос : Неделю назад был остановлен на посту ДПС в г.Дубна. За 2 часа до этого (за ужином) выпил бутылку 0.5 светлого пива 4%алк.об. Трубка показала наличие алкоголя. Я попросил заключение нарколога. Прибор у нарколога показал 0.011. После этого было выписано заключение, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Какую максимальную величину может показывать прибор, чтобы можно было садиться за руль?
Что гласят разъяснения Методических указаний Минздрава № 06-14/33-14 от 02.09.88 г." :
...Содержание эндогенного (естественного) алкоголя в крови, согласно литературным данным, находится в пределах 0,008 - 0,4 град./оо.
Максимум, какое заключение могли вынести по результатам освидительствования (согласно Методике..):
... При выявлении симптомов, свидетельствующих о потреблении обследуемым алкоголя, в зависимости от их выраженности, выносятся следующие заключения:
- установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено. ...
... Факт употребления алкоголя диагностируется в случаях наличия убедительных данных, подтверждающих потребление освидетельствуемым алкоголя при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. Такие состояния могут наблюдаться при потреблении алкоголя в незначительных дозах, а также через некоторое время после исчезновения выраженного синдрома опьянения в фазе элиминации.
... Если у водителя не выявлена клиническая картина опьянения, выносится заключение: признаков опьянения не выявлено. ...
А карается (в соответствии с Законом) водитель не за факт употребления, а за установленный в законном порядке факт управления ТС в состоянии опьянения.
С уважением
Вадим (Каширка)
P.S. Пьянство за рулем не одобряю никоим образом. Но - Amicus Plato,sid magis amica veritas (Платон мне друг, но истина дороже) :-)
© Каширка
***********************************
Мне непонятен вот этот последний абзац:
…А карается (в соответствии с Законом) водитель не за факт употребления, а за установленный в законном порядке факт управления ТС в состоянии опьянения…
Т.е. выпить тебе никто не запрещает, но ехать выпившим нельзя. А твое состояние – выпил или нет – определяется по количеству алкоголя в крови. Если он там есть, то ты считаешься (после получения положительных резульатов теста, есс-но) в этом самом «состоянии опьянения».
Но ведь из вышеизложенных пунктов статьи оказывется, что алкоголь в естесственных количествах ВСЕГДА есть в крови. Т.е. ты автоматически получаешься всегда «датый»…
Так же следует диаметрально противоположный вывод: если у тебя в крови есть алкоголь в пределах тех самых «литературных данных» (0,008 - 0,4 град./оо), то ты не считаешься в состоянии опьянения…
Парадокс!
Как быть ?
Какую максимальную величину может показывать прибор, чтобы можно было садиться за руль?
Вопрос : Неделю назад был остановлен на посту ДПС в г.Дубна. За 2 часа до этого (за ужином) выпил бутылку 0.5 светлого пива 4%алк.об. Трубка показала наличие алкоголя. Я попросил заключение нарколога. Прибор у нарколога показал 0.011. После этого было выписано заключение, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Какую максимальную величину может показывать прибор, чтобы можно было садиться за руль?
Что гласят разъяснения Методических указаний Минздрава № 06-14/33-14 от 02.09.88 г." :
...Содержание эндогенного (естественного) алкоголя в крови, согласно литературным данным, находится в пределах 0,008 - 0,4 град./оо.
Максимум, какое заключение могли вынести по результатам освидительствования (согласно Методике..):
... При выявлении симптомов, свидетельствующих о потреблении обследуемым алкоголя, в зависимости от их выраженности, выносятся следующие заключения:
- установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено. ...
... Факт употребления алкоголя диагностируется в случаях наличия убедительных данных, подтверждающих потребление освидетельствуемым алкоголя при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. Такие состояния могут наблюдаться при потреблении алкоголя в незначительных дозах, а также через некоторое время после исчезновения выраженного синдрома опьянения в фазе элиминации.
... Если у водителя не выявлена клиническая картина опьянения, выносится заключение: признаков опьянения не выявлено. ...
А карается (в соответствии с Законом) водитель не за факт употребления, а за установленный в законном порядке факт управления ТС в состоянии опьянения.
С уважением
Вадим (Каширка)
P.S. Пьянство за рулем не одобряю никоим образом. Но - Amicus Plato,sid magis amica veritas (Платон мне друг, но истина дороже) :-)
© Каширка
***********************************
Мне непонятен вот этот последний абзац:
…А карается (в соответствии с Законом) водитель не за факт употребления, а за установленный в законном порядке факт управления ТС в состоянии опьянения…
Т.е. выпить тебе никто не запрещает, но ехать выпившим нельзя. А твое состояние – выпил или нет – определяется по количеству алкоголя в крови. Если он там есть, то ты считаешься (после получения положительных резульатов теста, есс-но) в этом самом «состоянии опьянения».
Но ведь из вышеизложенных пунктов статьи оказывется, что алкоголь в естесственных количествах ВСЕГДА есть в крови. Т.е. ты автоматически получаешься всегда «датый»…
Так же следует диаметрально противоположный вывод: если у тебя в крови есть алкоголь в пределах тех самых «литературных данных» (0,008 - 0,4 град./оо), то ты не считаешься в состоянии опьянения…
Парадокс!
Как быть ?
