Авария на виадуке
Водитель покинул место аварии на приехавшей за ним Audi Allroad (есть ощущение, что был пьяный), вместо него приехали два парня, сняли номера. ГИБДД "подоспело" через пол-часа. Вот так.
смысл кристально понятен, меня просто смутила фраза
"Надо блин, по четвертой полосе обгонять... гы
так что виноват останется водитель троля.....
не повезло"
как при таких раскладах можно сделать рогатого виноватым я просто не представляю :}
даже если виновник работает в том же гаи, то это ничего не значит. ротация кадров у них там дай боже и прикрывать всех подряд они не будут - наоборот там готовы глотки друг другу перегрызть
а где тут про добровольные виды сказано?
а вообще, согласно этой статье, по КАСКО страховку вообще не должны выплачивать, если в ДТП виновен страхователь. ибо если ты виновен в ДТП - значит совершил административное правонарушение (то же самое, как если бы ты был пьян). а противоправные действия.... ну ты сам выше написал.. :D
з.ы. а вообще про автокаску никто и не заикался.. кроме тебя.. :yogi: :p
Мсье попробует себе представить, что бывают ДТП без административного правонарушения? ;)
А если причиной ДТП стало некачественное дорожное покрытие к примеру. То есть пробил колесо - ДТП. И где тут нарушение?
Так про то и говорю. Значительное количество ДТП между двумя машинами тоже происходит без АПН.
А такая отмазка катит ?
По нашим правилам ниссан вроде должен был не меняя траектории тормозить в пол до полной остановки.
если будет доказан умысел в создании ДТП то выплат не будет