Отдаете ли вещи, которые не используете?

16 марта 2005 года
00
Паисий Святогороец:
Цитата:
Когда один человек не может купить необходимого ему, а другой имеет вещи, которые сам не использует, и не дает их тому, кто в нужде, то это грех.

16 марта 2005 года
00
НЕТ...

Цитировать — Сообщение №2
16 марта 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Prostoy
Паисий Святогороец:


Ыыыы.Стандартное извращение библейской притчи. Милый друг - отдавать нужно вторую рубашку, а не неиспользуемую.


Цитировать — Сообщение №3
16 марта 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
Ыыыы.Стандартное извращение библейской притчи. Милый друг - отдавать нужно вторую рубашку, а не неиспользуемую.



в чем же Ваши расхождения с моим вопросом, или вещь которая неиспользуеться может оказаться первой рубашкой?

Ой, простите, забыл что вы, пролетариат, и в рубашках не хаживаете.

:D


Цитировать — Сообщение №4
16 марта 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Prostoy
в чем же Ваши расхождения с моим вопросом, или вещь которая неиспользуеться может оказаться первой рубашкой?


Вот не думал, не гадал, что разницу между отдачей второй рубашки и неиспользуемой рубашки придётся пояснять. Я всё больше убеждаюсь, что столь примитивное понимание христианской идей (исполняй ритуалы и спасёшься), да ещё в таком "адаптированном" виде (ну конечно неиспользуемую вещь отдать проще, чем просто вторую) - основная причина похожести нашего времени на "последние времена"...


Цитировать — Сообщение №5
16 марта 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Character
....что столь примитивное понимание христианской идей ...


У Вас, как я понимаю, особое понимание христианских идей?


Цитировать — Сообщение №6
16 марта 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Prostoy
У Вас, как я понимаю, особое понимание христианских идей?



Цитата:
Бывает и так, что во имя пущего своего комфорта православные начинают сдирать с неимущего и последнюю рубашку (как, к примеру, поступала моя некогда 'бывшая' 'любовью до гроба' в самые тяжёлые для меня годы после развода). Нетрудно видеть, что эти добрые по своему люди попросту выбирают из вероучения то, что им удобнее всего выполнять, а именно - ритуалы, никого и ни к чему не обязывающие, и личного благосостояния нисколько не умаляющие. При этом заявляется, что благодать Божия (она, впрочем, и на самом деле существует - это проверено) постепенно, эволюционным путём, сама по себе и причём без каких-либо сознательно-волевых усилий со стороны индивида 'преодолеет чин его падшего естества' (столь же наивно предполагать, что и само христианство постепенно преобразует человечество). Типа, достаточно просто соблюдать обряды - освящать воду и вербу, помазываться на всенощной, собороваться в пост и прочее, прочее, прочее. . . Ну, ещё причащаться и исповедоваться, причём на общей исповеди, 'оптом'. . . Как правило, женщины не понимают религию в более глубоком смысле. . .
Скорее всего, именно они вдохновили христиан на типично гальперинскую идею, что регулярно повторяемая одними устами молитва постепенно 'интериоризуется' (употр****я терминологию П.Я.Гальперина) в самое сердце, где постепенно и начнёт совершаться сама собою, станет типа умной. . . полностью человека преобразит. . . Да, это правда - но лишь для немногих избранных; тех, кому уже дано - 'Кто имеет, тому дано будет и приумножится; а кто не имеет, у того отнимется и то, что он имеет' (Мф., 13, 12). Этот опыт, годный лишь для единиц, тем не менее, был неправомерно перенесён на самые широкие массы рядовых христиан, живущих одним потреблением, и жизненно нуждающихся в оправдании, успокоении совести и вообще освящении такого образа жизни. Угадайте, как массы всё это восприняли и интерпретировали?
Кроме того, Иисус говорил, что 'от избытка сердца глаголят уста' (Лк. 6, 45), и понятиями советской психологии почему-то не оперировал. . . Но зато какова схема-то, схема! Ведь насколько она удобна, чёрт возьми! Ибо на 100% обслуживает она потребность и в поверхностной вере, и в успокоительном повторении освящённых опытом мам и бабушек ритуалов. . . Ну и, заодно, в органически присущей нам всем поверхностности, любви к букве, но не духу. . . С духом-то ведь всё очень трудно. . . Иными словами, достаточно регулярно исповедываться, причащаться, читать пару молитв в день (пардон - теперь это называется 'вычитывать'), тянуть перед завтраком святую воду - и можно смело именовать себя христианином. И всё перечисленное воспринимать как чуть ли не подвиг.


Цитировать — Сообщение №7
16 марта 2005 года
00
Да.

(все новое постепено вытесняет старое, ежели только вещь та не памятна чем или подарена хорошим человеком)

Цитировать — Сообщение №8
16 марта 2005 года
00
Да конечно, т.к. Считаю что есть люди которые понастоящему в этом нуждаются.А еще в Исламе грех если твой сосед видел полнуе сумки продуктов ,которые ты несешь домой и ты его не угостишь.;)

Цитировать — Сообщение №9
17 марта 2005 года
00
[QUOTE]Первоначальное сообщение от Prostoy

Да, отдаю или выкидываю в помойку. Зачем себя захломлять?

Цитировать — Сообщение №10
17 марта 2005 года
00
Или отдаю, или, если это возможно, то продаю ;) :yes:

Цитировать — Сообщение №11
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.