Такой уж я подозрительный.... такого за собой не замечал...
однако сегодня "верить никому нельзя, даже себе..., мне можно"...
Мы не возражаем... милости просим к нашему шалашу...
места всем хватит..
:rolleyes: ой, давно это было...но пришлось "попотеть" мужу. Ездил в Норвегию на "быстрые заработки". Мы, конечно, не особо шикуем...но мне(кормящей маме) и сыну(октябрьский он у нас) тепленького привез. Мне пуховое пальто-спальник, сыну - натурал/овчинник. Коляска(что-то в пределах 4000 тогда еще), кроватка - 1250, одеяла - ватное, 2 байковых, конверт на выписку - 1000, ползунки_кофтенки_чепчики - уже не помню...Памперсы(!) - то да! Кормила сама, потом бананом в основном, пюрэ из яблок. Я незнаю в общем...но мы так не считали - конкретно на ребенка - считали вместе - на семью. В среднем питание одно лишь окол 100 Ls. Много нам вещей досталось от знакомых. Те, что для девочки сгодились - оставили еще для следущей, что на похдоде была. :)
Затраты, в основном, в самом начале были. За роды мы платили 100 лат тоже. Но их вернули нам в виде пособия.
Я не считаю страшным это начинание. Это естественно - родить ребенка и сделать так - подсуетиться, в чем-то себе урезать, где подзанять, где помощь получить от близких и родных. Готовым надо быть МОРАЛЬНО больше. Ответственность иметь. А остальное будет - сладится.
спасибо "Наталья", actry запугала еще не созревших иметь свое дитя своими 5-7 тыс. только на еду в месяц!!!
еще в продолжение, в недрах нашей Церкви серьезно обсуждается вопрос о введние налога на безбрачие (бездетнсть), как Вы к этому относитесь?
спасибо
налог? скорее я - нейтрально...это же личное дело каждого. И вообще - как это можно иметь семью по принуждению?
Тут другой вопрос - насколько сильно лобби у нашей РПЦ??
Я не в материале, знающие люди - проясните плиз.
Достаточно для...
И обязательно, обязательно в пользу РПЦ!
Почём опиум для народа?
Ну тогда надежда будет только на Совет Федерации.
Если до этого дойдет, надеюсь, у них хватит ума...
Вот у Совета то ума хватит, не беспокойся. Конечно введут налог.
Хотя вот мне интересен этот вопрос с такой точки зрения: а если в какой-то местности на 10 девчонок по статистике приходится 9 ребят, то 9 девчонок выйдут замуж, а 10-я "удостоится" налога?
А как же... Про особенности таких "налогов" можно родителей пораспрашивать. В их время как раз платили 6% "налог на бездетность". Насколько я помню не помогала даже справка о бесплодии.
Лен, вот я тоже не особо в этом детском вопросе разбираюсь, но разве 2 бутера (хоть и с икрой) всухомятку полезней, чем тарекла теплой овсянки (с яблоками, орехами или медом на выбор по желанию)?
Я вот с утра овсянку делаю себе, если не ленюсь и не спешу :)
маразм крепчал...
Овсянка! Это правильно.:yes:
Такие налоги существуют в некоторых европейских странах. Ты один расходов следовательно у тебя меньше, вот и можешь помимо 13% еще 10% с доходов отлистывать, на пособие тем у кого дети.
дуть в Китай за невестой,
уточнение - налог не при отсутствии семьи, а при отсутствии ребенка.
;)
Как-то многовато! Мне ребенок обходится в месяц тысячи в 4, я вроде тоже не особо экономлю. На ребенке экономить грех!
А дальше будет только больше!:)
У меня одноклассника в 14 лет (решил летом на каникулах денег подзаработать) на этот налог угораздило попасть, хорошо сработала бухгалтерия подшипникового завода. А с меня ни в 14, ни в 15 не взяли - для бойцов стройотрядов были льготы по налогоообАженеию ;-)
Счастье моё, кого ж "запугала"-то? каждый же сам выбирает. Если есть возможность - почему не дать ребенку всё самое лучшее?! Копить чтоль? на всю жизнь не накопишь :) Тем более, что дитю моему уже почти 2 года, соответственно и затрат на него больше.
дашк. да пошутила я так :)
конечно, кашка с утра - самое то, не всегда, правда, мелкая соглашается :)
а икру врачи советуют кстати давать, немного, но полезно
Ляль, када мы сиськой кормились, у меня муж смеялся "Что, ей совсем больше ничего не надо? Выгодный детеныш!" :) Но так же не всегда :)
Аааа, ну значит никто каши не отменяет :)
А икру я тоже люблю
с шампанским
нее, конечно, каши никто не отменит! соглашусь, овсянка очень полезна.
у меня мелкая иногда утром встаёт и говорит "Супик хочу!"
мне этого не понять :)
Я тоже не совсем дурак и просто хотел сказать, что ваша сентенция "я не считаю что многодетные семьи всегда должны быть как в России принято голодранцами" характерезует вас не с лучшей стороны. В России так не принято, это ваше личное мнение, причем мнение с моей точки зрения неверное.
Сколько многодетных семей из России вы видели?
Я не спорю, есть конечно цыгане/семьи в центрах размещения переселенцев, также есть алкоголики/наркоманы, но их не настолько много, чтобы стать репрезентативными семьями. Или мне просто хочется в это верить.
Согласна с al . Амира, все ж со своей колокольни получается немного...Я даже не обиделась, хотя и из семьи, где нас было пятеро у мамы с папой. Но мама - прекрасная швея и всем нам вкус был с самого детства привит. Да - на дорогие одежки средств не хватало, как бы родители ни крутились, но одеты мы были вовсе не голодранцами :) . Даже джинсы в конце 80 от Келвина Кляйна с братом на двоих носили. Да и деда мой - финн - иногда ему оттуда чулочки для меня обалденного цвета присылали ;) . А приодеться со вкусом я люблю до сих пор, да так - чтобы не пол города в этой же одежке ходила, а лишь у меня ну и пары-тройки других (можно тоже) была эта вещь. А это было не сложно - мама - золотые руки - с любого каталога может выкройку сделать(!) и лишь я буду носительницей данного образца, ну пусть не от Готье, но от собственной мамочки Светочки(чмок) платьица, кофточки, брюк или куртки. Так-то вот! ;)
"На все воля Божья". И дети и бездетность тоже. Если человек бездетен - это бывает по разным причинам, но это не естественно - ибо жизнь дана и дано Благословение Бога - детей иметь - это натурально. Рано или поздно они будут, а если нет - то это уже горе - а с какого еще и деньги за это платить? Незнаю - я скорее против. Хотя бы потому, что за счет чужого горя лишнюю игрушку купить ребенку своему? Ежели и так, то можно как-то по-другому вопрос этот решить - например деньги в счет детдома отдавать, а не на пособие другим, счастье уже имеющих.
в России далеко не 100% верующих. А среди тех, кто верит, далеко не все в Троицу.
об этом же говорили участники конференции:
http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=714901
мое мнение - передавать налоги стоит на повышение нищенских "детских", и выдавать их всем, имеющих детей.
спасибо.
Хочу возразить... Дети в детских домах сегодня в подавляющем большинстве имеют своих собственных родителей и папочку, алкаша или наркомана, да и мамочку не лучше, лишенных родительских прав. Конечно дети тут не виновны в том что родители таковы, дети родителей не выбирают...
Но если уж в нашем государстве имеется такое негативное для общества явление (алкоголизм, наркомания и т.д.), то в полной мере за судьбу этих детей (так как государство это допустило) должно нести это государство.
О пособиях.... О каких пособиях может идти речь... подачка в 100 рублей, Вы меня извините, что бы мамочке получить это пособие, она бедная больше набегается по всяким инстанциям собрать справки, да на проезд больше истратит, чем получит...
Сегодня наше государство не заинтересовано в том что бы население росло...
Да тут на форуме звучало, что в городе в последнее время наблюдается больше молодых женщин в "интересном положении"...
Так если два человека нашли свое счастье как семья, это же естественно что счастье должно продолжаться и дальше в детях...
Но сегодня на пути молодой семьи, да и у тех кто только задумывается создать таковую стоит масса рогаток, это и квартирный вопрос, это и низкие зарплаты основной массы населения (при этом большей части населения) и в конечном итоге и пособия на родившегося ребенка и т.д.
Это опубликовано в Конституции России , это было сказано в Присяге Президента России, да мало ли международных документов по защите прав человека на достойную жизнь.....
А о какой жизни "достойной" можно говорить, когда (я уже упоминал здесь на форуме) в России на один доллар производится ВВП в три раза больше чем на этот же "зеленый" в штатах. А заработная плата россиянина при этом в 18-20 раз меньше чем у гражданина США. Именно Гражданина, и именно с большой буквы.
Не горячитесь, Ваше мнение показывает не сильную осведомленность.
Лишь одно замечание, Россия не входит в число "золотого миллиарда" и сопостовлять Россию и Америку не корректно.
"Умом Россию не понять
в Россию можно только верить"
простите и спасибо
Положим это не мое личное мнение..., а о осведомленности не будем судить, кто, что и как...
Так вот на эту тему в течении часа шел разговор на первом канале в прошедшее воскресенье, эфир "Времена". Присутствующие на этих д***тах представители Госдумы и правительства, в частности господа Кудрин, Зурабов и зам.председателя Жуков согласны были с такой оценкой состояния дел в России по вопросу "достойной" жизни гражданина России, великой России... Так что увы... с этой точки зрения не столь важно входит Россиия или
, а простой рабочий, учитель, врач.... да что там... 80 процентов населения богатейшей страны живут на грани и за чертой бедности....
вы ошибаетесть именно по поводу "богатейшей старны".
у нас:
1 не эффективное управление на всех уровнях (гос-ое, частное)
2 климат,
3 долги (внутренние и внешние)
4 евреи, владельцы средств производства и власти
5 дороги
6 площадь
7 армия.
мы уже с одним бы из перечисленных пунктов были бы беднейшей страной мира, если бы не природ. ресурсы и человеческие ресурсы, готовые работать за гроши.
спасибо
Вот именно
:yes:
"богатейшая страна" - имелось в виду как раз именно природные и человеческие ресурсы (однако в китае человеческих ресурсов много больше, не суть в этом), а то что страну разграбили и продолжают грабить... и по пунктам 1-3-4-5 согласен, 6 - мне не понятен, 2-климат, результат деятельности человека, а вот армия то причем?
