Бывшего чиновника министерства образования обвинили в посредничестве во взяточничестве
"Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит "на царство"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!"
кого избиратели выбрали набирать администрацию, тот и набрал.
кого избиратели выбрали набирать администрацию, тот и набрал.
Избиратели никого не выбирали! У избирателей украли право выбирать. а вместе с ним и право управлять государством через своих представителей! Теперь нет выборов.
А 17.03.2024 что за мероприятие? Кто Вам запретил 17.03. покидать диван?
А 17.03.2024 что за мероприятие? Кто Вам запретил 17.03. покидать диван?
Не надоело вам ещё? Или вы всерьёз полагаете что если допустим теоретически явка будет 100% и все проголосуют против самизнаетекого, за кого либо другого, а после выборов нам объявят что победу одержал самизнаетекто!
вы полагаете что если явка будет 100% и все проголосуют за кого либо другого, а после выборов объявят что победу одержал самизнаетекто
Я полагаю, что нужно поступать так как считаешь правильным, делать посильные шаги, а не сетовать в пространство. "Делай что должно, и будь, что будет". Какой шаг Вы считаете для себя посильным и правильным?
"Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит "на царство"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!"
Никто в Китае коррупцию не победил, более того, в Китае коррупция фактически одобрена на государственном уровне при продвижении экономических интересов КНР в других странах. Рецепт борьбы с коррупцией давно известен, только наиболее успешно он внедрен в таких странах, как Швеция, Дания, Норвегия - это контроль расходов, когда никто, а тем более государственный служащий, не может потратить больше, чем он официально заработал. У нас этот принцип еще в сказках был описан: "Там Царь Кощей над златом чахнет..." Вы задайтесь вопросом, а чего он "чахнет", он же богатый, бессмертный? А "чахнет" он потому, что богатство его, счастья ему не приносит, молодую и красивую жену и ту "воровать" приходится... Вот и с коррупционерами надо так сделать, чтобы они "нечестные" деньги потратить не могли, тогда они сами как "кощеи" зачахнут. Вы представьте себе ситуацию: Вот взяли Вы взятку, тот, кто Вам ее дает "считает Вас гадом", соседи узнали, что Вы взятки берете и тоже "считают Вас гадом", детей Ваших за то, что Вы взятки берете, в школе "тролить" начали, в жену в магазине "все пальцем тыркают", а Вы эти деньги и потратить то боитесь, потому, что знаете, как только лишний рубль вылезет, Вас сразу за ж... возьмут, представили? Будете в таких условиях "брать"? Вот когда минусы от получения взятки налицо, а плюсов никаких нет, тогда и не берут, а всего-то надо сделать так, чтобы было "не потратить", как сделать давно придумали, целая Конвенция написана, всего-то надо подписаться под ней и внедрить описанные правоприменительные практики у себя в стране.
Рецепт борьбы с коррупцией известен, внедрен в таких странах, как Швеция, Дания, Норвегия - это контроль расходов, когда государственный служащий, не может потратить больше, чем он официально заработал.
представьте: взяли Вы взятку, а потратить боитесь, потому, что как только лишний рубль вылезет, Вас за ж... возьмут? когда минусы от получения взятки налицо, а плюсов нет, тогда и не берут, целая Конвенция написана, надо подписаться под ней и внедрить описанные практики в стране.
Так для этого надо выбрать депутатов, которые ту Конвенцию ратифицируют, и гаранта, который подпишет закон о её ратификации. А кто их выберет? нет же никого
вы полагаете что если явка будет 100% и все проголосуют за кого либо другого, а после выборов объявят что победу одержал самизнаетекто
Я полагаю, что нужно поступать так как считаешь правильным, делать посильные шаги, а не сетовать в пространство. "Делай что должно, и будь, что будет". Какой шаг Вы считаете для себя посильным и правильным?
Вы все про выборы, приведите хоть один пример из истории, где на выборах удалось сместить диктатуру. К большому сожалению большинство примеров это либо революция, либо проигрыш в войне, довольно часто и то и другое вместе. Определенный оптимизм внушают "ненасильственные" методы борьбы, кое-где получилось...
Пример: Чили, 1988год, диктатор Аугусто Пиночет проводил плебесцит, а оппозиция проводит компанию "Нет" (продлению Пиночета) и тот проиграл. Про это есть фильм "No" (Есть дублированный на русский в VK и Youtube)
por favor https://www.film.ru/articles/pochemu-vam-stoit-pos...
Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.
Бывшего чиновника министерства образования обвинили в посредничестве во взяточничестве
Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 38-летнего Валерия Евдокимова. Его признали виновным в посредничестве во взяточничестве.