Факт отсаётся фактом. Не поместил он альтернативный вариант голосования. Боится. В Эрмитаж хожу не часто, да и в Питере-то я редко бываю.
Кость, а обсуждение ситинета, интернета и прочего, о чём ты так радостно тут пишешь, я считаю неуместным, так как это ни коим образом не относится к теме. Вообще говоря, и про Эрмитаж-то ты зря спрашиваешь. Я могу рассуждать, основываясь на заложенных в каждом человеке, в том числе и во мне критериях красоты. И для этого совсем не обязательно быть самому дизайнером или искусствоведом.
Это вот, товарищ Faun и есть психоанализ по переписке — неумелые занятия им резко снижают репутацию персонажа.
Что ты имел в виду этим глупым постом?
Что-то не понятно - читай моё сообщение ещё. Всё равно не дошло - тогда вам не ко мне.
Для этого надо иметь ещё и открытые глаза.
(рыдъая) Вы никаких не приводите, тем не менее мы с вами беседуем и даже не отвечаем вам хамством на хамство, хотя вы это давно заслужили.
У Кого?
Политики, музыканты и прочее - молчим - они не рисуют.
У Шемякина например есть дома принты Уорхола. Его не назовешь ничего не умеющим. Большой поклонник Врубеля и супрематистов.
Дж. Белл - огромная коллекция произведений Роэ, Кандинского, Малевича, Пикассо, и того же Уорхола. Хотя тебе наверное Белл известна только по рисункам фентези.
Примеров могу много вспонить. Но тенденция (или факт): академисты предпочитают картины "ничерта не умеющих", да и академической живописи учаться по их трудам;)
ЗЫ: ты еще скажи Врубель не умел рисовать. Тогда ты не отмажешься от звания чайник, ибо его талантище признавали его великие современники Коровин, Иванов и т.д.
А что б мне к вам стало, надо книжки читать ?
Я ваши сообщения уже и так читал, и этак — всё равно непонятно, с чего вы взяли, что в опросе нет положительного результата.
Саня, у меня тут после чистки осталось еще работ, стукни в асю;)
222254442;)
по моему все 3 варианта положительны:))
Ну что с того, что третий вариант (при чём тут результат?) вы считаете положительным. С чего вы взяли, что таковым его сочтут голосующие? В нём даже, если на то пошло, присутствует отрицательная частица "не". Прозрачный положительный вариант поместить ведь было боязно, так? А как же, тогда я мог бы опираться не только на данные предыдущего голосования, но и на этот опрос.
О, я был прав — ваше сознание действительно фильтрует неудобные аргументы и факты.
ps: ещё раз мне в форуме попадётесь под руку со своими "аргументами", немотивированной агрессией и неприкрытым хамством — будет то же самое, что сегодня.
(нагло ржёт) да с того, что опрос рассчитывался на обычных людей, а не ищущих самоутверждения "знатоков искусства".
Покажь.
сканов нету=(
все не восполнить этот технический пробел.
Но скоро, очень скоро, будет сайт с портфлио
(с надеждой) Графика?
ps: Кстати, вот работы моей жены. Старые, к сожалению, и не шибко качественно оцифрованные.
А завистники могут и дальше скрипеть зубами.
Кстати, что-то я фотосайтовский аккаунт забросил, всё на skill.ru кладу. Надо обновить.
Да я вообще-то архитектор-дизайнер, а живопись и графика - досуг. Но теоритическая база отличная, работы вопрос времени. Вдохновение есть
Чего? Вы мне угрожать вздумаете? Или вы подумали, что я признал вашу правоту и отступил? Мне всегда есть, что ответить на заведомо неправильные суждения (неправильные, естесственно, с моей точки зрения). Ваша "рука" на форуме и мухи не обидет, т.к. кроме доводов, что вы как будто большой специалист в сфере искусства, и, тем самым, ваше мнение авторматически считается правильным, не предоставили никаких доводов. Я хоть на общественные ценности опираюсь. А вы лишь на отзывы таких же, как вы. И нет бы людям сказать, Арсений, говёный из тебя фотограф, иди лучше на ферму коров доить, хоть толк будет, делают вид больших знатоков искусства, и, прищурившись и причмокивая губами, говорят: "Оригинально". Но здесь нет ничего удивительного. В интернете люди особо не отличаются высокими нравственными критериями...
И не стройте из себя тут праведника. Моего хамства тут не больше вашего. Агрессия очень даже мативирована. Но вы боитесь рассуждать о ваших творениях вцелом, вам нужно уйти в частности, закопаться в термины, чтобы потом упрекать других в незнании дела. А то, что на поверхности лежит - безнравственность, низкое качество, полное отсутствие тематики работ - этого не оспорить, поэтому вы предпочитаете уходить от этой темы, утверждая, что мне следует прочесть пару тройку книг по искусству. Да не интересуюсь я им настолько, чтобы книги об этом читать. Но рассуждать на уровне красиво/некрасиво, нравственно/безнравственно, качественно/некачественно, как и любой другой, я могу.
(провокационно) киса, ты что, абиделась?
ps: Кстати, не расскажете ли, дорогой специалист по фермам и выпасу — как вы ухитрились быть выгнанным с ПОВТ? Не удалось взять преподавателей на апломб?
Еще одна заблудшая душа. С чего вы взяли, что в интернете люди какие-то особенные?
Я Пастернака не читал, но осуждаю. Примерно так, да?
О. Вариант на тему "Секс - это тупо". Откуда в вашем творчестве столько ремейков?
Кстати, товарищ действительно Лёшу Климова очень напоминает. :wow:
Виртуал. Странно, что мужского рода.
Настоящий. Поищи по треду, где-то на первой странице, я клал ссылки на его фото.
Я же справки навёл, само-собой.
А что у вислоухого с глазом?
:D :D
Я его вообще не знаю. Поднимаюсь домой по лестнице, вижу - сидит. Достаю фотоаппарат, навожу - все равно сидит. Думал - вспышки испугается (подъезд, темно было). Ни фига, этот орел даже ухом не повел. Настоящий джигит. Таких мало. Я ему потом две сосиски свинячьих отдал.
Отверстия в крыше даже не имеют следов монтажа, увы. Соответственно и вентиляторов не обнаружено.
Единственное место, в которое мы ещё не забрались - собственно труба.
ps: а герой другого классика сообщал, вклиниваясь в высокоучёную беседу — "а я сегодня видел бабу с во-о-о-от такими сиськами!".
Я соседского бандита подкармливаю. Он, бедняга, не может понять, отчего его к кошкам не пускают.
Чувствую, мы не поняли друг друга :). Меня интересовал конкретный вентилятор на крайней правой фотографии в первом ряду, извините за невнятность объяснения. Из него, судя по фотографии, центробежкой выдрало изрядный кусок с лопостями, вот его-то судьба меня и интересовала.
Хотя такие разрушения бывают и рукотворными - у нас в Вологде, в бытность мою юношем, подле клуба юных техников валялась вертолетная турбина. Народная молва приписывала ее корпусу чудесные свойства, а именно то, что он отлит из чистого магния.
О том, что из чистого магния ничего не делают юные дол..бы не знали, но вот в том, что магний отлично взрывается были уверены наверняка. Как следствие, вид корпуса напоминал изъеденный мышами пряник, ибо каждый юный подрывник считал своим всенепременнейшим долгом под покровом ночи отпилить обломком ножовочного полотна небольшой кусок и, в титанических муках настрогав опилок, совершить некий пиротехнический эксперимент.
Фото может и на высокохуд. не тянет, но раз уж о кошках речь пошла. Вот, мой Крем: http://fota.mota.ru/view.php?id=11388&img=15.jpg
Куски лопастей высокохудожественно вырезаны кислородным резаком.
(вспоминает, из чего делают статоры турбин) Не, не могло там магния быть. Вот диски колёсные - там да, там электрон, 80% магния. Что очень многих юных пиротехников спасло, потому как смесь чистого магния с окислителем легко заводится от трения.
