Что делать с пойманными террами

У государства, если не ошибаюсь достаточно функций, в том числе и контрольные. И создать закон о минимальном размере оплаты труда, то же догадалось, сумму лишь смешную прописало. Вам опять не видеться, причем тут государство? Или мало примеров с задержкой зарплаты, это же плевок в сторону Закона, в тч и Основного. Ах забыл, частная собственность, типа до забора, дальше автоматчики АО"Теплосеть"

Я не против, я за людей!
Тот парень после школы мало что умел, да и ребенок быстро появился. Но вот я вспоминаю другие примеры из другой эпохи, такой человек бы не прозябал, как сегодня, хотя он то не прозябает, это я загнул, посудил ближнего, прости Господи.

Большое спасибо, классный ты мужик, Апач!

Оно выполнило свои обязательства. Оно создало суд, в который можно обратится в случае нарушения трудового договора. А то что люди отказываются пользоватся этими инструментами надеясь на всевидищего царя батюшку который все видет и все знает, придет и всех рассудит - это уже извините не проблемы государства. Нехватает грамотности - добро пожаловать в адвокатские консультации. Нет денег - всевозможные конторы типа "Общества защиты потребителей" и иже с ними.. Ну а если и до туда не дойти .... или опять государсво виновно?

Угу... Которые не выпускают бедных тружеников конторы и не выдают трудовые книжки, что бы уволится???

Без коментариев........

Опять же - мне сейчас 32 года, а не 17-20 лет. Полжизни прожито и насмотрелся я много разного.

Я, кстати, ещё и противник смертной казни (ой, что сейчас будет, что будет!).

без комментариев, я так пониаю, это к вопросу на хрена он тогда вообще ребенка завел?

Можно вопрос спросить?

Как вы относитесь к тому милому факту, что разного рода строительным фирмам хронически не хватает людей? И зарплаты там, извините, не $150 в месяц — а иди же ты...

[удалено самоцензурой]

Правда, работать надо, да. С утра и до вечера, хуи не попинаешь.

а расскажи почему...
я например тоже против - но по причине, что в обществе с развитыми СМИ можно очень легко ввести в заблуждение, т.е. есть вероятность ошибки

На прошлых выборах в городскую думу баллотировался мой знакомый, журналист. Денег у него не было нихрена, подписи он собирал сам, листовки ему на халяву печатал я, клеил их он опять же сам.

Второй результат по округу. Чуть-чуть не хватило, но он и такого успеха не ожидал.

А в том, что "правят деньги" народ убеждают крикуны вроде вас. У людей опускаются руки — а вы рады такому фону, на нём вы выглядите очень круто.

Вы же распространяете страх перед террористами, злобу и ненависть в отношении меньшинств и кучу других, очень "полезных" социальных вирусов.

Говоря другими словами, раскачиваете лодку. Только вот когда она перевернётся — сумеете ли вы выплыть?

1. Вероятность непоправимой ошибки. Казнить одного невиновного хуже, чем отпустить пятерых виноватых.

2. Сообразность наказания преступлению. Тут можете сами поразмышлять, что лучше — пуля в затылок или 30 лет взаперти.

Живите, вам никто не запрещает, только зачем себе подобных истреблять, вы не Всевышний, я тоже - мы оба не имеем на это право...

20-25тыр в месяц и выше - смех?

Добавлю: А каково будет исполнителю высшей меры?

Бох мой, не несите ахинею , пожалуйста, и, если уж вы такой умный, и за "голубую кровь нации", сделайте себе стерилизацию и своим родственникам тоже, я начинаю переживать за будущее моих детей (не хочу что бы они жили рядом с такими идиотами как пара тройка на нашем форуме)...

Нормально. Туда специальных людей набирают, да ещё и психокондиционируют.

Интересно а это как ? (Васильева не приводить)

Нет... Я про то что человек, который мало что умеет, разве сможет нормально зарабатывать? Да , хочется, согласен... Очень хочется!!! Еще как хочется!!! Но чтобы это сделать - нада быть профессионалом. Большим профессионалом.
P.S: хотя признаю есть и альтернативные варианты.

Прямо скажу - не знаю подробностей.

в таком случае вопрос: а на хрена он ребенка завел?

Не согласен.... Да и к тому же, в судебной практике регулярно встречаются случаи безкомпромисной виновности. Слыша подобное высказывания, мне кажется, что люди думают, что если государству дать такое право - то тут же у стенки станут миллионы. Врятли... судопроизводство долгий и кропотливый процесс. И случаев применения высшей меры очень мало.
А то что отпустить.... - попробуйте объяснить это матери девочки, убитой и изнасилованной каким-нибуть рецедивистом, которого отпустили из-за "недоказанности".
Я бы добавил что казнить... и не быстрым, гуманным растрелом, а долго и мучительно.

У этих зверей тоже жажда жизни... не надо им потакать... А выпускать через 30 лет на волю. Это значит сейчас бы освобождались те кто сел в 70-х. В наш мир. Угадайте куда они будут рватся вернутся? Где они смогут жить?

многие хотят, да не получается.

Ваше то какое дело, почему у человека ребенок.
Или вот касаясь Беслана, теперь не будем считать за жертву - двоешников из их числа?

Так, я оказывается тут конфиденциальную информацию разглашаю.

Так что удалите, если нетрудно, свой пост с моей квотой про мостоотряд, а я удалю свои.

Обсудить дальше можем в e-mail.

Кст да. Тюрьма - машина времени.
2 Светик, Апач, Простой : респек за хуманизьм.

2 Синкляр: Спасите себя, уйдите в веру чтоли.;) :(

Ага, и я присоединяюсь, Апач с чудинкой (причем, замечу, с нормальной чудинкой), но интересный мужик:)

Например, в деле Чикатило. Это самый распространённый пример, и я его очень люблю. Двух людей расстреляли ни за что ни про что, прежде чем поймали истинного виновника торжества.

Простите пожалуйста, но в этом треде я постоянно читаю призывы к массовому применению высшей меры. И отнюдь не от представителей государства.

Попробуйте обьяснить это себе, когда вас закатают лет на пять просто потому, что "все знают". Очень полезно примерять такие вещи на себя.

Мне, кстати, это делать просто - я несколько раз с большими усилиями снимал с себя ложные обвинения. Один раз в суде, дважды на стадии следствия.

Знаете, это несколько неприятно, когда тебя обвиняют в том, чего ты не совершал.

Мне тут один молчел рассказывал, что я дегенерат — на том основании, что я интересуюсь практиками BDSM (замечу - именно интересуюсь, не практикуя сам). Он же находится в первых рядах поборников жестоких и длительных казней, типа сажания на кол. Забавно, правда?

Вам в слове "пожизненное заключение" что-то непонятно? И не надо кивать на гуманных буржуев - случаи досрочного освобождения людей, получивших триста лет тюрьмы у них достаточно редки. Масса народу за особо тяжкие преступления сидит и будет сидеть до самой смерти.

Я просто очень плохо поддаюсь стандартным методам психологической обработки. В немалой степени это обусловлено моим интересом к этим самым методам :D

Неправда, я не гуманист. Я за целесообразность, экономию электроэнергии и стабильность общества.

Вы ещё не поняли? Он уже ушёл в веру. Только в очень своеобразную.

Если внимательно почитать переписку с товарищем Синклайром, станет заметно — он категорически не замечает ничего, что противоречит его вере. Похоже, такие аргументы просто фильтруются его психикой.

Дану какая там вера, руководство чувствами, онли.
А мысли противоречивые, сначала говорит одно, потом другое совершенно.

Я тоже отмазывался однажды... и что? Но как я сказал - для полностью доказаных и обоснованных случаев - IMHO допустимо. Например, для этого зверя что в Беслане взяли.

У них - да... У нас - нет... Амнистии по поводу "***" и "****" у нас регулярны.. Это пугает...

Что такое Энтропия?
Ответ: От греческого entropia -- поворот, превращение. Понятие энтропии впервые было введено в термодинамике для определения меры необратимого рассеяния энергии. Энтропия широко применяется и в других областях науки: в статистической физике как мера вероятности осуществления какого -- либо макроскопического состояния; в теории информации -- мера неопределенности какого-либо опыта (испытания), который может иметь разные исходы. Все эти трактовки энтропии имеют глубокую внутреннюю связь.

......
Подводим итог: Что бы мы не делали -- энтропия увеличивается, следовательно любыми своими действиями мы увеличиваем хаос, и, следовательно, приближаем "конец света". Вероятно, можно точно подсчитать, когда он, то есть "конец света", наступит, но я думаю, что ближайшие несколько миллиардов лет можно об этом не беспокоиться.
то что я понял своим скудным умом и на свой лад: любой человек - выпендреж в большей или меньшей степени, за исключением Православных братьев. Природа человека ведет всех нас к дисгармонии, те к увеличению общей энтропии, иными словами присутствия себя в мире. Стараясь приблизить это значение (себя в мире) к бесконечности.

А вера и есть чувство, эмоция. Не зря её обычно противопоставляют знанию.

Такие люди как Абрамович уникальны. Их надо беречь и переманивать в Правительство.

ну не знаю. Возьмем хотя бы христианский "совет" "Если бьют по правой щеке, подставь левую"(или как там дословно). После удара хочеться как минимум дать сдачи. Тык что "совет" противоречит чувству.

Напомню — двух "подельников Чикатило" расстреляли по полностью доказанным и обоснованным обвинениям.

Вы, похоже, не очень-то вникали в механизм работы амнистирования. Согласен, херни много случалось. Но по сути механизм полезный.

А приговорённые к высшей мере, какой бы она ни была, под амнистии попадают очень редко. Да и радости от неё немного, знаете. Кажется, заменяли, было дело, расстрел на 25 лет тюрьмы. Вы себе представляете, каким человек выходит на свободу после 25 лет особого/строгого режима? Больной, никому не нужный полутруп. Думается мне, что это похуже смертной казни.

Да, парадокс намечается (чешет репу). Или нет? Надо к Простому обратиться, он знает, я думаю.

Тепловая смерть вселенной - устаревшая теория :)

Да все равно, после какого режима. Для человека отсидешего 25 лет и вышедшего сегодня, сейчас конец 70-х.

господин Толстой предан анафеме, за издание его "библии для самых маленьких", где он грубо отошел от учения Церкви.

касательно "щек":

С нами Сергий Радонежский, благословивший двух монахов на Куликовскую битву. И батюшка Серафим Саровский, который не стал защищиаться от разбойников. Моя позиция: Со злом надо бороться, хоть с оружием, хоть при помощи слова.


Страшный Суд будет справедливым!

подробнее здесь

У любой системы бывают сбои.. И пытатся ее отрицать глядя на единичные случаи - IMHO -глупо. Насчет счет именно этого случая с Чикатило - вы бы предпочли, что бы он разгуливал на улице потому, что где-то нехватет какой-то запятой?

1) К счастью не было возможности его проверять.
2) "Холодное лето 53-го" - хороший показательный пример, который я думаю не надо комментировать.

Я уже писал сегодня об этом... Но повторюсь, зачем он тут нужен? Сами представте куда он будет стремится попасть? Украл (убил) - выпил - в тюрьму. Однозначно. смысл его выпускать. А там его дом, там ему хорошо, там его коррмят, охраняют, заботятся.

Дезатаптация полная, да. Встречался с таким в своё время, когда в Руссе жил.

Папаша одного моего знакомого в 80 году застрелил соседа из ревности. Отсидел 9 лет из 10.

Вышел.

Это одним словом описывается - ****ец. При том, что баба его (удивительный случай!) ни из квартиры его ни выписала, ни на развод не подала.

Потерялся человек.

Я бы предпочёл, чтобы сбои подобного рода имели более поправимые последствия.

После вредительской амнистии 53 года было ещё немало, ага.

Скажите, а как вы относитесь к телесным наказаниям за те преступления, которые сейчас караются сроками до трёх лет тюрьмы?

Я вот считаю, что подростку за угон машины — 300 розог в субботний день на центральной площади — в самый раз. А в тюрьме из него за три года сделают то самое, о чём вы говорите.